За что мне так нравится Гришковец? А очень просто. Вот читаешь эту книгу, и думаешь: «Это же надо, ведь я и сам так думаю! И сам так мог бы написать! Ну, немножко надо было бы сформулировать свои мысли, о чём-то ещё подумать…». Да и вообще, не моё это дело писать так много букав…))))) Лучше почитаю Гришковца!

Рецензии и отзывы на книгу Письма к Андрею

Книги, похожие на Письма к Андрею

Отзывы к книге «Письма к Андрею» (5)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Добротная порция философии от Евгения Гришковца, который, судя по всему, создать что-то художественное уже не в состоянии.
Добротная порция философии от Евгения Гришковца, который, судя по всему, создать что-то художественное уже не в состоянии.
9 февраля 2014 Поделиться
Добротная порция философии от Евгения Гришковца, который, судя по всему, создать что-то художественное уже не в состоянии.
Слабый-преслабый художественный текст. "Рубашка" - это сильно, "Дредноуты" - это восхитительно. И "Собака" - замечательно. Это-то ему зачем было???Понимаю, поклонники всё воспримут, но самому - зачем? Писать - да, публиковать... Ведь сам говорит о банальности.Читавшим философов - это даже не развлечение.Дилетантам покажется откровением. Но тогда название должно быть иным, да и адресат то... Читать полностью
Слабый-преслабый художественный текст. "Рубашка" - это сильно, "Дредноуты" - это восхитительно. И "Собака" - замечательно. Это-то ему зачем было???Понимаю, поклонники всё воспримут, но самому - зачем? Писать - да, публиковать... Ведь сам говорит о банальности.Читавшим философов - это даже не развлечение.Дилетантам покажется откровением. Но тогда название должно быть иным, да и адресат тоже... скажу несколько грубо - это эстетика?философия "для плебса". Взыскательный читатель, любитель изящной словесности находится все-таки на другом уровне духовно-эстетического развития. И Е.Гришковец - сам из таких.Не стану даже ничего из минусового цитировать: вся книга - сплошная такая цитата.Перепев Шопенгауэра,Платона,Гадамера. Для Гришковца всё это как-то и неумело, и длинно. Первое письмо - долгие 14 страниц- "лыко да мочало, начинай сначала". И вот автор в предпоследнем абзаце сам же говорит: "всё выше мною сказанное можно сформулировать короче..."И показывает как.Философствование - территория элитарная.
18 марта 2013 Поделиться
Слабый-преслабый художественный текст. "Рубашка" - это сильно, "Дредноуты" - это восхитительно. И "Собака" - замечательно. Это-то ему зачем было???Понимаю, поклонники всё воспримут, но самому - зачем? Писать - да, публиковать... Ведь сам говорит о банальности.Читавшим философов - это даже не развлечение.Дилетантам покажется откровением. Но тогда название должно быть иным, да и адресат тоже... скажу несколько грубо - это эстетика?философия "для плебса". Взыскательный читатель, любитель изящной словесности находится все-таки на другом уровне духовно-эстетического развития. И Е.Гришковец - сам из таких.Не стану даже ничего из минусового цитировать: вся книга - сплошная такая цитата.Перепев Шопенгауэра,Платона,Гадамера. Для Гришковца всё это как-то и неумело, и длинно. Первое письмо - долгие 14 страниц- "лыко да мочало, начинай сначала". И вот автор в предпоследнем абзаце сам же говорит: "всё выше мною сказанное можно сформулировать короче..."И показывает как.Философствование - территория элитарная.
Не типиная для Гришковца книга, она совсем не похожа на предыдущие, и от этого еще интересней читать ее, раскрывая для себя новые стороны таланта автора. В ней он пытается рассказать о том, как существует настоящий художник (в широком смысле этого слова), как он творит, как относится к тому, что он делает и, как не может без этого жить. В книге описаны такие моменты как финансирование ис... Читать полностью
Не типиная для Гришковца книга, она совсем не похожа на предыдущие, и от этого еще интересней читать ее, раскрывая для себя новые стороны таланта автора. В ней он пытается рассказать о том, как существует настоящий художник (в широком смысле этого слова), как он творит, как относится к тому, что он делает и, как не может без этого жить. В книге описаны такие моменты как финансирование искусства, роль продюссера в кино и почему синие занавески в произведении великого русского писателя иногда - это просто синие занавески.
17 февраля 2013 Поделиться
Не типиная для Гришковца книга, она совсем не похожа на предыдущие, и от этого еще интересней читать ее, раскрывая для себя новые стороны таланта автора. В ней он пытается рассказать о том, как существует настоящий художник (в широком смысле этого слова), как он творит, как относится к тому, что он делает и, как не может без этого жить. В книге описаны такие моменты как финансирование искусства, роль продюссера в кино и почему синие занавески в произведении великого русского писателя иногда - это просто синие занавески.
На мой взгляд лучшее что есть у Гришковца. Это не набор рассказов, которые похожи друг на друга и всё что вызывают в голове это сначала "Ой, как же мило, как же жизненно", потом "Ну да, мило... жизненно..." а потом "та чтото такое я уже читал". Тут уже письма, и письма серьезные, вдумчивые... "не мальчика, а мужа" так сказать. Читаешь и есть над чем задуматься. И про искусство, и про р... Читать полностью
На мой взгляд лучшее что есть у Гришковца. Это не набор рассказов, которые похожи друг на друга и всё что вызывают в голове это сначала "Ой, как же мило, как же жизненно", потом "Ну да, мило... жизненно..." а потом "та чтото такое я уже читал". Тут уже письма, и письма серьезные, вдумчивые... "не мальчика, а мужа" так сказать. Читаешь и есть над чем задуматься. И про искусство, и про религию и конечно же про жизнь.
17 февраля 2013 Поделиться
На мой взгляд лучшее что есть у Гришковца. Это не набор рассказов, которые похожи друг на друга и всё что вызывают в голове это сначала "Ой, как же мило, как же жизненно", потом "Ну да, мило... жизненно..." а потом "та чтото такое я уже читал". Тут уже письма, и письма серьезные, вдумчивые... "не мальчика, а мужа" так сказать. Читаешь и есть над чем задуматься. И про искусство, и про религию и конечно же про жизнь.

При копировании отзывов о книге «Письма к Андрею» ссылка на Imhonet.ru или на автора отзыва обязательна.