Интересная книга, читала с удовольствием. Но, где-то в середине повествования появился Распутин, а затем подвалы Эрмитажа, где гниют (в прямом смысле слова) исторические сокровища...(главная героиня рассуждает, что она слышала о плохих условиях хранения, но не ожидала что все настолько плохо). Эти страницы вызывают раздражение.

Рецензии и отзывы на книгу Кровавое евангелие

The Blood Gospel

Книги, похожие на Кровавое евангелие

Отзывы к книге «Кровавое евангелие» (9)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Книга абсолютно не цепляет - начало интересное, но как только появляются вампиры, начинается сумерковщина вперемешку с денобраунщиной. Автор соединил самые продаваемые тренды в литературе, а в итоге не усидел на двух стульях(
Книга абсолютно не цепляет - начало интересное, но как только появляются вампиры, начинается сумерковщина вперемешку с денобраунщиной. Автор соединил самые продаваемые тренды в литературе, а в итоге не усидел на двух стульях(
29 мая 2014 Поделиться
Книга абсолютно не цепляет - начало интересное, но как только появляются вампиры, начинается сумерковщина вперемешку с денобраунщиной. Автор соединил самые продаваемые тренды в литературе, а в итоге не усидел на двух стульях(
Просто что нужно для нормального фантастического боевика?!! Много всего... И вот, повар Джеймс варит суп из множества ингридиентов: религия, история, мистика, боевик, фантастика, наука, драма, триллер, вампиры, нацисты и это только начало, поскольку я прочитал лишь до половины. Конечно, о вкусах не спорят, и несомненно, найдутся любители эдакого готического боевичка. Да я, в общем, и не ... Читать полностью
Просто что нужно для нормального фантастического боевика?!! Много всего... И вот, повар Джеймс варит суп из множества ингридиентов: религия, история, мистика, боевик, фантастика, наука, драма, триллер, вампиры, нацисты и это только начало, поскольку я прочитал лишь до половины. Конечно, о вкусах не спорят, и несомненно, найдутся любители эдакого готического боевичка. Да я, в общем, и не возражаю (признаюсь сам уважаю автора), НО!!! Вот вампирами уже авторы утомили в последнее время. Ну не нравится мне про упырей читать и я ничего с собой поделать не могу. Как только появляются "клыкастые" жаждущие крови, бросаю книжку... Чтож, итоги неутешительны: Роллингс - молодец ; сюжет соответствует заявленному жанру и стиль роллинговский, но книга не понравилась, есть у автора и лучше книжечки. Вот так...
15 мая 2014 Поделиться
Просто что нужно для нормального фантастического боевика?!! Много всего... И вот, повар Джеймс варит суп из множества ингридиентов: религия, история, мистика, боевик, фантастика, наука, драма, триллер, вампиры, нацисты и это только начало, поскольку я прочитал лишь до половины. Конечно, о вкусах не спорят, и несомненно, найдутся любители эдакого готического боевичка. Да я, в общем, и не возражаю (признаюсь сам уважаю автора), НО!!! Вот вампирами уже авторы утомили в последнее время. Ну не нравится мне про упырей читать и я ничего с собой поделать не могу. Как только появляются "клыкастые" жаждущие крови, бросаю книжку... Чтож, итоги неутешительны: Роллингс - молодец ; сюжет соответствует заявленному жанру и стиль роллинговский, но книга не понравилась, есть у автора и лучше книжечки. Вот так...
Крепкий сплав модных нынче триллера с религиозными загадками и городского фэнтези. Хотя, конечно, основа всё же за фэнтези. Религиозные загадки тут высосаны из пальца, трактовка исторических событий просто притянута за уши под требования сюжета. Конечно, послабже, чем Роллинс без соавторов. Чувствуется, что основной автор - другой человек. И чувствуется вовсе не "интуитивно". Ибо роман с... Читать полностью
Крепкий сплав модных нынче триллера с религиозными загадками и городского фэнтези. Хотя, конечно, основа всё же за фэнтези. Религиозные загадки тут высосаны из пальца, трактовка исторических событий просто притянута за уши под требования сюжета. Конечно, послабже, чем Роллинс без соавторов. Чувствуется, что основной автор - другой человек. И чувствуется вовсе не "интуитивно". Ибо роман свежий, 2013 года, а подача материала даже послабже, чем у первых романов самого Роллинса. Послабже аж в двух вещах. Во-первых, сам Роллинс лучше прорабатывает правдоподобность происходящего, в его триллерах правду от вымысла отделять приходится, а в этом романе по всем позициям сразу ясно - сказка. И во вторых, сам Роллинс более ровно выдерживает динамику подачи материала. А данный роман несколько сумбурный, неровный. Некоторые моменты особо угнетали своей наивностью - типа как Батория таскала с собой по миру волка (а ранее и двух) каждого размером чуть не с тигра, и это чудесно можно было держать от всех в секрете. Впрочем, что это я. Критиковать любой может. Пусть в основе и выдумка чистой воды, но как триллер - написано всё же очень хорошо. Прочитал с удовольствием, продолжение цикла также обязательно куплю и прочитаю.
16 апреля 2014 Поделиться
Крепкий сплав модных нынче триллера с религиозными загадками и городского фэнтези. Хотя, конечно, основа всё же за фэнтези. Религиозные загадки тут высосаны из пальца, трактовка исторических событий просто притянута за уши под требования сюжета. Конечно, послабже, чем Роллинс без соавторов. Чувствуется, что основной автор - другой человек. И чувствуется вовсе не "интуитивно". Ибо роман свежий, 2013 года, а подача материала даже послабже, чем у первых романов самого Роллинса. Послабже аж в двух вещах. Во-первых, сам Роллинс лучше прорабатывает правдоподобность происходящего, в его триллерах правду от вымысла отделять приходится, а в этом романе по всем позициям сразу ясно - сказка. И во вторых, сам Роллинс более ровно выдерживает динамику подачи материала. А данный роман несколько сумбурный, неровный. Некоторые моменты особо угнетали своей наивностью - типа как Батория таскала с собой по миру волка (а ранее и двух) каждого размером чуть не с тигра, и это чудесно можно было держать от всех в секрете. Впрочем, что это я. Критиковать любой может. Пусть в основе и выдумка чистой воды, но как триллер - написано всё же очень хорошо. Прочитал с удовольствием, продолжение цикла также обязательно куплю и прочитаю.
Очень интересная книга
Очень интересная книга
15 декабря 2013 Поделиться
Очень интересная книга
С творчеством Ждеймса Роллинса знакома давно, всегда восхищало его умение переплетать исторические факты, религию, науки, современные технологии с выдумкой. Отряд "Сигма" - это просто любимые герои, за которых я переживаю каждый раз, они как моя маленькая семья. Случайно наткнулась на эту книгу, прочитала, что подразумевается серия книг и подумала, что найду себе еще любимых героев, с ко... Читать полностью
С творчеством Ждеймса Роллинса знакома давно, всегда восхищало его умение переплетать исторические факты, религию, науки, современные технологии с выдумкой. Отряд "Сигма" - это просто любимые герои, за которых я переживаю каждый раз, они как моя маленькая семья. Случайно наткнулась на эту книгу, прочитала, что подразумевается серия книг и подумала, что найду себе еще любимых героев, с которыми попаду в разные передряги, в запутанные истории, в разные странны мира и т.д. Сколь же было мое разочарование в этой книге, когда столкнулась с такой безвкусицей.... Кое как дочитала эту книгу, только из уважения к автору... Что же это за напасть такая, всем писать про вампиров, надоело уже... Все по намешано, притянуто, после описания России и местных злодеев, вообще стало смешно. Сигма, ты остаешься моим фаворитом!!!)))
20 сентября 2013 Поделиться
С творчеством Ждеймса Роллинса знакома давно, всегда восхищало его умение переплетать исторические факты, религию, науки, современные технологии с выдумкой. Отряд "Сигма" - это просто любимые герои, за которых я переживаю каждый раз, они как моя маленькая семья. Случайно наткнулась на эту книгу, прочитала, что подразумевается серия книг и подумала, что найду себе еще любимых героев, с которыми попаду в разные передряги, в запутанные истории, в разные странны мира и т.д. Сколь же было мое разочарование в этой книге, когда столкнулась с такой безвкусицей.... Кое как дочитала эту книгу, только из уважения к автору... Что же это за напасть такая, всем писать про вампиров, надоело уже... Все по намешано, притянуто, после описания России и местных злодеев, вообще стало смешно. Сигма, ты остаешься моим фаворитом!!!)))
Интересно, как все книги Роллинса! Читаю с удовольствием.
Интересно, как все книги Роллинса! Читаю с удовольствием.
20 августа 2013 Поделиться
Интересно, как все книги Роллинса! Читаю с удовольствием.
У Джеймса Роллинса не бывает не интересных книг. "Кровавое евангелие" в очередной раз доказывает это.
У Джеймса Роллинса не бывает не интересных книг. "Кровавое евангелие" в очередной раз доказывает это.
26 июня 2013 Поделиться
У Джеймса Роллинса не бывает не интересных книг. "Кровавое евангелие" в очередной раз доказывает это.
Кажется, в литературе появилось новое мерило. Еще несколько лет назад тренд был «написать книгу в стиле «Код да Винчи». Теперь - написать книгу о вампирах. Да, Роллинс написал книгу про вампиров. Быструю, стремительную, захватывающую. За это я его и читаю. В его книгах масса каких-то фактов, изобретений и прочего. В этой книге я обратил внимание на лингвистическую сторону. Во-первых, ... Читать полностью
Кажется, в литературе появилось новое мерило. Еще несколько лет назад тренд был «написать книгу в стиле «Код да Винчи». Теперь - написать книгу о вампирах. Да, Роллинс написал книгу про вампиров. Быструю, стремительную, захватывающую. За это я его и читаю. В его книгах масса каких-то фактов, изобретений и прочего. В этой книге я обратил внимание на лингвистическую сторону. Во-первых, «воитель» очень часто говорит слово «круто». Это обычное разговорное слово «cool» или «awesome», но говорить такое кардиналу в Ватикане у меня бы язык не повернулся, хотя я даже не католик. Во-вторых, смутила сцена, когда герои знакомятся в Германии с Леопольдом, и после фразы «Привет, я брат Леопольд» они замечают его баварский диалект. Баварский диалект заметить просто. Я чуть-чуть разбираюсь в диалектах Германии, но после одной этой фразы я не смог бы понять какой это диалект. Отличить, что это не литературное произношение смог бы, но через 3 слова точно назвать место – нет, очень мало слов. Самый большой разрыв шаблона произошел, когда они таки наши ******, которую написал Иисус Христос, но почему-то по-гречески. Аууу. С чего Царь Иудейский пишет по-гречески? Роллинс уже как-то отличился своими «знаниями» России, когда у него шишка в КГБ была женщиной (с чего вдруг?). Но здесь все смешалось. Алексей Романов, Распутин. Почему-то на мессе в христианской церкви едят тело Христово и пьют кровь. Разве у нас такое происходит на службе? Почему-то во время службы появляются лавки в храме. Так в России службу стоят, не сидят. Не понял немного о вампире и этой тройки избранных. Он брюнет с длинными волосами, длинный, худой. Вроде в книге упоминается, что он из Венгрии. Так и с какого у него славянский диалект, что несколько раз подчеркивается? В Венгрии не язык из славянской группы, а очень даже из финно-угорской. Вердикт. Боюсь, что если копать во всех областях, то книги Роллинса рассыплются как карточный домик. Но читать его все же интересною. Я считаю, что все 100500 редакторов, которых он благодарит в начале книги, набивают себе карманы не выполняя простой редакторской сверки фактов.
26 мая 2013 Поделиться
Кажется, в литературе появилось новое мерило. Еще несколько лет назад тренд был «написать книгу в стиле «Код да Винчи». Теперь - написать книгу о вампирах. Да, Роллинс написал книгу про вампиров. Быструю, стремительную, захватывающую. За это я его и читаю. В его книгах масса каких-то фактов, изобретений и прочего. В этой книге я обратил внимание на лингвистическую сторону. Во-первых, «воитель» очень часто говорит слово «круто». Это обычное разговорное слово «cool» или «awesome», но говорить такое кардиналу в Ватикане у меня бы язык не повернулся, хотя я даже не католик. Во-вторых, смутила сцена, когда герои знакомятся в Германии с Леопольдом, и после фразы «Привет, я брат Леопольд» они замечают его баварский диалект. Баварский диалект заметить просто. Я чуть-чуть разбираюсь в диалектах Германии, но после одной этой фразы я не смог бы понять какой это диалект. Отличить, что это не литературное произношение смог бы, но через 3 слова точно назвать место – нет, очень мало слов. Самый большой разрыв шаблона произошел, когда они таки наши Библию, которую написал Иисус Христос, но почему-то по-гречески. Аууу. С чего Царь Иудейский пишет по-гречески? Роллинс уже как-то отличился своими «знаниями» России, когда у него шишка в КГБ была женщиной (с чего вдруг?). Но здесь все смешалось. Алексей Романов, Распутин. Почему-то на мессе в христианской церкви едят тело Христово и пьют кровь. Разве у нас такое происходит на службе? Почему-то во время службы появляются лавки в храме. Так в России службу стоят, не сидят. Не понял немного о вампире и этой тройки избранных. Он брюнет с длинными волосами, длинный, худой. Вроде в книге упоминается, что он из Венгрии. Так и с какого у него славянский диалект, что несколько раз подчеркивается? В Венгрии не язык из славянской группы, а очень даже из финно-угорской. Вердикт. Боюсь, что если копать во всех областях, то книги Роллинса рассыплются как карточный домик. Но читать его все же интересною. Я считаю, что все 100500 редакторов, которых он благодарит в начале книги, набивают себе карманы не выполняя простой редакторской сверки фактов.

При копировании отзывов о книге «Кровавое евангелие» ссылка на Imhonet.ru или на автора отзыва обязательна.