Детские годы мне не очень понравились. Автор пыталась, но не смогла уберечь читателя от популярных сегодня неделикатных моментов. Сейчас принято держать грязное белье наружу и совать его под нос каждому, обращая внимание на самые непривлекательные детали. Неловкости, физиология, непреднамеренные детские подлости. Но, в принципе, там немного таких моментов, а к взрослому возрасту повествование совсем выправляется, а потом ещё оказывается, что упомянуты эти моменты были не зря. В целом же роман о любви людей к людям, о дружбе, о семье. Спокойный взрослый взгляд, довольно честный - что редко. Можно читать.

Рецензии и отзывы на книгу Когда бог был кроликом

When God Was a Rabbit

Книги, похожие на Когда бог был кроликом

Персоны книги Когда бог был кроликом

Отзывы к книге «Когда бог был кроликом» (31)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Читала отзывы о книге, многие хвалили, писали, что такую книгу невозможно не полюбить, что вчитываешься и не хочется, чтобы она заканчивалась. Нет. Книга не для меня, ничего особенного в ней я не увидела.
Читала отзывы о книге, многие хвалили, писали, что такую книгу невозможно не полюбить, что вчитываешься и не хочется, чтобы она заканчивалась. Нет. Книга не для меня, ничего особенного в ней я не увидела.
12 апреля 2016 Поделиться
Читала отзывы о книге, многие хвалили, писали, что такую книгу невозможно не полюбить, что вчитываешься и не хочется, чтобы она заканчивалась. Нет. Книга не для меня, ничего особенного в ней я не увидела.
Несмотря на поэтическое название и Кролика, и Бога в книге практически нет. Оригинальная метафора, с которой автор постоянно пытается связать нить повествования, но делает это безосновательно. На самом деле — это история семьи, но не полная, а в процессе написания, ведь автор и есть главная героиня. Увы, отдельные цитаты из книги кажутся сильнее, проскакивают как мысли, тогда как общая... Читать полностью
Несмотря на поэтическое название и Кролика, и Бога в книге практически нет. Оригинальная метафора, с которой автор постоянно пытается связать нить повествования, но делает это безосновательно. На самом деле — это история семьи, но не полная, а в процессе написания, ведь автор и есть главная героиня. Увы, отдельные цитаты из книги кажутся сильнее, проскакивают как мысли, тогда как общая идея так и остается неясна. По такой книге вышел бы отличный современный фильм про подростков. В составе: девочка-тихоня, без выдающихся талантов и конкретных целей жизни, есть подруга из неблагополучной семьи и с сомнительным будущим, брат-*** и его несчастная любовь, сосед не только педофил, но и еврей, тетя-лесбиянка, безответно влюбленная в мать девочки и при этом популярная актриса, парня брата украдут террористы на Ближнем Востоке, судьба самого брата будет связана с терактом 11 сентября и при этом они будут жить в Нью-йорке, дышать мокрым асфальтом шумного города и ароматами мяты, писать книги и пить вино. Кажется, что многовато для одной книги. Но как бы абсурдно не звучало перечисление событий, читать книгу легко, как и смотреть сериал. Современная литература, что с нее взять.
19 марта 2016 Поделиться
Несмотря на поэтическое название и Кролика, и Бога в книге практически нет. Оригинальная метафора, с которой автор постоянно пытается связать нить повествования, но делает это безосновательно. На самом деле — это история семьи, но не полная, а в процессе написания, ведь автор и есть главная героиня. Увы, отдельные цитаты из книги кажутся сильнее, проскакивают как мысли, тогда как общая идея так и остается неясна. По такой книге вышел бы отличный современный фильм про подростков. В составе: девочка-тихоня, без выдающихся талантов и конкретных целей жизни, есть подруга из неблагополучной семьи и с сомнительным будущим, брат-гей и его несчастная любовь, сосед не только педофил, но и еврей, тетя-лесбиянка, безответно влюбленная в мать девочки и при этом популярная актриса, парня брата украдут террористы на Ближнем Востоке, судьба самого брата будет связана с терактом 11 сентября и при этом они будут жить в Нью-йорке, дышать мокрым асфальтом шумного города и ароматами мяты, писать книги и пить вино. Кажется, что многовато для одной книги. Но как бы абсурдно не звучало перечисление событий, читать книгу легко, как и смотреть сериал. Современная литература, что с нее взять.
Книжка странноватая. Ощущение, что автор пыталась написать что-то похожее на "Убить пересмешника", только с продолжением. Но вышло у нее не особенно. Для привлечения внимания и удержания интереса к сюжету добавлены и гомосексуализм, и 11 сентября 2001 г, и потеря памяти с последующим восстановлением. Но слог хороший, метафоры интересные и описания впечатляющие.
Книжка странноватая. Ощущение, что автор пыталась написать что-то похожее на "Убить пересмешника", только с продолжением. Но вышло у нее не особенно. Для привлечения внимания и удержания интереса к сюжету добавлены и гомосексуализм, и 11 сентября 2001 г, и потеря памяти с последующим восстановлением. Но слог хороший, метафоры интересные и описания впечатляющие.
9 сентября 2015 Поделиться
Книжка странноватая. Ощущение, что автор пыталась написать что-то похожее на "Убить пересмешника", только с продолжением. Но вышло у нее не особенно. Для привлечения внимания и удержания интереса к сюжету добавлены и гомосексуализм, и 11 сентября 2001 г, и потеря памяти с последующим восстановлением. Но слог хороший, метафоры интересные и описания впечатляющие.
Книгу мне посоветовала подруга с рецензией "ты не пожалеешь". И я не пожалела. Есть такие книги, которые напрочь вышибают меня из реальности. Есть такие книги, которые все усложняют, а может, просто сбивают с жизни незаслуженную простоту. Эта книга для меня стала одной из таких. Меня обычно коробят какие-либо описания однополых связей, а здесь меня это почему-то нисколечки не задело. ... Читать полностью
Книгу мне посоветовала подруга с рецензией "ты не пожалеешь". И я не пожалела. Есть такие книги, которые напрочь вышибают меня из реальности. Есть такие книги, которые все усложняют, а может, просто сбивают с жизни незаслуженную простоту. Эта книга для меня стала одной из таких. Меня обычно коробят какие-либо описания однополых связей, а здесь меня это почему-то нисколечки не задело. Настолько эта история естественная, и все в ней само собой разумеется.
24 июня 2015 Поделиться
Книгу мне посоветовала подруга с рецензией "ты не пожалеешь". И я не пожалела. Есть такие книги, которые напрочь вышибают меня из реальности. Есть такие книги, которые все усложняют, а может, просто сбивают с жизни незаслуженную простоту. Эта книга для меня стала одной из таких. Меня обычно коробят какие-либо описания однополых связей, а здесь меня это почему-то нисколечки не задело. Настолько эта история естественная, и все в ней само собой разумеется.
неоднозначная книга про очень необычных персонажей. трудно подобрать ей какие-то слова, какое-то описание. книга о том, что мы сами создаем вокруг себя свой мир.
неоднозначная книга про очень необычных персонажей. трудно подобрать ей какие-то слова, какое-то описание. книга о том, что мы сами создаем вокруг себя свой мир.
19 ноября 2014 Поделиться
неоднозначная книга про очень необычных персонажей. трудно подобрать ей какие-то слова, какое-то описание. книга о том, что мы сами создаем вокруг себя свой мир.
лично я не могу дать однозначную оценку этой книге. с одной стороны, написано хорошо, легко, интересно, и произведение читается на одном дыхании. а вот с другой...во время прочтения складывается ощущение, что Уинман начиталась Н.Л. Харпер и С. Чбоски (маленькая и наивная девочка, трагедии в юридической карьере отца, подростковый гомосексуализм и всё такое прочее), а потом ей в руки ещё и... Читать полностью
лично я не могу дать однозначную оценку этой книге. с одной стороны, написано хорошо, легко, интересно, и произведение читается на одном дыхании. а вот с другой...во время прочтения складывается ощущение, что Уинман начиталась Н.Л. Харпер и С. Чбоски (маленькая и наивная девочка, трагедии в юридической карьере отца, подростковый гомосексуализм и всё такое прочее), а потом ей в руки ещё и Дж.С. Фоер попался (трагедия 11 сентября). в общем, солянка та ещё. не разобралась пока, можно ли её кому-то рекомендовать к прочтению или нет.
15 октября 2014 Поделиться
лично я не могу дать однозначную оценку этой книге. с одной стороны, написано хорошо, легко, интересно, и произведение читается на одном дыхании. а вот с другой...во время прочтения складывается ощущение, что Уинман начиталась Н.Л. Харпер и С. Чбоски (маленькая и наивная девочка, трагедии в юридической карьере отца, подростковый гомосексуализм и всё такое прочее), а потом ей в руки ещё и Дж.С. Фоер попался (трагедия 11 сентября). в общем, солянка та ещё. не разобралась пока, можно ли её кому-то рекомендовать к прочтению или нет.
Стала одной и любимых книг! Очень легкая, душевная! Перечитаю когда-нибудь обязательно!
Стала одной и любимых книг! Очень легкая, душевная! Перечитаю когда-нибудь обязательно!
10 марта 2014 Поделиться
Стала одной и любимых книг! Очень легкая, душевная! Перечитаю когда-нибудь обязательно!
Такая теплая, такая атмосферная книга! Как прекрасно написала! И какая необычная история, персонажи... Такие книги, мне кажется, остаются в памяти надолго. Мне очень понравилась.
Такая теплая, такая атмосферная книга! Как прекрасно написала! И какая необычная история, персонажи... Такие книги, мне кажется, остаются в памяти надолго. Мне очень понравилась.
24 февраля 2014 Поделиться
Такая теплая, такая атмосферная книга! Как прекрасно написала! И какая необычная история, персонажи... Такие книги, мне кажется, остаются в памяти надолго. Мне очень понравилась.
на самом деле, книга оставила странное послевкусие, и я разрываюсь между "4", "5" и "5+". первая треть книги очень сильно напоминала "Убить пересмешника", что в общем немудрено - девочка-почти пацанка, вырастающая в обществе старшего (на 4 года) брата, впервые сталкивающаяся с проблема взрослого мира в лице проблем своих родителей. у этих двух книг разница в хронологии - примерно 40 лет,... Читать полностью
на самом деле, книга оставила странное послевкусие, и я разрываюсь между "4", "5" и "5+". первая треть книги очень сильно напоминала "Убить пересмешника", что в общем немудрено - девочка-почти пацанка, вырастающая в обществе старшего (на 4 года) брата, впервые сталкивающаяся с проблема взрослого мира в лице проблем своих родителей. у этих двух книг разница в хронологии - примерно 40 лет, а в целом ничего не изменилось. Англия такая Англия. и вот девочка дорастает до 11 лет - а затем сразу, резко, ей уже 27, все люди, которых она знала, стареют, умирают, попадают в неприятности. тут уже ничего не остается от похожести на "Пересмешника" и книга по-настоящему начинает цеплять. может быть, в целом потому, что время для меня вообще болезненная материя, а особенно когда вот такие резкие скачки почти через десять лет, когда очень легко сравнить, как было и как стало. это всегда толкает на пугающие мысли о том, что будет с тобой самим в будущем. еще одна примечательная вещь - в первой половине книге рассказчица все-таки больше акцентировала внимание на себе, пропускала происходящие события и людей через призму собственного взгляда. во второй же половине появляется ощущение, что она становится просто наблюдателем и рассказчиком. уже больше и глубже истории про людей, снимавших комнаты в их доме, ее подругу и, конечно, брата. под конец уже невозможно сказать, что рассказчица - главное действующее лицо. кстати, о брате, Джо. не могу сказать, что он мне сразу понравился. может быть, блин, да, я прониклась к нему темной симпатией, когда выяснилось, что он - ***, хотя - о боже, опять! - это становится трендом в современной литературе и я действительно не люблю такие ходы. но, во-первых, меня растрогала история с Чарли (как раз тут, кажется, начинаются первые пробы рассказчицы на акцентировании внимания на ком-то, кроме себя), а во-вторых... ну, я всегда очень трепетно воспринимаю действительно настоящую братско-сестринскую и братско-братскую связь, и это место, где - Я не могу терпеть, когда тебе делают больно. сделало меня выть, рыдать и кататься по полу (ну, в душе. ибо я читала книгу в институте, а там так не сделаешь. впрочем, я перечитала это место раза три-четыре). Наверное, после этого мне Джо начал симпатизировать по-настоящему. я не люблю то время, когда он был в Нью-Йорке, потому его образ жизни там звучит вульгарно (возможно, в 1995 это и было что-то особенно богемное, но теперь такая жизнь? уж простите). и поэтому концовка меня одновременно и обрадовала, и нет. хорошо, что Джо стал таким, но мне не понравилась идея с 9/11 и амнезией - 9/11 слишком болезненно, а амнезия... слишком прозаично, что ли. кстати, иногда может показаться, что как-то уж слишком там у многих все хорошо заканчивается - у того же Джо, Артура, Джен Пенни, но если вспомнить, через что они прошли - чтобы заслужить этот хэппи энд... что ж, они его действительно заслужили. и отдельное слово для родителей. они просто потрясающие люди. принимать своих детей такими, какие они есть, принимать других людей, такими как есть, сохранить родное гнездо, которое так много значит для детей - я, считаю, это волшебство. и я все еще разрываюсь между "книгу - в любимые!" и "да так, середнячок, быстро забудется". но если кому-то советовать читать ли - то, конечно, я выберу первый вариант. потому, что на самом деле я люблю книги, которые загоняют меня в легкую степень серьезного анабиоза и занимают мысли еще целый день, а потом еще несколько недель возвращаются отголосками. по моему настроению это напоминает "Нежность волков" и, немного, "В поисках Аляски".
7 января 2014 Поделиться
на самом деле, книга оставила странное послевкусие, и я разрываюсь между "4", "5" и "5+". первая треть книги очень сильно напоминала "Убить пересмешника", что в общем немудрено - девочка-почти пацанка, вырастающая в обществе старшего (на 4 года) брата, впервые сталкивающаяся с проблема взрослого мира в лице проблем своих родителей. у этих двух книг разница в хронологии - примерно 40 лет, а в целом ничего не изменилось. Англия такая Англия. и вот девочка дорастает до 11 лет - а затем сразу, резко, ей уже 27, все люди, которых она знала, стареют, умирают, попадают в неприятности. тут уже ничего не остается от похожести на "Пересмешника" и книга по-настоящему начинает цеплять. может быть, в целом потому, что время для меня вообще болезненная материя, а особенно когда вот такие резкие скачки почти через десять лет, когда очень легко сравнить, как было и как стало. это всегда толкает на пугающие мысли о том, что будет с тобой самим в будущем. еще одна примечательная вещь - в первой половине книге рассказчица все-таки больше акцентировала внимание на себе, пропускала происходящие события и людей через призму собственного взгляда. во второй же половине появляется ощущение, что она становится просто наблюдателем и рассказчиком. уже больше и глубже истории про людей, снимавших комнаты в их доме, ее подругу и, конечно, брата. под конец уже невозможно сказать, что рассказчица - главное действующее лицо. кстати, о брате, Джо. не могу сказать, что он мне сразу понравился. может быть, блин, да, я прониклась к нему темной симпатией, когда выяснилось, что он - гей, хотя - о боже, опять! - это становится трендом в современной литературе и я действительно не люблю такие ходы. но, во-первых, меня растрогала история с Чарли (как раз тут, кажется, начинаются первые пробы рассказчицы на акцентировании внимания на ком-то, кроме себя), а во-вторых... ну, я всегда очень трепетно воспринимаю действительно настоящую братско-сестринскую и братско-братскую связь, и это место, где - Я не могу терпеть, когда тебе делают больно. сделало меня выть, рыдать и кататься по полу (ну, в душе. ибо я читала книгу в институте, а там так не сделаешь. впрочем, я перечитала это место раза три-четыре). Наверное, после этого мне Джо начал симпатизировать по-настоящему. я не люблю то время, когда он был в Нью-Йорке, потому его образ жизни там звучит вульгарно (возможно, в 1995 это и было что-то особенно богемное, но теперь такая жизнь? уж простите). и поэтому концовка меня одновременно и обрадовала, и нет. хорошо, что Джо стал таким, но мне не понравилась идея с 9/11 и амнезией - 9/11 слишком болезненно, а амнезия... слишком прозаично, что ли. кстати, иногда может показаться, что как-то уж слишком там у многих все хорошо заканчивается - у того же Джо, Артура, Джен Пенни, но если вспомнить, через что они прошли - чтобы заслужить этот хэппи энд... что ж, они его действительно заслужили. и отдельное слово для родителей. они просто потрясающие люди. принимать своих детей такими, какие они есть, принимать других людей, такими как есть, сохранить родное гнездо, которое так много значит для детей - я, считаю, это волшебство. и я все еще разрываюсь между "книгу - в любимые!" и "да так, середнячок, быстро забудется". но если кому-то советовать читать ли - то, конечно, я выберу первый вариант. потому, что на самом деле я люблю книги, которые загоняют меня в легкую степень серьезного анабиоза и занимают мысли еще целый день, а потом еще несколько недель возвращаются отголосками. по моему настроению это напоминает "Нежность волков" и, немного, "В поисках Аляски".
Неоднозначное отношение к этой книги,с одной стороны автор пишет так, словно сидит рядом с тобой и рассказывает историю своей жизни, это так подкупает , что читаешь запоем. Но есть и одно НО, слишком на кручен сюжет, что сомневаешься в его реалистичности( а хотелось бы верить)брат голубой, сестра отца *****, старый *******, 11 сентября, рак, подруга - тюрьма... Как то все слилось в один ... Читать полностью
Неоднозначное отношение к этой книги,с одной стороны автор пишет так, словно сидит рядом с тобой и рассказывает историю своей жизни, это так подкупает , что читаешь запоем. Но есть и одно НО, слишком на кручен сюжет, что сомневаешься в его реалистичности( а хотелось бы верить)брат голубой, сестра отца *****, старый *******, 11 сентября, рак, подруга - тюрьма... Как то все слилось в один немыслимый поток , сюжет книги можно было бы разделить на несколько книг..,Несмотря на это книга оставила приятное послевкусие.
25 августа 2013 Поделиться
Неоднозначное отношение к этой книги,с одной стороны автор пишет так, словно сидит рядом с тобой и рассказывает историю своей жизни, это так подкупает , что читаешь запоем. Но есть и одно НО, слишком на кручен сюжет, что сомневаешься в его реалистичности( а хотелось бы верить)брат голубой, сестра отца лесби, старый педофил, 11 сентября, рак, подруга - тюрьма... Как то все слилось в один немыслимый поток , сюжет книги можно было бы разделить на несколько книг..,Несмотря на это книга оставила приятное послевкусие.

При копировании отзывов о книге «Когда бог был кроликом» ссылка на Imhonet.ru или на автора отзыва обязательна.