Бильярд в половине десятого

Billard um halb zehn
Стоит ли вам читать книгу Бильярд в половине десятого?

Рейтинг книги Бильярд в половине десятого на Имхонете: 8.3 из 10 по оценке 454 пользователей, написавших 18 отзывов

Описание книги «Бильярд в половине десятого»

Книга Бильярд в половине десятого

Главный герой романа «Бильярд в половине десятого» (Billard um halb zehn) Белля - архитектор Генрих Фемель. Действие происходит фактически в течение одного дня, когда он отмечает свой юбилей. Структура произведения похожа на мозаику, составленную из внутренних монологов действующих лиц.

Вокруг всех них происходят одни и те же события, но каждым они воспринимаются по-своему. У кого-то происходящее вызывает воспоминания из прошлого, у других собственные другие ассоциации, во всем этом существует символический смысл.

Книги, похожие на Бильярд в половине десятого

Персоны книги Бильярд в половине десятого

Отзывы к книге «Бильярд в половине десятого» (18)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
прочитав этот роман, убедилась, что не зря Бёллю дали Нобелевскую премию. роман отличается свои стилем повествования, который необычен и интересен. идея романа замечательна, вернее в фашизме нет ничего замечательного, но само то, как автор рассуждает на эту тему, а конкретнее на тему борьбы с фашизмом, великолепно. очень рада, что открыла для себя этого автора!
прочитав этот роман, убедилась, что не зря Бёллю дали Нобелевскую премию. роман отличается свои стилем повествования, который необычен и интересен. идея романа замечательна, вернее в фашизме нет ничего замечательного, но само то, как автор рассуждает на эту тему, а конкретнее на тему борьбы с фашизмом, великолепно. очень рада, что открыла для себя этого автора!
4 июля 2008 Поделиться
прочитав этот роман, убедилась, что не зря Бёллю дали Нобелевскую премию. роман отличается свои стилем повествования, который необычен и интересен. идея романа замечательна, вернее в фашизме нет ничего замечательного, но само то, как автор рассуждает на эту тему, а конкретнее на тему борьбы с фашизмом, великолепно. очень рада, что открыла для себя этого автора!
Формально действие романа происходит в течение одного дня - 6 сентября 1958 года. Но сам роман построен как мозаика из внутренних монологов многих героев, все из которых главные, в которых смешиваются воспоминания разных лет. Часто, одни и те же события мы видим с разных точек зрения, на одну и ту же картину мы смотрим глазами разных людей. Постоянные монологи, которые изредка прерываютс... Читать полностью
Формально действие романа происходит в течение одного дня - 6 сентября 1958 года. Но сам роман построен как мозаика из внутренних монологов многих героев, все из которых главные, в которых смешиваются воспоминания разных лет. Часто, одни и те же события мы видим с разных точек зрения, на одну и ту же картину мы смотрим глазами разных людей. Постоянные монологи, которые изредка прерываются диалогами, мне напомнили прекрасный фильм "Небо над Берлином", начало которого тоже радует зрителя талантливо построенными монологами. "Три поколения семьи Фемелей, на истории которой построено действие романа, воплощают три этапа немецкой истории 20-го века. На каждом из них истинность жизненной позиции проверяется через столкновение идеи созидания и идеи разрушения, то есть войны. "Старый Фемель", начавший блестящую карьеру в 1907 году, заняв первое место на конкурсе проектов грандиозного аббатства Святого Антония, легко вошёл в мир общественного преуспеяния, который рухнул в первой мировой войне; его сын Роберт вступал в жизнь в гитлеровское время, и его деятельность выразилась в том, что он стремился не столько строить, сколько разрушать, в частности по собственному почину, а не в силу приказала слабоумного командира, он в конце войны взорвал творение своего отца, аббатство Святого Антония; в наши дни (1958 г.) его сын Йозеф, внук "старого Фемеля", должен заниматься восстановлением аббатства" - так говорится во вступительной статье к книге. Основная тема романа это, конечно, война, первая мировая и вторая. Идея войны, фашизма, которую люди или приветствовали, или ненавидели. Убийства, осуждения, боль, кровь, слёзы... Роман отличается яркой антифашистской направленностью. Но меня больше заинтересовал и увлёк язык и стиль повествования. Внутренний мир героев. Это Бёлль описал потрясающе. Потрясающе он составил роман, читая, нужно или начать жить в этом мире, где перед тобой проносятся с огромной скоростью года, 1908, 1932, 1914, 1945, 1958 и т.д., или оставить книгу на завтра, потому что повествование должно затянусь читателя, иначе бесконечные монологи покажутся скучными, и, в конце концов, можно запутаться, где мысль, не сказанная вслух, а где речь. "Тщетно ждал я, что во мне пробудятся те же чувства, что и у толпы там, внизу; я казался себе опустошённым, одиноким, низким человеком, не способным на воодушевление, и никак не могу взять в толк, почему я не способен воодушевиться, раньше я над этим не задумывался... я хотел по-прежнему исполнять свою партию соло, не включаясь в ряды статистов; люди, которые с песней направлялись к вокзалу, попросту рехнулись: они с жадностью смотрели на тех, кто оставался дома, да и сами остающиеся считали себя жертвами, считали, что их обошли; но я соглашался быть жертвой, нимало не горюя". "Я был всегда так уверен в своём будущем, что настоящее казалось мне законченным прошлым..." "Я уже больше не смеюсь, я разучился смеяться, хотя думал, что смех - моё оружие, но он никогда ним не был, он давал мне всего лишь некоторые иллюзии". "В те времена, лёжа здесь, я упражнялся в искусстве жить в настоящем; потоки воздуха несли меня как бы по чёрной вентиляционной трубе, я знал, что вот-вот меня выбросит наружу, но не знал куда. Я ощущал извечную горечь, меня томило извечное чувство, что все - суета сует, я видел детей, которые от меня родятся, вина, которые я буду пить, больницы и церкви, которые построю, и все время я слышал, как комья земли падают на мой гроб, слышал неотвязную, глухую дробь барабана..." Талант Генриха Бёлля поражает.
8 апреля 2008 Поделиться
Формально действие романа происходит в течение одного дня - 6 сентября 1958 года. Но сам роман построен как мозаика из внутренних монологов многих героев, все из которых главные, в которых смешиваются воспоминания разных лет. Часто, одни и те же события мы видим с разных точек зрения, на одну и ту же картину мы смотрим глазами разных людей. Постоянные монологи, которые изредка прерываются диалогами, мне напомнили прекрасный фильм "Небо над Берлином", начало которого тоже радует зрителя талантливо построенными монологами. "Три поколения семьи Фемелей, на истории которой построено действие романа, воплощают три этапа немецкой истории 20-го века. На каждом из них истинность жизненной позиции проверяется через столкновение идеи созидания и идеи разрушения, то есть войны. "Старый Фемель", начавший блестящую карьеру в 1907 году, заняв первое место на конкурсе проектов грандиозного аббатства Святого Антония, легко вошёл в мир общественного преуспеяния, который рухнул в первой мировой войне; его сын Роберт вступал в жизнь в гитлеровское время, и его деятельность выразилась в том, что он стремился не столько строить, сколько разрушать, в частности по собственному почину, а не в силу приказала слабоумного командира, он в конце войны взорвал творение своего отца, аббатство Святого Антония; в наши дни (1958 г.) его сын Йозеф, внук "старого Фемеля", должен заниматься восстановлением аббатства" - так говорится во вступительной статье к книге. Основная тема романа это, конечно, война, первая мировая и вторая. Идея войны, фашизма, которую люди или приветствовали, или ненавидели. Убийства, осуждения, боль, кровь, слёзы... Роман отличается яркой антифашистской направленностью. Но меня больше заинтересовал и увлёк язык и стиль повествования. Внутренний мир героев. Это Бёлль описал потрясающе. Потрясающе он составил роман, читая, нужно или начать жить в этом мире, где перед тобой проносятся с огромной скоростью года, 1908, 1932, 1914, 1945, 1958 и т.д., или оставить книгу на завтра, потому что повествование должно затянусь читателя, иначе бесконечные монологи покажутся скучными, и, в конце концов, можно запутаться, где мысль, не сказанная вслух, а где речь. "Тщетно ждал я, что во мне пробудятся те же чувства, что и у толпы там, внизу; я казался себе опустошённым, одиноким, низким человеком, не способным на воодушевление, и никак не могу взять в толк, почему я не способен воодушевиться, раньше я над этим не задумывался... я хотел по-прежнему исполнять свою партию соло, не включаясь в ряды статистов; люди, которые с песней направлялись к вокзалу, попросту рехнулись: они с жадностью смотрели на тех, кто оставался дома, да и сами остающиеся считали себя жертвами, считали, что их обошли; но я соглашался быть жертвой, нимало не горюя". "Я был всегда так уверен в своём будущем, что настоящее казалось мне законченным прошлым..." "Я уже больше не смеюсь, я разучился смеяться, хотя думал, что смех - моё оружие, но он никогда ним не был, он давал мне всего лишь некоторые иллюзии". "В те времена, лёжа здесь, я упражнялся в искусстве жить в настоящем; потоки воздуха несли меня как бы по чёрной вентиляционной трубе, я знал, что вот-вот меня выбросит наружу, но не знал куда. Я ощущал извечную горечь, меня томило извечное чувство, что все - суета сует, я видел детей, которые от меня родятся, вина, которые я буду пить, больницы и церкви, которые построю, и все время я слышал, как комья земли падают на мой гроб, слышал неотвязную, глухую дробь барабана..." Талант Генриха Бёлля поражает.
Есть книги, к чтению которых я никогда не буду готова. Сюда относится тот же Ремарк, практически каждый роман которого жестоко рвет меня на куски и оставляет зализывать раны в углу. Генрих Бёлль попадает в ту же категорию - вот уже несколько дней прошло, как я наконец-то дочитала "Бильярд...", но до сих пор я не могу внятного говорить об этом романе, а в области грудной клетки словно оск... Читать полностью
Есть книги, к чтению которых я никогда не буду готова. Сюда относится тот же Ремарк, практически каждый роман которого жестоко рвет меня на куски и оставляет зализывать раны в углу. Генрих Бёлль попадает в ту же категорию - вот уже несколько дней прошло, как я наконец-то дочитала "Бильярд...", но до сих пор я не могу внятного говорить об этом романе, а в области грудной клетки словно осколок застрял. Казалось бы, всего лишь один день, но вместо того перед нами целый калейдоскоп образов, образующих воронку в несколько десятилетий. Требуется некоторое время, чтобы приспособиться, расставить действующие фигуры на доске и и уловить, о какой эпохе идет речь. Каждый персонаж будет несколько раз рассказчиком и палачом, судьей и свидетелем, усталым путником или многоликим. Каждое сознание и каждый голос есть часть единого целого, множество событий и взрывная волна эмоций, заключенных в, казалось бы, простые слова... У каждого персонажа свои тайны. Каждый берет слово несколько раз, повторяя ту или иную мысль настолько часто, что создается ощущение, что ты попал в ловушку, тесную комнату, из которой не выбраться. Потому что в этих монологах война, фашизм, трагедия семьи, где отказывались принимать то самое "причастие буйвола", здесь смерть и ******** поколений, усталость от невозможности вернуть павших в мир живых и спрятать в те дни живых тиранов в мир мертвых. Страшная книга, по которой призраком бродит мысль: "А что было бы, если..." И вся эта какофония исторических событий и воспоминаний самый страшный фон и основа для разворачивающейся трагедии семьи, в которой все-таки возможен покой, счастье, умиротворение и успех в поисках себя самого. Да, есть поступки, которые нельзя простить, но есть поступки, которые дают возможность начать все заново, отпустить прошлое и смотреть только вперед, какие бы ужасы не творились в твоей памяти. Сколько бы людей не съел фашизм. Сколько бы жестоких улыбок ты не видел от людей в этой форме. Сколько бы ошибок ты не сотворил сам, потому что хотел что-то доказать. Как итог - читать по главе в день, не более, иначе эта история нескоро отдаст обратно вашу душу. Когда-нибудь я научусь писать так же, чтобы уместить мир в одном дне, чтобы монологи и сознание лавиной крушили все тихой грустью и немым отчаянием. Один день, множество лиц, история семьи среди истории народа, крики на фоне сухой тишины. Когда-нибудь я смогу так рассказать о чем-то стоящем. А сейчас я просто сижу в своем углу и думаю о том, что, слава богам, что они не победили.
20 ноября 2012 Поделиться
Есть книги, к чтению которых я никогда не буду готова. Сюда относится тот же Ремарк, практически каждый роман которого жестоко рвет меня на куски и оставляет зализывать раны в углу. Генрих Бёлль попадает в ту же категорию - вот уже несколько дней прошло, как я наконец-то дочитала "Бильярд...", но до сих пор я не могу внятного говорить об этом романе, а в области грудной клетки словно осколок застрял. Казалось бы, всего лишь один день, но вместо того перед нами целый калейдоскоп образов, образующих воронку в несколько десятилетий. Требуется некоторое время, чтобы приспособиться, расставить действующие фигуры на доске и и уловить, о какой эпохе идет речь. Каждый персонаж будет несколько раз рассказчиком и палачом, судьей и свидетелем, усталым путником или многоликим. Каждое сознание и каждый голос есть часть единого целого, множество событий и взрывная волна эмоций, заключенных в, казалось бы, простые слова... У каждого персонажа свои тайны. Каждый берет слово несколько раз, повторяя ту или иную мысль настолько часто, что создается ощущение, что ты попал в ловушку, тесную комнату, из которой не выбраться. Потому что в этих монологах война, фашизм, трагедия семьи, где отказывались принимать то самое "причастие буйвола", здесь смерть и погибель поколений, усталость от невозможности вернуть павших в мир живых и спрятать в те дни живых тиранов в мир мертвых. Страшная книга, по которой призраком бродит мысль: "А что было бы, если..." И вся эта какофония исторических событий и воспоминаний самый страшный фон и основа для разворачивающейся трагедии семьи, в которой все-таки возможен покой, счастье, умиротворение и успех в поисках себя самого. Да, есть поступки, которые нельзя простить, но есть поступки, которые дают возможность начать все заново, отпустить прошлое и смотреть только вперед, какие бы ужасы не творились в твоей памяти. Сколько бы людей не съел фашизм. Сколько бы жестоких улыбок ты не видел от людей в этой форме. Сколько бы ошибок ты не сотворил сам, потому что хотел что-то доказать. Как итог - читать по главе в день, не более, иначе эта история нескоро отдаст обратно вашу душу. Когда-нибудь я научусь писать так же, чтобы уместить мир в одном дне, чтобы монологи и сознание лавиной крушили все тихой грустью и немым отчаянием. Один день, множество лиц, история семьи среди истории народа, крики на фоне сухой тишины. Когда-нибудь я смогу так рассказать о чем-то стоящем. А сейчас я просто сижу в своем углу и думаю о том, что, слава богам, что они не победили.
  • Давно я не читал таких отзывов. Браво! На досуге почитаю, что вы пишете о других книгах.
    21 января 2013
  • Можно, я процитирую ваш отзыв на livelib? Со ссылкой, конечно.
    24 августа 2013 Все комментарии (2)
Прекрасный роман. Книга из разряда тех, в которых не ждешь развязки. С первых страниц чувствуешь, что прикоснулся к Слову. Эта книга - исповедь, она правде, и о том что правда у каждого своя. Она о гуманизме. Когда читаешь, то поддаваясь эмоциональному настрою, набираешь определенный темп. Повествование постоянно переносит в прошлое и возвращает назад. Регулярные повторения фраз, об "од... Читать полностью
Прекрасный роман. Книга из разряда тех, в которых не ждешь развязки. С первых страниц чувствуешь, что прикоснулся к Слову. Эта книга - исповедь, она правде, и о том что правда у каждого своя. Она о гуманизме. Когда читаешь, то поддаваясь эмоциональному настрою, набираешь определенный темп. Повествование постоянно переносит в прошлое и возвращает назад. Регулярные повторения фраз, об "одном движении руки" и подобных, сказанных в разное время разными людьми, смыкают время и пространство. Остаются только хитрые переплетения и комбинации, только красный, катящийся по зеленому, и белый, катящийся по зеленому. Одна из лучших книг, что я читал.
30 мая 2013 Поделиться
Прекрасный роман. Книга из разряда тех, в которых не ждешь развязки. С первых страниц чувствуешь, что прикоснулся к Слову. Эта книга - исповедь, она правде, и о том что правда у каждого своя. Она о гуманизме. Когда читаешь, то поддаваясь эмоциональному настрою, набираешь определенный темп. Повествование постоянно переносит в прошлое и возвращает назад. Регулярные повторения фраз, об "одном движении руки" и подобных, сказанных в разное время разными людьми, смыкают время и пространство. Остаются только хитрые переплетения и комбинации, только красный, катящийся по зеленому, и белый, катящийся по зеленому. Одна из лучших книг, что я читал.
  • Отличный отзыв! Эту книгу я прочитала впервые лет наверное в 19, на меня она тогда произвела очень сильное впечатление, производит такое впечатление и до сих пор. Для меня это тоже одна из лучших книг, которые я читала.
    4 июня 2013
Политические игрища Генрих Бель «Бильярд в половине десятого». Если классифицировать данный роман по смысловому признаку – это роман о политике, по признаку формы – постмодернисткий роман. Все, что бы не описывалось в нем – события, причинно обусловленные социально-экономическими, политическими и культурологическими реалиями предвоенной, военной и послевоенной Германии. Можно не знать и... Читать полностью
Политические игрища Генрих Бель «Бильярд в половине десятого». Если классифицировать данный роман по смысловому признаку – это роман о политике, по признаку формы – постмодернисткий роман. Все, что бы не описывалось в нем – события, причинно обусловленные социально-экономическими, политическими и культурологическими реалиями предвоенной, военной и послевоенной Германии. Можно не знать истории или не интересоваться историей этого государства, содержание романа выходит за рамки страноведческого толкования. Политические метаморфозы едины для всех стран и континентов. Создание и свержение политических идолов вызывает активную возню властьжаждущих, спешащих утвердится в условиях власти, рекомендуемыми ее методами и способами. Автор не одобряет и не осуждает, он отсутствует в тесте произведения, они лишь дает возможность читателю «подслушать» голоса (потоки сознания) героев книги – членов семьи Фемелей. Действие романа разворачивается на протяжении всего одних суток, в течение которых (как и в каждом дне нашей жизни) актуализируется все родовое прошлое, настоящее и будущее. Роман не делит людей на плохих и хороших. Он показывает путь каждого героя с поиском, выбором и ошибками. В романе нет четкого ответа на вопрос почему германский народ в своей большой или меньшей части принял «причастие буйвала». Нет здесь и объяснения социальных последствий странной мести Роберта Фемеля, взрывы которого скорее вызов гуманитарным ценностям Германии (в том числе и отца), так трепетно относящихся к истории и ее памятникам, и так пренебрегающим настоящим и жизнями людей. Вновь и вновь возвращаюсь к мысли о том, что основной идеей творчества Беля является любовь к живому и безусловному доминированию свободы, творчества, семьи как ценностей каждого человека. Любое насилие (а военное особенно) изнутри взрывает и разрушает целостность личности ,а значит и все общество.
3 июня 2010 Поделиться
Политические игрища Генрих Бель «Бильярд в половине десятого». Если классифицировать данный роман по смысловому признаку – это роман о политике, по признаку формы – постмодернисткий роман. Все, что бы не описывалось в нем – события, причинно обусловленные социально-экономическими, политическими и культурологическими реалиями предвоенной, военной и послевоенной Германии. Можно не знать истории или не интересоваться историей этого государства, содержание романа выходит за рамки страноведческого толкования. Политические метаморфозы едины для всех стран и континентов. Создание и свержение политических идолов вызывает активную возню властьжаждущих, спешащих утвердится в условиях власти, рекомендуемыми ее методами и способами. Автор не одобряет и не осуждает, он отсутствует в тесте произведения, они лишь дает возможность читателю «подслушать» голоса (потоки сознания) героев книги – членов семьи Фемелей. Действие романа разворачивается на протяжении всего одних суток, в течение которых (как и в каждом дне нашей жизни) актуализируется все родовое прошлое, настоящее и будущее. Роман не делит людей на плохих и хороших. Он показывает путь каждого героя с поиском, выбором и ошибками. В романе нет четкого ответа на вопрос почему германский народ в своей большой или меньшей части принял «причастие буйвала». Нет здесь и объяснения социальных последствий странной мести Роберта Фемеля, взрывы которого скорее вызов гуманитарным ценностям Германии (в том числе и отца), так трепетно относящихся к истории и ее памятникам, и так пренебрегающим настоящим и жизнями людей. Вновь и вновь возвращаюсь к мысли о том, что основной идеей творчества Беля является любовь к живому и безусловному доминированию свободы, творчества, семьи как ценностей каждого человека. Любое насилие (а военное особенно) изнутри взрывает и разрушает целостность личности ,а значит и все общество.
Очень скучно было. Половина прочитаного осталась "за кадром". В общем, совсем не интересно.
Очень скучно было. Половина прочитаного осталась "за кадром". В общем, совсем не интересно.
18 октября 2010 Поделиться
Очень скучно было. Половина прочитаного осталась "за кадром". В общем, совсем не интересно.
Созвучно с Жестяным барабаном Грасса и не менее гениально. Болезнь нацизма дала миру эти романы. Браво.
Созвучно с Жестяным барабаном Грасса и не менее гениально. Болезнь нацизма дала миру эти романы. Браво.
6 июля 2012 Поделиться
Созвучно с Жестяным барабаном Грасса и не менее гениально. Болезнь нацизма дала миру эти романы. Браво.
Долго ходила и думала, как же именно написать отзыв. Потому что, на мой взгляд, нет единого вопроса на ответ "О чем эта книга?". Ни о чем. И не о любви, и не об отце и сыне, и не о поколение, и не о политике, и не об архитектуре. Просто в этот один день из жизни нескольких людей Бёлль погружает тебя в него настолько, что это похоже на погружение в воду. Вы ныряете и у вас нет ни трубки, ... Читать полностью
Долго ходила и думала, как же именно написать отзыв. Потому что, на мой взгляд, нет единого вопроса на ответ "О чем эта книга?". Ни о чем. И не о любви, и не об отце и сыне, и не о поколение, и не о политике, и не об архитектуре. Просто в этот один день из жизни нескольких людей Бёлль погружает тебя в него настолько, что это похоже на погружение в воду. Вы ныряете и у вас нет ни трубки, ни акваланга. Сколько сможешь запомнить света и мира красок под водой - то твоё. Выныриваешь, набираешь воздуха и обратно. Я не могу сказать о чем эта книга равно как не могу объяснить о чем подводный мир.
19 июня 2012 Поделиться
Долго ходила и думала, как же именно написать отзыв. Потому что, на мой взгляд, нет единого вопроса на ответ "О чем эта книга?". Ни о чем. И не о любви, и не об отце и сыне, и не о поколение, и не о политике, и не об архитектуре. Просто в этот один день из жизни нескольких людей Бёлль погружает тебя в него настолько, что это похоже на погружение в воду. Вы ныряете и у вас нет ни трубки, ни акваланга. Сколько сможешь запомнить света и мира красок под водой - то твоё. Выныриваешь, набираешь воздуха и обратно. Я не могу сказать о чем эта книга равно как не могу объяснить о чем подводный мир.
Генрих Фемель, как и многие другие представители нового поколения, идущего на смену предыдущему, строил на досуге воздушные замки. А поскольку в рабочее время был архитектором, то сооружал их с соблюдением всех строительных норм, с амбициозным размахом юного дарования и с избитой немецкой тщательностью. Только вот, на этапе сдачи здания своей мечты в эксплуатацию у него, так же как и у м... Читать полностью
Генрих Фемель, как и многие другие представители нового поколения, идущего на смену предыдущему, строил на досуге воздушные замки. А поскольку в рабочее время был архитектором, то сооружал их с соблюдением всех строительных норм, с амбициозным размахом юного дарования и с избитой немецкой тщательностью. Только вот, на этапе сдачи здания своей мечты в эксплуатацию у него, так же как и у многих других случался нежданчик:то оказывалось, что в проектной документации не были учтены все природные факторы, то договорные отношения с подрядчиками нарушались действиями третьих лиц. Ведь, пока ты имеешь виды на будущее, другие строители будущего имеют в виду тебя. И, пока ты планируешь цвет волос своей любимой и какие истории рассказывать в усеянной внуками старости, в реальном историческом процессе всегда находится какой-то унтер-офицер, может и тот, которого когда-то турнули с архитектурного, что спит и видит, как другие мечтатели самозабвенно маршируют под идею возрождения нации, сносят ветхие строения былой славы, возводят фортификации нового могущества, строят лазареты и.. вот, на руинах прежних начинаний у Генриха Фемеля вырастает с логичной стройностью вопрос: а стоило ли, вообще, на что-то рассчитывать в этой жизни и с каким выражением лица после такого прошлого смотреть в грядущее, тем временем, в настоящем, с грустью обозревая свои недострои..
10 ноября 2015 Поделиться
Генрих Фемель, как и многие другие представители нового поколения, идущего на смену предыдущему, строил на досуге воздушные замки. А поскольку в рабочее время был архитектором, то сооружал их с соблюдением всех строительных норм, с амбициозным размахом юного дарования и с избитой немецкой тщательностью. Только вот, на этапе сдачи здания своей мечты в эксплуатацию у него, так же как и у многих других случался нежданчик:то оказывалось, что в проектной документации не были учтены все природные факторы, то договорные отношения с подрядчиками нарушались действиями третьих лиц. Ведь, пока ты имеешь виды на будущее, другие строители будущего имеют в виду тебя. И, пока ты планируешь цвет волос своей любимой и какие истории рассказывать в усеянной внуками старости, в реальном историческом процессе всегда находится какой-то унтер-офицер, может и тот, которого когда-то турнули с архитектурного, что спит и видит, как другие мечтатели самозабвенно маршируют под идею возрождения нации, сносят ветхие строения былой славы, возводят фортификации нового могущества, строят лазареты и.. вот, на руинах прежних начинаний у Генриха Фемеля вырастает с логичной стройностью вопрос: а стоило ли, вообще, на что-то рассчитывать в этой жизни и с каким выражением лица после такого прошлого смотреть в грядущее, тем временем, в настоящем, с грустью обозревая свои недострои..