В ожидании Годо

En attendant Godot
Стоит ли вам читать книгу В ожидании Годо?

Рейтинг книги В ожидании Годо на Имхонете: 7.7 из 10 по оценке 1877 пользователей, написавших 24 отзыва

Описание книги «В ожидании Годо»

Книга В ожидании Годо

Пьеса известного ирландского драматурга Сэмюэла Беккета «В ожидании Годо» (En attendant Godo) признана самым влиятельным англоязычным драматургическим произведением 20-го века. Сам автор определил ее жанр как трагикомедию.

Сюжет произведения невозможно истолковать однозначно. Есть два главных героя Эстрагон и Владимир, которые находятся в постоянном ожидании некого Годо, встреча с которым неизбежно должна изменить их жизнь. Кто этот Годо, читателю или зрителю предстоит решить самому.

Год выпуска: 1952

Книги, похожие на В ожидании Годо

Персоны книги В ожидании Годо

Отзывы к книге «В ожидании Годо» (24)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
  • Лучше не скажешь!
    17 января 2010
  • согласна, как в песочных часах живем, или снизу: перебирая в памяти события, или сверху: строим планы. и так трудно удержаться в настоящем, в узком горлышке настоящего.
    7 апреля 2010 Все комментарии (2)
:( я туп. я слишком туп . :(( я ничего не понял. я пойду читать критику и анализ посвященных т.к. очень хочется все таки понять о чем этот бред. я почитаю анализ, мне разжуют, что это не бред и я повешусь от того, что я туп :(
:( я туп. я слишком туп . :(( я ничего не понял. я пойду читать критику и анализ посвященных т.к. очень хочется все таки понять о чем этот бред. я почитаю анализ, мне разжуют, что это не бред и я повешусь от того, что я туп :(
25 июня 2010 Поделиться
:( я туп. я слишком туп . :(( я ничего не понял. я пойду читать критику и анализ посвященных т.к. очень хочется все таки понять о чем этот бред. я почитаю анализ, мне разжуют, что это не бред и я повешусь от того, что я туп :(
Может быть, оценка была бы ниже, а послевкусие преснее, если бы не моё спонтанное присутствие, в лучших традициях театра абсурда:), на постановке приехавшего на пару дней в Харьков одного маленького театра из Луганска. И появились они, в опять же, в абсурдистской манере, на сцене зала Дома актёра, арендованного на один вечер для заседания философско-культурологического клуба. Может быть,... Читать полностью
Может быть, оценка была бы ниже, а послевкусие преснее, если бы не моё спонтанное присутствие, в лучших традициях театра абсурда:), на постановке приехавшего на пару дней в Харьков одного маленького театра из Луганска. И появились они, в опять же, в абсурдистской манере, на сцене зала Дома актёра, арендованного на один вечер для заседания философско-культурологического клуба. Может быть, здесь ещё и камерность обстановки, и свечи вместо рампы усилили эффект, но шарм у пьесы однозначно был. Шарм абсурда, балансирующего на тончайшей грани между лёгкой взбалмошностью и умопомешательством, между хаотичность современного мира и кафкианской тяжестью его неконтролируемости и жестокости. И два маленьких бога на сцене, которых за час до этого мы сами же поили чаем и кормили печеньками) в гримёрке, полностью завладели вниманием зала. До сих пор сохранилась в памяти атмосфера, которую удалось создать актёрам на сцене - не передаваемая словами, а постигаемая взглядом и кожей. Пьеса специфическая и вряд ли придётся по душе даже самому заядлому театралу, если его пристрастия выдержаны в духе академизма. Но на сегодняшний день "В ожидании Годо" Беккета с уверенностью можно назвать классикой театра абсурда, поэтому пьеса вполне заслуживает внимания.
9 февраля 2011 Поделиться
Может быть, оценка была бы ниже, а послевкусие преснее, если бы не моё спонтанное присутствие, в лучших традициях театра абсурда:), на постановке приехавшего на пару дней в Харьков одного маленького театра из Луганска. И появились они, в опять же, в абсурдистской манере, на сцене зала Дома актёра, арендованного на один вечер для заседания философско-культурологического клуба. Может быть, здесь ещё и камерность обстановки, и свечи вместо рампы усилили эффект, но шарм у пьесы однозначно был. Шарм абсурда, балансирующего на тончайшей грани между лёгкой взбалмошностью и умопомешательством, между хаотичность современного мира и кафкианской тяжестью его неконтролируемости и жестокости. И два маленьких бога на сцене, которых за час до этого мы сами же поили чаем и кормили печеньками) в гримёрке, полностью завладели вниманием зала. До сих пор сохранилась в памяти атмосфера, которую удалось создать актёрам на сцене - не передаваемая словами, а постигаемая взглядом и кожей. Пьеса специфическая и вряд ли придётся по душе даже самому заядлому театралу, если его пристрастия выдержаны в духе академизма. Но на сегодняшний день "В ожидании Годо" Беккета с уверенностью можно назвать классикой театра абсурда, поэтому пьеса вполне заслуживает внимания.
может быть я ошибаюсь, я не читала критический литературе по этой пьесе и вообще по творчеству Беккета. но мне показалось, что это не совсем абсурдизм, это одна из аллюзий, если позволительно здесь использовать это слово, на тему Распятия Христа. это же мучительное рассуждение о том, что ждет нас ТАМ. Это же два не раскаившихся при жизни распятых разбойника, не поверивших в НЕГО при жизн... Читать полностью
может быть я ошибаюсь, я не читала критический литературе по этой пьесе и вообще по творчеству Беккета. но мне показалось, что это не совсем абсурдизм, это одна из аллюзий, если позволительно здесь использовать это слово, на тему Распятия Христа. это же мучительное рассуждение о том, что ждет нас ТАМ. Это же два не раскаившихся при жизни распятых разбойника, не поверивших в НЕГО при жизни. они ждет не Годо, а прощения Господа. и мне понравилось читать и буквально видеть все происходящее именно на сцене, на голой дощатой сцене, а не в песках или каком-то другом пейзаже.
7 апреля 2010 Поделиться
может быть я ошибаюсь, я не читала критический литературе по этой пьесе и вообще по творчеству Беккета. но мне показалось, что это не совсем абсурдизм, это одна из аллюзий, если позволительно здесь использовать это слово, на тему Распятия Христа. это же мучительное рассуждение о том, что ждет нас ТАМ. Это же два не раскаившихся при жизни распятых разбойника, не поверивших в НЕГО при жизни. они ждет не Годо, а прощения Господа. и мне понравилось читать и буквально видеть все происходящее именно на сцене, на голой дощатой сцене, а не в песках или каком-то другом пейзаже.
Я всегда как-то положительно и с уважением отношусь к жанру пьес ( и заслуга это наших соотечественных классиков Островского,Горького и др.). Однако ж пьесы ирландского писателя впечатления на меня не произвели,но вина в этом не талантливейшого Самюэля Беккета,а лично моя. Мое мышление,гуманитарного склада,никак не может мыслить абстрактно, а пишет он именно так. И мой мозг упорно не хот... Читать полностью
Я всегда как-то положительно и с уважением отношусь к жанру пьес ( и заслуга это наших соотечественных классиков Островского,Горького и др.). Однако ж пьесы ирландского писателя впечатления на меня не произвели,но вина в этом не талантливейшого Самюэля Беккета,а лично моя. Мое мышление,гуманитарного склада,никак не может мыслить абстрактно, а пишет он именно так. И мой мозг упорно не хотел понимать,какой смысл в том,что действующие лица перемещаются из угла в угол на протяжении всей пьесы,ждут какого-то Годо,и не знают зачем они тут стоят,зачем они там стоят,и вообще,зачем они стоят. И только покопавшись в критической литературе,я смогла осилить до конца сборник его пьес.Дело в том,что Беккет в своих пьесах ставит вопрос о простаранстве и времени,возвращаясь к творчеству Данте, и, продолжая его традиции, он показывает соотношение времени,пространтства и место человека в этом всем. В данном случае я воздержусь от оценки,но тем, кто увлекается абсурдизмом и вообще склонен к абстрактному мышлению, я советую:)
14 октября 2009 Поделиться
Я всегда как-то положительно и с уважением отношусь к жанру пьес ( и заслуга это наших соотечественных классиков Островского,Горького и др.). Однако ж пьесы ирландского писателя впечатления на меня не произвели,но вина в этом не талантливейшого Самюэля Беккета,а лично моя. Мое мышление,гуманитарного склада,никак не может мыслить абстрактно, а пишет он именно так. И мой мозг упорно не хотел понимать,какой смысл в том,что действующие лица перемещаются из угла в угол на протяжении всей пьесы,ждут какого-то Годо,и не знают зачем они тут стоят,зачем они там стоят,и вообще,зачем они стоят. И только покопавшись в критической литературе,я смогла осилить до конца сборник его пьес.Дело в том,что Беккет в своих пьесах ставит вопрос о простаранстве и времени,возвращаясь к творчеству Данте, и, продолжая его традиции, он показывает соотношение времени,пространтства и место человека в этом всем. В данном случае я воздержусь от оценки,но тем, кто увлекается абсурдизмом и вообще склонен к абстрактному мышлению, я советую:)
  • это произведение гораздо лучше смотреть. после спектакля ощущения непередаваемые.
    5 ноября 2009
(робко): Люди. А можно объяснить, что в этом хорошего? Я охотно верю, что это просто мой мозг привык к человеческим и даже чистоконкретным сюжетам, типа "домик-заборчик-гранатка-трупик" или "она его любит, он ее нет, она вешается на помочах", и не в состоянии восприять все эти глубины и широты. Но граждане, это же адский идиотизм. Кого они ждут? Зачем ждут? Кто они вообще такие? На кой *... Читать полностью
(робко): Люди. А можно объяснить, что в этом хорошего? Я охотно верю, что это просто мой мозг привык к человеческим и даже чистоконкретным сюжетам, типа "домик-заборчик-гранатка-трупик" или "она его любит, он ее нет, она вешается на помочах", и не в состоянии восприять все эти глубины и широты. Но граждане, это же адский идиотизм. Кого они ждут? Зачем ждут? Кто они вообще такие? На кой **** они носят котелки? В чем тут мораль, и какие мысли должны пронестись в моей черепушке? Молчит птица-Беккет, не дает ответа. Пусто в башке моей огромной, пасмурно в ней, просторно в ней.
8 марта 2012 Поделиться
(робко): Люди. А можно объяснить, что в этом хорошего? Я охотно верю, что это просто мой мозг привык к человеческим и даже чистоконкретным сюжетам, типа "домик-заборчик-гранатка-трупик" или "она его любит, он ее нет, она вешается на помочах", и не в состоянии восприять все эти глубины и широты. Но граждане, это же адский идиотизм. Кого они ждут? Зачем ждут? Кто они вообще такие? На кой хрен они носят котелки? В чем тут мораль, и какие мысли должны пронестись в моей черепушке? Молчит птица-Беккет, не дает ответа. Пусто в башке моей огромной, пасмурно в ней, просторно в ней.
  • а вы прочитайте еще два раза.
    11 мая 2013
Абсурдизм высшая ступень психологизма. Постановка Бутусова с Пореченковым и Хабенским, мое самое огромное театральное впечатление, каких боюсь больше не будет... А почему и сам не знаю... Совсем не понятно о чем? Не ясно зачем? Говорят чушь. И к чему весь этот цирк? Ерунда какая-то одним словом... ********* сила театра, другого объяснения не нахожу, да и разбираться не хочу. После переч... Читать полностью
Абсурдизм высшая ступень психологизма. Постановка Бутусова с Пореченковым и Хабенским, мое самое огромное театральное впечатление, каких боюсь больше не будет... А почему и сам не знаю... Совсем не понятно о чем? Не ясно зачем? Говорят чушь. И к чему весь этот цирк? Ерунда какая-то одним словом... ********* сила театра, другого объяснения не нахожу, да и разбираться не хочу. После перечитал всю абсурдистскую литературу какая есть. Но "В ожидании Годо" это номер 1. Не только для меня, но и для всех почитателей этого жанра.
9 марта 2011 Поделиться
Абсурдизм высшая ступень психологизма. Постановка Бутусова с Пореченковым и Хабенским, мое самое огромное театральное впечатление, каких боюсь больше не будет... А почему и сам не знаю... Совсем не понятно о чем? Не ясно зачем? Говорят чушь. И к чему весь этот цирк? Ерунда какая-то одним словом... Волшебная сила театра, другого объяснения не нахожу, да и разбираться не хочу. После перечитал всю абсурдистскую литературу какая есть. Но "В ожидании Годо" это номер 1. Не только для меня, но и для всех почитателей этого жанра.
  • Я не читала книгу, но спектакль Бутусова видела. -Восхитительное дуракаваляние! и трагичное. Очень понравилось.
    4 марта 2012
Как по мне - слишком сюр... Ни уму, ни сердцу:)
Как по мне - слишком сюр... Ни уму, ни сердцу:)
17 февраля 2011 Поделиться
Как по мне - слишком сюр... Ни уму, ни сердцу:)
Хорошо, что это была не первая прочитанная мною абсурдистская пьеса. Я бы подумал, что весь жанр такой. Вообще написать что либо в этом жанре очень сложно. Поэтому авторов в нем мало и они достаточно известны. Несмотря на то, что данная книга вошла в 50 лучших книг по мнению французов, меня она не зацепила абсолютно. По сравнению с Ионеско и Стоппардом вторично. (Опять же, впрочем, возмо... Читать полностью
Хорошо, что это была не первая прочитанная мною абсурдистская пьеса. Я бы подумал, что весь жанр такой. Вообще написать что либо в этом жанре очень сложно. Поэтому авторов в нем мало и они достаточно известны. Несмотря на то, что данная книга вошла в 50 лучших книг по мнению французов, меня она не зацепила абсолютно. По сравнению с Ионеско и Стоппардом вторично. (Опять же, впрочем, возможно потому, что я их прочитал раньше). В результате впечатления как от Коэльо. Вторичность, прикрывающуюся заумью. Словеса при отсутствии мыслей. (А вот в "Носороге", "Лысой певице" и "Розенкранце и Гильденстерне..." персонажи говорят намного проще, а мыслей там поболе будет) Впрочем что-что, а этот жанр располагает к субъективности. Мне не понравилось. Не значит, что книга плохая. Ведь понравилась же французам. Авось и вам придется по душе.
19 января 2011 Поделиться
Хорошо, что это была не первая прочитанная мною абсурдистская пьеса. Я бы подумал, что весь жанр такой. Вообще написать что либо в этом жанре очень сложно. Поэтому авторов в нем мало и они достаточно известны. Несмотря на то, что данная книга вошла в 50 лучших книг по мнению французов, меня она не зацепила абсолютно. По сравнению с Ионеско и Стоппардом вторично. (Опять же, впрочем, возможно потому, что я их прочитал раньше). В результате впечатления как от Коэльо. Вторичность, прикрывающуюся заумью. Словеса при отсутствии мыслей. (А вот в "Носороге", "Лысой певице" и "Розенкранце и Гильденстерне..." персонажи говорят намного проще, а мыслей там поболе будет) Впрочем что-что, а этот жанр располагает к субъективности. Мне не понравилось. Не значит, что книга плохая. Ведь понравилась же французам. Авось и вам придется по душе.
Произведение об абсурдности нашего мира. Мы постоянно чего-то ждем. Ждем всю жизнь. Не дождавшись наверно будем ждать и после смерти. Уж таков человек.
Произведение об абсурдности нашего мира. Мы постоянно чего-то ждем. Ждем всю жизнь. Не дождавшись наверно будем ждать и после смерти. Уж таков человек.
9 апреля 2012 Поделиться
Произведение об абсурдности нашего мира. Мы постоянно чего-то ждем. Ждем всю жизнь. Не дождавшись наверно будем ждать и после смерти. Уж таков человек.