На маяк

To the Lighthouse
Стоит ли вам читать книгу На маяк?

Рейтинг книги На маяк на Имхонете: 7.3 из 10 по оценке 285 пользователей, написавших 20 отзывов

Описание книги «На маяк»

Книга На маяк

Эта история во многом автобиографична, и в ее героях можно без труда угадать родных и близких самого автора. Противостояние и сосуществование двух разных вселенных, женской и мужской, одна из которых наполнена теплом, гармонией и состраданием, а вторая - амбициозна и рациональна, становится ее главной темой. И тема эта рассматривается сквозь призму времени и жизни с ее временными вехами.

Подробности истории - в романе "На маяк" (To the Lighthouse) Вирджинии Вульф, одного из "магистральных авторов" для литературы всего XX столетия.

Год выпуска: 1927

Книги, похожие на На маяк

Персоны книги На маяк

Отзывы к книге «На маяк» (20)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
  • Абсолютно согласна. Начинала читать 3 раза, так и не осилила, постоянно отвлекалась. Не могу оценить это произведение, т.к. подобный стиль написания явно не для меня, но это нисколько не умаляет талант и все достоинства автора.
    15 июня 2009
Удивительная книга. В ней нет сюжета, нет какой-то особенной ключевой идеи (хотя есть масса интересных мыслей - о ролях женщины и мужчины, о детстве и старости, размышления о том, почему мы любим и почему ненавидим), даже, на мой взгляд - стиль написания тут не так важен. "На маяк" нига-эмоция, книга-впечатление, книга-настроение. Вулф удалось передать то неуловимое, что даже не каждый с... Читать полностью
Удивительная книга. В ней нет сюжета, нет какой-то особенной ключевой идеи (хотя есть масса интересных мыслей - о ролях женщины и мужчины, о детстве и старости, размышления о том, почему мы любим и почему ненавидим), даже, на мой взгляд - стиль написания тут не так важен. "На маяк" нига-эмоция, книга-впечатление, книга-настроение. Вулф удалось передать то неуловимое, что даже не каждый способен заметить и уж единицы - выразить и передать. Такое произведение нельзя изучать в школе - потому что оно не просто "не для всех", но и не для каждого момента в рамках жизни одного человека. Для такой книги нужно соответствующее настроение и время.
13 октября 2008 Поделиться
Удивительная книга. В ней нет сюжета, нет какой-то особенной ключевой идеи (хотя есть масса интересных мыслей - о ролях женщины и мужчины, о детстве и старости, размышления о том, почему мы любим и почему ненавидим), даже, на мой взгляд - стиль написания тут не так важен. "На маяк" нига-эмоция, книга-впечатление, книга-настроение. Вулф удалось передать то неуловимое, что даже не каждый способен заметить и уж единицы - выразить и передать. Такое произведение нельзя изучать в школе - потому что оно не просто "не для всех", но и не для каждого момента в рамках жизни одного человека. Для такой книги нужно соответствующее настроение и время.
  • не согласен только с "стиль написания тут не так важен", мне кажется, что Вулф - настоящий инженер текста и благодаря этой ритмике, этим метафорам, одну из которых -- "порфироносная ночь" -- я помню до сих пор, и создается настроение...
    13 января 2011
Моя прогнозная оценка данного произведения на Имхонете близка к 8, т.к. мне очень понравился "Шум и ярость". Но если честно - эти две книги небо и земля, имхо, конечно. "Поток сознания" Фолкнера - это гениально, у Вульф - скучно и хаотично. Да, сюжета нет. Есть копание и закапывание во внутренний мир персонажей. Но опять же все так сумбурно, что не разберешь ни сути, ни эмоциональной окр... Читать полностью
Моя прогнозная оценка данного произведения на Имхонете близка к 8, т.к. мне очень понравился "Шум и ярость". Но если честно - эти две книги небо и земля, имхо, конечно. "Поток сознания" Фолкнера - это гениально, у Вульф - скучно и хаотично. Да, сюжета нет. Есть копание и закапывание во внутренний мир персонажей. Но опять же все так сумбурно, что не разберешь ни сути, ни эмоциональной окраски. Пожалуй, на всю книгу для меня было два-три момента интересных, глубоких, понимаемых. Остальное - не верю, не сочувствую, недопонимаю. Может, творчество Вульф знаковое, а может, это величие раздуто (по аналогии с Черным квадратом), тут спорить можно бесконечно. Но то, что "На маяк" не мое и желания продолжать знакомство с творчеством автора нет, это точно. По мне, текст ради текста, это как врач, сам себя и только себя лечащий...
23 мая 2013 Поделиться
Моя прогнозная оценка данного произведения на Имхонете близка к 8, т.к. мне очень понравился "Шум и ярость". Но если честно - эти две книги небо и земля, имхо, конечно. "Поток сознания" Фолкнера - это гениально, у Вульф - скучно и хаотично. Да, сюжета нет. Есть копание и закапывание во внутренний мир персонажей. Но опять же все так сумбурно, что не разберешь ни сути, ни эмоциональной окраски. Пожалуй, на всю книгу для меня было два-три момента интересных, глубоких, понимаемых. Остальное - не верю, не сочувствую, недопонимаю. Может, творчество Вульф знаковое, а может, это величие раздуто (по аналогии с Черным квадратом), тут спорить можно бесконечно. Но то, что "На маяк" не мое и желания продолжать знакомство с творчеством автора нет, это точно. По мне, текст ради текста, это как врач, сам себя и только себя лечащий...
Книга великолепна. Поток сознания здесь чист и совершенен, не запятнан всякой эрудированной ерундой как во всеми нахваливаемом "Улиссе" Джойса. Мысль течет, она откровенна. Вулф очень точно создает мысли, разрушая стереотип о первом впечатлении. В романе нет сюжета, но есть отношения людей друг к другу. Автор связывает все персонажи в единую сеть, описывая мысли каждого по отношению к др... Читать полностью
Книга великолепна. Поток сознания здесь чист и совершенен, не запятнан всякой эрудированной ерундой как во всеми нахваливаемом "Улиссе" Джойса. Мысль течет, она откровенна. Вулф очень точно создает мысли, разрушая стереотип о первом впечатлении. В романе нет сюжета, но есть отношения людей друг к другу. Автор связывает все персонажи в единую сеть, описывая мысли каждого по отношению к другому. Тут и становится очевидным невозможность восприятия мира дискретно в категориях "нравится-не нравится", "привлекателен -отвратителен". Наше отношение постоянно мутирует, не секунды не оставаясь постоянным. Человек вблизи не может быть отвратителен - пишет автор, но и уходя далеко - не может стать тебе совершенно безразличным. В-общем, рекомендуется к прочтению: книга небольшая не займет много времени, и даже если не понравится сама по себе, то опыт подобной литературы приобретен будет точно.
17 января 2010 Поделиться
Книга великолепна. Поток сознания здесь чист и совершенен, не запятнан всякой эрудированной ерундой как во всеми нахваливаемом "Улиссе" Джойса. Мысль течет, она откровенна. Вулф очень точно создает мысли, разрушая стереотип о первом впечатлении. В романе нет сюжета, но есть отношения людей друг к другу. Автор связывает все персонажи в единую сеть, описывая мысли каждого по отношению к другому. Тут и становится очевидным невозможность восприятия мира дискретно в категориях "нравится-не нравится", "привлекателен -отвратителен". Наше отношение постоянно мутирует, не секунды не оставаясь постоянным. Человек вблизи не может быть отвратителен - пишет автор, но и уходя далеко - не может стать тебе совершенно безразличным. В-общем, рекомендуется к прочтению: книга небольшая не займет много времени, и даже если не понравится сама по себе, то опыт подобной литературы приобретен будет точно.
Замечательная книга, не перестаю восхищаться Вулф, её восприятием мира, языком, да вообще всем... Не буду советовать к прочтению, потому что о вкусах не спорят...
Замечательная книга, не перестаю восхищаться Вулф, её восприятием мира, языком, да вообще всем... Не буду советовать к прочтению, потому что о вкусах не спорят...
1 сентября 2008 Поделиться
Замечательная книга, не перестаю восхищаться Вулф, её восприятием мира, языком, да вообще всем... Не буду советовать к прочтению, потому что о вкусах не спорят...
для меня очень тяжело было читать эту книгу. язык автора плетет тягучую паутину с блестящими росинками в ней...сюжет и его развитие, герои колыхаються как водорости под водой - видимые, но неясные и лишь луч маяка - как полноправный персонаж книги вырисован четко и ясно.с оценкой затрудняюсь.
для меня очень тяжело было читать эту книгу. язык автора плетет тягучую паутину с блестящими росинками в ней...сюжет и его развитие, герои колыхаються как водорости под водой - видимые, но неясные и лишь луч маяка - как полноправный персонаж книги вырисован четко и ясно.с оценкой затрудняюсь.
9 февраля 2013 Поделиться
для меня очень тяжело было читать эту книгу. язык автора плетет тягучую паутину с блестящими росинками в ней...сюжет и его развитие, герои колыхаються как водорости под водой - видимые, но неясные и лишь луч маяка - как полноправный персонаж книги вырисован четко и ясно.с оценкой затрудняюсь.
Язык конечно потясающий. Никого не читала до этого, кто так мастерски передавал бы работу мыслительного процесса человека, со всей ее иррациональностью, непоследовательностью и алогичностью. Великолепно!
Язык конечно потясающий. Никого не читала до этого, кто так мастерски передавал бы работу мыслительного процесса человека, со всей ее иррациональностью, непоследовательностью и алогичностью. Великолепно!
21 октября 2011 Поделиться
Язык конечно потясающий. Никого не читала до этого, кто так мастерски передавал бы работу мыслительного процесса человека, со всей ее иррациональностью, непоследовательностью и алогичностью. Великолепно!
Очень необычная книга. Читать ее надо как будто рассматриваешь картину импрессиониста. Отстраненно. Образы, впечатления, эмоции, рассуждения. Вобщем книга читается душой
Очень необычная книга. Читать ее надо как будто рассматриваешь картину импрессиониста. Отстраненно. Образы, впечатления, эмоции, рассуждения. Вобщем книга читается душой
5 апреля 2011 Поделиться
Очень необычная книга. Читать ее надо как будто рассматриваешь картину импрессиониста. Отстраненно. Образы, впечатления, эмоции, рассуждения. Вобщем книга читается душой
Прочла треть книги. Замечаю, что вечером открываю ее с такой неохотой, через силу. Не моя книга, ничего не понимаю в ней.
Прочла треть книги. Замечаю, что вечером открываю ее с такой неохотой, через силу. Не моя книга, ничего не понимаю в ней.
16 июня 2013 Поделиться
Прочла треть книги. Замечаю, что вечером открываю ее с такой неохотой, через силу. Не моя книга, ничего не понимаю в ней.
То хорошее, что есть в этой книге, красота глубокой печали, чувство трагизма, бессмысленности и мимолетности жизни тонут в невыносимо муторном перечислении мелочей и мыслей героев. Модернизм, поток сознания, влияние на литературу... - пусть так, но лично мне куда интереснее было читать биографию Вулф, чем этот ее роман.
То хорошее, что есть в этой книге, красота глубокой печали, чувство трагизма, бессмысленности и мимолетности жизни тонут в невыносимо муторном перечислении мелочей и мыслей героев. Модернизм, поток сознания, влияние на литературу... - пусть так, но лично мне куда интереснее было читать биографию Вулф, чем этот ее роман.
27 декабря 2009 Поделиться
То хорошее, что есть в этой книге, красота глубокой печали, чувство трагизма, бессмысленности и мимолетности жизни тонут в невыносимо муторном перечислении мелочей и мыслей героев. Модернизм, поток сознания, влияние на литературу... - пусть так, но лично мне куда интереснее было читать биографию Вулф, чем этот ее роман.