Стоит ли вам читать книгу «Атлант расправил плечи»?
Узнайте
Оцените 20 книг
чтобы определить круг ваших единомышленников и получить от них индивидуальные рекомендации
8.4
Описание книги «Атлант расправил плечи»
Книга Айн Ренд «Атлант расправил плечи» (Atlas Shrugged) по жанру относится к социальной фантастике. Автор описывает мир, в котором к власти пришли социалисты, правит диктатура, а плановая экономика потихоньку разрушает рынок. И на фоне всеобщего хаоса начинают исчезать люди – предприниматели и просто творцы чего-то нового.
Героиня романа Дэгни Таггарт пытается узнать, что же происходит, и в процессе поисков истины знакомится с изобретателем по имени Джон Галт./
Год выпуска:
1957
Жанр книги:
Фантастика и фэнтези, Проза XIX-XX веков
Автор
книги:
Айн Рэнд
Интересные комментарии к книге «Атлант расправил плечи»
«Атлант расправил плечи»
Книга-мотиватор, книга-меняющая мировоззрение, книга помогающая жить и книга-вторая после «Библии». После «Атланта..» вы как-то вдруг и нереально четко и целостно осознаете смысл своей жизни и свое значение в мире.
Вы когда-нибудь испытывали восторг, адреналин и желание жить одновременно? Для меня это как взлетать на мощном Боинге, как стоять на вершине самой высокой горы или катиться на лыжах вниз с максимальной скоростью, как чувство, когда я смотрю с высоты на восходящее ранним утром солнце и просыпающийся внизу город из окна своего офиса. Эта книга поможет пережить эти чувства вновь…Более того, эти чувства не покинут вас и на протяжении еще нескольких недель после того, как прочтете последнюю станицу этой книги.
После «Атланта…»я осознала свою личную самоценность и свое право на «разумный эгоизм». Все жизненные неудачи нивелировались до нуля, когда мне открылась истинная цель жизни – жизни для себя. После этой книги я захотела стать счастливой, любить безумно, но осознанно, быть не такой как «мычащая» масса и гордиться собой и своими способностями … Айн Рэнд показала человека как существа героического, для которого моральная цель жизни-собственное счастье, а единственно мерило всему – разум. Все без исключения герои книги –АТЛАНТЫ. Они не только безумно красивы, но и необыкновенно умны, необыкновенно стойки и с необыкновенно сильным желанием жить и быть счастливым.
Прочитать «Атлант...» как решиться на прыжок с парашютом. Адреналин-свежесть-переосмысление-радость проносятся в голове и действуют как наркотик. Я уже прыгнула. Но вот нужно ли Вам это?
Узнала про Айн Рэнд, когда читала книгу по саморазвитию, какого-то иностранного автора. Там было написано, что если вы хотите добиться в жизни успеха, обязательно почитайте книги Айн Рэнд.Не проверяла информацию, но много где пишут, что "Атлант расправил плечи" вторая по популярности после Библии книга в США. Очень близкой мне стала идея Рэнд о разумном эгоизме, в романе наглядно показано, что про себя забывать не надо, иначе все на шею сядут, еще и виноватым сделают. В целом, отличный сюжет, сильные герои. Меня книга вдохновляет.
Только читать обязательно в переводе Костыгина.
В америке существует тройка самых распространенных книг:
1. Библия.
2. «Мужчины с марса, женщины с венеры» Джон Грей
3. «Атлант расправил плечи» Айн Рэнд
Я не знаю - читаете ли вы аннотации, потому дам информацию, которую считаю важной – автор книги родилась в России, в начале прошлого века. Она была свободолюбива и потому у нее не сложилось с нашей жесткой властью и она уехала из России.
Данная книга, по моему, это обличение идейной совковой системы.
Автор дивно доводит до абсурда лозунг «От каждого по способностям, каждому по потребностям,».
Мне очень понравилось как главная героиня помогла своему любимому мужчине избавиться от убеждения, что «секс - это грязное дело» - она присоединилась к этому убеждению, а потом так красиво его(убеждение) развернула!
В книге прекрасно представлен эмоциональный шантаж - на чем он зиждется, как формируется, как жертва управляется и как жертва может это осознать и прекратить быть участником эмоционального шантажа. Какие изменения происходят внутри человека, которые приводят к тому, что человек изгоняет эмоциональный шантаж из своей жизни.
В роман заложена теория разумного эгоизма, которая выражена в клятве, которую некоторые герои книги дают: «Клянусь своей жизнью и любовью к ней, что никогда не буду жить ради другого человека и никогда не попрошу и не заставлю другого человека жить ради меня».
Очень хорошая стратегия показана: там где я бы считала, что меня кинули, подставили и была бы полна обид, злости и обвинений - главная героиня, как ни в чем не бывало – с любопытством собирает информацию о том, как это сложилось и что еще можно сделать. Она занимается поиском вариантов получить то, что она хочет.
Это роман о том, как быть преданным самому себе, делать то, во что веришь, быть тем, кем являешься. Как сбыться!
В чем главное отличие литературного шедевра от просто хорошей книге (не говоря уже о плохой)?По мне так есть несколько факторов:
Во-первых книга должна читаться с интересом,читая ее ты не замечаешь хода времени,вдруг отрываясь на секунду смотришь:"Неужели уже двенадцать?".
К этому надо обязательно добавить,что если тебе приходится прервать чтение на какое-то время (а это обязательно случиться,так как при всем желании прочесть залпом тысячу с лишним страниц не возможно),то все то время,пока у ты не вернешься к книги ты не перестаешь думать о ней:"Что-же произойдет дальше?".
В-третьих книга содержит мысль и заставляет тебя задуматься,даже если ты в корне не согласен с мнением героя (и зачатую под этим автора книги),то не смотря на это ты говоришь себе:"А на сколько верно мое суждение?".
Еще одни важный фактор,актуальность книги.Читая книгу написанную 30-40 лет назад (и больше) ловишь себя на мысли:"Да,это же про нас"...
Я думаю,многие из вас могли бы добавить еще пару факторов.Но это и не важно,не сомневайтесь если у вас в руках "Атлант расправил плечи",то вы держите шедевр мировой литературы.
Стальное серое небо, нависшие над небоскребами грозовые тучи, прорывающийся сквозь них свет огней, жар плавилен и запах рельс.
Я долго шла к этой книге - опасалась тяжелого пафосного философствования. Рада, что ошиблась в предчувствиях, почти все страницы пролетали в погоне за вопросом "Что же будет дальше?!" Конечно, четырехчасовой монолог несколько утомил, но понятно, что он был необходим. Интересно, в американских школах дети учат отрывки из него?
"Атлант расправил плечи". "Атлант расплавил печи". "Телемах чихнул". Грядет необходимость перечитать "Illuminatus!"
Кто такой Джон Галт?
Эта фраза чаще всего встречается в мегакниге «Атлант расправил плечи». Мега – потому что огромная (больше полутора тысяч страниц), потому что одновременно учебник экономики, философии и психологии, руководство по мотивации. И просто очень интересная книга, от которой невозможно оторваться. Чуть ли не первая книга, написанная женщиной, которую я прочитал до конца, одна из немногих, которой я восхищаюсь.
Мне кажется, что сама автор, Айн Ренд, философ, выходец из России, писала книгу ради речи Джона Галта. В ней – выжимка из ее философских взглядов, концепция мировоззрения. Речь герой произносит 4 часа, прочесть ее мне удалось за 3 дня, а писала ее автор 2 года.
Кратко суть книги можно изложить так: что будет, если лучшие люди Земли откажутся тянуть на себе все человечество вперед
Однозначно must read!
Атлант расправил плечи - любимая книга Чичваркина. Мне лично не очень понравилась. Слишком затянуто. Но зато ее книжка Источник - лучшая книга, которую я когда-либо читал
Одно из самых замечательных произведений! Жалко, что "Атлант расправил плечи" не распространен в России. Это книга о том, каким должен быть идеальный бизнесмен.
После прочтения этой книги я могу предложить ввести еще одну оценку, означающую, что книга повлияла на мировоззрение прочитавшего, подтвердила, обозначила его идеи или повлияла на какие-то стороны его жизни.
Такие книги надо давать читать в школе. Странно что по ней еще не сняли фильм, хотя он скорее всего не сможет отразить всех мыслей и ощущений как от прочтения книги.
"Атлант расправил плечи" - книга о людях, которые свом трудом и своим талантом смогли создать гигантские заводы, компании, и что произойдет, если миром будут управлять безыдейные, неспособные принять на себя ответственность, действующие с помощью оружия, отморозки.
Очень хорошо! Главное, что есть в книге - это искренность. Все мысли выложены откровенно, без боязни общественного порицания, отторжения привычкой. Честно и однозначно, как доказывается теорема, доказывается и позиция автора. Многое изменило во мне, и, думаю, что будет менять в будущем.
Одна мысль, взятая из этой книги, и которая была для меня действительно удивительной, - "кадры решают все". Этот советский штамп, сама заезженность которого приводилась в качестве доказательства его несостоятельности, на деле оказался очень верен. Раньше как-то казалось, что заводы работают, а пароходы плывут как-то сами по себе, почти без участия человека. Наивно, конечно, но если об этом сильно не задумываться, то все воспринимается именно так. И Атлант заставляет взглянуть на этот вопрос, и тогда понимаешь, что только человеческое упорство и человеческий труд делает мир таким, каким мы его привыкли видеть.
А то, что книга длинная, так это даже хорошо. Думаю, что если бы эти же идеи были высказаны на сорока страницах в брошюре, то я бы ничего не понял и ничего не запомнил. А так - вода камень точит. Что-то в голове от постоянного повторения остается. Да и сюжет увлекательный, затягивает.
Философия, изложенная в художественной форме. Неордианрный и логичный взгляд на деньги и предпринимательство как на высшие проявления добродетели. Предпринимательство как творчество. Деньги как вознаграждение за ум и талант. Любовь как плата за высшие ценности в человеке. Прочитала за 2 недели, читала до часу ночи, хотя вставать в 6:40. И не жалею. Эта книга что-то сильно поменяла в мировоззрении. После "Атланта..." я стала другой.
Интересно, ново, очень актуально, но слишком утопично... После прочтения осталось двоякое впечатление, скорее всего потому что до этого прочитала Транерфинг реальности, а потом Атланта. Книги которые абсолютно разные по содержанию, жанру и главное являются просто не совместимыми для прочтения, видимо поэтому не смогла я согласиться с Айн Ренд, что разум превыше всего... но все равно, Атлант бесспорно вошел в мою личную десятку лучших произведений!
Первый том - я в восторге
Второй том - я в сомненьях
Третий том - я в ужасе
Мир идиотов, мерзавцев и негодяев. В начале очень хотелось переживать гланым героям, да и этот детектив с поиском двигателя. Люди, действующие по здравому смыслу, а не по своим эгоистичным, экономическим и политическим интересам. К середине книги приходит понимание, что эти "герои" далеко не идеальны, а автор передёргивает факты и называет серое чёрным. Автор явно с каким-то предубеждением относится к некоторым идеям, показывая их несостоятельность через, якобы, мерзавцев. Но эти мерзавцы являются лишь идиотами, а идиоты, каких бы идей они не придерживались - всё равно будут идиотами. Но автор в завидной регулярностью, через персонажей-идиотов и персонажей-идеалистов пытается навязать те или иные идеи, обьяснить их (не)эффективность и (не)правильность.
Ну к чему была эти речь Джона на over9000 страниц? Всё тоже самое, но только другими словами, и причём повторить несколько раз. Ну сколько можно, уже все поняли что автор хотел сказать, зачем в тридесятый раз одно и тоже??? Или что, эта книга написана для умственно-отсталых людей, неспособных понять с первого раза, с целью внедрить в их мозг идею - государство мерзавцы, а капиталисты и ваши начальники святые люди, рыцари без страха и упрёка?!
К концу прочтения, хотелось сломать автору все кости по очереди, вонзить осиновый кол в сердце, затем четвертовать, после отрубить голову, останки сжечь на костре, а пепел развеять над океаном. Извиняюсь за такие подробности, но даже спустя более года после прочтения, как вспомню это, других ощущений не остаётся.
Ну и конец "второй библии" фееричен. Соратник главной героини, решивший отойти от дел, умирающий где-то там и празднующие свою победу "атланты". Да, небось как полезный человек на самолёте то пропал, так всё, спасательная экспедиция, спецназ веротлёты все на поиска. А как просто верный человек, который был всегда рядом, но немного устал - так хрен с ним. Я не знаю кто из этих людей хуже - мерзавцы и идиоты, которым дали возможность "порулить" или "атланты", с такой лёгкостью избавляющиеся от балласта, от заменимых людей.
Где-то прочитал, что 60% читающих американцев указали на эту книгу как на ту, что в наибольшей степени повлияла на их мировосприятие и ценностную ориентацию.
Эйн Ренд (Алиса Розенбаум) -- эмигрантка из СССР, которая отнюдь не демонстрирует чудеса словесности и даже интересно наблюдать, как её английский эволюционирует по мере написания этого произведения, становясь чуть более идиоматично-насыщенным к концу. Хотя ругать её за куцый стиль, плоских героев можно сколько угодно.
Всё правильно. Эта книга -- отнюдь не тонкая литература, не филигранная форма, не эстетическое наслаждение. Даже более того, сей труд откровенно страдает по всему ходу повествования некоторым мэрисьюизмом, и отрывки его вырванные из контекста можно драть и в хвост и в гриву, как нелитературную графоманию, нецелостный сумбур плоских и неестественных декораций, неправдоподнобность и пр. Навязчивые фрейдистские ассоциации Дэгни, стоящей в поезде, впервые бегущем по полотну Реардена (там, где она смотрит на машины) вызывают весьма неприятные ощущения, весь этот неуклюжий пафос... Читал я оригинал, читал я и перевод и думал: на что же эти 60% американцев так запали? Идея уберменшей? Но нет, здесь есть тонкая грань, по которой "аптекарская дочка" бредёт весьма осторожно. Странно, что некоторые читатели углядели здесь "Майн Кампф". И весьма показательно, в этой связи что сразу после этого комента идёт реплика про "сжечь эту ересь". Всё до противного иначе, хотя что толку об этом говорить.
Главное, что отличает эту книгу от моря подобной по эмоциональной энергетике, пафосу и претензиям, писанины -- чрезвычайно метко выхваченная идея. Писателем она удержана была, очевидно, очень детально, потому что только чрезвычайно трезвый взгляд на социогенез мог увидеть в послевоенном обществе, кишащем сомнениями во вчерашнем идеализме, тот антагонизм, что и лёг в основу этого романа. Чрезвычайно жаль, что этот мысленный эксперимент, хотя и был облачён в гиперболическую форму, не имел внятного литературного воплощения. Всё же, книгу вполне можно читать, как в переводе, так и в оригинале. Она держит каким-то драматизмом, хоть и не слишком умело показанным. Некий приключенческий элемент не даёт заскучать и держит в каком-то мучительном ожидании конца книги. Чем-то напоминает рыбий жир. Удовольствие от неё приходит через несколько лет после прочтения, когда вы начинаете находить цитаты из неё в окружающих людях, их поступках и повадках. И больше неестественные диалоги не кажутся такими нелепыми, а поступки такими надуманными...
Искушённый читатель может сколь угодно плеваться от языка книги, от её однослойности и много и шумно выпендриваться своим знанием литературного предмета, предвестников, более удачных коннотаций... Но это всё не изменит того факта, что Ренд читают по сей день миллионы людей, ищущих в окружающем мире веры в свои силы. А где её искать ещё? У много говорящей интеллигенции, рассуждающей с высоченных своих и пыльных кафедр об одарённости, упущенных возможностях, развращённом поколении и мировых кризисах? В научной фантастике, в туманных и неоднозначных трудах философов-эфемеров, в глубокомысленной классике или её близорукой критике? Ренд даёт таким людям надежду, её "Атлант" -- это неугасимый маяк, факел, тот самый факел Вайета посреди пустыни, в которой лучшие таланты не представляют никакой ценности, потому что не дружат с инициативой, а инициатива направлена только на разжигание ещё большей некомпетентности. Таким людям очень важно понять, на чём и на ком действительно держится мир. Пусть и в таком разрезе. Читайте этот картонный балаган, и да не укроется от вас главное.
Для того, чтобы оставить свой отзыв, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
Другая информация о книге Атлант расправил плечи
При использовании информации о книге «Атлант расправил плечи» ссылка на Imhonet.ru обязательна.
я думаю, если человек читает отзывы, то и аннотации тоже -- это по сути своей очень похожие вещи ;)