Стоит ли вам читать книгу «Повести о Глассах»?
Узнайте
Оцените 20 книг
чтобы определить круг ваших единомышленников и получить от них индивидуальные рекомендации
8.7
Описание книги «Повести о Глассах»
Собрание всех историй о талантливой и неоднозначной семье Глассов.
Произведения в сборнике расположены в последовательности написания, но можно читать и в согласии с внутренней хронологией семьи: "Хэпворт 16, 24", "Выше стропила, плотники", "Фрэнни", "Зуи", "Симор: Введение", а также "Девять рассказов".
Все это - сборник произведений великого Джерома Сэлинджера "Повести о Глассах"./
Год выпуска:
1953
Жанр книги:
Проза XIX-XX веков
Автор
книги:
Джером Сэлинджер
Интересные комментарии к книге «Повести о Глассах»
Какая-то очень неоднозначная книга. С одной стороны, некоторые моменты весьма остроумны и вызывают улыбку, да и чувствуется, что произведение написано умным, образованным, разносторонним человеком. Да и вообще, атмосфера книги пропитана теплотой, добром, "домашним уютом". С другой - читается оно сложно, да и читать неинтересно. Очень много ненужных подробностей и личных/лишних моментов. Видимо, это оттого, что "Сага" - очень субъективная книга: слишком яро порой герои отстаивают свои не вполне логичные, нерациональные и непонятные позиции, да и вообще, зачастую остается загадкой для чего, с какой целью они это делают. Автор (в лице повествователя и героев) берется то за одну мысль, то за другую, "подъезжая" к каждой из них издалека, потом, видимо, ему надоедает их развивать, и он их бросает, максимум ограничиваясь скомканным выводом-обобщением, или делает такой оригинальный и несуразный вывод, что лучше бы не делал его вовсе. В общем, книга своеобразная, психологическая и даже несколько странная, но вовсе не обязательная для прочтения, "на любителя", так сказать...
Недавно прочитала "Сагу о Глассах" Сэлинджера. Читала долго, не на одном дыхании, в несколько заходов.
"Выше стропила, плотники"
Первая часть была средней. Моменты, где рассказывается о самих Глассах, были интересней, те же отрывки, где речь шла о происходящем событии меньше. Почему-то они вызывали вялость и даже некоторую дремоту.
Лишь позже я поняла, что это "вина" автора, он так хорошо описал нью-йоркскую летнюю жару и духоту, что именно это ощущение мне и передавалось. Несмотря на то, что на улице было прохладно и свежо, я всем нутром чувствовала как мне хочется пить, и как тяжело дышать в спёртом воздухе машины в которую набилось несколько человек.
В этой части самое важное это не поступок Симора, здесь выступившего в амплуа сбежавшего жениха, а важно то, что мы получили представление об этой особенной, талантливой и немного странной семье.
"Симор: Введение"
Когда же я принялась за вторую часть, целиком и полностью посвящённую Симору, которого к тому времени уже не было среди живых, я поняла, что мне скучно.
Что автор/Бадди так любил своего брата, что это в какой-то степени превратилось в его обсессию, непонятную нам, читателям. Или даже не непонятную, а просто далёкую и чужую.
Столь подробное описание его внешности, пристрастий и привычек вызывают мысли о том, чем же живёт автор? Неужели умный, интересный человек должен так много лет хвататься за тень брата, жить с призраком?
Его рассказ про руки Симора даже похож на фетиш.
В общем, дочитав эту главу, я даже не особо хотела читать дальше, но увидев, что следующая часть описывает нам Фрэнни, другую крайность этого семейства, мне стало интересно.
"Фрэнни"
Если Симор, самый старший брат из семи детей был несомненным авторитетом у остальных, то малышка Фрэнни, последняя из всех, вызывает желание научить её чему нибудь, показать, объяснить. Именно этим и занимались на протяжении всей её жизни все старшие братья и сестра. Мы видим её на распутье, в наиболее уязвимый момент, видим её хрупкой, ранимой, не знающей, что делать дальше
Эта часть очень коротка, в общем то она прелюдия к четвертой, наиболее раскрывающей нам отношения внутри членов семьи.
"Зуи"
В четвёртой части, появляется Зуи, младший из мальчиков. И хотя глава в основном про него и про Фрэнни, именно здесь мы попадаем за кулисы, в настоящую жизнь Глассов. Эту главу я прочитала запоем.
Здесь прекрасно всё, и описание Бесси, я как будто видела её перед своими главами, и письмо Бадди к Зуи и поучения самого Зуи обращённые к Фрэнни. И кот Блумберг и захламленная квартира, но ведь на самом деле это не хлам, это прошлое. И исписанная стихами и цитатами стена Симора и Бадди.
Но самое поразительное в этой части была фраза Фрэнни: "Я хочу поговорить с Симором". Эта фраза была самой неожиданной для меня, и одной из самых сильных во всей книге. Мне понятен шок Зуи, услышавшего фразу из уст сестры. И понятно почему она хотела поговорить именно с Симором, покойным Симором, но всё же самым любимым, самым родным ей из всех членов семьи. Именно в этот момент я осознала насколько его смерть повлияла на братьев и сестёр.
А ещё тогда я поняла, зачем нужна была длинная, нудная глава о Симоре. И поечму она называлась "Введение". Потому что не прочитав её полностью, фраза Фрэнни на читателя никак бы не повлияла. И только узнав и поняв кто такой Симор, можно было проникнуться одним предложением - "Я хочу поговорить с Симором".
В общем, вы наверное поняли, что книга мне очень понравилась. Очень рекомендую к прочтению.
Прочитала эти рассказы по рекомендации подруги. Их атмосфера поразительна и далека от "главного" произведения Селинджера. По своему чувствуется время той Америки и странная семейка Глассов. Их задушевные разговоры на нервном напряжении... так и видишь каждый рассказ, пытаешься разгадать какая буддистская синтенция в нем заложена.
То, что «Повести о Гласах» Сэлинджера до сих пор не были экранизированы, одновременно и удивляет, и кажется естественным. Первое – потому, что три из четырех («Френни», «Зуи» и «Выше стропила, плотники») представляют собой классические кинематографические эпизоды, этакие документальные зарисовки, готовые сценарии короткометражек. А с другой стороны, не стоит лелеять надежды на блестящий прокат – ведь столь необходимого для кино какого-никакого, но действия, в этих книгах нет. Еще бы, ведь их главный герой уже умер за кадром (от кинематографической терминологии здесь не отвязаться). Все члены семейства Гласс так или иначе бродят вокруг старшего из них, Симора, то сужая, то расширяя круги следования. Его личность– негласный центр всех повестей, они написаны о герое, который ни разу не появляется на страницах собственной персоной – лишь через призму восприятия других. Этот призрачный блуждающий центр делает «Повести о Гласах» непригодными к предполагаемой экранизации – да и остальное пространство книги заполнено вовсе не захватывающими событиями, а многостраничными диалогами и монологами о боге, творчестве и всей этой прекрасной метафизической чепухе, которая в любую эпоху занимает головы ужасающе начитанных и местами высокомерных молодых людей. Если вы не один из них – возможно, вам не стоит читать эту книгу. Ей и так хватит читателей еще лет на двести – пока не переведутся на земле восторженные юноши и девушки, одержимые больше миром у них в головах, чем скучной окружающей действительностью. И никакого «действия» не надо.
Для того, чтобы оставить свой отзыв, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
Другая информация о книге Повести о Глассах
При использовании информации о книге «Повести о Глассах» ссылка на Imhonet.ru обязательна.
Это же просто философские диалоги. По крайней мере "Зуи", другие не читал. Как их экранизировать... Все самое главное за кадром останется. Книга прекрасная, ваш отзыв достойный.