Зарегистрироваться

Живые и мертвые

Живые и мертвые


Стоит ли вам читать книгу «Живые и мертвые»?
Узнайте Оцените 20 книг чтобы определить круг ваших единомышленников и получить от них индивидуальные рекомендации
Книга нравится
Не нравится
8.3

Рейтинг книги на Имхонете: 8.3 из 10 по оценке 747 пользователей, написавших 20 отзывов.

Описание книги «Живые и мертвые»

Одним из самых известных произведений о Великой Отечественной войне является роман К.Симонова «Живые и мертвые».

Военный корреспондент Синцов попадает на фронт. По дороге, пока Синцов ищет свою часть, он становится очевидцем многих событий. В его жизни постоянно появляются все новые и новые люди. «Ни Синцов, ни Мишка, уже успевший проскочить днепровский мост и в свою очередь думавший сейчас об оставленном им Синцове, оба не представляли себе, что будет с ними через сутки»./


Год выпуска: 1959
Жанр книги: Проза XIX-XX веков

Автор книги: Константин Симонов

Интересные комментарии к книге «Живые и мертвые»

greeall greeall 22 декабря 2011 # 9

Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть

Тиаре Тиаре 26 октября 2011 # 9

Читая, по неволе сравнивала с романом Виктора Астафьева "Прокляты и убиты". Последний оказался мне ближе... и по эмоциональной насыщенности и потому, что написан он словно от имени простых солдат в то время как "Живые и мертвые" рассказывает о начальниках штабов, командармах, политработниках - в общем, о командующем составе... больше интриг и политики, меньше душевности, и критики, конечно, намного меньше. Однако это сравнение исключительно субъективно, и ни в коем случае не может считаться отрицательным отзывом. Книга, конечно, великая и обязательна к прочтению.

Molchanovvovka Molchanovvovka 16 января 2012 #

Тут размах больше просто.

V@lentin V@lentin 1 декабря 2009 # 9

Следующий день, снова с утра до вечера, весь прошел в бою. Постепенно большая часть полевых и противотанковых орудий была выведена из строя, и немецкие танки, то и дело прорываясь в глубину позиций, подолгу ползали между окопами, разворачивали гусеницами землянки, били из пушек, зайдя сбоку, во всю длину поливали из пулеметов окопы и ходы сообщения. Иногда могло показаться, что позиции полка уже захвачены, но немецкой пехоте весь день никак не удавалось прорваться вслед за танками, а без нее танки ничего не могли доделать до конца: одни, израсходовав боезапас, выходили из боя, другие загорались в глубине позиций, забросанные связками гранат и бутылками с бензином….
…… Подумав так, он вдруг удивился, что остался жив: слишком много людей было за день убито и ранено вокруг него. Когда их убивало и ранило каждого в отдельности, он не думал о себе, но сейчас, когда после боя вспомнил всех их, раненых и убитых, вместе, ему показалось странным, что всех их убило и ранило, а его за весь день даже не поцарапало.
Это из романа “Живые и мертвые” Симонова. Этой книге в этом году исполнилось 50 лет. Я прочитал эту книгу еще в школе. Сложно писать отзыв. Позабыт сюжет.Осталось лишь послевкусие. Послевкусие горечи, необычности книги, явно выбивающейся из тогдашней ура-патриотической лавины. И трагический образ генерала Серпилина , исполненный гениальным Папановым в одноименном фильме.( продолжение в блоге)

mouse0601 mouse0601 2 декабря 2009 #

Осмелюсь порекомендовать. Это трилогия с общими главными героями. Тоже о войне, боях. Главный герой, Лопатин - корреспондент "Красной звезды". Немолодой и некрасивый мужчина. Но этот мужской образ меня когда-то оч. увлек. Схож, конечно, с Синцовым. Да и с Серпилиным. Каким-то внутренним благородством. Хотя все эти персонажи происхождения пролетарского. По одной части Герман -ст. когда-то поставил фильм "Двадцать дней без войны". Но Он и Она там, на мой взгляд совсем не похожи. Похож только Гурский в исполнении замечательного О. Даля.

mouse0601 mouse0601 1 декабря 2009 #

И мне оч. нравится К. Симонов. Перечитываю "Живых и мертвых" в сложные жиз. периоды. А из пятерки любимых - "Так называемая личная жизнь". Читали?

odinsapog odinsapog 23 марта 2008 # 4

Если представить, что "Живые и мертвые" писаны не со второй мировой войны, а являются неким фантастическим романом о борьбе, допустим, человечества с какой-нибудь иноземной расой в космосе, то получается занятная вещь: а книга то средненькая.

Герой-рембо в лице Синцова, враги-чурки (в том смысле, что ничего человеческого в них нет, как дроиды в Звездных войнах), однозначное деление на положительных и злых персонажей, невнятный, растянутый сюжет, в общем, все прелести второсортной литературы.

Для сравнения: берем шекспировского Гамлета, перепеваем на современный лад или переделываем под доисторический период или же переносим действие в отдаленное будущее - и ничего не происходит. Шедевр остается шедевром.

medbuk medbuk 13 февраля 2012 #

Конечно такая мысль будет по сути своей кощунственной, люди реально переживали много из того, что там описано, мне дед рассказывал и бабушка. Но. Почему-то при прочтении именно этой исторической книги у меня сложилось похожее с Вами впечатление. Книга конечно черно-белая, но в то время иначе нельзя было рассуждать.

Molchanovvovka Molchanovvovka 30 мая 2011 #

Да пацану фентези и фантастика больше по душе просто. Что вы в самом деле. Я тоже думал, что фантастика самый классный жанр в литературе, пока Исторические романы не почитал. "Хмель" Черкасова просто выбросил фантастику из моей головы.

fritzbob fritzbob 21 апреля 2011 #

Н-да, эпоха действительно ушла... Никогда бы не подумал, что "Живые и мертвые" могут до такой степени выпасть из контекста.

Для того, чтобы оставить свой отзыв, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться

Все отзывы о книге Живые и мертвые

При использовании информации о книге «Живые и мертвые» ссылка на Imhonet.ru обязательна.