Стоит ли вам читать книгу «Мосты округа Мэдисон»?
Узнайте
Оцените 20 книг
чтобы определить круг ваших единомышленников и получить от них индивидуальные рекомендации
8.1
Описание книги «Мосты округа Мэдисон»
...Есть на свете песни, рожденные голубоглазой травой, песни, что приносит пыль с тысячи равнинных дорог. Вот одна из них...
Ее зовут Франческа. Она - жена обыкновенного американского фермера по имени Ричард, а родом она из Южной Италии. У них благополучная и счастливая семья, дом и двое детей. Но вот однажды Ричард уезжает на сельскохозяйственную выставку, оставляя жену одну дома. В это же время случай дарит Франческе встречу с необычным и интересным человеком - свободным фотографом Робертом. Между ними выпихивает страстное чувство, но ровно четыре дня есть у них на любовь, о которой они мечтали всю жизнь...
Роман "Мосты округа Мэдисон" Роберта Уоллера сникал славу крупнейшего литературного феномена Америки и только в США издался первым тиражом в семь миллионов экземпляров.
По знаменитому роману в 1995 году режиссер Клинт Иствуд снял не менее знаменитый фильм "Мосты округа Мэдисон", с собой и Мэрил Стрип в главных ролях./
Год выпуска:
1992
Жанр книги:
Современная проза
Автор
книги:
Роберт Уоллер
Интересные комментарии к книге «Мосты округа Мэдисон»
ДВИЖЕНИЕ РАЗБУЖЕННЫХ ДУШ
(Отзыв на книгу Р.Д. Уоллера «Мосты округа Мэдисон»)
Я знаю, где тропы лежат,
Которыми можно сбежать
И. Богушевская
До прочтения этой книги я искренно думала, что чаша тоски о чужой любви меня минует. Я считаю, что чтение любовных «дамских» романов связано с неспособностью выстроить свою жизнь. Но я плакала над несостоявшейся жизнью посторонних людей.
Герои слащаво выписаны и романтически идеализированы. В каждом из нас жизнь отражается сложнее и неоднозначнее. Но в книге правдиво показано стремление к счастью, ограниченное внешними обстоятельствами. Вечный спор долга и желания, любви и привычки, надежды и обреченности.
Как хорошо показаны движения души, вечное доминирование над человеческим разумом «забытых древних троп». Каждый из нас вступает на них, каждый чувствует зов Вселенской любви, каждый хранит об этом память всю жизнь.Видимо есть какая-то логика в вечном несовпадении стремлений и возможностей. Давно развеян миф о том, что Всевышний создал человека для счастья, и все еще не хочется верить, что для страдания.
Как сложна жизнь, как непросто прожить ее, через какие страдания приходится проходить обычному человеку…? Мир полон героев. Ведь отреченье от любви подобно героизму. Только кому это нужно? И неужели все это для того, чтобы «жить воспоминаниями» и несостоявшимся будущим. Видимо за это я и не люблю «женские» романы. В них есть прошлое и иллюзии, но нет настоящего, а значит и будущего.
Трудно собраться с мыслями.ю но я попробую. Только что закончила читать этот, без каких либо сомнений, Шедевр. Эмоции переполняют, ни над одной книгой я так не рыдала. Ни один автор так не описывал расставание двух людей, как это сделал Роберт Уоллер. Ни с одним произведением мне не было так тяжело расставаться. Невозможно ТАК писать! Невозможно остаться равнодушным к истории ТАКОЙ любви. Если такая любовь существуе, я не уверена, что хочу ее встретить - боюсь, что такие сильные чувства могут лишить человека рассудка. Роман Мосты округа Мэдисон с сегодняшнего дня прочно занял в списке моих любимых книг первое место. И еще - когда дочитала последние строки, хотелось апплодировать.
Если фильм - красивый, настоящий, искренний, живой - вызвал бурю эмоций, то книга, с ее шаблонными персонажами, одними и теми же повторяющимися мыслями - разочаровала очень сильно. В фильме герои такие естественные, искренние, в них веришь, и природа, дом, духота, мосты - все это такое реальное, и любовь - любовь тоже: обычная и прекрасная, искренняя. В книге какой-то идеальный никем не понятый конечно же прынц на грузовичке "Гарри" и героиня - ему под стать. И самое главное - эмоций, увы, книжная любовная история уже не вызвала.
Простите за такие навязчивые сравнения одного с другим, просто я читала книгу, впечатлившись фильмом, и она настолько ему проигрывает..в первый раз такое.
Могу сказать, что накогда на меня не влияла сильнее история чьей-то любви. Словно из сердца выжаты все соки, ничего не чувствуешь, после того количества слез, что я пролила над судьбами героев. Она прожила без него 24 года, он без нее - чуть меньше. Я бы так не смогла. Слишком эмоциональна, эти эмоции меня просто иссушили бы.
А они, два этих сильных человека, смогли. Я, наверное, не решу для себя - сила это, или слабость - пожертвовать даруемым Богом волшебством ради привычной спокойной жизни близких. Но отчего-то именно сейчас мне кажется, что это было силой Франчески.
А Роберт, Леопард, умеющий плакать, я нахожу в нем свои черты, я тоже чувствую себя последним ковбоем на иссыхающем древе эволюции, такой же одиночкой.
Горько, кончено, что таких мужчин вокруг меня нет, ведь как сказала Франческа в письме дочери - он был последним. А его медальон.. Я даже не могу описать свои чувства, когда Франческа увидела медальон на фотографии. Когда Роберт уезжал прочь, мне так хотелось побежать за ним следом, пусть даже Франческа и осталась смотреть в след. Я бы бежала за машиной весь путь до Вашингтона, шла, не останавливаясь ни одно мгновение, не важно, куда - в Вашингтон, в Индию, в пустыни Северной Африки, лишь бы самой прожить хоть один из тех четырех дней, что Франческа Джонсон и Роберт Кинкейд провели вместе.
Книгу пыталась читать три раза. Первые две попытки ничего кроме скуки не вызвали. И, вообще, почему-то эта загадочность в начале книги на меня действовала какой-то предубежденностью против нее, казалось, что книга о какой-то мистике. А у меня не всегда душа лежит к подобному чтиву.
Но периодически встречаю хорошие отзывы, и, поэтому, попытку прочесть и понять, предприняла еще одну. И… книга пошла сразу, сразу зацепила и уже до конца с удовольствием дочитала ее.
О чем роман? О любви. Но о предопределенной любви. Он остановился у фермы, чтобы спросить дорогу, она – жена и мать двоих детей, почему-то решила показать дорогу сама. А потом пригласила зайти. Когда расстались, так ничего друг другу не сказав, но с сердечным томлением, Франческа первая сделала шаг, написала записку, которую повесила на мост, который Роберт должен был фотографировать. Конечно, он принял приглашение. А потом ничего уже было между ними не остановить. Роберт сразу понял для чего жил на свете, и четыре дня, проведенные вместе стали смыслом всего последующего существования порознь. Как бросить семью и не мучиться потом раскаянием? Эта медаль о двух сторонах. Либо раскаяние о семье, либо - о потерянном счастье.
Они жили в своем заколдованном мире, ничто уже не насыщало их души, как они могли бы насытить друг друга. Нести в себе безумную любовь и не показывать виду – эта пытка, которую сами взвалили на себя. В конце книги даже всплакнула.
Книгу прочитала месяц назад. Впечатления меняются постоянно. Думаю, это плюс книге - заставляет постоянно размышлять, например, насколько меняются ценности в зависимости от окружения человека.
Уверена - будь я влюбленной (или нет) студенткой, выбрала бы Его, а сейчас как жена и мама - сомневаюсь. Иногда лучше жить мечтой или воспоминаниями. Почему? Да все просто - ей скучно в мал.городишке, быт убивает, а тут - ПРИКЛЮЧЕНИЕ. Но она ж порядочная, значит что? Правильно, значит она влюблена! А как приятно нести с собой греющие душу воспоминания, которые только твои, не детей, не мужа, неееет, твои собственные!!! Ведь лучше сожалеть о том, что сделал. А раз никто, выражаясь слэнгом, их "не попалил", то и сожалеть не о чем, нужно наслаждаться!!!
Во время прочтения книги иногда убивали штампы, но иногда я просто замирала от того, насколько точно чувствуются мои эмоции. Ведь я же точно так чувствую!!! Когда наступает момент и слова не нужны, глаза в глаза и на этом все. И кажется, что не дышишь... и мир вокруг просто замер...
ПРОК цитировал(а) "посмотри на маму. я никогда ее такой не видела. какая она красивая – и это не фотография сделала ее такой.а он. ты только взгляни.она здесь свободная и какая-то неистовая." Хотите верьте, хотите нет, но если бы сама с таким эффектом не столкнулась, не поверила бы. Есть и у меня такие фото, где я сама не своя - красота неймоверная :), а все от того, что фотограф-то был оч. влюблен, именно такой он меня видел:)) Вот и письмо Франчески детям - может, это попытка показать им, что "мама" еще не значит "неодушевленный предмет"? Что она тоже ЖЕНЩИНА, которая нуждается в любви, ласке, заботе, а не в стирке, прополке, готовке...
Неоднозначно, но скорее нравится, чем нет.
написана книга слабо..и можно ощутить эту историю должным образом только
сознавая то.что она имела место в действительности
читая книгу у меня вовсе нет трепета..если только не начать сознавать.что все это реально.это ведь не саган
вообще эта история может быть полным ахом разве что для американского мяса
и особо отвращает их никотин и пиво....это уж полный блювак.
*****************
черствость и безразличие..человеческие отношения..засохшие страдания и обиды
...все это сильно затрудняет проникновение в область нежности и взаимопонимания
снимки на память
томительное предчувствие трагедии жизни
посмотрел на нее..потом еще раз и еще
волосы развеваются на ветру
годы оставили свой след..в глазах
в восприятии жизни причины явлений несущественны
довольна ли она тем.как прожила жизнь
прежние мечты были прекрасны. они не сбылись.но я рад.что они у меня были.
о надеждах.которым не суждено сбыться
что же теперь? просто сидеть?
думать о чем угодно..только чтобы не думать о ней.о том.какая она.
вечные вопросы.всегда одни и те же.
и...не хлопай дверью.уходя из дома
привычка порождает предсказуемость.что само по себе имеет свои положительные стороны.она отдавала себе в этом отчет.
она протянула правую руку и положила ладонь на его плечо спокойным естественным жестом.
слова.слова..немножко о том.немножко о другом. разговор как средство выиграть время и вместе с тем понять все.что происходит...
между ними стояла реальная действительность. оба они знали об этом.
она сделала шаг в сторону.взяла его за руку и повела за собой к лестнице.вверх по ступенькам.по коридору
фотография для нас двоих
оставшиеся напоследок вопросы.
- что будем делать?
- я не знаю.
ты есть дорога.которая ведет в то место.где мечта разбивается о действительность
в океане двойственности.в котором мы живем. определенность приходит только раз и никогда больше не повторяется..
она кивнула.с трудом удерживаясь.чтобы не заплакать. в его глазах тоже стояли слезы.но он продолжал улыбаться своей незаметной грустной улыбкой.
ни один из них не произнес ни слова.
не делая ни единого движения навстречу друг другу..просто смотрели
медленно…
видела.слышала и ощущала запахи
знала так же точно.как и то.что после зимы наступит весна.
я пытаюсь представить.где ты и что делаешь в тот момент.когда я думаю о тебе.
я все помню. помню.как ты пахнешь.и какая ты на вкус – летняя.
никакие философские обоснования не могут помочь мне не хотеть тебя.не думать о тебе каждый день.. время.которое я никогда не смогу провести рядом с тобой.не смолкает в моей голове ни на мгновение.
существуют в пути повороты.суть которых я никак не могу понять..
параллельные прямые встречаются.далеко.но встречаются.- в точке.которая отодвигается.по мере того как приближаешься к ней.
мираж.в котором сливаются две параллельные прямые.
не строгое пересечение нитей..нет. только дыхание.
посмотри на маму. я никогда ее такой не видела. какая она красивая – и это не фотография сделала ее такой.а он. ты только взгляни.она здесь свободная и какая-то неистовая.
музыку он чувствовал.это точно.
- у тебя есть время?
- времени у меня вагон.
было во всем этом что-то такое нежное…
"она протянула правую руку и положила ладонь на его плечо спокойным естественным жестом..."
Да-а-а, не тому писателю заказали дети Франчески сочинительство романа... Почему не описано, что делали в это время остальные конечности героев? Как осуществлялся захват? насколько эффективным оказался прием?...
Да и в прямой речи столько пробелов! А ведь можно было сделать просто конфетку страниц на 600-700! С продолжением...
Крупнейший феномен, знаете ли...
Как обычно, большие ожидания сослужили плохую службу: большого впечатления "Мосты.." не произвели. Книга явно была задумана как история большой любви, а получился пересказ такой истории, причём не лучшего рассказчика. О чём пишет Уоллер? О том, как любящие люди не смогли быть вместе. Одной помешало чувство долга, другому - уважение к чувствам любимой женщины. Дельше - о том, как принятое решение сделало обоих несчастными. Подробному рассказу об этом и посвящена книга. Вряд ли такие события являют собой нечто исключительное - скорее наоборот, в этом и кроется успех книги.
Что касается великой любви, о которой в книге так много говорят - она потерялась в разговорах о ней. Совершенно не очевидно, что, если бы Франческа и Роберт стали жить вместе, они смогли бы хранить свои чувства так же долго, как делали это в разлуке. Ни исключительность Кинкейда, ни очарование Франчески - автором ничем не доказаны. Вышла не поэма о любви, а стенограмма.
Особенно нелогичны действия Франчески. Можно понять обострённое чувство долга, но нежелание искать Кинкейда из страха узнать плохие новости - как-то по-детски. Посмертное письмо Франчески своим детям - вещь тоже бессмысленная. Что она хотела им сказать? Что в мире бывает большая любовь? Так она же и написала им, что не верит в то, что им повезёт обрести такую же. Просила хранить память об умершем Кинкейде? Тем более нелепо. ИМХО, автор-мужчина не смог выписать образ главной героини так, как задумал, и это портит впечатление от книги.
Идея хороша, но воплощение - никуда не годится.
Уже много лет подряд свой день рождения Франческа отмечает одна. Старается пораньше выпроводить забежавших поздравить ее подруг. Радуется, что повзрослевшим детям снова не удалось приехать. В этот день они лишь помешали бы ей.
Каждый год Франческа повторяет один и тот же ритуал. Ближе к вечеру наливает себе рюмку бренди. Достает из секретера большой конверт. В нем – письмо, две фотографии и номер журнала National Geographic. Она разглядывает изображения на черно-белых фото. Перечитывает строки, которые уже успела выучить наизусть. И вспоминает те несколько по-настоящему счастливых дней, что давным-давно ей подарила судьба.
Тогда, двадцать два года назад, в округ Мэдисон приехал фотограф по имени Роберт Кинкейд. Немолодой, не знаменитый, не чертовски привлекательный. Он приехал снимать мэдисоновские мосты. Но кроме мостов, извел километры фотопленки на ее, Франчески, лицо. Это была та самая любовь, про которую говорят «она случается раз в жизни и навсегда». У них она «случилась». Как началась и чем закончилась – и закончилась ли вообще – расскажет книга.
Замечательная книга. А замечательна тем, что ее идея не так проста на первый взгляд: женщина - это в первую очередь мудрая хранительница очага, мать и жена. И то, что Франческа не отправилась с фотографом - это, если вдуматься, правильно. Разве она струсила? Она просто видела больше, чем тот мужчина, которого она так полюбила и с которым была эти волшебные четыре дня.
А еще, когда читаешь книгу, чувствуется этот зной и запах травы вокруг фермы в Айове. Это не просто роман о любви, это куда более глубокое произведение.
Вот только мне показалось, идеи книги и экранизации немного различны, потому что в кино понятие "такая любовь даруется всего раз в жизни" обыгрывается немного по-другому, ставится как бы даже в упрек Франческе. Книга же мне больше по духу.
Вообще-то я отношусь с уважением ко всему, что написано и издано. В принципе, готов с интересом читать даже телефонный справочник, лишь бы он был качественно написан. С любопытством приступил к прочтению этого "крупнейшего литературного феномена Америки" и был просто обескуражен: либо я чего-то в этой жизни не догоняю, либо это о чем-то другом.
Во-первых. Повествование о двух занудах, написанное занудой третьим, превзошедшим первых двух. Диалогов просто нет, они состоят из каких-то публицистических очерков из третьесортных провинциальных альманахов. Книга изобилует ворохом абсолютно ненужных подробностей, которые дальше никак не используются. Постоянно всплывают какие-то непонятные вспомогательные бредовые образы, которые совершенно ни к чему. Тем более занудный сюжет, в основе которого лежит простой провинциальный адюльтер, не давший никаких событий.
Во-вторых, помимо раздражающего авторского стиля неоднозначно всплывает латентная гомосексуальность автора: наряду с каким-то картонным образом Франчески, он постоянно любуется мускулами своего Кинкейда, воспроизводя какого-то престарелого героя картинок Тома оф Финланда (для издателей - может идея для иллюстрирования подарочного издания "Мостов"?)). Прикол в том, что тем не менее совершенно понятно, что при своих наклонностях, автор просто не в силах написать даже что-то типа "Горбатой горы" (кстати о птичках, "Гору" написала женщина, подозреваю, что именно это не превратило повесть в сальную порнушку, да и Энни Пру мастер совсем другого уровня).
Третье. Пятидесятистраничный роман читался как нудный многотомник, от которого и удовольствия никакого, и выбросить жалко, потому что чуть-чуть осталось...
И последнее: за "Мосты" взялся после прочтения "Парня с соседней могилы" - несколько отзывов сравнивали эти романы. Ни в какое сравнение. "Парень с соседней могилы" - шедевр в сравнении с "Мостами".
Вопрос к авторам восторженных отзывов: может, мы с Вами прочитали разные книжки?
С уважением к другим мнениям...
С момента прочтения прошел месяц и ощущения, чувства немного подостыли.....Но помню, натолкнулась совершенно случайно у подруги, решила прочитать от необьяснимого желания что-то прочесть...и не пожалела!!!! Помню, что читала с каким-то жаром, даже нетерпимостью узнать, что же дальше!
Вобщем сначала показалось, что это один из ТЕХ романчиков, но вскоре меня что-то искренне тронуло! Скажем так, что обычные на первый взгляд вещи (любовь, которой не сужденно быть), оставили в душе очень приятный след, даже желание что-то поменять в жизни так, как хочется, а не как ДОЛЖНО быть.....
Момент, который немного ОСТУДИЛ впечатления-экранизация книги (на которцю я кстати случайно натолкнулася дня через 3!)). Я просто немного по-другому представляла героев, скажем так не такими простыми (а конечно же голливудскими героями)). И вобще, фильм до конца не досмотрела-слишком уж хорошо помнила сюжет книжки....
Замечательная книга о любви. Интересные герои. Осталось впечатление хрупкости и ранимости жизни...
Для того, чтобы оставить свой отзыв, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
Другая информация о книге Мосты округа Мэдисон
При использовании информации о книге «Мосты округа Мэдисон» ссылка на Imhonet.ru обязательна.
АБСОЛЮТНО СЛОВО В СЛОВО С ВАМИ СОГЛАСНА!!!!!!!!! СПАСИБО!!!!!