Стоит ли вам читать книгу «Уцелевший»?
Узнайте
Оцените 20 книг
чтобы определить круг ваших единомышленников и получить от них индивидуальные рекомендации
7.9
Описание книги «Уцелевший»
Причудливая мозаика фрагментов жизни и историй, складывающаяся в единое целое.
Мозаика разрозненных идей, сведенных в единое повествование.
Улетающий в никуда угнанный самолет - с пилотом и единственным пассажиром с пистолетом...
Лже-телефон доверия, придуманный ради развлечения и возможности играючись подтолкнуть к самоубийству отчаявшихся людей...
Тоталитарная религиозная секта, вырастившая главного героя - и ушедшая на Небеса путем суицида всех членов в поисках Рая. Выжил только он, Тендер Бренсон.
Удерживаемый Уцелевший Клиент Номер Восемьдесят Четыре. Или - просто Уцелевший.
Все это увязано в единую условную конструкцию на страницах романа Чака Паланика "Уцелевший"./
Год выпуска:
1999
Жанр книги:
Современная проза
Автор
книги:
Чак Паланик
Интересные комментарии к книге «Уцелевший»
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Вот уже во второй прочитаной у Паланика книге (первая была "Невидимки") заметила неровность стиля автора - в разных частях книги разный темп, и в начале (как в "Неведимках") или в конце (как в "Уцелевшем") натыкаешься на "провал" текста. Книга "Уцелевший" держала меня в напряжении. Я уже привыкла к стилю автора, поэтому описания в начале книги в тоску меня не вводили, напротив, когда читаешь все это подробно, втягиваешься в созданный мир. Середина вобще прекрасно держит внимание. Но конец книги...это быстро сжеванная история. Честно скажу, что мне было жаль своего упорства в первом часу ночи дочитать книгу, ибо где-то в районе 10-6 глав с конца роман перестает быть интересным..
Сильная вещь. Понравилось. Бывший член тоталитарной секты остается один на один с совершенно чужим для него внешним миром, когда все члены секты совершают самоубийство. Он не хочет умирать, 10 лет он борется за право жить, но приспособиться к жизни в этом мире не может. Он - последний уцелевший - в конце концов тоже кончает жизнь самоубийством, действуя скорее как по-написанному кем-то сверху сценарию, чем по собственному желанию. Правда в финал таков, что можно предположить, что он все же остался жив. Но тот кем он был для всего мира – он умер. Книга не развлекательная, но начав читать оторваться трудно.
После каждой книги Паланика возникает так много мыслей. Почти всегда эти мысли об одиночестве в системе. В психотерапии есть такое понятие (за термины не отвечаю) – шоковая терапия. Когда замыливается взгляд и заедает мозг, полезно читать Паланика.
«Уцелевший» - это, на мой взгляд, книга о том, что жизнь – это своеобразная удавка. Две точки (рождение и смерть) в конце концов соединяются в одну, и получается петля. Факт, что мы всегда возвращаемся в систему, из которой вышли.
У Паланика всё общество – это большая секта. У Тендера Бренсона не было ни одного шанса на спасение. Потому что сначала у него забрали волю и желания, а потом он попал в такую мясорубку, что Церковь Истинной Веры кажется райской обителью. Помимо всех прочих диагнозов, которые поставила Тендеру его психолог, очевиден самый страшный – у марионетки есть сердце. И это человеческое, трогательное, пусть непроявленное и слабое вызывает симпатию и жалость.
Чак Паланик...помоему многие согласяться со мной,что книги автора написанны со странностями.Но долгое время я сходила с ума по его книгам...Уцелевший-моя первая и любимая книга этого автора.Настолько неповторимо написанна...от конца к началу....это заинтриговывает.....
Написанна книга ,конецто как всегда у Паланика,с нотками писсимизма....но сама идня,ее оформление потрясающее...
В некоторых моментах книги...узнаешь наш мир...современность...и понимаешь насколько все не так,как ты видел до этого....эта книга хорошо открывает глаза на мир,людей....
читая ощущаешь ...легкую грусть,непонимание,скорбь....но в то же время открываешь в себе что то новое.....
это произведение стоит пропусть через себя,прочитать...советую...
Паланик как всегда в своем репертуаре. Он самобытный писатель и не похож на всех остальных, иногда очень забавно читать его книги, для разнообразия. Уцелевший, не самая его лучшая книга, но довольно-таки интересная.
Молодой человек, взращенный сектантами, пытается найти место в жизни. Он «единственный» уцелевший член секты. Все остальные наложили на себя руки, пытаясь попасть в Рай. А его «удерживают». Его пытаются перевоспитать, помочь найти себя и изменить жизненные ориентиры.
Он теряет все, что имел ранее и долгое время не приобретает взамен ничего. Он начинает понимать, что мир гораздо многограннее, чем его учили в Общине. Ему кажется, что теперь он может позволить себе ВСЁ!
Но так ли это?
Неоднозначная концовка заставляет думать, что автор сам не определился, следует ли упорядочивать жизнь, жить по правилам, ограничивать свою и чужую свободу, или же правильней будет расслабиться и плыть по течению.
Наверное меня сочтут параноиком, что я ставлю почти всем произведениям высший балл, но действительно было мало книг которые не хочется дочитывать. "Уцелевший" - отличное творение Паланика. К чтению рекомендую. Обязывать не буду =D
Паланик у меня всегда на ура. Приступаешь к чтению очередного романа и чувствуешь, что будет та же самая манера, те же приемы, что и прежде, но при этом никуда не девается предчувствие непредсказуемого, неожиданного т.е. интерес не гаснет. Даже если главное действующее лицо зачастую у Паланика – то же самое. И общая интонация. Странно: вроде бы ничего нового, кроме мелочей и сюжетного орнамента, не жди, а скучно не будет. Дело скорее всего в динамике письма Паланика. Она тоже – константа в его творчестве. Высокая скорость всего – коллизий, сопутствующей информации, роста напряженности, эмоциональных вспышек. Чак Паланик – это не «Берроуз нашего времени» (с чем я уже устал не соглашаться), но – группа «The Who» своего поколения. Поскольку группа «The Who» была самой динамичной и самой боевой в свое время (с этим можно не соглашаться, хотя для меня это сопоставление наиболее точно). Паланика читать скучно тем, кто улавливает в его письме один только экшн, один боевик, один галоп; тем, кто не замечает, что практически каждый абзац романов Паланика содержит в себе черный юмор или особый саркастический подтекст. В то же время в этих романах все достаточно просто и понятно – никто из прочитавших книгу Паланика до конца не почувствует в итоге себя дураком. В лучшем же случае – читатель вынесет из повествования достаточно высокий градус драматизма, трагичности и энергии страсти. И вот он – динамизм Паланика. Еще около 1999г, в пору создания/издания романа «Уцелевший&#x 00bb; у себя на родине, Паланик нашел наиболее адекватную форму своей рваной, импульсивной и тем не менее четко структурированной манере. Запись исповедального характера, производимая на «черный ящик» авиатранспорта, http://topos.ru/arti cle/4149
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Чак Паланик: "Дневник" и "Уцелевший"
Если бы Чак Паланик написал один лишь только «Бойцовский клуб» и на этом прекратил свою литературную деятельность, место в истории ему уже было бы гарантировано. Что и говорить, книга знаковая, культовая, поколенческая. Как ни называй, все эпитеты тут уместны. А уж после выхода на экраны одноименного фильма Паланик и вовсе вошел в пантеон поп-культуры. Альтернативной поп-культуры. Протеста, на который есть спрос.
Но, слава богу, на «Бойцовском клубе», триллере из жизни фашиствующих американских клерков, его участие в литературе не прекратилось. Романы он как писал, так и пишет. В русском переводе у него вышло шесть книг. Упомянутый уже «Клуб», «Колыбельная», «Невидимки», «Удушье», «Уцелевший» и теперь вот роман «Дневник». Все шесть выдержаны примерно в одном ключе. Афористичные, нервные, современные книги с радикализмом и достоевщинкой. Самые странные из них, пожалуй, последние – «Уцелевший» и «Дневник». О них и поговорим.
Любит все-таки Паланик, американец польского происхождения, крайние ситуации и безбашенных персонажей. Когда или пан, или пропал, другого выхода нет. Герой его «Уцелевшего» – молодой сектант, ставший поп-звездой, а затем и террористом-камикадзе. К этому неизбежно приводит логика человека традиционной культуры в мире, где нет ни принципов, ни традиций. Любое откровение в этом мире будет неизбежно сведено на уровень рекламного слогана. Повествование выстроено по принципу обратного отсчета – с той минуты, когда выход еще был, до того мгновения, когда выхода уже нет. Своего рода хроника пикирующей души. Депрессивное и безнадежное чтение. Падаешь ведь всегда вниз, вверх падать не получается.
Цитировать Паланика одно удовольствие. Особенно хороши афористичные ремарки, которыми он снабжает натуралистические сцены, и моря крови вперемешку с адреналином, которые он разливает чуть ли не на каждой странице. Ну например: «Между самоубийством и мученичеством нет почти никакой разницы. Разница в степени освещения твоей персоны средствами массовой информации». Или о Микеланджело: «Если он был такой умный, так чего же он умер?»
Веселая философия. Хоть и циничная, зато честная. Паланик вообще честность категорически предпочитает морали. Это, можно сказать, его единственная моральная установка. Следуя ей, Паланик привлекает серьезный фактический материал. Серьезный, без дураков. Яичный протеин, диссоциативная амнезия, подробные сведения об американских автодорогах, сведения по домоводству и выведению пятен крови с одежды убитого... Все это необходимые элементы романа, если учесть, что герой его – нечто среднее между Кашпировским и Грабовым. Психопатология на лицо.
Героиню «Дневника», провинциальную посудомойку, переквалифицировавшуюся в художницы, тоже нормальным человеком не назовешь. Но вообще-то роман этот не о патологиях, к чему привык уже читатель Паланика. Вернее, не только о них. Скорее, об искусстве, которое требует, жаждет жертв. О том, что даже картины, написанные не маслом, а кровью и оплаченные собственной поломанной биографией, мгновенно становятся добычей арт-бизнеса, благодарная публика утилизирует и упрощает любое радикальное искусство, самое искреннее, на корню. Тут есть где развернуться Паланику с его нежной любовью к натурализму и дьявольски циничной мудростью. Вновь свирепствуют террористы, на сей раз экологические (от охраны природы до защиты прав белой расы рукой подать). Кончает самоубийством муж Мисти Кляйнман, той самой простодушной художницы. Тонет дочь. Из квартир богатеньких обывателей исчезают спальни, кухни, целые комнаты. Сама Мисти пишет холсты, прикованная к больничной койке, по щиколотку в испражнениях. Картину дополняют истории болезни Ницше, Гойи и Микеланджело. Плюс мат-перемат. Плюс фирменные мантры Паланика. Про свинцовую пыль в легких художника. Про то, что «умирать – до смерти скучно». И вообще «мы все бессмертны. Мы не сумеем умереть, даже если захотим». Плюс пронзительная любовная сцена в картинной галерее. «Мисти сидела попой на холодном полу, обхватив Питера бедрами. Было сильно за полдень, музей был безлюден. Прижав к полу затылок, Питер засунул обе руки под Мистин свитер».
Цитата важная. Из нее видно, что роман Паланика о любви. Все его романы, в сущности, о любви. Говорить о ней впрямую он при всем его цинизме стесняется. Не может. Не хватает слов. Нам всем не хватает слов.
exlibris.ng.ru
Кстати, по мнению, одного моего друга, Паланик спекулирует одной и той же темой. И после прочтения "Уцелевшего" я подумала, что он не так уж неправ. На мой взгляд, самая слабая книга из всего изданного. Понравилась только обратная нумерация страниц, да и то как эстетский жест, а не как концептуальный.
Для того, чтобы оставить свой отзыв, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
Другая информация о книге Уцелевший
При использовании информации о книге «Уцелевший» ссылка на Imhonet.ru обязательна.
По мне, на нем пытались сделать деньги, а ни в коем случае не перевоспитать. До его воспитания никому вообще не было никакого дела!!!