Долг перед видом

Стоит ли вам читать книгу Долг перед видом?

Рейтинг книги Долг перед видом на Имхонете: 8.3 из 10 по оценке 706 пользователей, написавших 9 отзывов

Описание книги «Долг перед видом»

Книга Долг перед видом

Наряду с такими произведениями, как «Стать драконом», «Давно забытая планета» и др., книга «Долг перед видом» входит в цикл «Слово о драконе». Это одиннадцатая часть, в которой Павел Шумилов рассказывает о хакерах.

Кто такие хакеры? Компьютерные гении или преступники, которых нужно наказывать? В любом случае, никто не будет спорить, что знания, которыми обладает каждый хакер, неоценимы. Он может быть наделен находчивостью, умом и простой удачей. И не всегда хакер – это человек, ведь и среди драконов находятся те, что могут дать фору любому homo sapiens. И все хорошо до тех пор, пока хакер не начинает испытывать чувство долга. Почему? Расскажет роман «Долг перед видом».

Книги, похожие на Долг перед видом

Отзывы к книге «Долг перед видом» (9)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
  • Это 11 книга из серии, и если брать ее как самостоятельное издание, то соглашусь по всем пунктам, но, лично для меня это была заключительный эпизод длиннющей саги, и вот в этом ключе почти 10 баллов.
    25 октября 2014
Интересная и оригинальная первая частъ (9 или 10), а дальше начинается стандартный драконский капустник (7) и становится скучновато.
Интересная и оригинальная первая частъ (9 или 10), а дальше начинается стандартный драконский капустник (7) и становится скучновато.
14 марта 2010 Поделиться
Интересная и оригинальная первая частъ (9 или 10), а дальше начинается стандартный драконский капустник (7) и становится скучновато.
Главгерой - Мэри Сью. Как он сам про себя говорит "Я умный, тpудолюбивый, веселый и находчивый". Без недостатков, ага. Опустим все эти мечты о насилии. Которым, конечно, придумано разумное обоснование - нельзя же автору просто так назвать себя ********, склонной к насилию и унижению женщин. Нужно, чтобы всё было не просто так, а потому что. Про нереалистичность всей это системы. Даже в р... Читать полностью
Главгерой - Мэри Сью. Как он сам про себя говорит "Я умный, тpудолюбивый, веселый и находчивый". Без недостатков, ага. Опустим все эти мечты о насилии. Которым, конечно, придумано разумное обоснование - нельзя же автору просто так назвать себя ********, склонной к насилию и унижению женщин. Нужно, чтобы всё было не просто так, а потому что. Про нереалистичность всей это системы. Даже в рабовладельческом строе при захвате городов и деревень мастеров старались не убивать и обращались с ними лучше, чем просто с обычными людьми. Даже тогда понимали ценность специалистов. Никто и никогда гениального компьютерщика не отправит осваивать целину, тем более что он к этому совершенно не подготовлен, ещё и уникальные гены терять. Да и жена его тоже не из простых (хотя этот факт нужен только для повышения статуса главного героя, по ходу действия она только готовит, плачет и бросается на колени перед "героем" + выдаёт информацию). Второй момент. Если мужчин мало и их не хватает, а женщины все передерутся из-за присутствия мужчины в группе (фантазия автора), то зачем этот бред с лоботомией рожениц, ухаживающими за детьми бесплодными женщинами и т.д.? Нормальные люди просто будут посылать осваивать целину только женщин с запасом разнообразного генетического материала для использования, чтобы этого дела хватило не только им, но и их детям и внукам (это если вообще нужно кого-то посылать). Наконец, про нереалистичность гарема. Описано общество, ориентированное на моногамный брак. Причём намного сильнее, чем наше. В таком обществе гарем выглядит неправдоподобно. Либо главгерой должен изначально был быть склонен к полигамии (но автор же хочет выглядеть хорошим, ха-ха), либо главгерой должен был бы терзаться угрызениями совести, муками выбора и т.д. Но он совершенно хладнокровно собирает гарем, с одной стороны. А с другой стороны, выбирает "жён" абсолютно неразумно. Логику автора-то я понимаю, автор хочет гарем, но не хочет, чтобы "жёны" превосходили главгероя в силе и уме. Поэтому набираются глупые слабые неумелые девушки (с дипломом для галочки, как породистые чихуахуа). Ну и получилось в итоге неубедительное г. ЗЫ Ну и инопланетяне, которые в пять раз умнее, а главгерой быстро осваивает их науку и начинает ими помыкать - этотоже бред :)
22 февраля 2016 Поделиться
Главгерой - Мэри Сью. Как он сам про себя говорит "Я умный, тpудолюбивый, веселый и находчивый". Без недостатков, ага. Опустим все эти мечты о насилии. Которым, конечно, придумано разумное обоснование - нельзя же автору просто так назвать себя сволочью, склонной к насилию и унижению женщин. Нужно, чтобы всё было не просто так, а потому что. Про нереалистичность всей это системы. Даже в рабовладельческом строе при захвате городов и деревень мастеров старались не убивать и обращались с ними лучше, чем просто с обычными людьми. Даже тогда понимали ценность специалистов. Никто и никогда гениального компьютерщика не отправит осваивать целину, тем более что он к этому совершенно не подготовлен, ещё и уникальные гены терять. Да и жена его тоже не из простых (хотя этот факт нужен только для повышения статуса главного героя, по ходу действия она только готовит, плачет и бросается на колени перед "героем" + выдаёт информацию). Второй момент. Если мужчин мало и их не хватает, а женщины все передерутся из-за присутствия мужчины в группе (фантазия автора), то зачем этот бред с лоботомией рожениц, ухаживающими за детьми бесплодными женщинами и т.д.? Нормальные люди просто будут посылать осваивать целину только женщин с запасом разнообразного генетического материала для использования, чтобы этого дела хватило не только им, но и их детям и внукам (это если вообще нужно кого-то посылать). Наконец, про нереалистичность гарема. Описано общество, ориентированное на моногамный брак. Причём намного сильнее, чем наше. В таком обществе гарем выглядит неправдоподобно. Либо главгерой должен изначально был быть склонен к полигамии (но автор же хочет выглядеть хорошим, ха-ха), либо главгерой должен был бы терзаться угрызениями совести, муками выбора и т.д. Но он совершенно хладнокровно собирает гарем, с одной стороны. А с другой стороны, выбирает "жён" абсолютно неразумно. Логику автора-то я понимаю, автор хочет гарем, но не хочет, чтобы "жёны" превосходили главгероя в силе и уме. Поэтому набираются глупые слабые неумелые девушки (с дипломом для галочки, как породистые чихуахуа). Ну и получилось в итоге неубедительное г. ЗЫ Ну и инопланетяне, которые в пять раз умнее, а главгерой быстро осваивает их науку и начинает ими помыкать - этотоже бред :)
еще один прекрасный мир.. драконы, люди, любовь
еще один прекрасный мир.. драконы, люди, любовь
5 июня 2013 Поделиться
еще один прекрасный мир.. драконы, люди, любовь
Хорошая, добрая книга.
Хорошая, добрая книга.
15 октября 2012 Поделиться
Хорошая, добрая книга.
Шумилов, как всегда, на высоте. Хоть и не про драконов, но ощущение примерно те же, чего и требовалось. Читается запоем, и очень жалко, что кончается.
Шумилов, как всегда, на высоте. Хоть и не про драконов, но ощущение примерно те же, чего и требовалось. Читается запоем, и очень жалко, что кончается.
27 апреля 2011 Поделиться
Шумилов, как всегда, на высоте. Хоть и не про драконов, но ощущение примерно те же, чего и требовалось. Читается запоем, и очень жалко, что кончается.
В книге автор попытался представить какая она "нечеловеческая" психология. насколько удачно судить читателю. Мне книга понравилась
В книге автор попытался представить какая она "нечеловеческая" психология. насколько удачно судить читателю. Мне книга понравилась
11 сентября 2008 Поделиться
В книге автор попытался представить какая она "нечеловеческая" психология. насколько удачно судить читателю. Мне книга понравилась
Для того чтобы книга мне не понравилась автор должен сильно постараться. Здесь автор попался старательный. Начнем с того что книга написана для "драконов"( подростковая субкультура верующая в свое происхождения от драконов, не путать с фуриками) то есть содержит сцены которые драконам с их нечеловеческой психикой должны казаться естественными, присутствует отсутствие логики и здравого с... Читать полностью
Для того чтобы книга мне не понравилась автор должен сильно постараться. Здесь автор попался старательный. Начнем с того что книга написана для "драконов"( подростковая субкультура верующая в свое происхождения от драконов, не путать с фуриками) то есть содержит сцены которые драконам с их нечеловеческой психикой должны казаться естественными, присутствует отсутствие логики и здравого смысла. Мне как заурядному представителю вида homo sapins читать это было неприятно так что минус бал. Дальше идут более серьезные преступления против вида и самое вроде того что рукопись по пути в издательство потеряла около трети страниц и по ошибке редактора была выпущена в таком виде. За это минус два бала. И столькоже можно снять и за фиговую проработку "морально этических проблем" которые автор втыкает в книгу каждые десять страниц. И в итоге 5 балов да и то просто потому что дальше искать недостатки мне лень. Искренне ваш Убица Драконов.
5 сентября 2008 Поделиться
Для того чтобы книга мне не понравилась автор должен сильно постараться. Здесь автор попался старательный. Начнем с того что книга написана для "драконов"( подростковая субкультура верующая в свое происхождения от драконов, не путать с фуриками) то есть содержит сцены которые драконам с их нечеловеческой психикой должны казаться естественными, присутствует отсутствие логики и здравого смысла. Мне как заурядному представителю вида homo sapins читать это было неприятно так что минус бал. Дальше идут более серьезные преступления против вида и самое вроде того что рукопись по пути в издательство потеряла около трети страниц и по ошибке редактора была выпущена в таком виде. За это минус два бала. И столькоже можно снять и за фиговую проработку "морально этических проблем" которые автор втыкает в книгу каждые десять страниц. И в итоге 5 балов да и то просто потому что дальше искать недостатки мне лень. Искренне ваш Убица Драконов.
  • А что реально есть такая субкультура? А я думал что их Лукьяненко в "Атомном сне" придумал...
    5 сентября 2008
  • Хм... Спасибо. Теперь "Атомный сон" пореалистичнее выглядит.
    5 сентября 2008 Все комментарии (2)
10 баллов. Отличная, захватывающая книга.
10 баллов. Отличная, захватывающая книга.
1 октября 2007 Поделиться
10 баллов. Отличная, захватывающая книга.