Рассказ нечаянного революционера

Just for Fun. The Story of an Accidental Revolutionary
Стоит ли вам читать книгу Рассказ нечаянного революционера?

Рейтинг книги Рассказ нечаянного революционера на Имхонете: 8.1 из 10 по оценке 233 пользователей, написавших 8 отзывов

Описание книги «Рассказ нечаянного революционера»

Книга Рассказ нечаянного революционера

Устраивать революцию следует только по одной причине – ради собственного удовольствия. Именно это и сделал программист и автор книги «Рассказ нечаянного революционера» («Just for Fun. The Story of an Accidental Revolutionary» Линус Торвальдс.

Книга может быть любопытна в первую очередь тем, кто интересуется компьютерным программированием и тем, кто пытается вычислить формулу успеха в этой жизни. Потому что Линусу удалось и то, и другое.

Год выпуска: 2002

Книги, похожие на Рассказ нечаянного революционера

Персоны книги Рассказ нечаянного революционера

Отзывы к книге «Рассказ нечаянного революционера» (8)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Рекомендую прочитать книгу всем, чья сфера деятельности связана с компьютерами и программным обеспечением. Да и просто людям, которые этим интересуются. Честно говоря, как было написано в начале она может изменить взгляды на жизнь каждого из нас. Если мои не изменила, то по крайней мере заставила задуматься. 10 из 10.
Рекомендую прочитать книгу всем, чья сфера деятельности связана с компьютерами и программным обеспечением. Да и просто людям, которые этим интересуются. Честно говоря, как было написано в начале она может изменить взгляды на жизнь каждого из нас. Если мои не изменила, то по крайней мере заставила задуматься. 10 из 10.
23 мая 2009 Поделиться
Рекомендую прочитать книгу всем, чья сфера деятельности связана с компьютерами и программным обеспечением. Да и просто людям, которые этим интересуются. Честно говоря, как было написано в начале она может изменить взгляды на жизнь каждого из нас. Если мои не изменила, то по крайней мере заставила задуматься. 10 из 10.
На самом деле книжку читать стоит всем, кто так или иначе связан с разработкой программ. Я читал книгу с огромным интересом, прежде всего потому, что хорошо помню то время: когда только-только появились компьютеры в свободном доступе, когда зарождались BBS/FIDO. И читая книжку с тоской осознаёшь, что не надо быть гением от программирования, надо всего лишь любить свое дело и быть честным... Читать полностью
На самом деле книжку читать стоит всем, кто так или иначе связан с разработкой программ. Я читал книгу с огромным интересом, прежде всего потому, что хорошо помню то время: когда только-только появились компьютеры в свободном доступе, когда зарождались BBS/FIDO. И читая книжку с тоской осознаёшь, что не надо быть гением от программирования, надо всего лишь любить свое дело и быть честным, прежде всего перед самим собой. Лично знаю двух людей, которым вполне по силу было написать "ту самую терминальную программу", с которой начался линукс. И также помню, как пиратство убило эти начинания на корню. "Зачем писать то, что уже давным давно написано?" -- вопрошал толстосум с дискетами на тушинском рынке. Нужен компилятор? Пожалуйста: вот Quick C, вот Turbo C. Нужна операционная система? Пожалуйста! Граф редактор? Легко! Всё нахаляву, всё за так. В результате код в России если и писался, то исключительно в тех случаях, когда такого не существовало в природе, а если такое было, не важно, по какой цене, оно воровалось и использовалось. И лучше по-максимуму. И сейчас это есть и продолжается. Графредактор -- распоследний фотошоп. PDF генерим только акробатом. На комп ставим Ultimate. Если оффис, то непременно самый полный энтерпрайз. Планировку квартиры в автокаде. Всё ворованное, разумеется. На тех, кто использует что попроще, смотрят с недоумением, типа, зачем забивать гвоздь молотком, когда можно своровать профессиональный гвоздезабивальный станок, который делает 400 ударов в секунду и способен вогнать гвоздь в рельсу.
18 мая 2009 Поделиться
На самом деле книжку читать стоит всем, кто так или иначе связан с разработкой программ. Я читал книгу с огромным интересом, прежде всего потому, что хорошо помню то время: когда только-только появились компьютеры в свободном доступе, когда зарождались BBS/FIDO. И читая книжку с тоской осознаёшь, что не надо быть гением от программирования, надо всего лишь любить свое дело и быть честным, прежде всего перед самим собой. Лично знаю двух людей, которым вполне по силу было написать "ту самую терминальную программу", с которой начался линукс. И также помню, как пиратство убило эти начинания на корню. "Зачем писать то, что уже давным давно написано?" -- вопрошал толстосум с дискетами на тушинском рынке. Нужен компилятор? Пожалуйста: вот Quick C, вот Turbo C. Нужна операционная система? Пожалуйста! Граф редактор? Легко! Всё нахаляву, всё за так. В результате код в России если и писался, то исключительно в тех случаях, когда такого не существовало в природе, а если такое было, не важно, по какой цене, оно воровалось и использовалось. И лучше по-максимуму. И сейчас это есть и продолжается. Графредактор -- распоследний фотошоп. PDF генерим только акробатом. На комп ставим Ultimate. Если оффис, то непременно самый полный энтерпрайз. Планировку квартиры в автокаде. Всё ворованное, разумеется. На тех, кто использует что попроще, смотрят с недоумением, типа, зачем забивать гвоздь молотком, когда можно своровать профессиональный гвоздезабивальный станок, который делает 400 ударов в секунду и способен вогнать гвоздь в рельсу.
  • А как же nginx? С нуля ведь был написан, хотя уже были и другие решения? Или это слишком поздно?
    13 апреля 2013
Помню читал-читал и недочитал. С одной мыслью его не согласен, когда он строит цепочку технологий "выживание-удобство-развлечение". Кино и фотография сначала были именно развлечением. Фармацевтика так и осталась выживанием. Если подумать, можно найти и другие примеры.
Помню читал-читал и недочитал. С одной мыслью его не согласен, когда он строит цепочку технологий "выживание-удобство-развлечение". Кино и фотография сначала были именно развлечением. Фармацевтика так и осталась выживанием. Если подумать, можно найти и другие примеры.
13 апреля 2013 Поделиться
Помню читал-читал и недочитал. С одной мыслью его не согласен, когда он строит цепочку технологий "выживание-удобство-развлечение". Кино и фотография сначала были именно развлечением. Фармацевтика так и осталась выживанием. Если подумать, можно найти и другие примеры.
  • Да, возможны модификации цепочки, но в целом разве не так? Фотографию можно рассматривать как шаг от живописи, а та ведет корни от настенных рисунков. Речь - выживание - социальный аспект - картинки-фотографии - развлечение. Кино - оттуда же, движущиеся картинки. И изначально кино точно обладало социальной функцией - объект культуры, для избранных. Что же касается фармацевтики, то огромное количество современных наркотиков опровергает Ваши слова.
    27 августа 2013
Линус умеет интересно изложить свои мысли и заинтересовать читателя. Читалось легко и достаточно затягивало (не Ремарк конечно). Хотя для читателя, не из IT среды и не знакомого с чем-то из *nix возможно будет нудно читать многое
Линус умеет интересно изложить свои мысли и заинтересовать читателя. Читалось легко и достаточно затягивало (не Ремарк конечно). Хотя для читателя, не из IT среды и не знакомого с чем-то из *nix возможно будет нудно читать многое
23 октября 2011 Поделиться
Линус умеет интересно изложить свои мысли и заинтересовать читателя. Читалось легко и достаточно затягивало (не Ремарк конечно). Хотя для читателя, не из IT среды и не знакомого с чем-то из *nix возможно будет нудно читать многое
Вот так, хочешь сделать что-то заметное - паши годами и будь первым. Линус хорошо, книга сносно.
Вот так, хочешь сделать что-то заметное - паши годами и будь первым. Линус хорошо, книга сносно.
19 мая 2008 Поделиться
Вот так, хочешь сделать что-то заметное - паши годами и будь первым. Линус хорошо, книга сносно.
Для тех кто знаком с Linux, книга будет особо интересна, но советую читать со свежим критичным взглядом, без фанатизма к Linux - легче воспринимается суть книги. Тем, кто не особо имел дело этим, советую не пугаться: авторы и переводчики очень постарались на этот счёт. По моему мнению, Линус здесь тут предстает не программистом, а созидателем, и, главное, человеком. При этом Деймонд пок... Читать полностью
Для тех кто знаком с Linux, книга будет особо интересна, но советую читать со свежим критичным взглядом, без фанатизма к Linux - легче воспринимается суть книги. Тем, кто не особо имел дело этим, советую не пугаться: авторы и переводчики очень постарались на этот счёт. По моему мнению, Линус здесь тут предстает не программистом, а созидателем, и, главное, человеком. При этом Деймонд показал, что при таком глубочайшем знании своего дела, Линусу пришлось преодолевать неизбежные препятствия при становлении в этом несправедливом мире. Эта книга - не от восхищения, эта книга - про жизнь.
23 января 2014 Поделиться
Для тех кто знаком с Linux, книга будет особо интересна, но советую читать со свежим критичным взглядом, без фанатизма к Linux - легче воспринимается суть книги. Тем, кто не особо имел дело этим, советую не пугаться: авторы и переводчики очень постарались на этот счёт. По моему мнению, Линус здесь тут предстает не программистом, а созидателем, и, главное, человеком. При этом Деймонд показал, что при таком глубочайшем знании своего дела, Линусу пришлось преодолевать неизбежные препятствия при становлении в этом несправедливом мире. Эта книга - не от восхищения, эта книга - про жизнь.
Я уже не помню когда и по какой причине я загрузил себе книгу “Рассказ нечаянного революционера” или “Just for Fun. The Story of an Accidental Revolutionary”, написанную Линусом Торвальдсом. Это человек, разработавший одну из самых популярных операционных систем на сегодняшний день. Unix, идеи которого были взяты для разработки, пропал, а принципы Linux живут и развиваются, пусть и не ск... Читать полностью
Я уже не помню когда и по какой причине я загрузил себе книгу “Рассказ нечаянного революционера” или “Just for Fun. The Story of an Accidental Revolutionary”, написанную Линусом Торвальдсом. Это человек, разработавший одну из самых популярных операционных систем на сегодняшний день. Unix, идеи которого были взяты для разработки, пропал, а принципы Linux живут и развиваются, пусть и не сказочными темпами, но вполне заслуживают упоминания. Книга оказалась просто замечательной, и читать ее можно любому человеку, который мало-мальски разбирается в компьютерах. Да, временами будут непонятные термины. Их значение можно уточнить у Гугла, например, или Яндекса. Даже первый слой книги, про технику и разработку программ, будет понятен большинству современных людей. Для себя я узнал интересные факты из истории развития этой операционки. Ричард Столман – это бог свободного ПО. Он начал работать над альтернативой Unix в 1984 году, назвав ее системой GNU. GNU – это аббревиатура для «GNU is Not Unix», один из многих рекурсивных акронимов, в которых одна из букв обозначает сам акроним – типичная компьютерная шуточка, недоступная посторонним. С нами – хакерами – не соскучишься. Рекурсия Забавно. Оболочку я сам не писал. Я загрузил к себе на диск клон Bourne Shell, одной из исходных оболочек Unix. Он бесплатно распространялся по Интернету, и его название представляло собой плохой каламбур. Исходную оболочку написал чувак по имени Bourne, поэтому клон назывался Bourne-Again Shell. Обычно его сокращали до bash. Тоже очень забавно оказалось. Не знал. Собственно говоря, технических моментов в книге не очень много. Их дополняет реакция других людей на ОС. Например, такая. Помню одно сообщение, где говорилось, что автору очень понравилась моя операционка, он не меньше абзаца описывал, какая она классная. Потом объяснял, что она только что уничтожила его жесткий диск и что мой драйвер дисковода с придурью. Даже потеряв все свои файлы, он все равно был настроен очень положительно. Такие сообщения было читать очень приятно. Это был отчет об ошибках в программе, которая все у него вверх дном перевернула. Очень понравилось. Я помню времена, когда только появился компьютер. Я переустанавливал операционную систему, экспериментировал с программами и разными версиями Windows и Unix/Linux, не особо задумываясь о последствиях. Ну да, иногда винчестер приходилось форматировать, но все нужные файлы тогда умещались на нескольких дискетах. Потом на CD. В книге передана атмосфера энтузиазма и позитива компьютерных любителей, маньяков, и это здорово. А вот еще отрывок. Многие знают, что в Linux создается специальный диск под память. А истоки указаны в книге: Помню, в декабре мне написал один немец. Он пытался скомпилировать ядро, но не мог запустить GCC, потому что у него было всего два мега, а компилятору тогда было нужно больше мега. Он спрашивал, нельзя ли компилировать Linux какой-то другой программой, которая не требует столько памяти. И хотя у меня таких проблем не было, я решил написать новую функцию специально для него. Это называется страничной подкачкой на диск и дает возможность в дополнение к имеющейся памяти использовать винчестер. Дело было в канун Рождества 1991 года. Помню, как 23 декабря старался реализовать подкачку. К 24-му она вроде заработала, но время от времени сыпалась. Наконец, 25-го все было готово. Это была первая возможность, которую я добавил по чужой заявке. Я просто наслаждался, читая подобные моменты. Второе, что интересно, это история жизни самого Линуса. Рассказывается о его семье, детстве, учебе в университете, работе. Это увлеченный компьютерами человек, который “Just for fun” создал операционную систему для собственного удобства. А потом начал развивать ее просто потому, что ему было интересно! Он не собирался зарабатывать деньги, он просто работал. Для себя, для души. Изначально он был замкнутым человеком, не интересующимся ничем, кроме компьютеров, но жена и появившаяся популярность изменили его. Он стал руководителем гигантской корпорации по сути дела, в книге описано его развитие. Читая это сам получаешь стимул развития, открываются новые горизонты, идеи. Жизнь, возможно, не переворачивает, но обретает новые краски. Мне эта книга была интересна еще и как книга про Финляндию, страну, которую я очень люблю. Мне нравится тишина и покой финских хуторов и коттеджей, стоящих посреди леса на берегу озер. Мне много что нравится в этой стране, и было интересно читать про жизнь в ней глазами коренного жителя. Линус – швед, что в Финляндии всего около 5% шведов, но тем не менее, два государственных языка я знал. А вот такие зарисовки раскрывают внутренние настроения жителей: На улицах Хельсинки вам приходится время от времени обходить пошатывающуюся матрону, которая в сентябре была чьей-то элегантной бабушкой, но в январский вторник к 11 утра уже петляет по обочине после сдобренного водкой завтрака. И можно ли ее винить? Через 3–4 часа снова стемнеет, и заняться ей практически нечем. Нет, это, конечно, в комментариях даже некоторых наших соотечественников слышится, что там скучно и нечего делать, но прочитать мнение аборигена – многого стоит. Наконец, эта книга содержит очень интересные философские мысли, над которыми стоит подумать. Разумеется, это мысли Торвальдса и это часть его жизни, но мне хочется их выделить отдельно, поскольку это не технические вопросы, не связаны только с Линуксом и Линусом. Это актуально всегда. С высказываниями можно согласиться или поспорить, но темы в книге затронуты интересные. Попробую объяснить на примерах. Самый очевидный пример – секс. Исходно он служил выживанию, потом стал частью общественного уклада: отсюда брак. А потом он переходит в разряд развлечений. Изначально про технику, потом обобщили и до человеческих отношений. Я попробовал применить это правило к другим технологиям – это правда. От необходимости – к развлечениям. Компьютеры тоже показатель, хотя начинать их рассматривать надо, мне кажется, с первых счетных устройств, которые были необходимы для ведения расчетов. И целый кусок для менеджеров про корпорации и мотивацию Вы когда-нибудь задумывались, почему собаки так любят людей? Вовсе не потому, что хозяева каждые полтора месяца водят их к парикмахеру и время от времени подбирают отходы их жизнедеятельности с тротуара. Просто собаки любят, чтобы ими руководили. Тогда их жизнь получает смысл. (Сейчас это особенно важно, потому что многие из них не у дел: кастрированные или стерилизованные, они уже не выполняют функции продолжения собачьего рода. К тому же их природные способности – типа выслеживания грызунов – за редким исключением, остаются невостребованными.) Человек воспринимается собаками как вожак стаи, он командует ими. Их страсть – следовать приказам. Они это любят. К сожалению, люди устроены так же. Они любят, когда ими руководят. Это сидит у нас внутри. Неотъемлемая черта всякого общественного животного. Это вовсе не значит, что у нас рабская психология. Просто нам свойственно следовать чужим указаниям. А есть люди с собственными идеями, которые в определенных областях настолько убеждены в своей правоте, что отказываются следовать чужим нормам. Именно такие люди становятся лидерами. Лидером стать нетрудно. (Уж если даже я стал лидером?) А другие люди, у которых нет своих убеждений в этих областях, просто счастливы, что лидеры принимают за них решения и говорят, что им делать. Каждый человек имеет право подчиняться избранному им руководителю. Я не спорю, хотя меня это угнетает. А вот когда лидеры или их последователи навязывают свои взгляды окружающим – тут я решительно против. Это уже не просто угнетает – это пугает. Жаль, что люди готовы пойти почти за каждым, включая меня. А то, что они стремятся заставить всех, включая меня, идти той же дорогой, – страшно. И ведь всё сказанное правда, оно актуально. Тоже повод задуматься. На мой взгляд, книга получилась гораздо глубже, чем книгой о создании операционной системы или книги о человеке. Очень понравилось, давно не получал такого удовольствия от чтения.
27 августа 2013 Поделиться
Я уже не помню когда и по какой причине я загрузил себе книгу “Рассказ нечаянного революционера” или “Just for Fun. The Story of an Accidental Revolutionary”, написанную Линусом Торвальдсом. Это человек, разработавший одну из самых популярных операционных систем на сегодняшний день. Unix, идеи которого были взяты для разработки, пропал, а принципы Linux живут и развиваются, пусть и не сказочными темпами, но вполне заслуживают упоминания. Книга оказалась просто замечательной, и читать ее можно любому человеку, который мало-мальски разбирается в компьютерах. Да, временами будут непонятные термины. Их значение можно уточнить у Гугла, например, или Яндекса. Даже первый слой книги, про технику и разработку программ, будет понятен большинству современных людей. Для себя я узнал интересные факты из истории развития этой операционки. Ричард Столман – это бог свободного ПО. Он начал работать над альтернативой Unix в 1984 году, назвав ее системой GNU. GNU – это аббревиатура для «GNU is Not Unix», один из многих рекурсивных акронимов, в которых одна из букв обозначает сам акроним – типичная компьютерная шуточка, недоступная посторонним. С нами – хакерами – не соскучишься. Рекурсия Забавно. Оболочку я сам не писал. Я загрузил к себе на диск клон Bourne Shell, одной из исходных оболочек Unix. Он бесплатно распространялся по Интернету, и его название представляло собой плохой каламбур. Исходную оболочку написал чувак по имени Bourne, поэтому клон назывался Bourne-Again Shell. Обычно его сокращали до bash. Тоже очень забавно оказалось. Не знал. Собственно говоря, технических моментов в книге не очень много. Их дополняет реакция других людей на ОС. Например, такая. Помню одно сообщение, где говорилось, что автору очень понравилась моя операционка, он не меньше абзаца описывал, какая она классная. Потом объяснял, что она только что уничтожила его жесткий диск и что мой драйвер дисковода с придурью. Даже потеряв все свои файлы, он все равно был настроен очень положительно. Такие сообщения было читать очень приятно. Это был отчет об ошибках в программе, которая все у него вверх дном перевернула. Очень понравилось. Я помню времена, когда только появился компьютер. Я переустанавливал операционную систему, экспериментировал с программами и разными версиями Windows и Unix/Linux, не особо задумываясь о последствиях. Ну да, иногда винчестер приходилось форматировать, но все нужные файлы тогда умещались на нескольких дискетах. Потом на CD. В книге передана атмосфера энтузиазма и позитива компьютерных любителей, маньяков, и это здорово. А вот еще отрывок. Многие знают, что в Linux создается специальный диск под память. А истоки указаны в книге: Помню, в декабре мне написал один немец. Он пытался скомпилировать ядро, но не мог запустить GCC, потому что у него было всего два мега, а компилятору тогда было нужно больше мега. Он спрашивал, нельзя ли компилировать Linux какой-то другой программой, которая не требует столько памяти. И хотя у меня таких проблем не было, я решил написать новую функцию специально для него. Это называется страничной подкачкой на диск и дает возможность в дополнение к имеющейся памяти использовать винчестер. Дело было в канун Рождества 1991 года. Помню, как 23 декабря старался реализовать подкачку. К 24-му она вроде заработала, но время от времени сыпалась. Наконец, 25-го все было готово. Это была первая возможность, которую я добавил по чужой заявке. Я просто наслаждался, читая подобные моменты. Второе, что интересно, это история жизни самого Линуса. Рассказывается о его семье, детстве, учебе в университете, работе. Это увлеченный компьютерами человек, который “Just for fun” создал операционную систему для собственного удобства. А потом начал развивать ее просто потому, что ему было интересно! Он не собирался зарабатывать деньги, он просто работал. Для себя, для души. Изначально он был замкнутым человеком, не интересующимся ничем, кроме компьютеров, но жена и появившаяся популярность изменили его. Он стал руководителем гигантской корпорации по сути дела, в книге описано его развитие. Читая это сам получаешь стимул развития, открываются новые горизонты, идеи. Жизнь, возможно, не переворачивает, но обретает новые краски. Мне эта книга была интересна еще и как книга про Финляндию, страну, которую я очень люблю. Мне нравится тишина и покой финских хуторов и коттеджей, стоящих посреди леса на берегу озер. Мне много что нравится в этой стране, и было интересно читать про жизнь в ней глазами коренного жителя. Линус – швед, что в Финляндии всего около 5% шведов, но тем не менее, два государственных языка я знал. А вот такие зарисовки раскрывают внутренние настроения жителей: На улицах Хельсинки вам приходится время от времени обходить пошатывающуюся матрону, которая в сентябре была чьей-то элегантной бабушкой, но в январский вторник к 11 утра уже петляет по обочине после сдобренного водкой завтрака. И можно ли ее винить? Через 3–4 часа снова стемнеет, и заняться ей практически нечем. Нет, это, конечно, в комментариях даже некоторых наших соотечественников слышится, что там скучно и нечего делать, но прочитать мнение аборигена – многого стоит. Наконец, эта книга содержит очень интересные философские мысли, над которыми стоит подумать. Разумеется, это мысли Торвальдса и это часть его жизни, но мне хочется их выделить отдельно, поскольку это не технические вопросы, не связаны только с Линуксом и Линусом. Это актуально всегда. С высказываниями можно согласиться или поспорить, но темы в книге затронуты интересные. Попробую объяснить на примерах. Самый очевидный пример – секс. Исходно он служил выживанию, потом стал частью общественного уклада: отсюда брак. А потом он переходит в разряд развлечений. Изначально про технику, потом обобщили и до человеческих отношений. Я попробовал применить это правило к другим технологиям – это правда. От необходимости – к развлечениям. Компьютеры тоже показатель, хотя начинать их рассматривать надо, мне кажется, с первых счетных устройств, которые были необходимы для ведения расчетов. И целый кусок для менеджеров про корпорации и мотивацию Вы когда-нибудь задумывались, почему собаки так любят людей? Вовсе не потому, что хозяева каждые полтора месяца водят их к парикмахеру и время от времени подбирают отходы их жизнедеятельности с тротуара. Просто собаки любят, чтобы ими руководили. Тогда их жизнь получает смысл. (Сейчас это особенно важно, потому что многие из них не у дел: кастрированные или стерилизованные, они уже не выполняют функции продолжения собачьего рода. К тому же их природные способности – типа выслеживания грызунов – за редким исключением, остаются невостребованными.) Человек воспринимается собаками как вожак стаи, он командует ими. Их страсть – следовать приказам. Они это любят. К сожалению, люди устроены так же. Они любят, когда ими руководят. Это сидит у нас внутри. Неотъемлемая черта всякого общественного животного. Это вовсе не значит, что у нас рабская психология. Просто нам свойственно следовать чужим указаниям. А есть люди с собственными идеями, которые в определенных областях настолько убеждены в своей правоте, что отказываются следовать чужим нормам. Именно такие люди становятся лидерами. Лидером стать нетрудно. (Уж если даже я стал лидером?) А другие люди, у которых нет своих убеждений в этих областях, просто счастливы, что лидеры принимают за них решения и говорят, что им делать. Каждый человек имеет право подчиняться избранному им руководителю. Я не спорю, хотя меня это угнетает. А вот когда лидеры или их последователи навязывают свои взгляды окружающим – тут я решительно против. Это уже не просто угнетает – это пугает. Жаль, что люди готовы пойти почти за каждым, включая меня. А то, что они стремятся заставить всех, включая меня, идти той же дорогой, – страшно. И ведь всё сказанное правда, оно актуально. Тоже повод задуматься. На мой взгляд, книга получилась гораздо глубже, чем книгой о создании операционной системы или книги о человеке. Очень понравилось, давно не получал такого удовольствия от чтения.