Разгром

Стоит ли вам читать книгу Разгром?

Рейтинг книги Разгром на Имхонете: 6.3 из 10 по оценке 330 пользователей, написавших 9 отзывов

Описание книги «Разгром»

Книга Разгром

Александр Фадеев – один из «писателей, поющих революцию», а его книга «Разгром» долгое время была обязательной для изучения в средней общеобразовательной школе. Но причиной этому – не только известная идеологическая направленность. Язык Фадеева сочен и «пахнет» гречишным медом, а сюжет логически точен и выверен.

И приспичило же этому дурню Левинсону «послать свой пакет в соседний отряд» да не когда-нибудь, а именно в тот момент, когда Морозка вознамериля наведаться в лазарет…

Книги, похожие на Разгром

Отзывы к книге «Разгром» (9)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
У меня сложилось такое впечатление, будто книга и не начата, как подобает, и не завершена. Кроме того, это, пожалуй, первое мною прочитанное произведение, где ни один из героев мне не понравился. Ни Мечик с его слабостью характера, ни Морозка с его грубостью, ни Варя с её преступной, на мой взгляд, вседоступностью, ни Левенсон с его жестокостью.
У меня сложилось такое впечатление, будто книга и не начата, как подобает, и не завершена. Кроме того, это, пожалуй, первое мною прочитанное произведение, где ни один из героев мне не понравился. Ни Мечик с его слабостью характера, ни Морозка с его грубостью, ни Варя с её преступной, на мой взгляд, вседоступностью, ни Левенсон с его жестокостью.
7 июля 2013 Поделиться
У меня сложилось такое впечатление, будто книга и не начата, как подобает, и не завершена. Кроме того, это, пожалуй, первое мною прочитанное произведение, где ни один из героев мне не понравился. Ни Мечик с его слабостью характера, ни Морозка с его грубостью, ни Варя с её преступной, на мой взгляд, вседоступностью, ни Левенсон с его жестокостью.
Перечитывала дважды и думаю, перечитаю еще раз. Очень хорошая книга.
Перечитывала дважды и думаю, перечитаю еще раз. Очень хорошая книга.
12 февраля 2011 Поделиться
Перечитывала дважды и думаю, перечитаю еще раз. Очень хорошая книга.
Отличная книга, картинно положительных нет, отрицательные - Мечик и Чиж - все равно рано или поздно проявляют себя. Да, человек слаб, но обладает силой воли. И те, кто ее использует, кто не поступается единожды выбранными для себя принципами, достойны уважения, неважно: белые ли, красные ли.
Отличная книга, картинно положительных нет, отрицательные - Мечик и Чиж - все равно рано или поздно проявляют себя. Да, человек слаб, но обладает силой воли. И те, кто ее использует, кто не поступается единожды выбранными для себя принципами, достойны уважения, неважно: белые ли, красные ли.
11 января 2011 Поделиться
Отличная книга, картинно положительных нет, отрицательные - Мечик и Чиж - все равно рано или поздно проявляют себя. Да, человек слаб, но обладает силой воли. И те, кто ее использует, кто не поступается единожды выбранными для себя принципами, достойны уважения, неважно: белые ли, красные ли.
Помню в школе заставляли эту книгу читать, не стал. Позже случайно наткнулся на нее и не мог оторваться. Какой слог? А "Молодую гвардию" так и не осилил. +
Помню в школе заставляли эту книгу читать, не стал. Позже случайно наткнулся на нее и не мог оторваться. Какой слог? А "Молодую гвардию" так и не осилил. +
9 января 2010 Поделиться
Помню в школе заставляли эту книгу читать, не стал. Позже случайно наткнулся на нее и не мог оторваться. Какой слог? А "Молодую гвардию" так и не осилил. +
мне понравилась книга :) Для Левинсона человеческая жизнь не имела цены и приносилась в жетрву во имя победы. Роман так называется, возможно, п ч это разгром прежних убеждений Левинсона в том как надо и для чего жить. Эти убеждения привели его к жестокости, а людей доверившихся ему к ******.
мне понравилась книга :) Для Левинсона человеческая жизнь не имела цены и приносилась в жетрву во имя победы. Роман так называется, возможно, п ч это разгром прежних убеждений Левинсона в том как надо и для чего жить. Эти убеждения привели его к жестокости, а людей доверившихся ему к ******.
20 марта 2013 Поделиться
мне понравилась книга :) Для Левинсона человеческая жизнь не имела цены и приносилась в жетрву во имя победы. Роман так называется, возможно, п ч это разгром прежних убеждений Левинсона в том как надо и для чего жить. Эти убеждения привели его к жестокости, а людей доверившихся ему к гибели.
Зачем вносить это в школьную программу? Не поймите меня неправильно, но от классической русской литературы со всеми её войнами и революциями уже не один год тошнит! И вообще, Мечик, которого бедолагу зашпыняли, как человек намного лучше, чем Левинсон. Он человечнее командира отряда, может распознать, что добро, а что зло. И если нервы у него не выдержали и он струсил, это не повод делать... Читать полностью
Зачем вносить это в школьную программу? Не поймите меня неправильно, но от классической русской литературы со всеми её войнами и революциями уже не один год тошнит! И вообще, Мечик, которого бедолагу зашпыняли, как человек намного лучше, чем Левинсон. Он человечнее командира отряда, может распознать, что добро, а что зло. И если нервы у него не выдержали и он струсил, это не повод делать из него отрицательный идеал изнеженного интеллигента. Отвращение возникло не тогда, когда Мечик сбегал с поля боя в последней главе, а когда Левинсон убил Фролова и отнял единственный источник пропитания у семьи бедного корейца. Левинсон - закоренелый вояка, которому глубоко наплевать на всех, кроме членов его отряда. Зато действует под лозунгом "Цель оправдывает средства". Выходит, можно как хочешь обращаться с людьми ради их же блага. Мол, вы пока потерпите, вам чуть позже получше будет. Ничего, что до того моменты вы можете и не дожить. Омерзительное произведение, о котором даже старшее поколение отзывается по большей части не лестно.
9 декабря 2012 Поделиться
Зачем вносить это в школьную программу? Не поймите меня неправильно, но от классической русской литературы со всеми её войнами и революциями уже не один год тошнит! И вообще, Мечик, которого бедолагу зашпыняли, как человек намного лучше, чем Левинсон. Он человечнее командира отряда, может распознать, что добро, а что зло. И если нервы у него не выдержали и он струсил, это не повод делать из него отрицательный идеал изнеженного интеллигента. Отвращение возникло не тогда, когда Мечик сбегал с поля боя в последней главе, а когда Левинсон убил Фролова и отнял единственный источник пропитания у семьи бедного корейца. Левинсон - закоренелый вояка, которому глубоко наплевать на всех, кроме членов его отряда. Зато действует под лозунгом "Цель оправдывает средства". Выходит, можно как хочешь обращаться с людьми ради их же блага. Мол, вы пока потерпите, вам чуть позже получше будет. Ничего, что до того моменты вы можете и не дожить. Омерзительное произведение, о котором даже старшее поколение отзывается по большей части не лестно.
Читать, местами, противно. Но и поучительно, конечно...
Читать, местами, противно. Но и поучительно, конечно...
22 сентября 2009 Поделиться
Читать, местами, противно. Но и поучительно, конечно...
Книга не понравилась.Мне показалось (и не тлько мне),что Фадеев высказал совсем не то,что хотел.И лтнюдь не в пользу красноармейцев.Лучшие люди гибнут,а начальник отряда вовсе не похож на положительного персонажа (например,убивает раненного красноармейца)
Книга не понравилась.Мне показалось (и не тлько мне),что Фадеев высказал совсем не то,что хотел.И лтнюдь не в пользу красноармейцев.Лучшие люди гибнут,а начальник отряда вовсе не похож на положительного персонажа (например,убивает раненного красноармейца)
23 июля 2008 Поделиться
Книга не понравилась.Мне показалось (и не тлько мне),что Фадеев высказал совсем не то,что хотел.И лтнюдь не в пользу красноармейцев.Лучшие люди гибнут,а начальник отряда вовсе не похож на положительного персонажа (например,убивает раненного красноармейца)
  • А вы бы,чтобы спаси целый отряд,десятки людей,не убили одного? Для Левинсона это был очень тяжелый выбор.
    15 декабря 2009
  • "(например,убивает раненного красноармейца) " - так эпизод в книгу введен как раз для демонстрации тяжести ответственности. Пожертвовать одним ради многих, или подвергнуть риску всех ради одного. Выбор труднейший. О чем и речь.
    15 июля 2010 Все комментарии (2)