Возвращение со звезд

Powrot z gwiazd
Стоит ли вам читать книгу Возвращение со звезд?

Рейтинг книги Возвращение со звезд на Имхонете: 8.0 из 10 по оценке 2389 пользователей, написавших 52 отзыва

Описание книги «Возвращение со звезд»

Книга Возвращение со звезд

Герой романа «Возвращение со звезд» (польск. Powrot z gwiazd) астронавт Эл Брэгг, провел в экспедиции на Арктур 10 лет, за это время на Земле прошло 127 лет. Общество на родной планете совершенно изменилось.

Земляне за это время стали использовать процедуру бетризации, которая подавляла агрессию в поведении человека и увеличивала инстинкт самосохранения. Вернувшихся астронавтом встретил мир без войн, насильственных преступлений, сама мысль о которых мучительна. Человечество перестало рисковать, космические путешествия и сами космонавты чужды и опасны обществу.

Главному герою предстоит выбрать или новый мир, или быть отвергнутым этим миром, или снова отправиться в космос навстречу приключениям и опасностям. Выбор определило знакомство с девушкой Эри и последующая женитьба на ней.

Год выпуска: 1961

Книги, похожие на Возвращение со звезд

Персоны книги Возвращение со звезд

Отзывы к книге «Возвращение со звезд» (52)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
  • Я подозреваю, что он экзамен на детей не сдаст :-)
    21 июня 2012
Потрясающий стиль (возможно, в этом отношении лучшее произведение Лема), ювелирная сбалансированность, которую не портят даже традиционно громоздкие лемовские "лирические отступления", единый эмоциональный настрой всего произведения, как будто это большой рассказ ("Возвращение" и читается легко и сразу, запоем). И главное - идея. В человеке всё должно быть прекрасно, и харя, и тулово, и ... Читать полностью
Потрясающий стиль (возможно, в этом отношении лучшее произведение Лема), ювелирная сбалансированность, которую не портят даже традиционно громоздкие лемовские "лирические отступления", единый эмоциональный настрой всего произведения, как будто это большой рассказ ("Возвращение" и читается легко и сразу, запоем). И главное - идея. В человеке всё должно быть прекрасно, и харя, и тулово, и т.д... Вздор это, в человеке и так всё прекрасно. Страх, ненависть, агрессия - в том числе.
10 марта 2010 Поделиться
Потрясающий стиль (возможно, в этом отношении лучшее произведение Лема), ювелирная сбалансированность, которую не портят даже традиционно громоздкие лемовские "лирические отступления", единый эмоциональный настрой всего произведения, как будто это большой рассказ ("Возвращение" и читается легко и сразу, запоем). И главное - идея. В человеке всё должно быть прекрасно, и харя, и тулово, и т.д... Вздор это, в человеке и так всё прекрасно. Страх, ненависть, агрессия - в том числе.
Я не умею читать рассудительно, подсчитывать аллюзии и цитаты. Я воспринимаю все разом, как картину. Поэтому предпочитаю прочесть книгу за раз. За ночь. Сколько я эту книгу не читал, а все равно замирает сердце и полнится пеной сознание в тех же местах. 1. описание вокзала. первые впечатления Брэгга, не бывшего на Земле 100 лет. что надо было употребить, чтобы описать это - я не знаю. ... Читать полностью
Я не умею читать рассудительно, подсчитывать аллюзии и цитаты. Я воспринимаю все разом, как картину. Поэтому предпочитаю прочесть книгу за раз. За ночь. Сколько я эту книгу не читал, а все равно замирает сердце и полнится пеной сознание в тех же местах. 1. описание вокзала. первые впечатления Брэгга, не бывшего на Земле 100 лет. что надо было употребить, чтобы описать это - я не знаю. 2. свалка киберненического лома. типично лемовское умение заставить встать волосы дыбом. 3. гонка по тихоокеанскому побережью на антикварном автомобиле. 4. блуждание во тьме пыльного планетоида. Вообще Лем бывает удивительно реален. Его твердейшая научная фантастика оставляет впечатление чего-то монолитного и заботливо отшлифованного. Эти его радиотелеграфисты, общающиеся морзянкой в космосе, масляная гидравлика в креслах пилотов. Столько деталей, столько выдуманных научных трудов. Стремление все объяснить и все разложить по полочкам. Слог и стиль у Лема - магический, если он не начинает занудствовать. Что есть, то есть %) Это, все-таки, не лучшая книга Лема. Сложно объяснить - за что она мне так нравится. Начать с того, что у нее был pocket-book формат, что для советского книгоиздания нечастое явление. поэтому я в детстве ее с собой все время таскал. Потом она истрепалась, я ее отдал почитать и вообще про нее забыл. А однажды на д.р. друзья мне ее "подарили", переплетя заново. Теперь она занимает достойное место в моей библиотеке. И почитать даю. Нелюбителям НФ Если вы читаете хорошую фантастику, то не надо плеваться на машины времени, хроно-синкластические инфиндибулумы, питание энергией из параллельных вселенных . В хорошей фантастике - не это главное. Эта книга дает мне большой запас мужества и жизненных сил. Это гимн людям, которые заставляют мир меняться. _____________________ Мир нужно изменять, иначе он неконтролируемым образом начнет изменять нас... O sobie. Polska 1964 # 12.
8 марта 2008 Поделиться
Я не умею читать рассудительно, подсчитывать аллюзии и цитаты. Я воспринимаю все разом, как картину. Поэтому предпочитаю прочесть книгу за раз. За ночь. Сколько я эту книгу не читал, а все равно замирает сердце и полнится пеной сознание в тех же местах. 1. описание вокзала. первые впечатления Брэгга, не бывшего на Земле 100 лет. что надо было употребить, чтобы описать это - я не знаю. 2. свалка киберненического лома. типично лемовское умение заставить встать волосы дыбом. 3. гонка по тихоокеанскому побережью на антикварном автомобиле. 4. блуждание во тьме пыльного планетоида. Вообще Лем бывает удивительно реален. Его твердейшая научная фантастика оставляет впечатление чего-то монолитного и заботливо отшлифованного. Эти его радиотелеграфисты, общающиеся морзянкой в космосе, масляная гидравлика в креслах пилотов. Столько деталей, столько выдуманных научных трудов. Стремление все объяснить и все разложить по полочкам. Слог и стиль у Лема - магический, если он не начинает занудствовать. Что есть, то есть %) Это, все-таки, не лучшая книга Лема. Сложно объяснить - за что она мне так нравится. Начать с того, что у нее был pocket-book формат, что для советского книгоиздания нечастое явление. поэтому я в детстве ее с собой все время таскал. Потом она истрепалась, я ее отдал почитать и вообще про нее забыл. А однажды на д.р. друзья мне ее "подарили", переплетя заново. Теперь она занимает достойное место в моей библиотеке. И почитать даю. Нелюбителям НФ Если вы читаете хорошую фантастику, то не надо плеваться на машины времени, хроно-синкластические инфиндибулумы, питание энергией из параллельных вселенных . В хорошей фантастике - не это главное. Эта книга дает мне большой запас мужества и жизненных сил. Это гимн людям, которые заставляют мир меняться. _____________________ Мир нужно изменять, иначе он неконтролируемым образом начнет изменять нас... O sobie. Polska 1964 # 12.
  • Со всем согласен, кроме одного - что это не лучшая книга Лема. А какая лучшая? Я его не все читал, может что-то и пропустил. Все упоминают Солярис, как эталон, но как по мне - Возвращение все-таки лучше.
    16 октября 2012
  • Гы, так он же и признавался что употреблял.
    10 сентября 2013 Все комментарии (2)
Для писателя-фантаста, на мой взгляд, одна из самых больших сложностей - избежать анахронизмов, из-за которых правдоподобность сюжета со временем рассыпается. Согласитесь, если вы читаете, что герой далекого будущего побежал искать ближайший телефон, дальше читать уже неинтересно - уже сейчас ближайший телефон лежит у каждого в кармане. В этом смысле Лем уникален. Никакая деталь в книге,... Читать полностью
Для писателя-фантаста, на мой взгляд, одна из самых больших сложностей - избежать анахронизмов, из-за которых правдоподобность сюжета со временем рассыпается. Согласитесь, если вы читаете, что герой далекого будущего побежал искать ближайший телефон, дальше читать уже неинтересно - уже сейчас ближайший телефон лежит у каждого в кармане. В этом смысле Лем уникален. Никакая деталь в книге, написанной полвека назад, не заставит вас разочарованно отложить ее в сторону. Это вообще характерно для Лема, его книги находятся вне времени.
5 ноября 2010 Поделиться
Для писателя-фантаста, на мой взгляд, одна из самых больших сложностей - избежать анахронизмов, из-за которых правдоподобность сюжета со временем рассыпается. Согласитесь, если вы читаете, что герой далекого будущего побежал искать ближайший телефон, дальше читать уже неинтересно - уже сейчас ближайший телефон лежит у каждого в кармане. В этом смысле Лем уникален. Никакая деталь в книге, написанной полвека назад, не заставит вас разочарованно отложить ее в сторону. Это вообще характерно для Лема, его книги находятся вне времени.
  • Очень противоречивое утверждение. Во-первых, как-раз в этой книге герой не раз искал ближайший телефон, так что именно в этом смысле Лем не уникален. А во-вторых, по этой логике любое фантастическое произведение, написанное больше двадцати лет назад, невозможно читать. Так что 1. Анахронизмы есть; 2. Это не повод не читать книги. А книга - да, гениальная.
    16 октября 2012
Сильнейшая в эмоциональном отношении вещь; тонко переданы переживания сильного человека в обществе, членам которого не известны мужество и риск.
Сильнейшая в эмоциональном отношении вещь; тонко переданы переживания сильного человека в обществе, членам которого не известны мужество и риск.
15 января 2008 Поделиться
Сильнейшая в эмоциональном отношении вещь; тонко переданы переживания сильного человека в обществе, членам которого не известны мужество и риск.
Вот! Вот с какого произведения нужно знакомиться с Лемом. "Солярис", безусловно, тоже крутой, но "Возвращение"... Во-первых и в-основных - поставленной в центр проблемой. Один единственный вопрос: не остановится ли человечество будущего в своём развитии, не замкнётся ли в уютном мирке супер-комфорта, где до всех удовольствий можно дотянуться рукой, а все опасности исключить, не откаже... Читать полностью
Вот! Вот с какого произведения нужно знакомиться с Лемом. "Солярис", безусловно, тоже крутой, но "Возвращение"... Во-первых и в-основных - поставленной в центр проблемой. Один единственный вопрос: не остановится ли человечество будущего в своём развитии, не замкнётся ли в уютном мирке супер-комфорта, где до всех удовольствий можно дотянуться рукой, а все опасности исключить, не откажется ли в свете этого от познавательной деятельности, от полётов к звёздам и исследовательских экспедиций? Люди, потерявшие.. лишённые, намеренно, из лучших даже побуждений, первобытной способности к насилию - это как-то жалко. Это не укладывается в моей голове. Усыплённые бритом овечки, брр. Во-вторых. Язык. Может быть дело, конечно, в том, что читала Лема я после Воннегута, благотворно влияющего на мои способности к восприятию, но яркость и цветность образов, даже не то, чтобы образов, - слов и словосочетаний, зашкаливали, они били меня по глазам и голове, оставляя после себя еле заметное головокружение и искрящиеся звёздочки. Это очень здоровские ощущения, если по чуть-чуть. В-третьих. Здесь так отчетливо виделся мне Азимов, что ах. Близость тематики, проекция и всё такое - я понимаю - но произведения Азимова кроме всего прочего заставляют меня задуматься. "Солярис" был интересной картинкой, которую достаточно легко удалось отложить в сторону, а вот кубик "Возвращение со звёзд" я до сих пор не могу выпустить из рук...
27 мая 2013 Поделиться
Вот! Вот с какого произведения нужно знакомиться с Лемом. "Солярис", безусловно, тоже крутой, но "Возвращение"... Во-первых и в-основных - поставленной в центр проблемой. Один единственный вопрос: не остановится ли человечество будущего в своём развитии, не замкнётся ли в уютном мирке супер-комфорта, где до всех удовольствий можно дотянуться рукой, а все опасности исключить, не откажется ли в свете этого от познавательной деятельности, от полётов к звёздам и исследовательских экспедиций? Люди, потерявшие.. лишённые, намеренно, из лучших даже побуждений, первобытной способности к насилию - это как-то жалко. Это не укладывается в моей голове. Усыплённые бритом овечки, брр. Во-вторых. Язык. Может быть дело, конечно, в том, что читала Лема я после Воннегута, благотворно влияющего на мои способности к восприятию, но яркость и цветность образов, даже не то, чтобы образов, - слов и словосочетаний, зашкаливали, они били меня по глазам и голове, оставляя после себя еле заметное головокружение и искрящиеся звёздочки. Это очень здоровские ощущения, если по чуть-чуть. В-третьих. Здесь так отчетливо виделся мне Азимов, что ах. Близость тематики, проекция и всё такое - я понимаю - но произведения Азимова кроме всего прочего заставляют меня задуматься. "Солярис" был интересной картинкой, которую достаточно легко удалось отложить в сторону, а вот кубик "Возвращение со звёзд" я до сих пор не могу выпустить из рук...
Есть такое слово - аккультурация. Это когда ты не можешь вписаться в окружающий мир. И люди воспринимают это по разному. Кто-то хочет сбежать, кто-то пытается вжиться... Но, находится человек, который ставит перед собой тяжелейшую задачу: изменить мир к лучшему. И неизвестно, что же считать лучшим...
Есть такое слово - аккультурация. Это когда ты не можешь вписаться в окружающий мир. И люди воспринимают это по разному. Кто-то хочет сбежать, кто-то пытается вжиться... Но, находится человек, который ставит перед собой тяжелейшую задачу: изменить мир к лучшему. И неизвестно, что же считать лучшим...
27 марта 2010 Поделиться
Есть такое слово - аккультурация. Это когда ты не можешь вписаться в окружающий мир. И люди воспринимают это по разному. Кто-то хочет сбежать, кто-то пытается вжиться... Но, находится человек, который ставит перед собой тяжелейшую задачу: изменить мир к лучшему. И неизвестно, что же считать лучшим...
Сколько лет назад читал, а до сих пор из головы не выходит: действительно, специальное образование нужно, чтобы быть даже сантехником, а родителем может быть каждый. До сих пор то и дело возвращаюсь к его дискуссии о бесполезности космических путешествий. До сих пор одно это произведение заставляет меня задумываться снова и снова, а у Лема каждое произведение хоть одну феноменальную мысл... Читать полностью
Сколько лет назад читал, а до сих пор из головы не выходит: действительно, специальное образование нужно, чтобы быть даже сантехником, а родителем может быть каждый. До сих пор то и дело возвращаюсь к его дискуссии о бесполезности космических путешествий. До сих пор одно это произведение заставляет меня задумываться снова и снова, а у Лема каждое произведение хоть одну феноменальную мысль да несет. Я вот о чем: бывают же люди.
27 марта 2015 Поделиться
Сколько лет назад читал, а до сих пор из головы не выходит: действительно, специальное образование нужно, чтобы быть даже сантехником, а родителем может быть каждый. До сих пор то и дело возвращаюсь к его дискуссии о бесполезности космических путешествий. До сих пор одно это произведение заставляет меня задумываться снова и снова, а у Лема каждое произведение хоть одну феноменальную мысль да несет. Я вот о чем: бывают же люди.
Лема я читал не очень много, но кое-что читал. Эта книга - на голову выше остальных его вещей, с которыми я знаком. Не знаю, за что все так любят Солярис, как по мне, Возвращение просто затмевает его. Интересно, есть у Лема еще что-то настолько же сильное? Кстати, эту вещь я впервые прочитал в раннем детстве, может лет в десять, ну может чуть позже. Потом много раз перечитывал, и каждый... Читать полностью
Лема я читал не очень много, но кое-что читал. Эта книга - на голову выше остальных его вещей, с которыми я знаком. Не знаю, за что все так любят Солярис, как по мне, Возвращение просто затмевает его. Интересно, есть у Лема еще что-то настолько же сильное? Кстати, эту вещь я впервые прочитал в раннем детстве, может лет в десять, ну может чуть позже. Потом много раз перечитывал, и каждый раз получаю огромное удовольствие.
16 октября 2012 Поделиться
Лема я читал не очень много, но кое-что читал. Эта книга - на голову выше остальных его вещей, с которыми я знаком. Не знаю, за что все так любят Солярис, как по мне, Возвращение просто затмевает его. Интересно, есть у Лема еще что-то настолько же сильное? Кстати, эту вещь я впервые прочитал в раннем детстве, может лет в десять, ну может чуть позже. Потом много раз перечитывал, и каждый раз получаю огромное удовольствие.
Задумка книги мне показалась очень интересной, но вот реализация... Так много в самом начале книги отведено техническим сложностям и непонятным терминам, и так слабо прописаны конфликты с обществом, и какой простой и смазанный получился финал. Разочарована.
Задумка книги мне показалась очень интересной, но вот реализация... Так много в самом начале книги отведено техническим сложностям и непонятным терминам, и так слабо прописаны конфликты с обществом, и какой простой и смазанный получился финал. Разочарована.
18 февраля 2010 Поделиться
Задумка книги мне показалась очень интересной, но вот реализация... Так много в самом начале книги отведено техническим сложностям и непонятным терминам, и так слабо прописаны конфликты с обществом, и какой простой и смазанный получился финал. Разочарована.