Стоит ли вам читать книгу «Сумма технологии»?
Узнайте
Оцените 20 книг
чтобы определить круг ваших единомышленников и получить от них индивидуальные рекомендации
8.5
Описание книги «Сумма технологии»
Оцените книгу «Сумма технологии» и Имхонет порекомендует вам другие интересные и популярные книги исходя из ваших предпочтений. Для получения рекомендаций необходимо зарегистрироваться.
Год выпуска: 1967
Жанр книги: Фантастика и фэнтези, Научно-популярная и образовательная литература
Автор книги: Станислав Лем
Интересные комментарии к книге «Сумма технологии»
Об этой книге, название которой известно многим и не читавшим ее вовсе как название произведения из числа "классики жанра", можно широко не распространяться, увлекаясь интерпретациями, уточнениями, опровержениями или просто банальным пересказом. Никакой из оных - часто ради самого процесса письма, позволяющего повысить свой ИЦ, то бишь "индекс цитируемости" - приемов тут в принципе не важен и не особенно-то необходим, если есть понятное желание привлечь к прочтению данной работы польского фантаста-футуролога того или иного читателя. Тот или иной читатель вероятнее всего и без нашей помощи однажды откроет "Сумму технологии", памятуя о непреходящей актуальности многих идей о грядущем и прапрогнозов этого грядущего, обозначаемой едва ли не в каждом упоминании о подобных по своей значимости литературных произведениях. Посему меня даже не тянет в настоящий момент сказать Вам, мой друг (или не совсем друг, если уж все - мало ли - так обстоит), что прочитал эту книгу и теперь настоятельно того же и Вам желаю. Прочитаете, если накопится критическая масса для Вашего такового желания факторов в пользу оного. Меня тянет сказать о другом.
Иногда в процессе поглощения (квази-)реальностью подобных рукописей, не сгорающих в своей эпохе, но зато смело сжигающих ее в топках или синтетических реакторах будущего, возникает одно простое и малость некомфортное ощущение. Думаешь, ну почему многие замшелые гипотезы, давно опровергнутые наукой в ее текущем развитии, способны на десятилетия закрепляться в прописных истинах школьных учебников. Общеобразовательная система государства, клонирующая членов социума, придавая им ряд стандартизованных представлений, оказывается инертной порою настолько, что даже (!) фантастическая книжка псевдоучного иногда правильнее "видит" некоторые факты или факторы прошлого, будущего или нашего настоящего. Опросить большинство школьных преподавателей со стажем по биологии, физике или химии по какому-нибудь пограничному вопросу о том, что они видят в грядущем, и многие из них далеко и не попробуют отойти от главы такой-то и параграфа такого-то, мысленно послюнявив указательный палец над указующим абзацем учебника. В школах много проверенных фактов, согласен. Вот только немалые из них уже опровергнуты. Например, поколение за поколением мы уходим с уроков географии с четким осознанием того, что зеленые растения поставляют в атмосферу планеты кислород и хотя бы только по этой простой причине их надо беречь. Но ведь на деле все не совсем так. Растения дышат кислородом и в процессе жизнедятельности выделяют его ровно в том же количестве, что и поглотили. Одним словом, лес является в этом плане замкнутой системой, и наша "школьная истина" не соответствует действительности, которая куда сложнее этого аксиоматического примитива, на котором растят новых граждан страны. А упоминание о том встречается где-нибудь в примечании редактора к "Сумме технологий" С. Лема и еще в нескольких редко доходящих до слуха телепередачах или научно-популярных статьях. И само собой читателем или зрителем такового наверняка не станет наш новый массовой выделки гражданин. И представит он себе будущее как экспоненциальный или еще какой алгебраически выводимый рост ресурсообеспеченности, ее снижение, увеличение чего бы то ни было или чего бы то ни было сокращение. Возможно, он с радостью расскажет Вам о клонировании и генетике. Но так ли много правдоподобного и не боящегося экспериментов, если даже идея поражения ядерной боеголовкой в космосе потенциально угрожающих нашей планете астероидов высосана из пальца авторами голливудских кинофильмов? Просто потому, что кинетика такого процесса не приведет ни к чему хорошему, и на планету все равно обрушатся либо осколки - в том или ином количестве и с теми или иными размерами - с серьезным поражающим эффектом. Можно ухмыльнуться, согласен. Мы же люди с высшим, чтоб его, образованием. Только вот опять-таки до прочтения чего-либо неучебного мы, талантливые менеджеры и тому подобные человеки, твердо уверены, что громкость звука измеряется в децибелах. Да с какой стати? А с такой, что об этом написано в некоторых учебниках физики, рекомендованных нашими чиновниками от образования. Увы, им бы разочароваться вовремя, ибо громкость звука и децибелы так огульно не связываются. Децибелы характеризуют относительную "параметризацию". По отношению к чему-то, при задании какого-то изначального параметра. Последние два примера взяты просто так, не из примечаний редактора к книге С. Лема. Просто для иллюстрации того, что диплом с вышим образованием и IQ за "сто" еще не означают ни уровня креативности мышления, ни даже элементарного знания того, чему равен sin0, спустя годы после школьных занятий. Школа и вообще многое, подавляюще многое, в наших биографиях стимулирует нас к потреблению и использованию заранее разработанного и уже не отбраковываемого нами инструментария знаний и умений. И в этом отношении книги, на какие-то мгновения расшатывающие инертность азбучных истин и увлекающие в простой и интересный процесс неглупых размышлений о возможном или невозможном, - прекрасное дело рук их авторов. Книги Лема всегда из числа таковых. Вот потому-то всем гениальным менеджерам и не только им есть смысл временами не брезговать подобной литературой, выведенной за скобки учебных планов. В конце концов там, за скобками, порою творится такое притягательное свободомыслие, что будучи облаченным в рамки научного подхода - сколь бы не устаревающего в части своего набора базисных знаний за считанные годы прогресса - оно гостеприимно распахнет свои двери для Вас, поистине питая ум. Впрочем, какие там двери. Там и границ-то нет, если призадуматься.
Так о чем это я? Ах, да! Приятного чтения классики жанра от С. Лема!
Отличная книга, рекомендую всем, кто интересуется футорологией или увлекается НФ. Когда читала ее в первый раз - не могла оторваться, отчасти оттого, что в институте мы как раз тогда долбили кибернетику, семиотику и прочая и прочая. Так что если у вас есть хотя бы самые общие представления о предмете, "С.Т." пойдет намного легче, практически как детектив, а многие нюансы будут заметнее.
Впрочем, специальных знаний для понимания "Суммы технологии" не требуется, требуется только готовность вдуматься в прочитанное.
Когда Станислав Лем понял, что большими тиражами его "Сумму" и "Диалоги" печатать не будут (а на Западе они в то время прошли вообще незамеченными), то принялся писать на основе этих книг полухудожественную-полу-научно-популярную литературу.
И сейчас, читая многих современных авторов (особенно С. Лукьяненко), частенько ловишь себся на мысли: "это из Суммы... только сюжет в меру произвольный добавлен, да слов побольше". Впрочем, последней проблемой (т.е. такого рода мыслью) Лем, помнится, тоже занимался, пусть и не вполне последовательно, в "философии случая".
Одна из сильнейших вещей у Лема,-быть может,самая сильная. Это - не художественное произведение в обычном смысле. Это - попытка смоделировать и спрогнозировать будущее ,отталкиваясь от теоретических возможностей разума (не обязательно человеческого). Не рассматривая конкретных технологических проявлений,Лем берет очень широко и всеохватно.Именно поэтому эта книга остается актульной так долго,- да и еще неизвестно сколько будет актуальной.
Для того, чтобы оставить свой отзыв, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
Другая информация о книге Сумма технологии
При использовании информации о книге «Сумма технологии» ссылка на Imhonet.ru обязательна.
Ну. как бы это деликатнее сказать, всё не совсем так. Книга, обложку, которой Вы показали, вышла тиражом в 20000 экз., но это доп. тома к 10-томнику с тиражом 80000. Кроме этого выходили ещё собрания в 17 томах , ну и бессчётное количество отдельных книжек. У меня только одной "Суммы..." штук пять разных. Ну, а на Западе, поляку (украинцу - я живу в Киеве, да и россиянину) заявить о себе а литературе очень тяжело. Главное, что Лем есть у Вас и у меня. и его читают ещё многие.