Психоз

Psycho; Психоз; Психопат; Чучело белки
Стоит ли вам читать книгу Психоз?

Рейтинг книги Психоз на Имхонете: 7.9 из 10 по оценке 308 пользователей, написавших 13 отзывов

Описание книги «Психоз»

Книга Психоз

Молодая девушка по имени Мэрион Крэйн похищает крупную сумму наличности из банка, где она работала. Ей необходимы эти деньги для свадьбы и дальнейшей счастливой жизни со своим возлюбленным, Сэмом Лумисом. Девушка останавливается на ночь в маленьком мотеле, расположенном в отдалении от шоссе.
Здесь она знакомится с совладельцем и единственным обслуживающим мотеля по имени Норман - довольно странным молодым человеком, жизнью которого управляет властная мать, воспитавшая сына в атмосфере деспотии...
Однако Мэрион еще не догадывается, насколько глубокой окажется бездна ада, куда она неосторожно ступила...

Знаменитый роман Роберта Блоха "Психо" (Psycho; Психоз; Психопат) написан частично от лица главного героя - маньяка, страдающего психозом. Образы воспаленного сознания в повествовании неуловимо переплетены с реальностью.

По сюжету романа в 1960 году режиссером Альфредом Хичкоком был снят культовый фильм " Психоз", римейк которого от режиссера Гаса Ван Сента вышел в 1998 году под названием "Психо".

Книги, похожие на Психоз

Персоны книги Психоз

Отзывы к книге «Психоз» (13)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Думаю и не могу собраться с мыслями. Вроде упаковка привлекательная, а внутри какая-то ********** засунута, которую ты не ожидал увидеть, поскольку сюжет в самом начале к этому не располагал. Да-да, начало было таким правильным, с нужными интонациями и в меру "саспенсное". Я настроилась на захватывающее повествование. Убийца-псих, который скрыл все следы, и, казалось, поймать его невозм... Читать полностью
Думаю и не могу собраться с мыслями. Вроде упаковка привлекательная, а внутри какая-то ********** засунута, которую ты не ожидал увидеть, поскольку сюжет в самом начале к этому не располагал. Да-да, начало было таким правильным, с нужными интонациями и в меру "саспенсное". Я настроилась на захватывающее повествование. Убийца-псих, который скрыл все следы, и, казалось, поймать его невозможно. Очередная вариация "обратного" детектива, который я люблю не меньше обычных. Целых две линии перспективного чтения – интересно, как мыслит псих, и как будут к нему подбираться сыщики. И что? Они обе запороты! Повествование динамичное и от него не оторваться – это так, но только на первый взгляд. Потом начинаешь понимать, что интригующего ничего не будет, полноценного расследования не будет, а преступник остался так же далек от нас в конце романа, как и в начале. Как только решится вопрос "как его разоблачат?", то интерес сразу сходит на нет. Перечитывать здесь нечего. Личность преступника у автора не получилась. Только набор каких-то штампованных мыслительных процессов психопата. Не увидела в убийце ничего, что оживило бы его и выделило из массы других. Нет никакого напряжения в романе. Когда что-то похожее на него начинается, то в тот момент уже понимаешь, что это авторская попытка вытянуть из читателя страх. Жалкое и нелогичное расследование только добавляет разочарования. Как же действуют сыщики? Да тычут палочкой в осиное гнездо. Здесь еще полно всяких несуразностей, о которых я не буду говорить, чтобы не раскрывать сюжет. В общем, проходная вещь среднего качества. Вторую часть читать не буду.
2 января 2013 Поделиться
Думаю и не могу собраться с мыслями. Вроде упаковка привлекательная, а внутри какая-то банальщина засунута, которую ты не ожидал увидеть, поскольку сюжет в самом начале к этому не располагал. Да-да, начало было таким правильным, с нужными интонациями и в меру "саспенсное". Я настроилась на захватывающее повествование. Убийца-псих, который скрыл все следы, и, казалось, поймать его невозможно. Очередная вариация "обратного" детектива, который я люблю не меньше обычных. Целых две линии перспективного чтения – интересно, как мыслит псих, и как будут к нему подбираться сыщики. И что? Они обе запороты! Повествование динамичное и от него не оторваться – это так, но только на первый взгляд. Потом начинаешь понимать, что интригующего ничего не будет, полноценного расследования не будет, а преступник остался так же далек от нас в конце романа, как и в начале. Как только решится вопрос "как его разоблачат?", то интерес сразу сходит на нет. Перечитывать здесь нечего. Личность преступника у автора не получилась. Только набор каких-то штампованных мыслительных процессов психопата. Не увидела в убийце ничего, что оживило бы его и выделило из массы других. Нет никакого напряжения в романе. Когда что-то похожее на него начинается, то в тот момент уже понимаешь, что это авторская попытка вытянуть из читателя страх. Жалкое и нелогичное расследование только добавляет разочарования. Как же действуют сыщики? Да тычут палочкой в осиное гнездо. Здесь еще полно всяких несуразностей, о которых я не буду говорить, чтобы не раскрывать сюжет. В общем, проходная вещь среднего качества. Вторую часть читать не буду.
  • Полностью согласна!!!
    21 марта 2013
Прочла фактически неотрывно - с первых страниц невозможно прерваться. Безумие и книги о безумных всегда привлекательны - ведь интересно, что творится в мыслях психопатов. Увлекательное расследование, завораживающие рассуждения безумца. Понравилось
Прочла фактически неотрывно - с первых страниц невозможно прерваться. Безумие и книги о безумных всегда привлекательны - ведь интересно, что творится в мыслях психопатов. Увлекательное расследование, завораживающие рассуждения безумца. Понравилось
10 марта 2011 Поделиться
Прочла фактически неотрывно - с первых страниц невозможно прерваться. Безумие и книги о безумных всегда привлекательны - ведь интересно, что творится в мыслях психопатов. Увлекательное расследование, завораживающие рассуждения безумца. Понравилось
Не понимаю людей, которые пишут, что книга банальна. Ау, люди! Вы вообще понимаете, какого года эта книга? Она служит образцом жанра, положившей начало целой серии о психических расстройствах и "банальность" это уже современные произведения. И герои ведут себя очень даже логично. Для того времени. Блох весьма вкусно подает картину безумия, создает атмосферу, передает образ мыслей сумасш... Читать полностью
Не понимаю людей, которые пишут, что книга банальна. Ау, люди! Вы вообще понимаете, какого года эта книга? Она служит образцом жанра, положившей начало целой серии о психических расстройствах и "банальность" это уже современные произведения. И герои ведут себя очень даже логично. Для того времени. Блох весьма вкусно подает картину безумия, создает атмосферу, передает образ мыслей сумасшедшего, благодаря чему читатель видит полную картину событий. Сюжет интересен и не затянут. Читается на одном дыхании и оставляет только приятные эмоции.
12 апреля 2013 Поделиться
Не понимаю людей, которые пишут, что книга банальна. Ау, люди! Вы вообще понимаете, какого года эта книга? Она служит образцом жанра, положившей начало целой серии о психических расстройствах и "банальность" это уже современные произведения. И герои ведут себя очень даже логично. Для того времени. Блох весьма вкусно подает картину безумия, создает атмосферу, передает образ мыслей сумасшедшего, благодаря чему читатель видит полную картину событий. Сюжет интересен и не затянут. Читается на одном дыхании и оставляет только приятные эмоции.
Да, для 1959 года, книга-бомба. Для нашего времени сто раз перепетая песня о раздвоении личности, которая никак не тянет даже на 50 место
Да, для 1959 года, книга-бомба. Для нашего времени сто раз перепетая песня о раздвоении личности, которая никак не тянет даже на 50 место
21 марта 2013 Поделиться
Да, для 1959 года, книга-бомба. Для нашего времени сто раз перепетая песня о раздвоении личности, которая никак не тянет даже на 50 место
Сюжет ******* до безобразия.
Сюжет ******* до безобразия.
2 января 2013 Поделиться
Сюжет банален до безобразия.
Начав читать эту трилогию, сразу же отметил сходство с Кингом, но читая далее все же смог выделить стиль Блоха. Первую часть трилогию прочитал "на одном дыхании". Все изложено в деталях, но при этом лаконично и динамично. Сюжет разворачивается стремительно, развязка была вполне предсказуема, но тем не менее была интересна. Что касается второй части трилогии, то могу заметить, что несомне... Читать полностью
Начав читать эту трилогию, сразу же отметил сходство с Кингом, но читая далее все же смог выделить стиль Блоха. Первую часть трилогию прочитал "на одном дыхании". Все изложено в деталях, но при этом лаконично и динамично. Сюжет разворачивается стремительно, развязка была вполне предсказуема, но тем не менее была интересна. Что касается второй части трилогии, то могу заметить, что несомненно чувствуется смена стиля автора. Несложно догадаться, что всему виной время, разделяющее написание этих историй. Что касается самого содержания, на мой взгляд, события развиваются чересчур неспешно, аж до убийства Дрисколла, зато потом это окупается с лихвой. Посчитав начало скучным, я уже не надеялся на интересную развязку, но был очень и очень приятно удивлен. Очень неожиданная развязка, логическая завершенность и.... в общем мне понравилось. Действительно начинаешь думать, что "...живущий рядом человек может оказаться монстром, не вызывающим никаких подозрений даже в замкнутом круге маленького городка." (Р.Блох). Третью часть еще читаю. Поделюсь целостным впечатлением, когда прочитаю.
8 декабря 2010 Поделиться
Начав читать эту трилогию, сразу же отметил сходство с Кингом, но читая далее все же смог выделить стиль Блоха. Первую часть трилогию прочитал "на одном дыхании". Все изложено в деталях, но при этом лаконично и динамично. Сюжет разворачивается стремительно, развязка была вполне предсказуема, но тем не менее была интересна. Что касается второй части трилогии, то могу заметить, что несомненно чувствуется смена стиля автора. Несложно догадаться, что всему виной время, разделяющее написание этих историй. Что касается самого содержания, на мой взгляд, события развиваются чересчур неспешно, аж до убийства Дрисколла, зато потом это окупается с лихвой. Посчитав начало скучным, я уже не надеялся на интересную развязку, но был очень и очень приятно удивлен. Очень неожиданная развязка, логическая завершенность и.... в общем мне понравилось. Действительно начинаешь думать, что "...живущий рядом человек может оказаться монстром, не вызывающим никаких подозрений даже в замкнутом круге маленького городка." (Р.Блох). Третью часть еще читаю. Поделюсь целостным впечатлением, когда прочитаю.
Может, в своё время это и было Нечто (хотя, извините, Стокер, Лавкрафт и др. творили раньше!). Но на меня книга не произвела большого впечатления. Начало было довольно многообещающим - реальные попытки психологии, саспенс... Однако вторая половина ужасно скучная! -_- Конечно, в ней должен был открыться секрет ГГ. Но вся проблема в том, что эту "жуткую тайну" я разгадала с первых страниц!... Читать полностью
Может, в своё время это и было Нечто (хотя, извините, Стокер, Лавкрафт и др. творили раньше!). Но на меня книга не произвела большого впечатления. Начало было довольно многообещающим - реальные попытки психологии, саспенс... Однако вторая половина ужасно скучная! -_- Конечно, в ней должен был открыться секрет ГГ. Но вся проблема в том, что эту "жуткую тайну" я разгадала с первых страниц!!! ДИКО предсказуемо. А помимо этого ничего интересного во второй половине нет - новые герои картонны и безлики, любовная линия недоразвита, атмосфера куда-то пропала, и вообще, у меня появилось ощущение, что автор банально схалтурил - и скомкал концовку. ИМХО!
18 апреля 2015 Поделиться
Может, в своё время это и было Нечто (хотя, извините, Стокер, Лавкрафт и др. творили раньше!). Но на меня книга не произвела большого впечатления. Начало было довольно многообещающим - реальные попытки психологии, саспенс... Однако вторая половина ужасно скучная! -_- Конечно, в ней должен был открыться секрет ГГ. Но вся проблема в том, что эту "жуткую тайну" я разгадала с первых страниц!!! ДИКО предсказуемо. А помимо этого ничего интересного во второй половине нет - новые герои картонны и безлики, любовная линия недоразвита, атмосфера куда-то пропала, и вообще, у меня появилось ощущение, что автор банально схалтурил - и скомкал концовку. ИМХО!
Книгу я читала, уже после того, как два раза посмотрела одноименный фильм А. Хичкока, снятый полностью по книге. Но знание развязки сюжета никак не портило остроты впечатлений от чтения, казалось, вот-вот все пойдет не так, как это было в фильме и главный герой окажется не тем, кем он был в фильме. Это говорит о большом мастерстве автора, умении держать читателя в напряжении все повеств... Читать полностью
Книгу я читала, уже после того, как два раза посмотрела одноименный фильм А. Хичкока, снятый полностью по книге. Но знание развязки сюжета никак не портило остроты впечатлений от чтения, казалось, вот-вот все пойдет не так, как это было в фильме и главный герой окажется не тем, кем он был в фильме. Это говорит о большом мастерстве автора, умении держать читателя в напряжении все повествование.Психозы 2 и 3 тоже очень понравились, по остроте сюжета они мало уступают первой книге. Рекомендую
19 июня 2013 Поделиться
Книгу я читала, уже после того, как два раза посмотрела одноименный фильм А. Хичкока, снятый полностью по книге. Но знание развязки сюжета никак не портило остроты впечатлений от чтения, казалось, вот-вот все пойдет не так, как это было в фильме и главный герой окажется не тем, кем он был в фильме. Это говорит о большом мастерстве автора, умении держать читателя в напряжении все повествование.Психозы 2 и 3 тоже очень понравились, по остроте сюжета они мало уступают первой книге. Рекомендую
Это просто потрясно и невероятно *_* Давно не читала ничего более захватывающего и заставляющего подумать над всем смыслом существования. До безумия понравилось описание раздумий главного героя, хотя, признаюсь, изначально ожидал, что повествование будет идти далее не от лица Нормана.
Это просто потрясно и невероятно *_* Давно не читала ничего более захватывающего и заставляющего подумать над всем смыслом существования. До безумия понравилось описание раздумий главного героя, хотя, признаюсь, изначально ожидал, что повествование будет идти далее не от лица Нормана.
13 июня 2013 Поделиться
Это просто потрясно и невероятно *_* Давно не читала ничего более захватывающего и заставляющего подумать над всем смыслом существования. До безумия понравилось описание раздумий главного героя, хотя, признаюсь, изначально ожидал, что повествование будет идти далее не от лица Нормана.