Пропавший регбист

The Adventure of the Missing Three-Quarter
Стоит ли вам читать книгу Пропавший регбист?

Рейтинг книги Пропавший регбист на Имхонете: 8.0 из 10 по оценке 224 пользователей, написавших 2 отзыва

Описание книги «Пропавший регбист»

Книга Пропавший регбист

Рассказ великого английского писателя Артура Конан Дойла «Пропавший регбист» продолжает приключения великого сыщика и является частью сборника «Возвращение Шерлока Холмса».

Накануне матча по регби с Оксфордским университетом Холмса посещает капитан команды из Кембриджского университета. Произошло досадное событие – исчез их лучший игрок Годфри Стонтон, и теперь их победа находится на грани срыва. Годфри пропал из гостиницы «Бентли» после того, как ему принес записку какой-то бородатый человек. Однако «Пропавший регбист» – настоящий спортсмен и не стал бы без причины подводить свою любимую команду.

Книги, похожие на Пропавший регбист

Отзывы к книге «Пропавший регбист» (2)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Книга из серии «Лучше бы я об этом не читала и не знала». Шерлок Холмс был наркоманом. Это не выдумки, сам сэр Артур Конан Дойл пишет об этом в рассказе «Пропавший регбист». «Я много лет сражался с его страстью к наркотикам, которая чуть было не поставила крест на его блистательной карьере. Теперь, насколько я знал, в обычных условиях он более не испытывал тяги к этому искусственному ... Читать полностью
Книга из серии «Лучше бы я об этом не читала и не знала». Шерлок Холмс был наркоманом. Это не выдумки, сам сэр Артур Конан Дойл пишет об этом в рассказе «Пропавший регбист». «Я много лет сражался с его страстью к наркотикам, которая чуть было не поставила крест на его блистательной карьере. Теперь, насколько я знал, в обычных условиях он более не испытывал тяги к этому искусственному стимулу, но я прекрасно осознавал, что враг не разбит, а только дремлет, причем сон этот неглубок и ему ничего не стоит пробудиться. Я это понимал всякий раз, когда в бездеятельные периоды вглядывался в аскетичное лицо Холмса и наблюдал беспокойный блеск в его глубоко посаженных глазах.». И в другом месте: «… Проснувшись поутру, первым делом я отправился к Шерлоку Холмсу и враз побелел: он сидел у камина с небольшим шприцем для подкожных впрыскиваний. Этот инструмент ассоциировался у меня с пагубной страстью, присущей натуре моего друга, и, обнаружив, как он блестит в руке Холмса, я подумал о самом худшем…» Зачем же Конан Дойл так безжалостно обошелся со своим лучшим персонажем? Известно, что автор хотел навсегда избавиться от надоевшего ему героя. Известно, что читающая публика требовала все новых и новых рассказов о Холмсе. Что это: попытка автора медленно, но все-таки убить Холмса, или всего лишь новый штрих в портрете далеко неидеального героя? В 19 веке наркомания получила распространение в высшем свете, но масштабы этого явления были небольшими и разрушительное влияние наркотических средств на организм человека еще не было достаточно изучено. С этой точки зрения представляется весьма сомнительной идея о том, что Конан Дойль, приписав Холмсу тягу к наркотикам, хотел его тем самым самоуничтожить, медленно убить. Против этой версии говорит и то, что после «Пропавшего регбиста» Конан Дойль о наркотической зависимости Холмса не вспоминал, и, в конце концов, не убил же он его. С другой стороны, даже при недостаточной изученности наркомании как болезни в 19 веке о вредных последствиях употребления наркотиков Артур Конан Дойль не мог не знать, недаром же он говорит о «пагубной страсти» Холмса. И с этой точки зрения не менее сомнительным представляется считать эту пагубную зависимость всего лишь еще одной вредной привычкой Холмса. Мне с позиции нашего времени кажется, что автор смешал Холмса с грязью. Холмс в наркотическом угаре, с безумными глазами и трясущимися руками в поисках очередной дозы – какой бред, какая нелепость! Вот я и задаюсь вопросом: так зачем же сэр Артур Конан Дойл так обошелся с Холмсом? В шоке.
14 апреля 2011 Поделиться
Книга из серии «Лучше бы я об этом не читала и не знала». Шерлок Холмс был наркоманом. Это не выдумки, сам сэр Артур Конан Дойл пишет об этом в рассказе «Пропавший регбист». «Я много лет сражался с его страстью к наркотикам, которая чуть было не поставила крест на его блистательной карьере. Теперь, насколько я знал, в обычных условиях он более не испытывал тяги к этому искусственному стимулу, но я прекрасно осознавал, что враг не разбит, а только дремлет, причем сон этот неглубок и ему ничего не стоит пробудиться. Я это понимал всякий раз, когда в бездеятельные периоды вглядывался в аскетичное лицо Холмса и наблюдал беспокойный блеск в его глубоко посаженных глазах.». И в другом месте: «… Проснувшись поутру, первым делом я отправился к Шерлоку Холмсу и враз побелел: он сидел у камина с небольшим шприцем для подкожных впрыскиваний. Этот инструмент ассоциировался у меня с пагубной страстью, присущей натуре моего друга, и, обнаружив, как он блестит в руке Холмса, я подумал о самом худшем…» Зачем же Конан Дойл так безжалостно обошелся со своим лучшим персонажем? Известно, что автор хотел навсегда избавиться от надоевшего ему героя. Известно, что читающая публика требовала все новых и новых рассказов о Холмсе. Что это: попытка автора медленно, но все-таки убить Холмса, или всего лишь новый штрих в портрете далеко неидеального героя? В 19 веке наркомания получила распространение в высшем свете, но масштабы этого явления были небольшими и разрушительное влияние наркотических средств на организм человека еще не было достаточно изучено. С этой точки зрения представляется весьма сомнительной идея о том, что Конан Дойль, приписав Холмсу тягу к наркотикам, хотел его тем самым самоуничтожить, медленно убить. Против этой версии говорит и то, что после «Пропавшего регбиста» Конан Дойль о наркотической зависимости Холмса не вспоминал, и, в конце концов, не убил же он его. С другой стороны, даже при недостаточной изученности наркомании как болезни в 19 веке о вредных последствиях употребления наркотиков Артур Конан Дойль не мог не знать, недаром же он говорит о «пагубной страсти» Холмса. И с этой точки зрения не менее сомнительным представляется считать эту пагубную зависимость всего лишь еще одной вредной привычкой Холмса. Мне с позиции нашего времени кажется, что автор смешал Холмса с грязью. Холмс в наркотическом угаре, с безумными глазами и трясущимися руками в поисках очередной дозы – какой бред, какая нелепость! Вот я и задаюсь вопросом: так зачем же сэр Артур Конан Дойл так обошелся с Холмсом? В шоке.
  • Да ладно, о том, что Шерлок - наркоман - была сказано в более ранних рассказах Конана Дойля. Он же поборол свою привычку )) Но я тоже, когда узнала, была в диком шоке )
    13 марта 2012