Приют грез

Die Traumbude
Стоит ли вам читать книгу Приют грез?

Рейтинг книги Приют грез на Имхонете: 7.3 из 10 по оценке 1647 пользователей, написавших 31 отзыв

Описание книги «Приют грез»

Книга Приют грез

Приют Греза - так назывался открытый для всех гостей дом художника в немецком городке, в глубокой провинции. А заполняли его молодые люди - с душами открытыми и прекрасными, со светлыми помыслами и полными надежды сердцами.
Когда-нибудь каждый из них полюбит в первый раз, переживет впервые измену и расставание, и вновь вернется к своей любви. И старый художник, что готовится покинуть этот мир, оставит им свою страсть к жизни и к искусству...
И вовсе не так важно, что все это происходит среди бедствующей послевоенной Германии двадцатых годов...

Роман "Приют грез" (Die Traumbude) - первая книга 22-летнего Эриха Марии Ремарка, немедленно осмеянная критиками за сентиментальность и наивность. После чего будущий вскоре знаменитым писатель поклялся для себя никогда не браться за перо.

Год выпуска: 1920

Книги, похожие на Приют грез

Персоны книги Приют грез

Отзывы к книге «Приют грез» (31)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
  • Приблизительно представляю, что за книга. Аналогичные чувства испытывала при чтении "Гэм". написанной вслед за "Приютом грёз". Разница лишь в том, что сам Ремарк, поняв, что книга не удалась, закинул рукопись далеко-далеко в стол и не возвращался к ней никогда в жизни. Ну, разумеется, не так давно и её напечатали:)
    16 октября 2010
  • При различных оценках схожие ощущение от романа. Но только скорее именно его сентиментальность и наивность привлекла. Уж очень Ремарк, которого мы знаем, прочитывается. Ведь по сути он таким и остался. Просто персонажи становились более живыми, полутонов добавлять начал, да жизненные ситуации усложнять.
    16 октября 2010
  • Выше написав о Гэм – очень плохом романе, случайно сохранившемся в архиве писателя, решила посмотреть, кто как у нас его оценивает… Знаешь, Лена, я и не подозревала, как над людьми довлеют авторитеты, с какой гибкостью многие подстраивают свои мнения и оценки под известные имена. Ремарк прекрасный писатель – им следует ВСЕГДА восхищаться, чтобы продемонстрировать свой тонкий вкус – и вот выстраиваются длинные ряды десяток и девяток (37 и 31) и целых 72 восьмёрки… Нет, я понимаю, что бывают оригинальные личности с оригинальным вкусом и восприятием, но чтоб в одном месте собралась такая масса оригиналов…:) Зато порадовали отзывы – их тоже немало. Вполне адекватные и объективные. Ну, не считая разве парочки восторженных барышень, написавших что-то напыщенное, велеречивое и маловразумительное – видимо, по их мнению, только так и стоит писать о Ремарке…
    17 октября 2010
  • ...а если начинающему писателю критики способны обломить крылья - пожалуй, его полет не столь уж и нужен для переполненного неба ;)
    8 июля 2011 Все комментарии (4)
Это была моя последняя книга по Ремарку, и, наверно, единственная, которая смогла бы меня отпустить от этого автора - в ней есть какая-то законченность, но не обреченность... в ней есть еще, тот пламень, который безвозвратно и безжалостно тушит он в большинстве других своих произведений - словно факел воздетый в крепкой руке над головой он превознес ....надежду... не наивную веру в чудо,... Читать полностью
Это была моя последняя книга по Ремарку, и, наверно, единственная, которая смогла бы меня отпустить от этого автора - в ней есть какая-то законченность, но не обреченность... в ней есть еще, тот пламень, который безвозвратно и безжалостно тушит он в большинстве других своих произведений - словно факел воздетый в крепкой руке над головой он превознес ....надежду... не наивную веру в чудо, а лишь надежду на него - и в этом все: Дыхание, Свет, Жизнь.
16 января 2009 Поделиться
Это была моя последняя книга по Ремарку, и, наверно, единственная, которая смогла бы меня отпустить от этого автора - в ней есть какая-то законченность, но не обреченность... в ней есть еще, тот пламень, который безвозвратно и безжалостно тушит он в большинстве других своих произведений - словно факел воздетый в крепкой руке над головой он превознес ....надежду... не наивную веру в чудо, а лишь надежду на него - и в этом все: Дыхание, Свет, Жизнь.
"Приют грез" могу посоветовать читать только тем, кто является почитателем творчества Ремарка (для понимания пути развития любимого автора). Ни в коем случае не следует начинать знакомство с Ремарком с этого произведения (равно как с "Гэм"), т.к. эта книга - всего лишь проба пера восторженного юноши, неведомым мне образом ставшим Гением, Талантищем и одним из - смею думать - известнейши... Читать полностью
"Приют грез" могу посоветовать читать только тем, кто является почитателем творчества Ремарка (для понимания пути развития любимого автора). Ни в коем случае не следует начинать знакомство с Ремарком с этого произведения (равно как с "Гэм"), т.к. эта книга - всего лишь проба пера восторженного юноши, неведомым мне образом ставшим Гением, Талантищем и одним из - смею думать - известнейших писателей для каждого умеющего читать человека (от подростка до пенсионера). Как-то услышала мнение, что Ремарк "наивный писатель, который хорош исключительно для юных умов". В отношении "Приюта" - согласна, дальше - обеими руками против. Ремарк очень глубокий автор, просто писал он о прозе жизни, без аллегорий, спецэффектов и прочих хитрых приемов, благодаря которым может сложиться впечатление (зачастую ложное), что проза высокоинтеллектуальна и глубокомысленна. Уже в "Приюте грез" виден ,пусть пока и корявый, почерк автора. Добро, меланхоличность, Любовь Любовей, надежда, мимолетная грусть, трепет души - все это есть и в "Приюте грез". Только без полутонов - все черное или белое, все доброе или злое, все честное или лживое, смешное или грустное, а потому несколько безжизненное. Имхо, Ремарк с каждым следующим произведением развивался, причем совершенствовался он семимильными шагами.
3 декабря 2010 Поделиться
"Приют грез" могу посоветовать читать только тем, кто является почитателем творчества Ремарка (для понимания пути развития любимого автора). Ни в коем случае не следует начинать знакомство с Ремарком с этого произведения (равно как с "Гэм"), т.к. эта книга - всего лишь проба пера восторженного юноши, неведомым мне образом ставшим Гением, Талантищем и одним из - смею думать - известнейших писателей для каждого умеющего читать человека (от подростка до пенсионера). Как-то услышала мнение, что Ремарк "наивный писатель, который хорош исключительно для юных умов". В отношении "Приюта" - согласна, дальше - обеими руками против. Ремарк очень глубокий автор, просто писал он о прозе жизни, без аллегорий, спецэффектов и прочих хитрых приемов, благодаря которым может сложиться впечатление (зачастую ложное), что проза высокоинтеллектуальна и глубокомысленна. Уже в "Приюте грез" виден ,пусть пока и корявый, почерк автора. Добро, меланхоличность, Любовь Любовей, надежда, мимолетная грусть, трепет души - все это есть и в "Приюте грез". Только без полутонов - все черное или белое, все доброе или злое, все честное или лживое, смешное или грустное, а потому несколько безжизненное. Имхо, Ремарк с каждым следующим произведением развивался, причем совершенствовался он семимильными шагами.
  • Замечательный отзыв! Согласна по всем пунктам!
    31 июля 2012
  • Взаимно приятно! :)
    8 августа 2012 Все комментарии (2)
Не знаю, почему книгу называют наивной. В ней же много говорится и о том плохом, что есть в жизни - и о проступках, и о предательстве, о смерти. Просто в каждой строчке сохраняется вера в лучшее, умение любить каждое мгновение.
Не знаю, почему книгу называют наивной. В ней же много говорится и о том плохом, что есть в жизни - и о проступках, и о предательстве, о смерти. Просто в каждой строчке сохраняется вера в лучшее, умение любить каждое мгновение.
19 января 2008 Поделиться
Не знаю, почему книгу называют наивной. В ней же много говорится и о том плохом, что есть в жизни - и о проступках, и о предательстве, о смерти. Просто в каждой строчке сохраняется вера в лучшее, умение любить каждое мгновение.
Для того, что бы писать о любви и о времени достаточно познать хотя бы одно. Нет ничего легче, чем писать о любви…, когда ты дышишь, живешь ею, неважно подписываешь ты любимой открытку к букету, записку на клетчатом листке, соленое письмо или пишешь, не побоюсь этого слова, эссе. Ремарк в свои 22 взялся за задачу непосильную и дело тут совсем не в возрасте. Значение слов «наивно» и «бана... Читать полностью
Для того, что бы писать о любви и о времени достаточно познать хотя бы одно. Нет ничего легче, чем писать о любви…, когда ты дышишь, живешь ею, неважно подписываешь ты любимой открытку к букету, записку на клетчатом листке, соленое письмо или пишешь, не побоюсь этого слова, эссе. Ремарк в свои 22 взялся за задачу непосильную и дело тут совсем не в возрасте. Значение слов «наивно» и «банально» разъясняется на более чем 200-х страницах. Многовато. А если вспомнить о потраченном времени, так - совсем преступление. Конечно же, читать можно и по диагонали, никто же не заметит и не осудит, но для того, что бы «захлопнуть классика» нужны веские основания. И вот, наконец-то, как финал общения с автором, фраза: ««По правилам собак … следует помещать в купе для собак, что вам подтвердит проводник». Тот как раз вошел в наше купе и признал мою правоту». Так это уже совсем из другого жанра! А хотелось бы о любви… Настоящесть высокопарностью не заменишь. Не мое.
8 апреля 2011 Поделиться
Для того, что бы писать о любви и о времени достаточно познать хотя бы одно. Нет ничего легче, чем писать о любви…, когда ты дышишь, живешь ею, неважно подписываешь ты любимой открытку к букету, записку на клетчатом листке, соленое письмо или пишешь, не побоюсь этого слова, эссе. Ремарк в свои 22 взялся за задачу непосильную и дело тут совсем не в возрасте. Значение слов «наивно» и «банально» разъясняется на более чем 200-х страницах. Многовато. А если вспомнить о потраченном времени, так - совсем преступление. Конечно же, читать можно и по диагонали, никто же не заметит и не осудит, но для того, что бы «захлопнуть классика» нужны веские основания. И вот, наконец-то, как финал общения с автором, фраза: ««По правилам собак … следует помещать в купе для собак, что вам подтвердит проводник». Тот как раз вошел в наше купе и признал мою правоту». Так это уже совсем из другого жанра! А хотелось бы о любви… Настоящесть высокопарностью не заменишь. Не мое.
такой душевной подъем, слов нет. прочитала уже лет 6-7 назад, но воспоминания о том эйфорическом состоянии остаются до сих пор. обязательно перечитаю еще раз
такой душевной подъем, слов нет. прочитала уже лет 6-7 назад, но воспоминания о том эйфорическом состоянии остаются до сих пор. обязательно перечитаю еще раз
3 июня 2010 Поделиться
такой душевной подъем, слов нет. прочитала уже лет 6-7 назад, но воспоминания о том эйфорическом состоянии остаются до сих пор. обязательно перечитаю еще раз
Явно не "мое" произведение - простите со мной несогласные, но для меня здесь слишком много слащавых и возвышенных слов, рассуждений. Если их количество сократить вдвое - то в остальном мне понравилось. Не смотря на его своеобразность, Ремарка люблю..
Явно не "мое" произведение - простите со мной несогласные, но для меня здесь слишком много слащавых и возвышенных слов, рассуждений. Если их количество сократить вдвое - то в остальном мне понравилось. Не смотря на его своеобразность, Ремарка люблю..
24 марта 2009 Поделиться
Явно не "мое" произведение - простите со мной несогласные, но для меня здесь слишком много слащавых и возвышенных слов, рассуждений. Если их количество сократить вдвое - то в остальном мне понравилось. Не смотря на его своеобразность, Ремарка люблю..
Приют Греза это целый глубокомысленный и поэтический мир, наполенный надеждами и переживаниями молодых людей, Романтично и упоительно заходит)
Приют Греза это целый глубокомысленный и поэтический мир, наполенный надеждами и переживаниями молодых людей, Романтично и упоительно заходит)
8 апреля 2012 Поделиться
Приют Греза это целый глубокомысленный и поэтический мир, наполенный надеждами и переживаниями молодых людей, Романтично и упоительно заходит)
Его ранее произведение , чувствуется неопытность и наивность .Весьма отличается от его поздних произведений
Его ранее произведение , чувствуется неопытность и наивность .Весьма отличается от его поздних произведений
21 ноября 2011 Поделиться
Его ранее произведение , чувствуется неопытность и наивность .Весьма отличается от его поздних произведений
Удивительное, захватывающее, романтическое произведение. Прочитайте и не пожалеете
Удивительное, захватывающее, романтическое произведение. Прочитайте и не пожалеете
23 августа 2007 Поделиться
Удивительное, захватывающее, романтическое произведение. Прочитайте и не пожалеете