Стоит ли вам читать книгу «Механическое пианино»?
Узнайте
Оцените 20 книг
чтобы определить круг ваших единомышленников и получить от них индивидуальные рекомендации
7.9
Описание книги «Механическое пианино»
Роман-антиутопия «Механическое пианино» (англ. Player Piano) Курта Воннегута публиковался также под названием «Утопия 14» (англ. Utopia 14). Действие роман происходит в ближайшем будущем, в котором автоматизация ручного труда сделала многих людей ненужными. И винить в этом машины нельзя.
Создавая все новые машины, способные заменить любой ручной труд, люди сами превратились в ленивое общество потребления. Стараясь сделать свою жизнь удобнее, они сами того не замечая, лишают себя работы, а их беззаботное время провождение на «Лужке» делает их похожими на стадо баранов.
Год выпуска:
1952
Жанр книги:
Фантастика и фэнтези
Автор
книги:
Курт Воннегут
Интересные комментарии к книге «Механическое пианино»
В отличие от "Колыбели для кошки" "Механическое пианино" более живое, человечное, цепляющее. С первых же строк напоминает атмосферу известной серии компьютерных игр "Fallout". Однозначная эмпатия к и неоднозначные решения главных героев. Предтеча киберпанка? Лаконично, ярко и вдохновляюще. Must read.
Очередная книга в жанре антиутопии, возможно даже лучшая из того, что я читал.
Жутко интересно и сюжетное развитие непредсказуемое, до самого конца не понимаешь, к чему автор клонит, на чьей стороне и за кого болеет)
Странно, воннегутовским особенным фирменным стилем здесь и не пахнет. Вполне такой человеческий язык, без особых изысков. Может переводчик решил особо не заморачиваться?
книга тяжелая, близка даже к антиутопии, но мысль главная скорее не в том, что у людей отобрали чувство собственной значимости, а в том, что нужно хотя бы попытаться что-то изменить.
Можно ли написать хороший роман о скуке? Рассказ определенно можно, он передаст настроение и кончится, а роман? Эта книга именно роман о скуке. Машины вытеснили людей и им просто нечем заняться. В романе даже есть предположение что большинство из бунтующих решилось на бунт только для того чтоб развлечься.
Интересная ситуация получается: хорошая книга - это та в которая передает то зачем была написана. Таки передает. Но передает она тоску айлиумцев по работе, аморфность главного героя и раздражающую командиристость его жены (не дай бог, мне такую!) идиотскость Лужка и ограниченость его хозяев. В сумме получается только большая порция скуки.
П. С. "Утопия 14" (она же "Механическое пианино") некоторыми моментами напоминает рассказ Азимова "Профессия". Вот только у Азимова это действительно утопия, а не антиутопия как здесь. Ну и цель рассказа другая.
…..Ломай и круши чудовищ из стали.
Ломай и круши заводы, чтоб встали.
Ломай и круши на себя не смотри.
Ломай и круши, а потом уж умри……
Фрагмент из песни луддитов.
Автор пытался написать антиутопию, но если мир, созданный им может и был пугающим, когда, то давно, то сейчас в России это выглядит как утопия. Представите себе общество, в котором элиту составляют инженеры, общество в котором произошла полная автоматизация труда и на громадный завод требуется всего человек тридцать обслуживающего персонала. Не правда ли утопия?
Но автор решил попугать нас перспективой потери смысла жизни, когда люди не занятые в промышленности составляют 97 процентов населения и маются бездельям. Автор как средневековый луддильшик обвиняет во всем машины, хотя это всего лишь инструмент, автор оказался недальновидным. Сейчас у нас похожая ситуация когда десять процентов создают все материальные блага а остальные играют в свои игры но ничего, все довольны, автор просто не оценил влияние СМИ на массы. Хорошая промывка мозгов и все смысл жизни найден.
Теперь немного по тексту. Первым у Курта я прочитал “Рецедевиста” и там мне особо понравился стиль повествования, такая грустная иронизация над собственной жизнью. Здесь как мне кажется, присутствуют лишь зачатки всего этого которые вырастут в авторский стиль. Также следует отметить некоторую неуверенность автора в своих идеях, которая негативно влияет на данный текст.
Вполне обычная такая антиутопия. Не идет ни в какое сравнение с более поздними творениями Воннегута
Для того, чтобы оставить свой отзыв, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
Другая информация о книге Механическое пианино
При использовании информации о книге «Механическое пианино» ссылка на Imhonet.ru обязательна.
Ну я у воненгута вначале прочитал рецедевиста и там мне его стиль очень даже понравился. Но рецедевист это кажеться из его поздних книжек.