Книги похожие на Тайны русского народа

Книги, похожие на Тайны русского народа

Персоны книги Тайны русского народа

Отзывы к книге «Тайны русского народа» (2)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Охо-хо-хо-хо-хо-хо… Как же надоели эти однотипные, написанные словно под копирку псевдоисторические дилетантские книжонки – все эти фоменко, асовы, петуховы, дёмины и прочие-прочие-прочие, коим несть числа и коим имя Легион. Рецепт изготовления этих «трудов» один и тот же: рациональные рассуждения подменяются эмоциональными, всё историческое наследие, накопленное десятками поколений исто... Читать полностью
Охо-хо-хо-хо-хо-хо… Как же надоели эти однотипные, написанные словно под копирку псевдоисторические дилетантские книжонки – все эти фоменко, асовы, петуховы, дёмины и прочие-прочие-прочие, коим несть числа и коим имя Легион. Рецепт изготовления этих «трудов» один и тот же: рациональные рассуждения подменяются эмоциональными, всё историческое наследие, накопленное десятками поколений историков, объявляется шлаком, а учёные-историки заговорщиками, абсурдные лингвистические опусы громоздятся друг на друга, редкие цитаты выдёргиваются из контекста, но чаще всего вместо точных указаний на источники информации используется принцип ОБС («одна баба сказала»). Ну вот вам одна показательная цитатка из этой книжонки, с моими комментариями в квадратных скобках: «Совсем недавно американские лингвисты [когда именно? кто именно?] подвергли компьютерной обработке [в чём смысл обработки? каковы цели, методика?] данные по всем языкам Земли [опаньки! прям по всем-всем? даже несмотря на то, что до сих пор непонятно, сколько их всего насчитывается?] (причём за исходную основу был взят лексический массив северо-, центрально- и южноамериканских индейцев), [что за основа? и почему при анализе «всех языков Земли» используется именно такая основа?] касающихся таких жизненно важных понятий, как деторождение, кормление грудью и т.п. [почему именно эти понятия? какова логика выбора критериев?] И представьте, компьютер выдал однозначный ответ: все языки без исключения имеют общий лексический базис. [Да что вы говорите! А мужики-то (неамериканские лингвисты) не знают! Или это языки индейцев имеют общий лексический базис? А при чём тут все языки Земли?!]. Всего лишь один маленький абзац… А книжка довольно объёмная – 288 страниц. Попробуйте представить, сколько ещё первостатейной ерунды там содержится. Всю не прокомментируешь…
8 мая 2013 Поделиться
Охо-хо-хо-хо-хо-хо… Как же надоели эти однотипные, написанные словно под копирку псевдоисторические дилетантские книжонки – все эти фоменко, асовы, петуховы, дёмины и прочие-прочие-прочие, коим несть числа и коим имя Легион. Рецепт изготовления этих «трудов» один и тот же: рациональные рассуждения подменяются эмоциональными, всё историческое наследие, накопленное десятками поколений историков, объявляется шлаком, а учёные-историки заговорщиками, абсурдные лингвистические опусы громоздятся друг на друга, редкие цитаты выдёргиваются из контекста, но чаще всего вместо точных указаний на источники информации используется принцип ОБС («одна баба сказала»). Ну вот вам одна показательная цитатка из этой книжонки, с моими комментариями в квадратных скобках: «Совсем недавно американские лингвисты [когда именно? кто именно?] подвергли компьютерной обработке [в чём смысл обработки? каковы цели, методика?] данные по всем языкам Земли [опаньки! прям по всем-всем? даже несмотря на то, что до сих пор непонятно, сколько их всего насчитывается?] (причём за исходную основу был взят лексический массив северо-, центрально- и южноамериканских индейцев), [что за основа? и почему при анализе «всех языков Земли» используется именно такая основа?] касающихся таких жизненно важных понятий, как деторождение, кормление грудью и т.п. [почему именно эти понятия? какова логика выбора критериев?] И представьте, компьютер выдал однозначный ответ: все языки без исключения имеют общий лексический базис. [Да что вы говорите! А мужики-то (неамериканские лингвисты) не знают! Или это языки индейцев имеют общий лексический базис? А при чём тут все языки Земли?!]. Всего лишь один маленький абзац… А книжка довольно объёмная – 288 страниц. Попробуйте представить, сколько ещё первостатейной ерунды там содержится. Всю не прокомментируешь…

При использовании информации о списке книг похожих на «Тайны русского народа» ссылка на Imhonet.ru обязательна.