Песнь льда и огня

A Song of Ice and Fire; Песнь Льда и Пламени
Стоит ли вам читать книгу Песнь льда и огня?

Рейтинг книги Песнь льда и огня на Имхонете: 8.6 из 10 по оценке 10363 пользователей, написавших 131 отзыв

Описание книги «Песнь льда и огня»

Книга Песнь льда и огня

Величайшая фэнтези-сага «Песнь льда и огня» (A Song of Ice and Fire) Джорджа Мартина по праву считается шедевром со времен Дж.Р.Р. Толкиена.

С самых первых страниц читатель попадает в мир Семи Королевств – Вестерос. В нем много общего с миром Средневековья, но в то же время он разительно отличается. Здесь есть лорды и леди, рыцарство как в средневековой Англии. И даже имена и фамилии многих героев напоминают о туманном Альбионе. Здесь присутствуют драконы, лютоволки и магия.

Книги, похожие на Песнь льда и огня

Отзывы к книге «Песнь льда и огня» (131)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
  • Присоединяюсь к полку сторонников
    17 апреля 2008
  • Главных героев конечно много, но все равно очень жалко, когда они погибают (особенно семья Старков). Но от потери теряется чувство сказки, а как и в жизни все равны перед смертью и плохие и хорошие.
    9 февраля 2013
  • Вы правы
    2 апреля 2015 Все комментарии (3)
Объективно, это одна из лучших фэнтези книг, причем нового поколения. Здесь нет затертого фэнтези сеттинга и символизма Толкиена, поэтому на лавры дедушки никто и не покушается.
Объективно, это одна из лучших фэнтези книг, причем нового поколения. Здесь нет затертого фэнтези сеттинга и символизма Толкиена, поэтому на лавры дедушки никто и не покушается.
26 января 2008 Поделиться
Объективно, это одна из лучших фэнтези книг, причем нового поколения. Здесь нет затертого фэнтези сеттинга и символизма Толкиена, поэтому на лавры дедушки никто и не покушается.
  • Мне тоже понравилось, но почему у Толкиена-то сеттинг "затертый"? Когда писался "Властелин колец", сеттинг не только еще не был затертым, его вообще не было. Собственно, эпигоны Профессора его и затерли.

    23 февраля 2008
  • Да, я это и имел в виду - другие его затерли.

    26 февраля 2008
  • Вы правы
    2 апреля 2015 Все комментарии (3)
Нуууу......серьезно. Мощно. Не по русски. К кому привык - тот сдох, привыкаешь к новым лицам - и с ужасом ждешь, что их так же в расход....... ГГ - нет. Роялей - нет. Магии - чуть. Но - цепляет не по детски.... Шедевр..... да да с большой буквы.
Нуууу......серьезно. Мощно. Не по русски. К кому привык - тот сдох, привыкаешь к новым лицам - и с ужасом ждешь, что их так же в расход....... ГГ - нет. Роялей - нет. Магии - чуть. Но - цепляет не по детски.... Шедевр..... да да с большой буквы.
1 февраля 2011 Поделиться
Нуууу......серьезно. Мощно. Не по русски. К кому привык - тот сдох, привыкаешь к новым лицам - и с ужасом ждешь, что их так же в расход....... ГГ - нет. Роялей - нет. Магии - чуть. Но - цепляет не по детски.... Шедевр..... да да с большой буквы.
Эту серию следовало бы назвать "Сага о лузерах: чтоб они не делали - не идут дела". Герои бродят рядом, но не встречаются, все планы обламываются и так далее. Надоело.
Эту серию следовало бы назвать "Сага о лузерах: чтоб они не делали - не идут дела". Герои бродят рядом, но не встречаются, все планы обламываются и так далее. Надоело.
19 декабря 2009 Поделиться
Эту серию следовало бы назвать "Сага о лузерах: чтоб они не делали - не идут дела". Герои бродят рядом, но не встречаются, все планы обламываются и так далее. Надоело.
потрясающая серия... тут уже сказано много в отзывах ;) ... великолепная книга. И главное персонажи в ней все живые.. не куклы, а настоящие люди, которым сопереживаешь.
потрясающая серия... тут уже сказано много в отзывах ;) ... великолепная книга. И главное персонажи в ней все живые.. не куклы, а настоящие люди, которым сопереживаешь.
14 декабря 2009 Поделиться
потрясающая серия... тут уже сказано много в отзывах ;) ... великолепная книга. И главное персонажи в ней все живые.. не куклы, а настоящие люди, которым сопереживаешь.
Чем дальше в серию, тем более распухшими становятся тома. Тем менее значительные персонажи описываются. Истории персонажей практически не пересекаются. Вопрос на засыпку: зачем их вообще чередовать, если временная (или какая другая) зависимость обычно не прослеживается? Описываются персонажи-"лузеры", не от мира сего или бродящие неизвестно где. Фентези менее 5%. В общем, книжный образчи... Читать полностью
Чем дальше в серию, тем более распухшими становятся тома. Тем менее значительные персонажи описываются. Истории персонажей практически не пересекаются. Вопрос на засыпку: зачем их вообще чередовать, если временная (или какая другая) зависимость обычно не прослеживается? Описываются персонажи-"лузеры", не от мира сего или бродящие неизвестно где. Фентези менее 5%. В общем, книжный образчик мыльной оперы. "Лорды тоже плачут" :)
7 июня 2010 Поделиться
Чем дальше в серию, тем более распухшими становятся тома. Тем менее значительные персонажи описываются. Истории персонажей практически не пересекаются. Вопрос на засыпку: зачем их вообще чередовать, если временная (или какая другая) зависимость обычно не прослеживается? Описываются персонажи-"лузеры", не от мира сего или бродящие неизвестно где. Фентези менее 5%. В общем, книжный образчик мыльной оперы. "Лорды тоже плачут" :)
Отличный цикл, очень ровный и гармоничный в плане повествования. Написан, как одна книга. При этом, конечно, очень качественное и оригинальное произведение. Магии вроде бы нет так и много, но автор создает неповторимую атмосферу. Замечательно написано. Классика фэнтези. As the saying goes - must read!
Отличный цикл, очень ровный и гармоничный в плане повествования. Написан, как одна книга. При этом, конечно, очень качественное и оригинальное произведение. Магии вроде бы нет так и много, но автор создает неповторимую атмосферу. Замечательно написано. Классика фэнтези. As the saying goes - must read!
31 мая 2008 Поделиться
Отличный цикл, очень ровный и гармоничный в плане повествования. Написан, как одна книга. При этом, конечно, очень качественное и оригинальное произведение. Магии вроде бы нет так и много, но автор создает неповторимую атмосферу. Замечательно написано. Классика фэнтези. As the saying goes - must read!
я ненавижу мартина за его лень-почему как какаято донцова так по 48 книжек в год ,а как что-то стоящее так раз в пять лет (да понимаю я что качественную вещь за пару месяце не напишешь)ЛЮБЛЮ Я ЕГО ,ОЧЕНЬ
я ненавижу мартина за его лень-почему как какаято донцова так по 48 книжек в год ,а как что-то стоящее так раз в пять лет (да понимаю я что качественную вещь за пару месяце не напишешь)ЛЮБЛЮ Я ЕГО ,ОЧЕНЬ
4 марта 2012 Поделиться
я ненавижу мартина за его лень-почему как какаято донцова так по 48 книжек в год ,а как что-то стоящее так раз в пять лет (да понимаю я что качественную вещь за пару месяце не напишешь)ЛЮБЛЮ Я ЕГО ,ОЧЕНЬ
  • Потому что Мартин пишет сам, а неуважаемая Донцова пользуется услугами литературных негров
    4 марта 2013
Сложные у меня отношения сложились с этим циклом. Впервые Мартина я прочитал достаточно давно. Это был какой-то сборник зарубежной фантастики карманного формата и в мягкой обложке. Там были «Песчаные короли» и «Путь креста и дракона». Сказать, что мне понравилось – ничего не сказать. Потом были «Путешествия Тафа», шедевральная «Песнь для Лии», очень атмосферный «Умирающий свет». В общем,... Читать полностью
Сложные у меня отношения сложились с этим циклом. Впервые Мартина я прочитал достаточно давно. Это был какой-то сборник зарубежной фантастики карманного формата и в мягкой обложке. Там были «Песчаные короли» и «Путь креста и дракона». Сказать, что мне понравилось – ничего не сказать. Потом были «Путешествия Тафа», шедевральная «Песнь для Лии», очень атмосферный «Умирающий свет». В общем, можно было смело сказать, что я открыл для себя новую ярчайшую звезду на небосклоне зарубежной фантастики. Когда мне в руки попалась «Игра престолов» я очень обрадовался тому, какой все-таки разносторонний Мастер этот Джордж Мартин. Он, оказывается, еще и фэнтези пишет! Рано радовался. Через некоторое время у меня возникли сильные подозрения, что на обложке неправильно указан автор. Потому что с первых страниц я погрузился в какой-то мрачноватый псевдоисторический роман. Какие-то господа в средневековом антураже плетут какие-то средневековые интриги. Причем ********** нет вообще ничего (точнее, есть какие-то намеки на него) и можно решить, что ты по ошибке купил какой-нибудь исторический роман, если бы не тот факт, что действие происходит в придуманном автором мире. А чего, автору не надо лишний раз напрягаться, изучая исторические источники и описывая каких-то реальных исторических персонажей, оружие, костюмы или города. В этой связи вспомнилось интервью с кем-то из мэтров и его слова о том, что часто талантливые авторы пишут фэнтези, чтобы банально подзаработать, и творческий момент в этом процессе, как правило, отсутствует. Утвердиться в этой мысли помогал тот факт, что куда-то напрочь подевалась фирменная мартиновская стильность и вкусность, написано было тяжеловато и лучше всего мои впечатления передаст вульгаризм «не вставляет». Причем абсолютно. Погоревав о том, сколько маленьких шедевров мы потеряли, пока Мартин ваял эту монументальную и амбициозную вещь,я избавился от книги, уже не помню каким способом, даже не дочитав до конца (мой знакомый, прочитавший все, уверил меня, что и дальше в романе все в том же духе). А вот дальше было неожиданно. «Песнь», видимо, пришлась очень ко двору и Мартин начал ваять внушительную сагу, плюнув на остальное творчество и остается только молиться, чтобы эта сага скорее закончилась. Хотя судя по отзывам (на Фантлабе его рейтинги выше Толкина и Желязны, он может как Джордан ваять теперь эту сагу до самой смерти.
9 сентября 2009 Поделиться
Сложные у меня отношения сложились с этим циклом. Впервые Мартина я прочитал достаточно давно. Это был какой-то сборник зарубежной фантастики карманного формата и в мягкой обложке. Там были «Песчаные короли» и «Путь креста и дракона». Сказать, что мне понравилось – ничего не сказать. Потом были «Путешествия Тафа», шедевральная «Песнь для Лии», очень атмосферный «Умирающий свет». В общем, можно было смело сказать, что я открыл для себя новую ярчайшую звезду на небосклоне зарубежной фантастики. Когда мне в руки попалась «Игра престолов» я очень обрадовался тому, какой все-таки разносторонний Мастер этот Джордж Мартин. Он, оказывается, еще и фэнтези пишет! Рано радовался. Через некоторое время у меня возникли сильные подозрения, что на обложке неправильно указан автор. Потому что с первых страниц я погрузился в какой-то мрачноватый псевдоисторический роман. Какие-то господа в средневековом антураже плетут какие-то средневековые интриги. Причем волшебного нет вообще ничего (точнее, есть какие-то намеки на него) и можно решить, что ты по ошибке купил какой-нибудь исторический роман, если бы не тот факт, что действие происходит в придуманном автором мире. А чего, автору не надо лишний раз напрягаться, изучая исторические источники и описывая каких-то реальных исторических персонажей, оружие, костюмы или города. В этой связи вспомнилось интервью с кем-то из мэтров и его слова о том, что часто талантливые авторы пишут фэнтези, чтобы банально подзаработать, и творческий момент в этом процессе, как правило, отсутствует. Утвердиться в этой мысли помогал тот факт, что куда-то напрочь подевалась фирменная мартиновская стильность и вкусность, написано было тяжеловато и лучше всего мои впечатления передаст вульгаризм «не вставляет». Причем абсолютно. Погоревав о том, сколько маленьких шедевров мы потеряли, пока Мартин ваял эту монументальную и амбициозную вещь,я избавился от книги, уже не помню каким способом, даже не дочитав до конца (мой знакомый, прочитавший все, уверил меня, что и дальше в романе все в том же духе). А вот дальше было неожиданно. «Песнь», видимо, пришлась очень ко двору и Мартин начал ваять внушительную сагу, плюнув на остальное творчество и остается только молиться, чтобы эта сага скорее закончилась. Хотя судя по отзывам (на Фантлабе его рейтинги выше Толкина и Желязны, он может как Джордан ваять теперь эту сагу до самой смерти.
  • А мне как раз наоборот, всевозможные короткие произведения Мартина не покатили. В т.ч. и "Умирающий свет". А "Песнь льда и огня" у меня в одном ряду с Толкиным, Сапковским и Ле Гуин.
    26 февраля 2010
  • Не читал его фантастики но здесь абсолютно с Вами согласен. Наивно затянуто предсказуемо. В 14-15 лет мне бы наверно было интересно. Но сейчас. Удивлен таким восторгам взрослых людей. Хотя наверно это же прекрасно - в зрелом возрасте иметь восприятие ребенка.
    14 июня 2013 Все комментарии (2)
Первый раз разочарована подобного рода повествованием. не с литературной точки зрения - здесь все нормально, а со смысловой. Заканчиваю третий том, к середине которого автор поубивал половину положительных героев и тех, кто сними связан и жду кого убьет еще. И возмущена НЕ тем, что автор, ай-яй-яй, какой нехороший - убил всех хороших, а тем, чем может явиться эта книга. "Читай, мой юный ... Читать полностью
Первый раз разочарована подобного рода повествованием. не с литературной точки зрения - здесь все нормально, а со смысловой. Заканчиваю третий том, к середине которого автор поубивал половину положительных героев и тех, кто сними связан и жду кого убьет еще. И возмущена НЕ тем, что автор, ай-яй-яй, какой нехороший - убил всех хороших, а тем, чем может явиться эта книга. "Читай, мой юный друг, эту сагу", - говорит автор какому-нибудь подростку, не определившемуся на какой стороне он будет играть. - "Читай и понимай, что честь, доблесть, справедливость и благородство нынче и всегда - всего лишь повод недругам насмехаться над тобой. Читай и знай, что подлость, предательство, ложь и коварство - вот залог твоего успеха. Применяй эти качества всегда и везде, и будешь наверху, поплевывать на трупы поверженных тобою врагов." P.S.:печально, но есть комментарии на этой странице, которые доказывают, что есть те самые, для кого благородство - признак идиотов P.S.: и даже в фэнтези воскрешение мертвых - это уж слишком слишком. все-таки и фэнтези должно быть реалистичным
4 марта 2012 Поделиться
Первый раз разочарована подобного рода повествованием. не с литературной точки зрения - здесь все нормально, а со смысловой. Заканчиваю третий том, к середине которого автор поубивал половину положительных героев и тех, кто сними связан и жду кого убьет еще. И возмущена НЕ тем, что автор, ай-яй-яй, какой нехороший - убил всех хороших, а тем, чем может явиться эта книга. "Читай, мой юный друг, эту сагу", - говорит автор какому-нибудь подростку, не определившемуся на какой стороне он будет играть. - "Читай и понимай, что честь, доблесть, справедливость и благородство нынче и всегда - всего лишь повод недругам насмехаться над тобой. Читай и знай, что подлость, предательство, ложь и коварство - вот залог твоего успеха. Применяй эти качества всегда и везде, и будешь наверху, поплевывать на трупы поверженных тобою врагов." P.S.:печально, но есть комментарии на этой странице, которые доказывают, что есть те самые, для кого благородство - признак идиотов P.S.: и даже в фэнтези воскрешение мертвых - это уж слишком слишком. все-таки и фэнтези должно быть реалистичным