Песнь льда и огня

A Song of Ice and Fire; Песнь Льда и Пламени
Стоит ли вам читать книгу Песнь льда и огня?

Рейтинг книги Песнь льда и огня на Имхонете: 8.6 из 10 по оценке 9490 пользователей, написавших 131 отзыв

Описание книги «Песнь льда и огня»

Книга Песнь льда и огня

Величайшая фэнтези-сага «Песнь льда и огня» (A Song of Ice and Fire) Джорджа Мартина по праву считается шедевром со времен Дж.Р.Р. Толкиена.

С самых первых страниц читатель попадает в мир Семи Королевств – Вестерос. В нем много общего с миром Средневековья, но в то же время он разительно отличается. Здесь есть лорды и леди, рыцарство как в средневековой Англии. И даже имена и фамилии многих героев напоминают о туманном Альбионе. Здесь присутствуют драконы, лютоволки и магия.

Книги, похожие на Песнь льда и огня

Отзывы к книге «Песнь льда и огня» (131)

Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Отличная книга! С удовольствием прочитал! Однако без прочтения предыдущих частей серии "Песнь льда и огня" эту книгу начинать читать не стоит.
Отличная книга! С удовольствием прочитал! Однако без прочтения предыдущих частей серии "Песнь льда и огня" эту книгу начинать читать не стоит.
9 сентября 2012 Поделиться
Отличная книга! С удовольствием прочитал! Однако без прочтения предыдущих частей серии "Песнь льда и огня" эту книгу начинать читать не стоит.
Ничего общего с Толкиеном не вижу, которого не воспринимаю вообще. А "Песнь" - бесспорно великое произведение. По широте охвата лиц и событий - "Война и мир" не меньше! ))
Ничего общего с Толкиеном не вижу, которого не воспринимаю вообще. А "Песнь" - бесспорно великое произведение. По широте охвата лиц и событий - "Война и мир" не меньше! ))
22 июля 2012 Поделиться
Ничего общего с Толкиеном не вижу, которого не воспринимаю вообще. А "Песнь" - бесспорно великое произведение. По широте охвата лиц и событий - "Война и мир" не меньше! ))
В данный момент читаю "Битву Королей", но по песне Льда и Пламени могу уверено дать оценку. Неожиданное, непривычное, цепляющее повествование впечатляет и заставляет читать главу за главой. Сначала может возникнуть трудность с запоминанием всех персонажей, лордов, гербов, но после прочтения межевого рыцаря эта задача не кажется столь сложной и уже совсем скоро ориентируешься в мире Весте... Читать полностью
В данный момент читаю "Битву Королей", но по песне Льда и Пламени могу уверено дать оценку. Неожиданное, непривычное, цепляющее повествование впечатляет и заставляет читать главу за главой. Сначала может возникнуть трудность с запоминанием всех персонажей, лордов, гербов, но после прочтения межевого рыцаря эта задача не кажется столь сложной и уже совсем скоро ориентируешься в мире Вестероса будто являешься непосредственным участником действа. Спасибо огромное Джорджу Мартину за такой потрясающий цикл книг. Есть подозрение что он может обойти и Кинга и Толкиена.
26 марта 2012 Поделиться
В данный момент читаю "Битву Королей", но по песне Льда и Пламени могу уверено дать оценку. Неожиданное, непривычное, цепляющее повествование впечатляет и заставляет читать главу за главой. Сначала может возникнуть трудность с запоминанием всех персонажей, лордов, гербов, но после прочтения межевого рыцаря эта задача не кажется столь сложной и уже совсем скоро ориентируешься в мире Вестероса будто являешься непосредственным участником действа. Спасибо огромное Джорджу Мартину за такой потрясающий цикл книг. Есть подозрение что он может обойти и Кинга и Толкиена.
  • Только что закончила читать "Битву королей". Прочла после просмотра киноверсии, как и "Игру тронов".В такой очерёдности лучше укладывается вся эта пестрота имён.)))))
    23 ноября 2012
Сложные у меня отношения сложились с этим циклом. Впервые Мартина я прочитал достаточно давно. Это был какой-то сборник зарубежной фантастики карманного формата и в мягкой обложке. Там были «Песчаные короли» и «Путь креста и дракона». Сказать, что мне понравилось – ничего не сказать. Потом были «Путешествия Тафа», шедевральная «Песнь для Лии», очень атмосферный «Умирающий свет». В общем,... Читать полностью
Сложные у меня отношения сложились с этим циклом. Впервые Мартина я прочитал достаточно давно. Это был какой-то сборник зарубежной фантастики карманного формата и в мягкой обложке. Там были «Песчаные короли» и «Путь креста и дракона». Сказать, что мне понравилось – ничего не сказать. Потом были «Путешествия Тафа», шедевральная «Песнь для Лии», очень атмосферный «Умирающий свет». В общем, можно было смело сказать, что я открыл для себя новую ярчайшую звезду на небосклоне зарубежной фантастики. Когда мне в руки попалась «Игра престолов» я очень обрадовался тому, какой все-таки разносторонний Мастер этот Джордж Мартин. Он, оказывается, еще и фэнтези пишет! Рано радовался. Через некоторое время у меня возникли сильные подозрения, что на обложке неправильно указан автор. Потому что с первых страниц я погрузился в какой-то мрачноватый псевдоисторический роман. Какие-то господа в средневековом антураже плетут какие-то средневековые интриги. Причем ********** нет вообще ничего (точнее, есть какие-то намеки на него) и можно решить, что ты по ошибке купил какой-нибудь исторический роман, если бы не тот факт, что действие происходит в придуманном автором мире. А чего, автору не надо лишний раз напрягаться, изучая исторические источники и описывая каких-то реальных исторических персонажей, оружие, костюмы или города. В этой связи вспомнилось интервью с кем-то из мэтров и его слова о том, что часто талантливые авторы пишут фэнтези, чтобы банально подзаработать, и творческий момент в этом процессе, как правило, отсутствует. Утвердиться в этой мысли помогал тот факт, что куда-то напрочь подевалась фирменная мартиновская стильность и вкусность, написано было тяжеловато и лучше всего мои впечатления передаст вульгаризм «не вставляет». Причем абсолютно. Погоревав о том, сколько маленьких шедевров мы потеряли, пока Мартин ваял эту монументальную и амбициозную вещь,я избавился от книги, уже не помню каким способом, даже не дочитав до конца (мой знакомый, прочитавший все, уверил меня, что и дальше в романе все в том же духе). А вот дальше было неожиданно. «Песнь», видимо, пришлась очень ко двору и Мартин начал ваять внушительную сагу, плюнув на остальное творчество и остается только молиться, чтобы эта сага скорее закончилась. Хотя судя по отзывам (на Фантлабе его рейтинги выше Толкина и Желязны, он может как Джордан ваять теперь эту сагу до самой смерти.
9 сентября 2009 Поделиться
Сложные у меня отношения сложились с этим циклом. Впервые Мартина я прочитал достаточно давно. Это был какой-то сборник зарубежной фантастики карманного формата и в мягкой обложке. Там были «Песчаные короли» и «Путь креста и дракона». Сказать, что мне понравилось – ничего не сказать. Потом были «Путешествия Тафа», шедевральная «Песнь для Лии», очень атмосферный «Умирающий свет». В общем, можно было смело сказать, что я открыл для себя новую ярчайшую звезду на небосклоне зарубежной фантастики. Когда мне в руки попалась «Игра престолов» я очень обрадовался тому, какой все-таки разносторонний Мастер этот Джордж Мартин. Он, оказывается, еще и фэнтези пишет! Рано радовался. Через некоторое время у меня возникли сильные подозрения, что на обложке неправильно указан автор. Потому что с первых страниц я погрузился в какой-то мрачноватый псевдоисторический роман. Какие-то господа в средневековом антураже плетут какие-то средневековые интриги. Причем волшебного нет вообще ничего (точнее, есть какие-то намеки на него) и можно решить, что ты по ошибке купил какой-нибудь исторический роман, если бы не тот факт, что действие происходит в придуманном автором мире. А чего, автору не надо лишний раз напрягаться, изучая исторические источники и описывая каких-то реальных исторических персонажей, оружие, костюмы или города. В этой связи вспомнилось интервью с кем-то из мэтров и его слова о том, что часто талантливые авторы пишут фэнтези, чтобы банально подзаработать, и творческий момент в этом процессе, как правило, отсутствует. Утвердиться в этой мысли помогал тот факт, что куда-то напрочь подевалась фирменная мартиновская стильность и вкусность, написано было тяжеловато и лучше всего мои впечатления передаст вульгаризм «не вставляет». Причем абсолютно. Погоревав о том, сколько маленьких шедевров мы потеряли, пока Мартин ваял эту монументальную и амбициозную вещь,я избавился от книги, уже не помню каким способом, даже не дочитав до конца (мой знакомый, прочитавший все, уверил меня, что и дальше в романе все в том же духе). А вот дальше было неожиданно. «Песнь», видимо, пришлась очень ко двору и Мартин начал ваять внушительную сагу, плюнув на остальное творчество и остается только молиться, чтобы эта сага скорее закончилась. Хотя судя по отзывам (на Фантлабе его рейтинги выше Толкина и Желязны, он может как Джордан ваять теперь эту сагу до самой смерти.
  • А мне как раз наоборот, всевозможные короткие произведения Мартина не покатили. В т.ч. и "Умирающий свет". А "Песнь льда и огня" у меня в одном ряду с Толкиным, Сапковским и Ле Гуин.
    26 февраля 2010
  • Не читал его фантастики но здесь абсолютно с Вами согласен. Наивно затянуто предсказуемо. В 14-15 лет мне бы наверно было интересно. Но сейчас. Удивлен таким восторгам взрослых людей. Хотя наверно это же прекрасно - в зрелом возрасте иметь восприятие ребенка.
    14 июня 2013 Все комментарии (2)

Песнь Льда и Огня. Весьма забавный цикл (= Красивый и интересный мир, политические интриги и весьма реальные смерти без внезапных спасений (даже, если вы "главный герой" - ничто не помешает вам умереть в середине 1 книги и не ожить до самого конца). Автор не сюсюкает со своими персонажами, а вываливает на их головы все сложности мира, какие только можно придумать. (= Прочла ... Читать полностью

Песнь Льда и Огня. Весьма забавный цикл (= Красивый и интересный мир, политические интриги и весьма реальные смерти без внезапных спасений (даже, если вы "главный герой" - ничто не помешает вам умереть в середине 1 книги и не ожить до самого конца). Автор не сюсюкает со своими персонажами, а вываливает на их головы все сложности мира, какие только можно придумать. (= Прочла 7 книг (кажется, таки семь (=), интересный мир, жаль, мне не повезло с переводчиком, сквозь текст продиралась местами с трудом. Может еще показаться, что слишком много персонажей, раскиданных по очень большой территории (=. Местами бесит, что героев, которых ты считаешь главными - убивают направо и налево, а сами они поступают глупо или необдуманно (= Очень хочется прочитать последнюю книгу цикла, про возвращение на крыльях драконов и разрешение ситуации с иными на древней стене, и кто же все-таки выживет из семейства Джона Сноу (=, и еще много вопросов (= Приятного всем прочтения, мир очень и очень захватывающий (=, хотя и не лишен некоторых скучных, но необходимых реалий (=

23 декабря 2007 Поделиться

Песнь Льда и Огня. Весьма забавный цикл (= Красивый и интересный мир, политические интриги и весьма реальные смерти без внезапных спасений (даже, если вы "главный герой" - ничто не помешает вам умереть в середине 1 книги и не ожить до самого конца). Автор не сюсюкает со своими персонажами, а вываливает на их головы все сложности мира, какие только можно придумать. (= Прочла 7 книг (кажется, таки семь (=), интересный мир, жаль, мне не повезло с переводчиком, сквозь текст продиралась местами с трудом. Может еще показаться, что слишком много персонажей, раскиданных по очень большой территории (=. Местами бесит, что героев, которых ты считаешь главными - убивают направо и налево, а сами они поступают глупо или необдуманно (= Очень хочется прочитать последнюю книгу цикла, про возвращение на крыльях драконов и разрешение ситуации с иными на древней стене, и кто же все-таки выживет из семейства Джона Сноу (=, и еще много вопросов (= Приятного всем прочтения, мир очень и очень захватывающий (=, хотя и не лишен некоторых скучных, но необходимых реалий (=

  • Не смогу написать лучше. Мир получился очень живой, следовательно и очень жестокий. Признаю что книга хорошая, но читать что то похoжее еще и еще не жажду, и поэтому не буду оценивать.
    2 апреля 2009
Написано отлично, но очень депрессивно. За любимых героев постоянно переживаешь, и почти нет светлых моментов, когда за них радуешься. Лично мне из-за этого трудно читать. Очень много отрицательных эмоций
Написано отлично, но очень депрессивно. За любимых героев постоянно переживаешь, и почти нет светлых моментов, когда за них радуешься. Лично мне из-за этого трудно читать. Очень много отрицательных эмоций
28 января 2015 Поделиться
Написано отлично, но очень депрессивно. За любимых героев постоянно переживаешь, и почти нет светлых моментов, когда за них радуешься. Лично мне из-за этого трудно читать. Очень много отрицательных эмоций
Книга замечательная! Прочитала все части меньше чем за неделю(в автобусах, маршрутках, на работе, перед сном) Оторваться просто невозможно!!! Сначала правда посмотрела сериал, тоже была в восторге! Конечно расхождения с книгой есть, но не значительные! Так вот, дочитала все книги, и с нетерпением жду выхода следующей! Вот только меня один момент в книге смущает: Королева Серсея из дома Л... Читать полностью
Книга замечательная! Прочитала все части меньше чем за неделю(в автобусах, маршрутках, на работе, перед сном) Оторваться просто невозможно!!! Сначала правда посмотрела сериал, тоже была в восторге! Конечно расхождения с книгой есть, но не значительные! Так вот, дочитала все книги, и с нетерпением жду выхода следующей! Вот только меня один момент в книге смущает: Королева Серсея из дома Ланнистеров и Король Роберт из дома Баратеонов были женаты, значит Серсея становится Серсеей Баратеон, и дети их тоже. Значит и знамена у Джофри и Томена должны быть с Оленем, а в книге знамена у них парные, т.е. Лев и Олень. Хотя по сути, должен быть один Олень. Даже если брать на примере Дом Старков, их герб Лютоволк, а Кейтелин Старк была рождена в доме Талли ( герб Форель), но после свадьбы с Эднардом она стала Кейтелин Старк, и дети их выступают под знаменами этого дама, т.е. с гербом Лютоволка. Если рассуждать логически, то у Старков должно быть так же как у Ланнистеров и Баратеонов (двойной герб), либо на оборот, у последних он должен быть один ( т.е. герб отца и мужа, герб дома Баратеонов). Хотя если посотреть, то во всех знатных домах, герб отца и мужа, значит и у королевской семьи должно быть так же. Это расхождение меня немного смущает, либо это упущение автора, либо так и было задумано, понять этого не могу. Поделитесь мнением по этому поводу)))
6 января 2015 Поделиться
Книга замечательная! Прочитала все части меньше чем за неделю(в автобусах, маршрутках, на работе, перед сном) Оторваться просто невозможно!!! Сначала правда посмотрела сериал, тоже была в восторге! Конечно расхождения с книгой есть, но не значительные! Так вот, дочитала все книги, и с нетерпением жду выхода следующей! Вот только меня один момент в книге смущает: Королева Серсея из дома Ланнистеров и Король Роберт из дома Баратеонов были женаты, значит Серсея становится Серсеей Баратеон, и дети их тоже. Значит и знамена у Джофри и Томена должны быть с Оленем, а в книге знамена у них парные, т.е. Лев и Олень. Хотя по сути, должен быть один Олень. Даже если брать на примере Дом Старков, их герб Лютоволк, а Кейтелин Старк была рождена в доме Талли ( герб Форель), но после свадьбы с Эднардом она стала Кейтелин Старк, и дети их выступают под знаменами этого дама, т.е. с гербом Лютоволка. Если рассуждать логически, то у Старков должно быть так же как у Ланнистеров и Баратеонов (двойной герб), либо на оборот, у последних он должен быть один ( т.е. герб отца и мужа, герб дома Баратеонов). Хотя если посотреть, то во всех знатных домах, герб отца и мужа, значит и у королевской семьи должно быть так же. Это расхождение меня немного смущает, либо это упущение автора, либо так и было задумано, понять этого не могу. Поделитесь мнением по этому поводу)))
"Песнь льда и пламени" - это роман, который потряс меня в мои 21 едва ли не сильнее "Властелина колец" в нежном 12-летнем возрасте. Он кардинально отличается от всех фэнтези-произведений и в целом фантастики, которую я читал. Он раскрывает простые, по идее, истины, которые авторы не считают нужным донести до читателя. Эддард Старк - благородный, честный, рыцарь без страха и упрёка, котор... Читать полностью
"Песнь льда и пламени" - это роман, который потряс меня в мои 21 едва ли не сильнее "Властелина колец" в нежном 12-летнем возрасте. Он кардинально отличается от всех фэнтези-произведений и в целом фантастики, которую я читал. Он раскрывает простые, по идее, истины, которые авторы не считают нужным донести до читателя. Эддард Старк - благородный, честный, рыцарь без страха и упрёка, который никогда не поступит в разрез с честью и не примет счастья целого мира, если это будет стоит слезы одного ребёнка. Главный герой романа. Самый светлый персонаж. Бездарно погибает в первой книге, практически случайно. Потому что дурак был. Потому что такова судьба любого, кто позабудет, что живёт не в сказке. Прекрасно показан поступок Кейтилин Старк. Желая вернуть себе дочь, тайком от сына-короля отправляет опаснейшего противника, за который можно получить самый большой выкуп в Вестеросе в компании двух охранников на обмен. Без санкции кого бы то ни было. Прекрасный пример того, как материнская любовь может загубить самую успешную войну. Да и Робб Старк не лучше. Вместо того, чтобы забить на девицу, которую случайно соблазнил, этот идиот на ней женится, порушив помолвку, которая обеспечила бы ему лояльность всего центрального Вестероса. Семейство Старков вообще мне кажется благородствующими ********. Прекрасные перспективы, которые неоднократно подкидывала им фортуна, они бездарно пропинывали из-за своего благородства, обрекая на смерть и войну себя, своих близких, своих подданных и временами - весь Вестерос. Весь роман, по сути, о войне, большой феодальной междуусобице. Как говорит официальная критика, проводится параллель с войнами Алой и Белой Розы. Даже фамилии главных семейств, противостоящих друг другу - Ланнистеры и Старки - похожи на Ланкастеров и Йорков. И война в романе показана такой, какой она бывает. Обычно в фантастических или фэнтези-произведениях опускаются всякие негероические моменты типа того, как герои мочатся со страху в штаны, плачут от страха перед битвой, вынуждены убивать беззащитных и невиновных, потому что так надо. Потому что война. Редко, но и в других романах можно подобное встретить. А вот то, что герои в битвах могут не умирать, а получать ужасные повреждения и жить потом с ними - это намного более интересная проблематика. Как жить принцу Брану, который больше всего хотел стать рыцарем, но сломал позвоночник и должен перемещаться (а после - и убегать от преследователей) на руках слуги? Как быть лучшему фехтовальщику Вестероса принцу Джейме, которому случайно попавшиеся разбойники отрубили кисть правой руки? Что остаётся карлику Тириону Ланнистеру, лорду богатейшего дома Вестероса, который ещё молодой мужчина, но с уже снесённым мечом половиной лица? "Песнь льда и пламени" - это сказание о войне и рыцарях. Настоящей войне и настоящих рыцарях. О крови, нечистотах и подонках, которые во всём этом роются, а не только о знамёнах и сверкающих доспехах. О том, что благородство и честь зачастую не лучше, чем предательство и низость, и о том, как жить в мире, который не является сказкой. В общем, я поражён в самом лучшем смысле этого слова.
22 июля 2010 Поделиться
"Песнь льда и пламени" - это роман, который потряс меня в мои 21 едва ли не сильнее "Властелина колец" в нежном 12-летнем возрасте. Он кардинально отличается от всех фэнтези-произведений и в целом фантастики, которую я читал. Он раскрывает простые, по идее, истины, которые авторы не считают нужным донести до читателя. Эддард Старк - благородный, честный, рыцарь без страха и упрёка, который никогда не поступит в разрез с честью и не примет счастья целого мира, если это будет стоит слезы одного ребёнка. Главный герой романа. Самый светлый персонаж. Бездарно погибает в первой книге, практически случайно. Потому что дурак был. Потому что такова судьба любого, кто позабудет, что живёт не в сказке. Прекрасно показан поступок Кейтилин Старк. Желая вернуть себе дочь, тайком от сына-короля отправляет опаснейшего противника, за который можно получить самый большой выкуп в Вестеросе в компании двух охранников на обмен. Без санкции кого бы то ни было. Прекрасный пример того, как материнская любовь может загубить самую успешную войну. Да и Робб Старк не лучше. Вместо того, чтобы забить на девицу, которую случайно соблазнил, этот идиот на ней женится, порушив помолвку, которая обеспечила бы ему лояльность всего центрального Вестероса. Семейство Старков вообще мне кажется благородствующими дебилами. Прекрасные перспективы, которые неоднократно подкидывала им фортуна, они бездарно пропинывали из-за своего благородства, обрекая на смерть и войну себя, своих близких, своих подданных и временами - весь Вестерос. Весь роман, по сути, о войне, большой феодальной междуусобице. Как говорит официальная критика, проводится параллель с войнами Алой и Белой Розы. Даже фамилии главных семейств, противостоящих друг другу - Ланнистеры и Старки - похожи на Ланкастеров и Йорков. И война в романе показана такой, какой она бывает. Обычно в фантастических или фэнтези-произведениях опускаются всякие негероические моменты типа того, как герои мочатся со страху в штаны, плачут от страха перед битвой, вынуждены убивать беззащитных и невиновных, потому что так надо. Потому что война. Редко, но и в других романах можно подобное встретить. А вот то, что герои в битвах могут не умирать, а получать ужасные повреждения и жить потом с ними - это намного более интересная проблематика. Как жить принцу Брану, который больше всего хотел стать рыцарем, но сломал позвоночник и должен перемещаться (а после - и убегать от преследователей) на руках слуги? Как быть лучшему фехтовальщику Вестероса принцу Джейме, которому случайно попавшиеся разбойники отрубили кисть правой руки? Что остаётся карлику Тириону Ланнистеру, лорду богатейшего дома Вестероса, который ещё молодой мужчина, но с уже снесённым мечом половиной лица? "Песнь льда и пламени" - это сказание о войне и рыцарях. Настоящей войне и настоящих рыцарях. О крови, нечистотах и подонках, которые во всём этом роются, а не только о знамёнах и сверкающих доспехах. О том, что благородство и честь зачастую не лучше, чем предательство и низость, и о том, как жить в мире, который не является сказкой. В общем, я поражён в самом лучшем смысле этого слова.
  • не люблю людей которые пишут в рецензии краткое содержание основных моментов книги кто не читал серию не в коем случае не читайте данный комент это "убьет" БОЛЬШИНСТВО неожиданных поворотов сюжета этой поистине прекрасной книги
    29 октября 2011