Стоит ли вам читать книгу «РЭНТ: Биография Бастера Кейси»?
Узнайте
Оцените 20 книг
чтобы определить круг ваших единомышленников и получить от них индивидуальные рекомендации
8.1
Описание книги «РЭНТ: Биография Бастера Кейси»
...Я, как многие другие, познакомился с Рэнтом Кейси после его смерти. С известными людьми так часто: только помрут, приятелей набежит! Знаменитый покойник шагу по улице не ступит, чтоб не наткнуться на миллион лучших друзей, которых при жизни в глаза не видел...
Его девизом по жизни было - "Живи быстро, умри молодым и забери с собой в могилу стольких, скольких сумеешь".
Его звали Бастер Кейси, по прозвищу Рэнт.
Герой маленьких городков, где обитатели делятся законом на дневных граждан, послушных закону, и ночных бунтарей.
Человек, заражавший других людей - как кредо жизни. Рэнт. Биография Бастера Кейси - история о безумии, о любви и ненависти, о свободе.
Роман " РЭНТ: Биография Бастера Кейси" (Rant: A Biography of Buster Casey) известнейшего мастера контркультуры Чака Паланика - история одного человека, хотевшего изменить мир в сторону "хуже" и верящего, что в этом и есть счастье./
Год выпуска:
2007
Жанр книги:
Современная проза
Автор
книги:
Чак Паланик
Интересные комментарии к книге «РЭНТ: Биография Бастера Кейси»
если меня спросят, какая для меня лучшая книга Паланика, то я отвечу, что это "Рэнт". совершенно зам0роченный сюжет, четкие детали, непринужденность героев. Всем советую)
"The future you have tomorrow won’t be the same future you had yesterday". – Rant Casey
"Будущее, которое у тебя будет завтра, отличается от того, каким было вчера". - Рэнт Кейси
За что Паланик достоин уважения, на мой взгляд, так это его умение создавать интересные детали даже в не самом интересном произведении. Так и здесь. Роман, который рассказывает не автор, а отдельные люди, знавшие героя лично или понаслышке. Они непринужденно судачат и сплетничают о нем. С одной стороны, это создает иллюзию объективности, с другой - заставляет самому конструировать сюжет. Оригинальная манера изложения мне понравилась. При этом каждый персонаж отлично выписан Палаником - речь многих из них изобилует грамматическими ошибками и словами-паразитами, другие постоянно излагают факты о наболевшем. Что немного напрягало, так это некоторое ощущение вторичности прочитанного.
Книгу прочесть, наверное, не лишне. Но ожидать, что она станет откровением, пожалуй, не стоит.
Когда-нибудь перед любым деятелем искусства встанет ужасное слово "самоповтор". Их не избежать, а умело маскировать удается далеко не каждому. Так Лукъяненко уже не раз перемывали косточки за любовь к похожим образам, кочующим из книги в книгу, а режиссер Тарантино сделал такие вот повторения частью стиля. Не избежал повторений и Паланик. Со времен шедеврального "Бойцовского клуба" прошло много лет, за которые написано порядка десяти романов и выявить похожие черты уже не представляет труда. Это и безумные главные герои занимающиеся черти чем, блеклые, но очаровательные в своей таинственности героини, общество со всеми недостатками, как предмет едкой сатиры и черной иронии, пророки и лжецы, беглецы и бродяги. Сюда можно отнести и сюжет, который не раз преподнесет сюрприз и перевернет все с ног на голову, встречающиеся удивительные способности у отдельных граждан и переход сюжета в недалекое будущее. В этом весь Паланик, и сколько бы он не переставлял и не варьировал эти образы, ничего сверхоригинального со времен "БК" он так и не написал, но при этом доказал, что качество его романов стабильно, и каждый из них хорош, чтобы порадовать поклонника этого необычного автора. "Биография Бастера Кейси" тому подтверждение.
Структура произведения спецефична - это как документальная передача, где нескольким десяткам людей дают слово и они, каждый независимо друг от друга, рассказывают историю Рэнта. Где-то за кадром остался журналист, задающий вопросы, чтобы это был не хаотичный пересказ, а полноценная история. Впрочем, некоторый беспорядок остается и придает дополнительное очарование - несколько людей рассказывают свою точку зрения параллельно, прерываемые друг другом. Такое построение стало для Паланика еще одной возможностью показать "тараканов" людских, ведь порой человек говорит неправду, пытается реабилитироваться в глазах окружающих, как мать Кейси, или выставить Рэнта негодяем, как делает это Шериф, либо напротив показать кумира, как некоторые автосалочники. Другие вообще несут чушь, добывая себе минуту славы, однако все странности и недомолвки прояснятся к концу, автор не раз заставит читателя пожалеть о невнимательности. Из-за сумбура портрет Рэнта вырисовывается с трудом, четкие контуры он обретает только к концу, когда все шокирующие детали биографии раскроются.
Начинается все с того, что Рэнт Кейси умер. Обстоятельства, разумеется, не указаны, но некие автосалочники едут в родный город Бастера Кейси, чтобы увидеть родину кумира, а возможно и... спасти его мать от таинственного убийцы. В детстве Бастер рос необычным ребенком - он стремился к настоящему, даже если настоящее - это кишки, кровь и бешенство. Он не нуждался в деньгах, ибо однажды однажды на улице незнакомец подсказал способ, чтобы найти огромное количество старинных монет, которыми Рэнт устроил в Миддлтоне настоящую инфляцию. Своим поведением мальчик не отталкивал - он был очень искренним, не боялся правды, хоть и осознавал, что все взрослые врут детям. Этим он напоминает животное, с которыми впоследствии будет тесно связан, Рэнт диковат и немного наивен, но в искренности своей он жесток и готов устроить новую глобальную эпидемию, чтобы люди оторвались от фальшивых эмоций. Любовь и ненависть для Рэнта равнозначны.
В идейном содержании книги стоит сумашедшая теория, намного фантастичнее, чем антиутопическое общество. В ней-то и кроется интрига, которая свяжет все странности. Говорить о ней - значит портить впечатление о книге, поэтому стоит лишь уточнить один из минусов с ней связанных. Выдвинув эту теорию, в конце автор не выдержал темпа и стремительная развязка, перенасыщенная подробностями о неожиданном устройстве вселенной портит все впечатление о книге.
Итог: тем кому ценен сам стиль Паланика - придется по вкусу, но это далеко не лучшая из его книг.
А книга очень понравилась. Читая я даже не ощущала, что это вымысел, почему то у меня такое часто бывает с книгами Чака Паланика. Книга очень живая и очень вкусная..Но почему вот, Рэнт панк-мессия из будущего, я не поняла. Какой он мессия.., он реальнее чем мы все..
И аннотацию к книге я бы переписала целиком, бурду какую-то понаписали..ощущения по прочтении вообще не соответствуют тому, что там написали..книга потрясающая, очень живая..
и как всегда, и ненавижу и люблю. чушь полнейшая, но такая крутая чушь. в какие то моменты я просто еще раз осматривала обложку, чтобы убедиться, что читаю Паланика, а не какого нибудь фантаста, в каких-то моментах я просто была уверенная что читаю Кинга. И как во всех его книгах, из крайности в крайность, различные попытки найти реальную жизнь и убежать ото всяких ораничений и рамок.
а насчет запутанности сюжета... сам Рэнт говорил "ты есть только в глазах других." эта книга это мнение полностью подтверждает. разные люди рассказывают вроде бы об одном и том же событие, об одних и тех же временных рамках, но, как уже сказано, все это виделось разными глазами. как и в своих "пиках" с этим штуковинами в голове, человек пропускает через себя всю реальность предвая ей свое значение со своими оттенками вкуса.
Постепенно (после прочтения "Беглецов и бродяг" и "Фантастичнее вымысла") я начинала разочаровываться в Паланике. Но эта книга его почти реабилитировала. Да, многое размыто, многое спорно, но тем не менее он остаётся верен своему стилю. Про "Колыбельную" он говорил, что на него сильно повлиял Стивен Кинг. Создаётся впечатления, что конец "Рэнта" написан под тем же влиянием. А так - я очень даже довольна.
Паланик помойму ударился в эксперименты... Сначала вот "Беглецы и Бродяги", теперь вот "РЭНТ" . Книга позиционируется самим Палаником как "Книга написанная в жанре устной биографии, то есть состоит из рассказов разных свидетелей, которые постоянно противоречат друг другу". К сожалению уж очень они сильно противоречат... короткие фразы по поводу какого либо события этого Бастера Кейси исходят от совершенно разных людей, каждый говорит что то свое и все это складывается в такую жуткую кашу, что просто ужас какой то... под конец книги я потерял и нашел тысячи каких то сюжетных линий, по сути это такой же путеводитель как и "Беглецы и Бродяги"... Как написано в отзыве от "Booklist" - "Том Сойер, переписанный на амфетаминах"... И помойму амфетаминов было много, еще одно подобное хулиганство от Чака и он перестанет быть для меня одним из любимых писателей в этом жанре.
Для того, чтобы оставить свой отзыв, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
Другая информация о книге РЭНТ: Биография Бастера Кейси
При использовании информации о книге «РЭНТ: Биография Бастера Кейси» ссылка на Imhonet.ru обязательна.