Стоит ли вам читать книгу «Рубашка»?
Узнайте
Оцените 20 книг
чтобы определить круг ваших единомышленников и получить от них индивидуальные рекомендации
7.4
Описание книги «Рубашка»
...За пять минут до выхода из дома… перед тем как ехать в аэропорт, я секунды четыре думал, что надеть – свитер или рубашку. Свитер был практичнее и теплее. Но вдруг сегодня удастся встретиться с Ней. Вдруг… найдётся повод Ей позвонить… И найдутся слова, и что-то получится… Тут нужно быть в рубашке. Обязательно!..
Один день из жизни обыкновенного человека. Не богача и не бедняка. Не аксакала и не юнца. Не ханжи и не развратника. Горячо влюбленного. Архитектора. Москвича.
Что может случиться за один день? О, очень много!
Московский зимний день начинается с упорного нежелания вставать. Все выключить, все отменить, ничего не делать и никуда не перемещаться. Но в аэропорт прилетает старый - да что там! единственный настоящий! - друг, и поэтому делать придется все. Насыщенный день начинается.
Ровно один день, отмерянный одной рубашкой - от "надел утром" до "снял вечером", через множество ее промежуточных стадий.
Роман "Рубашка" - дебютный для известного драматурга и исполнителя собственных пьес Евгения Гришковца. Тонкость, глубина и откровенность передачи эмоций дополняют общую композицию глубокой передачи жизненных наблюдений и мизансцен./
Год выпуска:
2004
Жанр книги:
Современная проза
Автор
книги:
Евгений Гришковец
Интересные комментарии к книге «Рубашка»
для меня, название "рубашка" - несколько притянуто за уши. книга мне понравилась. стиль повествования чем-то совпал с моим внутренним мироощущением на тот момент. я почему-то никогда не думала, что мужчина может выражать свои чувства в том ключе, что описано в произведении. мне всегда казалось, что это более присуще женщинам. а так - кусочек жизни влюбленного мужчины.
Я бросила читать это адское отродье с такой скоростью, что даже у самой дух захватило. Впервые со мной такое, чтобы я даже не попыталась "добить" книгу. Посему рецензия будет только для друзей: вдруг там дальше что-то этакое будет, а я тут со своими неаргументированными отзывами... Но что-то мне подсказывает, что ничего этакого не будет.
Теперь по пунктам.
Язык просто жуткий. И отпевать панихиду по великому и могучему надо было не когда словари начали перепечатывать, а когда подобное убожество стало выпускаться 20-титысячными тиражами (да-да, я специально посмотрела). Обилие даже не троечий, а чего типа вот этого........................ просто угнетало. Несуществующие знаки препинания в духе "?!!!!", по-видимому, были необходимы, чтобы выразить то, что не удается передать с помощью скудного словарного запаса автора. А еще этот его излюбленный прием: при описании действовать от противного: "не такой, а другой"... Не знаю, зачем он нужен, но за те 30 страниц, что я осилила, приелся изрядно. И эта пошленькая Она с большой буквы. Вот не помню, было ли такое в Одиночестве в сети, но если не было, это большое упущение со стороны Вишневского.
По содержанию даже не могу ничего сказать, помимо очевидного: в роли главного героя выступает какое-то бесполое истеричное существо, и все его мелкие мыслишки записываются с угнетающей доскональностью. Из любопытства я пролистала книгу до конца и наткнулась на восхитительную главу 27. Я даже не поленюсь ее переписать целиком: "На моем телефоне определился ее номер! Это звонила Она!!!". По-видимому, за 200 страниц мало что изменилось.
И последнее. Больше всего меня оскорбляет претенциозное слово "роман" на обложке. Лезем в словарь - и что же мы там находим? Роман - большое повествовательное произведение, обычно в прозе, со сложным, разветвлённым сюжетом. А "Рубашка" - большой плевок в сторону многовековой эволюции российской литературы.
Роман, Москва, «Махаон», 2008 - 288 с.
Из аннотации: «Рубашка» - городской роман. Очень московский, но при этом примиряющий Москву с регионами. Потому что герой – человек провинциальный, какое-то время назад приехавший в Москву. Это короткий, динамичный роман о любви. Один день из жизни героя. Ему от 30 до 40 лет. Есть работа, есть друзья, есть сложившаяся жизнь и… Любовь, которая сильно все меняет».
Имя Гришковца уже столько раз упоминалось сообщниками, что в какой-то момент я взяла почитать первое, что попалось в руки. Это была «Рубашка». Не скажу, что роман держал меня в напряжении или заинтересовал рассуждениями, было все довольно занудно. Но некоторые моменты заставили вернуться меня в юность, с чем-то очень даже согласиться, что-то взять на заметку. Но не думаю, что захочу с пылу-жару взяться читать еще гришковецкое.
Уехать в Москву, мне кажется, желает половина населения страны. Другое дело, что не у всех в крови течет кровь авантюриста, чтобы рвануть туда, не имея знакомых и не слишком обладая финансами. Когда деваться больше некуда – то конечно, все сложится каким-то образом. Ну, а если уж выбрался, то возвращаться «с позором», никто не желает. Вот и герой Гришковца рассуждает об этом «Макс подводил меня почти всегда. Он не поехал со мной в Москву… Тогда, когда надо было ехать. Он остался. И он, черт возьми, не спился там. Не опустился… а наоборот процветал. Занимался самыми разными делами, и всегда небезуспешно. Он ужасно меня огорчал тем, что когда я мыкался и мучился первое время в столице, и мне было только нужно одно – информация из Родного города о том, что там все очень плохо, все спились, все опустились… после моего отъезда жизнь остановилась, и все страшно скучают, а главное, всех преследует жуткая нищета… Нет! Максим радостно звонил мне и сообщал о своих новых успехах, рассказывал о том, как чудесно живут все знакомые и незнакомые мне люди, какой отличный ресторан открылся недалеко от дома, где я жил, и что этой осенью какое-то нечеловеческое количество грибов в лесу. Он частенько прилетал в Москву. Привозил обычные домашние гостинцы. Сорил деньгами, веселился, а на третий-четвертый день начинал поговаривать о том, как он хочет домой. И улетал домой. Я ненавидел его». Обычное человеческое чувство зависти, когда кому-то в жизни везет больше и, казалось бы, не по заслугам.
Игра в Хемингуэев меня позабавила. Красиво действительно. Требует усилий со стороны играющего, находчивости, юмора, да и мало ли еще каких качеств. Вспомнила, как в юности мы с девчонками тестировали мужчин по различным вопросам (они-то не знали, что это проверка). А тут проверка себя «на вшивость» и без малейшего ущерба для женщины. «А два Эрнеста не должны сказать после всего этого «Ессс!», не должны победно пожать друг другу руки. А должны медленно и печально отправиться восвояси, думая: «Вот ведь какие бывают…».
Или вот сидят друзья в ресторане и болтают между собой:
«- Саня, скажи, мне, пожалуйста, почему все девушки, когда приходят вечером куда-нибудь… ведут себя вот так? – он показал на них пальцем. – Они же нарядно одевались, крутились у зеркала… не друг для друга же?! Они же пришли сюда познакомиться… Так? А какого черта они всегда делают вид, что им никто не нужен и что им так ужасно весело».
Я подумала над этим и пришла к выводу, что на сегодняшний день, когда женщин стало в десятки раз больше, мы действительно одеваемся друг для друга, или чтобы не быть хуже. А мужчины вообще не понимают во что женщина одета. Во что-то. И каждый день идет конкуренция между нами, но не ради внимания мужчины, их как не было – так и нет, а просто, чтобы нравиться ну хоть себе. И, окинув взглядом присутствующих в ресторане мужчин, девушки не будут терять время, они, если никто не понравился, будут веселиться сами по себе, а если кто-то понравится – сами познакомятся. Вот такие нынче женщины, товарищ Гришковец.
И точно также я подумала, что люблю начало фильмов, когда «звучит громкая и хорошо знакомая музыка, на экране красивая заставка – визитная карточка кинокомпании, потом тишина, темный экран, появляются буквы и звучит голос, например: «Кинокомпания «Парамаунт пикчерс» представляет…» И в зал врывается музыка и краски начинающегося фильма: Нью-Йорк весь в огнях, и летит вертолет… Радость предвкушения переполняет все туловище… как в детстве…»
Насколько мне понравился « Асфальт» - настолько разочаровала «Рубашка». Какая-то вообще не о чем, даже несмотря на ярко выраженную любовную линию (если её так можно, конечно, назвать) и приезд друга. Непонятные сказочные фантазии (наверное, все этим грешат, но как-то уж слишком много), авария, мужчина этот в Мерседесе – сумбур какой-то в общем. Мораль-то в чем? :)
И ещё, всю книгу думала о том, что мужчины таких любовных терзаний точно не испытывают, показалось уж очень сильно надуманным. Извините сразу, если не права, заранее согласна с тем, что я женщина – почем мне знать ;)
"Рубашка":- читать. Но перечитывать - нет.
Согласна с большинством написавших отзыв - есть и плюсы, есть и минусы в этой самой "Рубашке".
На мой взгляд самый большой минус - это сны "Веры Павловны". Зачем их Гришковец решил описывать - не ясно. Может претендовал на приемчик Пелевина из его "Чапаева"? Ну так там - это гармонично и уместно, а в "Рубашке" ...короче я их пропускала при чтении :))
А из самых больших плюсов - это описание эмоций влюбленного мужчины. Вот как у них это бывает...мучаются, а не звонят, переживают, а конкретных шагов не предпринимают, чего-то все ждут.
Хотя конечно, допускаю, что это характерно далеко не для всей сильной половины человечества. Но все равно интересно узнать, как наши доблесные мужички испытывают те или иные эмоции!
События бывают в жизни любого человека. И перед каждым событием происходит некий процесс. Этот процесс - как подготовка себя, настройка на решение. А когда решил, то уже все - дальше новое событие и новый процесс. "Рубашка" - хороша. Она прекрасна тем, что открывает, показывает процесс переживаний, обдумываний, эмоций. Самых обычных эмоций, обычного человека.
А финал супер. Он классный потому что читаешь и складывается ощущение того, что понимаешь куда все идет, но ведь никакой определенности пока нет. Весь роман происходят какие-то мелкие события, встречи, разговоры и все они важны, так как предваряют, по-сути, те самые событийные несколько (!) слов людей друг другу. Последние 20-30 страниц, развязка, финал и все-равно остается ощущение. И в нем ценность.
Странные ощущения у меня от произведений Гришковца... Особенно от "Рубашки". С одной стороны мне хочется обнять весь мир - столько любви в каждом слове, предложении, строке и даже между строк. И это изливается на тебя. И сразу хочется сказать о своей любви...
А с другой стороны - столько одиночества... Именно одиночества без второй половинки. Идешь по городу и столько людей и каждый думает о своем... И казалось бы столько людей - а ты одинок...
Для того, чтобы оставить свой отзыв, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
Другая информация о книге Рубашка
При использовании информации о книге «Рубашка» ссылка на Imhonet.ru обязательна.
А я добавлю: как один и тот же автор мог написать "Реки", поставить спектакль "Как я съел собаку", написать много отличных текстов к песням и написать ВОТ ЭТО?