Я сейчас ее читаю. Страница из разряда то ли 300+, то ли 400+ в электронной версии. Оценку сформулировать сложно, наверное, я ее ставить окончательно не буду, но, где-нибудь 5-6. Из полезного то, что можно выбрать для себя произведения для прочтения. Местами юмор мне созвучен. Временами вспоминаешь авторов, которых уже давно забыл, но стоило бы вспомнить и пополнить свою ********** познаний чужих книг. Из минусов, пожалуй, пойдет то, что выводы бывают слишком субъективные -- они мне ни к чему. В нек-рых главах есть то, что уже устарело и годится только для справочников. И главный для меня минус, что было бы покороче, убрать воду, то было бы и краше и полезней. Потому как я ее конечно все равно дочитаю: бросать жалко. Но местами, как мне показалось, автору бы следовало-таки отбросить лишнее.

Рецензии и отзывы на книгу Книгоедство. Выбранные места из книжной истории всех времен, планет и народов

Книги, похожие на Книгоедство. Выбранные места из книжной истории всех времен, планет и народов

Персоны книги Книгоедство. Выбранные места из книжной истории всех времен, планет и народов

Отзывы к книге «Книгоедство. Выбранные места из книжной истории всех времен, планет и народов» (7)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Больше всего книга А. Етоева напоминает хорошо сметанную курсовую работу, из разряда тех, что делают из нескольких чужих курсовиков. 60% цитаты, 30% вода, а остальное «собственные выводы». Поначалу я еще как обрадовалась. Ну надо же, «литературная энциклопедия», «выбранные места», все дела, да и язык не сухой, а очень даже ладный! А затем, где-то на середине книги, если не раньше – запал... Читать полностью
Больше всего книга А. Етоева напоминает хорошо сметанную курсовую работу, из разряда тех, что делают из нескольких чужих курсовиков. 60% цитаты, 30% вода, а остальное «собственные выводы». Поначалу я еще как обрадовалась. Ну надо же, «литературная энциклопедия», «выбранные места», все дела, да и язык не сухой, а очень даже ладный! А затем, где-то на середине книги, если не раньше – запал кончился. Эссе по длине различны, про одно явление Етоев пишет много, про другое мало, в третьем под заголовком одного рассуждает про другое, и все очень пропитано авторским мнением. А есть вот например заметка про Шаляпина. Зачем Шаляпин? И стихи про ****. Зачем стихи про ****? Но последней каплей для меня стало эссе «Египет». Читаешь ты значит себе человека. Человек книгу написал. Серьезную. Читаешь, факты любопытные запоминаешь, и тут вдруг: Теперь-то нам хорошо известно, что никаких древних египтян не было и в помине, а были это древние русичи, родина которых исконно русские земли Причерноморья… И не поймешь, то ли шутит автор, то ли всерьез «задорновец». Но все дальнейшие заметки на веру никак не принимаются. К сожалению, книга, как говорится, «не моя». А вот людям, не смущающимся внушительного авторского ИМХО, наверняка понравитс
6 августа 2013 Поделиться
Больше всего книга А. Етоева напоминает хорошо сметанную курсовую работу, из разряда тех, что делают из нескольких чужих курсовиков. 60% цитаты, 30% вода, а остальное «собственные выводы». Поначалу я еще как обрадовалась. Ну надо же, «литературная энциклопедия», «выбранные места», все дела, да и язык не сухой, а очень даже ладный! А затем, где-то на середине книги, если не раньше – запал кончился. Эссе по длине различны, про одно явление Етоев пишет много, про другое мало, в третьем под заголовком одного рассуждает про другое, и все очень пропитано авторским мнением. А есть вот например заметка про Шаляпина. Зачем Шаляпин? И стихи про жопу. Зачем стихи про жопу? Но последней каплей для меня стало эссе «Египет». Читаешь ты значит себе человека. Человек книгу написал. Серьезную. Читаешь, факты любопытные запоминаешь, и тут вдруг: Теперь-то нам хорошо известно, что никаких древних египтян не было и в помине, а были это древние русичи, родина которых исконно русские земли Причерноморья… И не поймешь, то ли шутит автор, то ли всерьез «задорновец». Но все дальнейшие заметки на веру никак не принимаются. К сожалению, книга, как говорится, «не моя». А вот людям, не смущающимся внушительного авторского ИМХО, наверняка понравитс
Пятёрка - за объёмность и мой изрядно пополнившийся список "Хочу прочитать". Интересно. В первую очередь тем, что близко - по временным меркам. И тем, что много. Это как большой поднос с кусочками разных тортов-пирожных. Понравилось - шагай в магазин за набором пирожных или полюбившимся тортиком. Немного напрягало, самую чуточку, стремление автора быть накоротке с читателем - шутку подшу... Читать полностью
Пятёрка - за объёмность и мой изрядно пополнившийся список "Хочу прочитать". Интересно. В первую очередь тем, что близко - по временным меркам. И тем, что много. Это как большой поднос с кусочками разных тортов-пирожных. Понравилось - шагай в магазин за набором пирожных или полюбившимся тортиком. Немного напрягало, самую чуточку, стремление автора быть накоротке с читателем - шутку подшутить, похихикать, пофамильярничать. Никак у меня это панибратство не усваивалось.
18 июня 2013 Поделиться
Пятёрка - за объёмность и мой изрядно пополнившийся список "Хочу прочитать". Интересно. В первую очередь тем, что близко - по временным меркам. И тем, что много. Это как большой поднос с кусочками разных тортов-пирожных. Понравилось - шагай в магазин за набором пирожных или полюбившимся тортиком. Немного напрягало, самую чуточку, стремление автора быть накоротке с читателем - шутку подшутить, похихикать, пофамильярничать. Никак у меня это панибратство не усваивалось.
Жизнь человека начинается с первой прочитанной книги. Книга, безусловно, интересная, познавательная и местами даже полезная, но меня как-то не особо зацепило. Я бы назвала эту книгу своеобразной книгой-винегретом, в ней всего понемножку намешано. Некоторые...как их назвать...главы что ли, меня раздражали тем, что в них не было ничего для меня интересного или полезного, другие - веселили... Читать полностью
Жизнь человека начинается с первой прочитанной книги. Книга, безусловно, интересная, познавательная и местами даже полезная, но меня как-то не особо зацепило. Я бы назвала эту книгу своеобразной книгой-винегретом, в ней всего понемножку намешано. Некоторые...как их назвать...главы что ли, меня раздражали тем, что в них не было ничего для меня интересного или полезного, другие - веселили, третьи - заставляли взять ручку и что-то выписать или добавить какую-нибудь книгу в хотелку на сайте. Немного поставила меня в тупик главка о Циолковском Константине Эдуардовиче. Начинается она так: Калужский мечтатель Циолковский... Отсюда вопрос, почему это он калужский? Нет, я понимаю, он долго жил и работал в Калуге, но все же позвольте, родился Циолковский в Ижевском Рязанской области, где существует замечательный музей (у кого будет возможность, обязательно посетите, не пожалеете), и соответственно дом, где жила его семья. Вот всегда так, читаю я книгу, она мне нравится, а потом раз, и на глаза попадается какая-то мелкая неточность, которая портит впечатление. Еще не соглашусь про то, что нет пошлых анекдотов про Пушкина. Если автор "Книгоедства" их не знает, это ведь совсем не значит, что их нет ))) (анекдот про Пушкина, Бусю и Гоголя не в счет) Мама мне рассказывала, что во время ее детства было огромное множество различных анекдотов про Пушкина и Лермонтова. Так что...
3 апреля 2012 Поделиться
Жизнь человека начинается с первой прочитанной книги. Книга, безусловно, интересная, познавательная и местами даже полезная, но меня как-то не особо зацепило. Я бы назвала эту книгу своеобразной книгой-винегретом, в ней всего понемножку намешано. Некоторые...как их назвать...главы что ли, меня раздражали тем, что в них не было ничего для меня интересного или полезного, другие - веселили, третьи - заставляли взять ручку и что-то выписать или добавить какую-нибудь книгу в хотелку на сайте. Немного поставила меня в тупик главка о Циолковском Константине Эдуардовиче. Начинается она так: Калужский мечтатель Циолковский... Отсюда вопрос, почему это он калужский? Нет, я понимаю, он долго жил и работал в Калуге, но все же позвольте, родился Циолковский в Ижевском Рязанской области, где существует замечательный музей (у кого будет возможность, обязательно посетите, не пожалеете), и соответственно дом, где жила его семья. Вот всегда так, читаю я книгу, она мне нравится, а потом раз, и на глаза попадается какая-то мелкая неточность, которая портит впечатление. Еще не соглашусь про то, что нет пошлых анекдотов про Пушкина. Если автор "Книгоедства" их не знает, это ведь совсем не значит, что их нет ))) (анекдот про Пушкина, Бусю и Гоголя не в счет) Мама мне рассказывала, что во время ее детства было огромное множество различных анекдотов про Пушкина и Лермонтова. Так что...
Книга заслуживает внимание. Достаточно интересные и местами остроумные эссе на тему литературы в жизни и жизни в литературе. Автор пишет приятным языком. Некоторую информацию было достаточно любопытно почерпнуть, хотя я и не увлекаюсь литературной критикой. Самое главное, что автор действительно знает и любит предмет своего "едства", а это вдвойне приятно нам, читателям.
Книга заслуживает внимание. Достаточно интересные и местами остроумные эссе на тему литературы в жизни и жизни в литературе. Автор пишет приятным языком. Некоторую информацию было достаточно любопытно почерпнуть, хотя я и не увлекаюсь литературной критикой. Самое главное, что автор действительно знает и любит предмет своего "едства", а это вдвойне приятно нам, читателям.
8 ноября 2010 Поделиться
Книга заслуживает внимание. Достаточно интересные и местами остроумные эссе на тему литературы в жизни и жизни в литературе. Автор пишет приятным языком. Некоторую информацию было достаточно любопытно почерпнуть, хотя я и не увлекаюсь литературной критикой. Самое главное, что автор действительно знает и любит предмет своего "едства", а это вдвойне приятно нам, читателям.
Приятная, очень субъективная (хотя, такой ей быть и положено) книга о путешествии по книжному шкафу. Во время прочтения неоднократно пополняла список "Мне интересно". Немного удивил "интернетовский" язык, как будто книга родилась из опубликованных в блоге записей, не претендующих на бумажную форму.
Приятная, очень субъективная (хотя, такой ей быть и положено) книга о путешествии по книжному шкафу. Во время прочтения неоднократно пополняла список "Мне интересно". Немного удивил "интернетовский" язык, как будто книга родилась из опубликованных в блоге записей, не претендующих на бумажную форму.
6 сентября 2010 Поделиться
Приятная, очень субъективная (хотя, такой ей быть и положено) книга о путешествии по книжному шкафу. Во время прочтения неоднократно пополняла список "Мне интересно". Немного удивил "интернетовский" язык, как будто книга родилась из опубликованных в блоге записей, не претендующих на бумажную форму.
Давно не читал такой замечательной книги и не получал удовольствия от произведения практически не знакомого мне автора (до этого только читал рассказ из антологии "Время учеников). По-питерски интеллигентная, смешная, удивляющая, книга просто лопается от массы интересных фактов и фактиков, связанных с книгами и литературой. Не успев дочитать первую книгу сразу же заказал себе вторую и ме... Читать полностью
Давно не читал такой замечательной книги и не получал удовольствия от произведения практически не знакомого мне автора (до этого только читал рассказ из антологии "Время учеников). По-питерски интеллигентная, смешная, удивляющая, книга просто лопается от массы интересных фактов и фактиков, связанных с книгами и литературой. Не успев дочитать первую книгу сразу же заказал себе вторую и меня не смутили ни мягкая обложка (ненавижу!), ни довольно высокая для такого качества издания цена. Автору низкий поклон. Всем книгоедам, как гурманам, так и просто обжорам настоятельно рекомендую.
4 августа 2010 Поделиться
Давно не читал такой замечательной книги и не получал удовольствия от произведения практически не знакомого мне автора (до этого только читал рассказ из антологии "Время учеников). По-питерски интеллигентная, смешная, удивляющая, книга просто лопается от массы интересных фактов и фактиков, связанных с книгами и литературой. Не успев дочитать первую книгу сразу же заказал себе вторую и меня не смутили ни мягкая обложка (ненавижу!), ни довольно высокая для такого качества издания цена. Автору низкий поклон. Всем книгоедам, как гурманам, так и просто обжорам настоятельно рекомендую.

При копировании отзывов о книге «Книгоедство. Выбранные места из книжной истории всех времен, планет и народов» ссылка на Imhonet.ru или на автора отзыва обязательна.