Описание книги «Заводной апельсин»
Лондон полностью «захватили» подростковые банды, для которых насилие превратилось в спорт. У главного героя романа «Заводной апельсин» Алекса тоже есть своя банда, состоящая из таких же, как он подростков. Они говорят на своем сленге, который называют «Nadsat».
Энтони Бёрджес сам изобрел этот жаргон, записывая латиницей некоторые русские слова, а название «надсат» не что иное, как десятеричная приставка «-надцать».
Алекс со своей бандой, нарядившись в экстравагантные костюмы, каждый вечер слоняется по Лондону, дерется с другими бандами, нападает на прохожих, грабит лавки, насилует и даже убивает. И получает от этого такое удовольствие, как от прослушивания пластинок с музыкой Бетховена. За убийство Алекс попадает в тюрьму, где соглашается на экспериментальное лечение ради досрочного освобождения. Лечение заключалось в промывании мозгов. Теперь любое насилие, даже мысль о насилие вызывает у него страшную боль, которая доводит его до попытки самоубийства.
В 1971 году режиссер Стенли Кубрик выпускает фильм «Заводной апельсин», который принес мировую известность роману Энтони Берджеса. В роли Алекса снялся Малкольм Макдауэл./
Год выпуска:
1962
Жанр книги:
Фантастика и фэнтези, Проза XIX-XX веков
Автор
книги:
Энтони Берджес
Интересные комментарии к книге «Заводной апельсин»
Книга затянута немного, концовка не проработана - Бёрджесс вероятно хотел развить тему вечности под конец, но не получилось. Эпатажная штучка этот "Заводной апельсин". Больше всего возмутило безразличие по отношению к другим и крайним удивлением скотским поступкам со стороны.
Эмоции различные, да. Мне очень понравилась идея лечения "ассоциативным методом".
Касаемо ужасного и коварного государства - оно губит личность, но никто не учитывает интересы ОБЩЕСТВА. Тем более не надо делать из него большого тирана: Алекса помещали в исправительную школу, к нему приходил участковый, его посадили в тюрьму и даже эксперимент проводили с его согласия. Чем Алекс не ужасное государство - делает с другими, что ему заблагорассудится. Большинство возмущаются, потому что Алексу удалось их провести. Да-да, поступки Алекса и государства почти одинаково ужасны в пропорциях возможностей.
Очень неоднозначное произведение. С одной стороны очень жаль Алекса, а с другой стороны: он – монстр во плоти, который заслужил это наказание. Ни для кого не секрет, что подростки очень жестоки, из-за несформированной базы моральных и жизненных ценностей. Но суть книги даже не в детской жестокости и насилии, автор поднимает серьезный этический вопрос: «Можно ли навязать добро». Понравилась фраза в книге, что добро – это жизненный выбор человека, его надо осознать и принять, нельзя вколоть вакцину и заставить человека творить добрые дела против его воли. Человек без воли – «заводной апельсин», который представляет из себя марионетку, которую тянут за веревочку, заставляя предлагать помощь старикам и делать комплименты девушкам. Да и что вообще можно сказать об обществе, в котором доброта используется как наказание???
Фильм не смотрела. И не буду.
Книга гениальна.
Начиная читать "Заводной апельсин", я уже была подготовлена господами Палаником, Кэлшем и проч. И когда другие говорят - о госпаде иисусе! Я говорю: круто! Жесткач! ГЕНИАЛЬНО! :)
Да, писать на грани полного трэша и гениальности сложно. У Паланика получилось в "Бойцовском клубе" и не получилось в "Снаффе".
А у Берджеса все получилось замечательно и сбалансировано. А смотреть не буду из-за сцен в клинике, где его лечили.
Читаю отзывы и вижу те же фишки в которые нас носом тычет автор: морализаторство вместо морали, хорошо или плохо лишать человека(убийцу, насильника) выбора, жертва или чудовише главный герой, кто кого и как использует для своих целей... и что в принципе все в конце концов приходит к норме и убийцы и насильники сами по себе становятся вполне нормальными членами общества....
Господа! основной и самый страшный вопрос книги в том и состоит что из себя представляет нормальный человек этого общества? стоит ли делать кровавого убийцу нормальным, или "Само пройдет", весь ужас не в том что творил Алекс или то что творили с ним, а в том что не испытывая ни раскаяния не урызений совести он просто переростает, и притирается к системе, (он не становится частью системы, так как всегда ей был, он даже не притирается а просто занимает в ней свое место - место обычного члена общества, становится заводным апельсином, созревшим для того чтобы работать, жениться рожать и "воспитывать" детей... таких же каким был он.
А ДАЛЬШЕ ЧТО???
В эмоциональном плане тяжелая книга. Первую часть читала с ужасным отвращением, что впрочем, сделано автором намеренно - иначе воспринимать это сложно. Гораздо легче и интереснее стало с момента заключения Алекса в тюрьму и его превращений в "заводной апельсин" и обратно в себя.
В целом идея интересна - эдакий вопрос о свободе выбора. Мол, даже если человек идет по жестокому пути насилия, это - его свободный выбор и куда хуже, если он добр по принуждению, натаскиванию. Спорно, на мой взгляд. Вроде и то и это плохо..
Давно мне так не хотелось разорвать книгу....Не дай Бог школьникам читать ЭТО!!! Итак наблюдается моральная деградация общества.
За все 200 страниц книги -всего две более ли менее сносные мысли. Ничего нового сия книга не несет.
Да, если изменить человека, его истинную сущность, он не будет индивидуальностью, он будет просто каким-то роботом - "заводным апельсином". Это, между прочим, еще Чехов прекрасно отобразил.
А про каждому поколению свои ценности -ну, допустим, мысль новая, ценная, позволит избежать лишних раздумий. У всех были ошибки молодости...
Поразило большое количество насилия,детально описанного в книге. Даже излишнее количество. Мне кажется, для изображение пустоты внутреннего мира главного героя и его просто извращенного себялюбия этого насилия много.
Не советую читать людям слишком восприимчивым.
Я школьница, я прочла ЭТО, и ни на йоту не жалею... Некоторые сцены действительно потрясают своей жестокостью и "кровавостью"... но книга интересна... для вас - ничего нового... для меня же - целый кладезь знаний! и такого отвращения к насилию я никогда не чувствовала, как после прочтения этой книги. Автору хотелось бы сказать большое спасибо, за довольно поучительный текст. А в общем - каждый воспринимает вещи по-своему и видит то, что хочет увидеть. для меня сие произведение - шедевр, как бы не отзывались о нем другие.
мм, великолепная, своеобразная, новая - для моего скудного читательского кругозора - книга. Эстетику насилия я переношу очень тяжело, поэтому еще сомневаюсь, буду ли смотреть фильм, но книга - это же великолепная психология, великолепно продуманный язык, и очень важная этическая проблема. Общество, описанное в "Заводном апельсине" - безусловно больное, раз в нем так распространено у подростков мышление Алекса, этот психопатический синдром, до боли пугающий, когда начинаешь в середине книги ему сочувствовать. Но никогда невозможно так топорно исправить общественный нрав - путем дубинок, тюрьм медикаментов, лишающих воли, превращающий в овощ Я человеческое. Это страшно, когда фактически ребенку нравится насиловать и калечить прохожих, веселиться таким образом, но карательная ппсихиатрия не менее страшна.
Писать отзыв о книге - занятие безнадежное. Для людей, читающих «Апельсин» в первый раз (завидую) поясню - странный язык :), используемый героями романа для общения - результат попытки Берждеса смоделировать молодежный сленг абстрактного будущего. Он называется «Nadsat», что означает, на самом деле, «-надцать», т.е. русскую десятеричную приставку. Поклон киноманам :) - книга стала известна благодаря фильму-экранизации, снятому Стенли Кубриком в 1971 году - случай, аналогичный случаю с романом «Полет над гнездом кукушки» (в другое время и с другим режиссером, разумеется). Согласно завещанию господина Кубрика, в России «Заводной апельсин» должен показываться исключительно с субтитрами, никакого дубляжа.
Да в книге есть то что не хватило фильму - финала, объяснения точки зрения автора и апофеоза всей истории; истории взросления и замкнутости человека в обществе, замкнутости на которую никак не повлиять.
Сама книга написана в чрезвычайно необычной манере - с добавлением сленга (видимо тех годов) чуть ли не через два-три слова причём на латинице, типа kisa, voniutshi griaznyi апельсин, и всякий прочий kal.
Роман Берджесса по жанру - антиутопия, но здесь это только фон, на котором автору было легче раскрывать свои идеи. Одной же из основных тем «Апельсина» является, на мой взгляд, порой необъяснимая тяга человека к разрушению. На этот счет есть прекрасная короткометражка «Joy of destruction» (Наслаждение от разрушений), заставляющая задуматься - почему многим людям так нравится что-то крушить, ломать, подчас убивать? В лице главного героя, Алекса, мы как раз и встречаем юношу, которому доставляют несравненное удовольствие драки, побои, грабежи и т.д. Впрочем, есть еще кое-что, от чего он готов кончить от восторга, и это кое-что - классическая музыка. Действительно, такие люди встречаются, и довольно часто, но Берджесс к тому же придает своему герою легкую гротескную тень, соединяя в нем два строго противоположных полюса. Не просто попеременная тяга к двум началам, светлому и темному, а яркий, бросающийся в глаза контраст: несовершеннолетний вор, убийца и вместе с тем - ярый фанат «Людвига вана». Интересный, на самом деле, гротеск.
Есть у книги так же одна мысль, которую многие выделяют как основную; и это, пожалуй, стоит признать справедливым. «Что нужно Господу? Нужно ли ему добро или выбор добра? Быть может, человек, выбравший зло, в чем-то лучше человека доброго, но доброго не по своему выбору?» Подумайте над этим. Здесь есть над чем подумать.
Читал два перевода. Классический с русской латиницей,и зеркальный, где Макс носил шузы и бил олдменов,а за ним охотились копы.Не тот ни другой не передает замысла Берджесса.Сленг по его задумке должен пугать обывателя.Кто-то из современных переводчиков хотел использовать для этого чеченские слова,но к счастью задумка его не удалась.
Смысл книги в том,что человек не может существовать без агрессии и насилия в обществе.И все призывы к пацифизму и миру во всем мире обречены.Есть только маленькая надежда,на духовное созревание,которое даст возможность отделить "Козлищ от агнцев".Не способный к агрессии в "Апельсине",так же неполноценен,как садист-насильник.Эту тему,намного глудже развил Лем в "Возвращении со звезд".Причем эти книги вышли почти одновременно,независимо друг от друга. Из чего можно сделать вывод,о том,что это рекция на манифесты всякого рода толерантов и либералов 60-ых.
Фильм я еще не смотрела, т.к. на личном опыте убедилась, что почти всегда правильнее начинать с книги.
По эмоциональному воздействию я могу оценить АПЕЛЬСИН на 5: почему-то рассказ о жестокости и насилии не произвел на меня эффекта, который я ожидала заметить...
Однако по содержанию книги, по психологическому и философскому аспекту смело ставлю 9: это (боюсь соврать) - первая книга на моём "литературном пути", в которой говорится о важности свободного нравственного выбора.
Когда в первый раз прозвучала фраза "если человек не делает выбор - это уже не человек" (это не дословно, но смысл правильный), я подумала, что это - лишь очередная попытка придумать звучную фразу для произведения эффекта на читателя... Впоследствии же, когда эти слова были сказаны после применения на Алексе инновационного метода, они приобрели для меня смысл.
Я долгое время откладывала своё знакомство с АПЕЛЬСИНОМ, т.к. была наслышана про жаргонный сленг, уличные словечки, которыми якобы изобилует рассказ. На деле же, ничего такого не заметила - да, присутствует ненормативная лексика, но ее далеко не столько, как об этом принято говорить.
Хм...книга вызвала смешанные чувства. Все эмоции перепутались и образовали невообразимую кртину - Заводдной апельсин.
В целом понравилось, особенно та часть книги где его сажают в тюрьму и все после неё. Читается произведение легко и непринужденно, очень подходит для того что б убить время.
Для того, чтобы оставить свой отзыв, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
Другая информация о книге Заводной апельсин
При использовании информации о книге «Заводной апельсин» ссылка на Imhonet.ru обязательна.

... а еще мне понравился сленг хулиганов. :)