Скачать книгу Над пропастью во ржи

The Сatcher in the Rye

Скачать книгу Над пропастью во ржи для пользователей Имхонета сейчас нельзя, поскольку доступ закрыт правообладателем. Ссылки для скачивания добавляются нашими партнерами, и как только Над пропастью во ржи появится в свободном доступе, её можно будет скачать и на нашем сайте. Когда это произойдет, любой посетитель сайта сможет войти в раздел «Скачать» и получить ссылку на скачивание этой книги.

Книги, похожие на Над пропастью во ржи

Персоны книги Над пропастью во ржи

Отзывы к книге «Над пропастью во ржи» (1028)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
книга ужасная и примитивная. не знаю что в ней люди находят но я это занудство даже не смог дочитать. главный герой бездарный но самовлюбленный подросток который считает себя пупом земли. сам в жизни ничего не достиг и не достигнет, но в то же время всем и всему дает примитивные оценки что тот урод, а тот дурак а тот еще чтото. его все бесят но в то же время сам он пустое место и ни чем ... Читать полностью
книга ужасная и примитивная. не знаю что в ней люди находят но я это занудство даже не смог дочитать. главный герой бездарный но самовлюбленный подросток который считает себя пупом земли. сам в жизни ничего не достиг и не достигнет, но в то же время всем и всему дает примитивные оценки что тот урод, а тот дурак а тот еще чтото. его все бесят но в то же время сам он пустое место и ни чем не отличается от тупой серой массы людей. откровенно говоря, очень жаль что так много людей в главном герое видят себя. в книге ноль мыслей, ноль идей, ноль действий, из нее нечего даже взять для себя. книга просто пустая про не менее пустого самовлюбленного подростка
3 января 2009 Поделиться
книга ужасная и примитивная. не знаю что в ней люди находят но я это занудство даже не смог дочитать. главный герой бездарный но самовлюбленный подросток который считает себя пупом земли. сам в жизни ничего не достиг и не достигнет, но в то же время всем и всему дает примитивные оценки что тот урод, а тот дурак а тот еще чтото. его все бесят но в то же время сам он пустое место и ни чем не отличается от тупой серой массы людей. откровенно говоря, очень жаль что так много людей в главном герое видят себя. в книге ноль мыслей, ноль идей, ноль действий, из нее нечего даже взять для себя. книга просто пустая про не менее пустого самовлюбленного подростка
  • Вы, случайно, не этот самый главный герой? Уж больно много за Вашим отзывом просматривается схожих с ним качеств.
    19 января 2009
  • Вы, наверно, читали не в оригинале просто. Я не знаю, откуда такие отрицательные оценки, но я сейчас читаю в оригинале - поверьте, книга чудесная, настолько она живая, настоящая, даже несмотря на то, что ей уже почти 60 лет. что по-моему, она еще долго будет актуальной. А вы либо читали в ужасном переводе, либо настолько уже не подросток, что и забыли что такое подростком быть.
    21 октября 2010
  • По-моему, это Вы влюблены в себя. А книга не об этом, мне кажется, это книга о пустоте, боли , непонимании и еще много о чем, то есть о чувствах, которые пережил почти каждый человек, ибо это переходный возраст. О том, как всю жизнь ты верил в то, что когда-то полетишь... а однажды утром проснулся и понял: крыльев нет и уже никогда не будет.
    8 января 2011
  • смысл книги совсем в другом.он намного более глубокий.причем здесь вообще самовлюбленный подросток?? сама фраза Холдена говорит о многом. +отсылка к Бернсу. "Мне казалось, что там "ловил кого-то вечером во ржи", - говорю. - Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом - ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело - ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему."
    22 февраля 2011 Все комментарии (4)
Трогательная и человечная книга. Книга, которая создала новый жанр и была растаскана по кускам. Книга не для социалов, а для аутистов, которые тонко чувствуют дисгармонию окружающего мира и не могут избавиться от этого чувства. Книга, которая, к сожалению, потерялась на фоне контркультурных изысков, которые протестовали гораздо громче и настойчивей. Книга личного и деликатного, подростко... Читать полностью
Трогательная и человечная книга. Книга, которая создала новый жанр и была растаскана по кускам. Книга не для социалов, а для аутистов, которые тонко чувствуют дисгармонию окружающего мира и не могут избавиться от этого чувства. Книга, которая, к сожалению, потерялась на фоне контркультурных изысков, которые протестовали гораздо громче и настойчивей. Книга личного и деликатного, подросткового бунта, которая показывает, как тяжело видеть несовершенство и не чувствовать в себе силы что-то изменить, как тяжело протестовать, не зная, что предложить взамен. Тем ироничнее звучат упрёки в подростковости и незрелости книги. Подростковый протест Холдена Колфилда, неправильно понятый и опошленный массовой культурой, превратился в "бунт ради бунта" и стал одной из культурных доминант нашего времени. P.S. И это одна из тех книг, которые стоит читать в оригинале. Вообще, несмотря на отличные переводы Райт-Ковалевой, атмосферу произведений Сэллинджера передать на другом языке трудно.
14 марта 2008 Поделиться
Трогательная и человечная книга. Книга, которая создала новый жанр и была растаскана по кускам. Книга не для социалов, а для аутистов, которые тонко чувствуют дисгармонию окружающего мира и не могут избавиться от этого чувства. Книга, которая, к сожалению, потерялась на фоне контркультурных изысков, которые протестовали гораздо громче и настойчивей. Книга личного и деликатного, подросткового бунта, которая показывает, как тяжело видеть несовершенство и не чувствовать в себе силы что-то изменить, как тяжело протестовать, не зная, что предложить взамен. Тем ироничнее звучат упрёки в подростковости и незрелости книги. Подростковый протест Холдена Колфилда, неправильно понятый и опошленный массовой культурой, превратился в "бунт ради бунта" и стал одной из культурных доминант нашего времени. P.S. И это одна из тех книг, которые стоит читать в оригинале. Вообще, несмотря на отличные переводы Райт-Ковалевой, атмосферу произведений Сэллинджера передать на другом языке трудно.
  • Райт-Ковалева - один из самых лучших переводчиков современности, и это признают не только читатели, но и ее коллеги. А что до произведений Сэлинджера, то они неоднозначны благодаря личности самого автора, который многие годы прожил отшельником...

    8 июня 2008
  • Во-первых, отшельничество Сэллинджера тут не при чем. Во-вторых, оно проявилось намного позже написания этой книги. В-третьих, оно вызвано скорее религиозными воззрениями автора, которые, кстати, ярко просвечивают практически во всех его книгах, а в "Над пропасти во ржи" остаются в тени.

    9 июня 2008
  • Да, люблю теперь к месту и не к месту пользоваться выражением sonuvabitch :)
    25 февраля 2009 Все комментарии (3)
где то прочитала что книга бестселлер, она мне встретилась в списке 100 рекомендуемых для прочтения книг....и была жестоко разочарована...даже не знаю, чем мог быть вызван такой щенячий восторг читателей... раздражал сам стиль написания книги..какие то примитивные комментарии главного героя относительно всех и всего... не знаю...не могу сказать что в книге вообще все плохо, что то зацеп... Читать полностью
где то прочитала что книга бестселлер, она мне встретилась в списке 100 рекомендуемых для прочтения книг....и была жестоко разочарована...даже не знаю, чем мог быть вызван такой щенячий восторг читателей... раздражал сам стиль написания книги..какие то примитивные комментарии главного героя относительно всех и всего... не знаю...не могу сказать что в книге вообще все плохо, что то зацепило, правда это осознала прочитав книгу целиком...но все равно, ожидала большего..хотя.......сколько людей столько и мнений ....и для кого-то книга, возможно, будет "чем то" действительно значительным...
10 января 2011 Поделиться
где то прочитала что книга бестселлер, она мне встретилась в списке 100 рекомендуемых для прочтения книг....и была жестоко разочарована...даже не знаю, чем мог быть вызван такой щенячий восторг читателей... раздражал сам стиль написания книги..какие то примитивные комментарии главного героя относительно всех и всего... не знаю...не могу сказать что в книге вообще все плохо, что то зацепило, правда это осознала прочитав книгу целиком...но все равно, ожидала большего..хотя.......сколько людей столько и мнений ....и для кого-то книга, возможно, будет "чем то" действительно значительным...
Где-то прочитал, что книгу "Над пропастью во ржи" должен прочитать каждый. Положительные рецензии на сей труд пестрят словами и фразами вроде "очень точно", "грандиозное произведение", "глубокий смысл". Сразу оговорюсь, что ничего из вышеперечисленного лично я не увидел... Сначала читать было легко и даже интересно. Я всё ждал, ну когда же, когда же я дойду до того места, когда открою д... Читать полностью
Где-то прочитал, что книгу "Над пропастью во ржи" должен прочитать каждый. Положительные рецензии на сей труд пестрят словами и фразами вроде "очень точно", "грандиозное произведение", "глубокий смысл". Сразу оговорюсь, что ничего из вышеперечисленного лично я не увидел... Сначала читать было легко и даже интересно. Я всё ждал, ну когда же, когда же я дойду до того места, когда открою для себя что то новое, влюблюсь в эту книгу. Этого места я так и не нашел. Мне не понравился главный герой, я не понимаю, чем он мне должен был понравится - туповатый ленивый эгоистичный мальчик, который прикрывает свою тупость и лень тем, что его якобы бесит лицемерие и ложь окружающего мира. Да, конечно, в мире много лжи и лицемерия, жизнь часто бывает не справедлива. Ты либо можешь жить как все, либо притворяться что живёшь как все, но оставаться при этом умным, целеустремлённым человеком, который идёт к своим целям, либо стать бомжем и алкашём, зато честным перед собой и окружающими (каким бы и стал наш главный герой). У него богатые родители, которые его пытаются как то "тянуть", а он отчаянно сопротивляется им, ибо он такой благородный, что желает всю свою жизнь "спасать детей от жестокой взрослой реальности". При это пытается вести себя по - взрослому, пить, курить и снимать девушек. Что за абсурд? Тем более, мне кажется, есть очень много более достойной литературы, написанной на эти темы. Возможно этот роман стал так популярен, потому что в то время был чем то новым. Однако, почему же столько восхищения он вызывает у современного читателя, для меня остается загадкой. Книга не впечатлила...
31 июля 2013 Поделиться
Где-то прочитал, что книгу "Над пропастью во ржи" должен прочитать каждый. Положительные рецензии на сей труд пестрят словами и фразами вроде "очень точно", "грандиозное произведение", "глубокий смысл". Сразу оговорюсь, что ничего из вышеперечисленного лично я не увидел... Сначала читать было легко и даже интересно. Я всё ждал, ну когда же, когда же я дойду до того места, когда открою для себя что то новое, влюблюсь в эту книгу. Этого места я так и не нашел. Мне не понравился главный герой, я не понимаю, чем он мне должен был понравится - туповатый ленивый эгоистичный мальчик, который прикрывает свою тупость и лень тем, что его якобы бесит лицемерие и ложь окружающего мира. Да, конечно, в мире много лжи и лицемерия, жизнь часто бывает не справедлива. Ты либо можешь жить как все, либо притворяться что живёшь как все, но оставаться при этом умным, целеустремлённым человеком, который идёт к своим целям, либо стать бомжем и алкашём, зато честным перед собой и окружающими (каким бы и стал наш главный герой). У него богатые родители, которые его пытаются как то "тянуть", а он отчаянно сопротивляется им, ибо он такой благородный, что желает всю свою жизнь "спасать детей от жестокой взрослой реальности". При это пытается вести себя по - взрослому, пить, курить и снимать девушек. Что за абсурд? Тем более, мне кажется, есть очень много более достойной литературы, написанной на эти темы. Возможно этот роман стал так популярен, потому что в то время был чем то новым. Однако, почему же столько восхищения он вызывает у современного читателя, для меня остается загадкой. Книга не впечатлила...
  • Впечатления от прочитанного такие же ...
    2 августа 2013
  • отличный отзыв!
    3 сентября 2013 Все комментарии (2)
редкая книга, которую я читала с увлечением и интересом, а не мучила в метро по утрам, осваивая технику скорочтения. Любопытно, что Холден кажется кому-то дипрессивным, не определившимся, мало что понимающим, не любящим людей, подростком. На мой взгляд и вкус он прекрасен. Доброты и позитива в нем предостаточно, только живет он в мире сплошь пропитанном фальшью и показухой, и если бы он... Читать полностью
редкая книга, которую я читала с увлечением и интересом, а не мучила в метро по утрам, осваивая технику скорочтения. Любопытно, что Холден кажется кому-то дипрессивным, не определившимся, мало что понимающим, не любящим людей, подростком. На мой взгляд и вкус он прекрасен. Доброты и позитива в нем предостаточно, только живет он в мире сплошь пропитанном фальшью и показухой, и если бы он этого не видел и не понимал, ему не было бы так тоскливо. Я надеюсь меня немедленно разразит гром, если я когда нибудь начну думать по другому. Потомучто гораздо лучше, когда ты искренне любишь и ценишь своих самых близких людей, чем когда ты делаешь вид, что любишь всех людей вообще, а на самом деле думаешь только о себе.
9 февраля 2010 Поделиться
редкая книга, которую я читала с увлечением и интересом, а не мучила в метро по утрам, осваивая технику скорочтения. Любопытно, что Холден кажется кому-то дипрессивным, не определившимся, мало что понимающим, не любящим людей, подростком. На мой взгляд и вкус он прекрасен. Доброты и позитива в нем предостаточно, только живет он в мире сплошь пропитанном фальшью и показухой, и если бы он этого не видел и не понимал, ему не было бы так тоскливо. Я надеюсь меня немедленно разразит гром, если я когда нибудь начну думать по другому. Потомучто гораздо лучше, когда ты искренне любишь и ценишь своих самых близких людей, чем когда ты делаешь вид, что любишь всех людей вообще, а на самом деле думаешь только о себе.
  • Полностью поддерживаю!:-)
    21 сентября 2009
Сюжета в том смысле, котором его понимает традиционная литература, тут нет. Как, собственно, и везде у Сэлинджера. Потому что Сэлинджер не пишет художественные произведения. Это единственный и уникальный автор, про которого можно сказать, что он создает свою реальность, людей, не персонажей. Впрочем, я снова начинаю о Сэлинджере в целом, а не о «Над пропастью во ржи». Сюжет здесь вырван ... Читать полностью
Сюжета в том смысле, котором его понимает традиционная литература, тут нет. Как, собственно, и везде у Сэлинджера. Потому что Сэлинджер не пишет художественные произведения. Это единственный и уникальный автор, про которого можно сказать, что он создает свою реальность, людей, не персонажей. Впрочем, я снова начинаю о Сэлинджере в целом, а не о «Над пропастью во ржи». Сюжет здесь вырван из жизни одного подростка по имени Холден Колфилд, который уходит из закрытой частной школы, но родители об этом не знают, и чтобы их не расстраивать, он собирается провести неделю самостоятельно, прогуляться по городу, возможно, встретиться с друзьями, словом, убить время. Вот, в общем-то и все – начало положено, а дальнейшее развитие не подчиняется структурной логике, оно идет, как идет вперед жизнь. Уже здесь Сэлинджер обозначает свою позицию – стремление к естественному, к настоящему, призрение ко всякого рода лжи. Главная проблема в том, что вникнув в образ подростка, Сэлинджер перенял и его максимализм, отчего произведение сразу подпадает под жанр подростковой литературы. Более старшему читателю этот горячий человечек может и не приглянуться. И все таки его надо полюбить таким, какой он есть, попытаться не ссориться, а пройти по произведению с ним бок о бок. Увы, его внутренний конфликт не имеет решения, кроме одного – надо просто жить. Рая не будет. Пожалуй, отличная истина для подросткового романа и мастерство Сэлинджера позволит ее прочувствовать всем сердцем. Итог: сильная книга, читать которую можно только за уникальный стиль и искренность авторского взгляда на мир, глазами подростка.
1 августа 2009 Поделиться
Сюжета в том смысле, котором его понимает традиционная литература, тут нет. Как, собственно, и везде у Сэлинджера. Потому что Сэлинджер не пишет художественные произведения. Это единственный и уникальный автор, про которого можно сказать, что он создает свою реальность, людей, не персонажей. Впрочем, я снова начинаю о Сэлинджере в целом, а не о «Над пропастью во ржи». Сюжет здесь вырван из жизни одного подростка по имени Холден Колфилд, который уходит из закрытой частной школы, но родители об этом не знают, и чтобы их не расстраивать, он собирается провести неделю самостоятельно, прогуляться по городу, возможно, встретиться с друзьями, словом, убить время. Вот, в общем-то и все – начало положено, а дальнейшее развитие не подчиняется структурной логике, оно идет, как идет вперед жизнь. Уже здесь Сэлинджер обозначает свою позицию – стремление к естественному, к настоящему, призрение ко всякого рода лжи. Главная проблема в том, что вникнув в образ подростка, Сэлинджер перенял и его максимализм, отчего произведение сразу подпадает под жанр подростковой литературы. Более старшему читателю этот горячий человечек может и не приглянуться. И все таки его надо полюбить таким, какой он есть, попытаться не ссориться, а пройти по произведению с ним бок о бок. Увы, его внутренний конфликт не имеет решения, кроме одного – надо просто жить. Рая не будет. Пожалуй, отличная истина для подросткового романа и мастерство Сэлинджера позволит ее прочувствовать всем сердцем. Итог: сильная книга, читать которую можно только за уникальный стиль и искренность авторского взгляда на мир, глазами подростка.
Только сейчас прочитал... Когда-то не хотел даже браться, после прочтения сборника "Выше стропила, плотники", оснащенного огромнейшим количеством пустых диалогов. После просмотра спектакля в театре "За Черной речкой" заинтересовался этим романом, настолько хорошо и ярко было сыграно. Зал буквально дышал в унисон с героями. Начав же читать никак не мог привыкнуть к слогу: автор писал язык... Читать полностью
Только сейчас прочитал... Когда-то не хотел даже браться, после прочтения сборника "Выше стропила, плотники", оснащенного огромнейшим количеством пустых диалогов. После просмотра спектакля в театре "За Черной речкой" заинтересовался этим романом, настолько хорошо и ярко было сыграно. Зал буквально дышал в унисон с героями. Начав же читать никак не мог привыкнуть к слогу: автор писал языком подростка! Мне было сложно к этому привыкнуть. Но постепенно стал понимать, что книга написана в какой-то мере и обо мне самом, что и я в детстве мыслил примерно теми же категориями, что и Холден. Очень трогательна его любовь к сестре, эти милые, смешные черточки детского характера вылеплены с большой любовью и простотой. А нелепые вопросы, которые мучают главного героя! Это чудесно. Вопросы... к ним возвращаешься и став взрослым, только отметаешь их очень быстро, как наваждение.... Как же! есть дела поважнее!... А может нет?!
5 июля 2009 Поделиться
Только сейчас прочитал... Когда-то не хотел даже браться, после прочтения сборника "Выше стропила, плотники", оснащенного огромнейшим количеством пустых диалогов. После просмотра спектакля в театре "За Черной речкой" заинтересовался этим романом, настолько хорошо и ярко было сыграно. Зал буквально дышал в унисон с героями. Начав же читать никак не мог привыкнуть к слогу: автор писал языком подростка! Мне было сложно к этому привыкнуть. Но постепенно стал понимать, что книга написана в какой-то мере и обо мне самом, что и я в детстве мыслил примерно теми же категориями, что и Холден. Очень трогательна его любовь к сестре, эти милые, смешные черточки детского характера вылеплены с большой любовью и простотой. А нелепые вопросы, которые мучают главного героя! Это чудесно. Вопросы... к ним возвращаешься и став взрослым, только отметаешь их очень быстро, как наваждение.... Как же! есть дела поважнее!... А может нет?!
  • Я тоже читал в зрелом возрасти, хотя четко помню, что мне эту книгу рекомендовали когда мне было 14 лет :)) Значит не судьба !
    27 августа 2009
Ну товарищи, вы меня удивляете. Не удержусь и снова откомментирую. Не нравится речь героя? А вы вспомните, что книгу переводили с английского и достаточно давно. Будут переводить сегодня - будет звучать по-иному. Не верите - прочитайте на языке оригинала. Те, кто низко оценил произведение, искали, как я поняла экшена в стиле Гарри Поттера (не знаю, правильно ли написала, каюсь, сию "жемч... Читать полностью
Ну товарищи, вы меня удивляете. Не удержусь и снова откомментирую. Не нравится речь героя? А вы вспомните, что книгу переводили с английского и достаточно давно. Будут переводить сегодня - будет звучать по-иному. Не верите - прочитайте на языке оригинала. Те, кто низко оценил произведение, искали, как я поняла экшена в стиле Гарри Поттера (не знаю, правильно ли написала, каюсь, сию "жемчужину" не прочла). И книга-то не только и не столько про переходный период мальчишки. Умейте читать между строк, все гораздо глубже и, как ни странно, оптимистичнее. Это не самая моя любимая книга и "Холдена в себе" я, тьфу-тьфу, не увидела, но прочитать всем советую. А девочек, которые с кучей пунктуационных и стилистических ошибок возмущались тупостью книги, хочу поблагодарить хотя бы за то, что читали. Читайте больше книг, может, пропадет блондинистый стиль и прибавится грамотности
29 января 2009 Поделиться
Ну товарищи, вы меня удивляете. Не удержусь и снова откомментирую. Не нравится речь героя? А вы вспомните, что книгу переводили с английского и достаточно давно. Будут переводить сегодня - будет звучать по-иному. Не верите - прочитайте на языке оригинала. Те, кто низко оценил произведение, искали, как я поняла экшена в стиле Гарри Поттера (не знаю, правильно ли написала, каюсь, сию "жемчужину" не прочла). И книга-то не только и не столько про переходный период мальчишки. Умейте читать между строк, все гораздо глубже и, как ни странно, оптимистичнее. Это не самая моя любимая книга и "Холдена в себе" я, тьфу-тьфу, не увидела, но прочитать всем советую. А девочек, которые с кучей пунктуационных и стилистических ошибок возмущались тупостью книги, хочу поблагодарить хотя бы за то, что читали. Читайте больше книг, может, пропадет блондинистый стиль и прибавится грамотности
  • Солидарна.
    11 сентября 2010
  • Почему Вы нападаете на книги, которые не читали. Это тоже как-то по-блондистому. Я прочла "Над пропастью во ржи" за 2 дня, но мне тоже книга не понравилась. Едва автор приближается к развитию какой-либо проблемы, он либо закрывает её, либо начинает лить воду. Герой всю книгу мается,он сам не знает, чего хочет. Он не способен ни на одно решение. Как такого человека можно делать главным героем?! Я до конца от него ждала, что он повзрослеет, но книга закончилась... И еще. Когда люди читают "Гарри Поттера", они уходят от своих проблем в волшебный мир,отвлекаются, когда читают, например, "Преступление и наказание", они находят решение своих проблем, а что дает эта книга. Ты нашел в ней себя?Хреново это,мой друг!
    3 сентября 2012 Все комментарии (2)
Сразу скажу, что я не согласна с оценками романа, в которых Холден выглядит чуть ли не героем, идущим против общества. Но об этом позже. Не могу сказать, что книга мне сильно понравилась. Просто история, рассказанная от первого лица. Однако, если оценивать, то я бы поставила "хорошо" или "нормально с плюсом". Должна отметить, что немало ухудшила мое отношение к роману грубая, с типичным ... Читать полностью
Сразу скажу, что я не согласна с оценками романа, в которых Холден выглядит чуть ли не героем, идущим против общества. Но об этом позже. Не могу сказать, что книга мне сильно понравилась. Просто история, рассказанная от первого лица. Однако, если оценивать, то я бы поставила "хорошо" или "нормально с плюсом". Должна отметить, что немало ухудшила мое отношение к роману грубая, с типичным подростковым сленгом речь героя, рассказывающего о себе. Мы с Холденом почти ровесники, но у меня этот ход оставил неприятное впечатление. Я понимаю, что он здесь уместен, но читать все же предпочитаю литературную речь. Бунтарь, герой? Ну-ну. Сбежать из школы, из которой тебя уже выгнали, и спокойно жить в отеле в свое удовольствие - это не геройство. По-моему, обычное ребячество. Бояться вернуться домой заранее и самому объясниться с родителями - не бунтарство. Обвинять других в собственных неудачах - уход от ответственности. Тем не менее, в романе немало интересных сцен, а в Холдене - положительных черт. Взять например, его искреннюю любовь к младшей сестренке. Или его трогательное беспокойство об утках, живущих в городском парке. Никто из взрослых, к которым он обращается, не может точно сказать ему, куда же деваются утки, когда вода зимой замерзает. Их судьба уток не интересует. Нерешительный, вечно сомневающийся, импульсивный, категоричный, неспособный на серьезный поступок, но мечтательный, искренний, чувствительный и чувствующий, умеющий рассуждать и учащийся понимать Холден, бесспорно, может привлечь к себе внимание читателей.
17 января 2009 Поделиться
Сразу скажу, что я не согласна с оценками романа, в которых Холден выглядит чуть ли не героем, идущим против общества. Но об этом позже. Не могу сказать, что книга мне сильно понравилась. Просто история, рассказанная от первого лица. Однако, если оценивать, то я бы поставила "хорошо" или "нормально с плюсом". Должна отметить, что немало ухудшила мое отношение к роману грубая, с типичным подростковым сленгом речь героя, рассказывающего о себе. Мы с Холденом почти ровесники, но у меня этот ход оставил неприятное впечатление. Я понимаю, что он здесь уместен, но читать все же предпочитаю литературную речь. Бунтарь, герой? Ну-ну. Сбежать из школы, из которой тебя уже выгнали, и спокойно жить в отеле в свое удовольствие - это не геройство. По-моему, обычное ребячество. Бояться вернуться домой заранее и самому объясниться с родителями - не бунтарство. Обвинять других в собственных неудачах - уход от ответственности. Тем не менее, в романе немало интересных сцен, а в Холдене - положительных черт. Взять например, его искреннюю любовь к младшей сестренке. Или его трогательное беспокойство об утках, живущих в городском парке. Никто из взрослых, к которым он обращается, не может точно сказать ему, куда же деваются утки, когда вода зимой замерзает. Их судьба уток не интересует. Нерешительный, вечно сомневающийся, импульсивный, категоричный, неспособный на серьезный поступок, но мечтательный, искренний, чувствительный и чувствующий, умеющий рассуждать и учащийся понимать Холден, бесспорно, может привлечь к себе внимание читателей.
  • Не соглашусь с Вами насчет неспособности Холдена совершать серьезные поступки - по-моему, их было немало. Как раз в этом одно из главных достоинств героя - иметь совесть и совершать поступки в согласии с ней. А то, что личная дисциплина подкачивает - так ведь на таких смутьянах и держится мир, имхо :)
    19 января 2009
  • BumbleBee, абсолютна согласна с вашим комментарием!
    27 января 2009
  • Вобщем-то согласен с отзывом))) Но хочу отметить, что книга как раз и интересна таким вот "нерешительным, импульсивным..." и.т.д. В этом персонаже многие узнают себя, из-за чего книга и стала столь популярной =)
    24 ноября 2009 Все комментарии (3)