Игра престолов

A Game of Thrones
Стоит ли вам читать книгу Игра престолов?

Рейтинг книги Игра престолов на Имхонете: 8.5 из 10 по оценке 23544 пользователей, написавших 348 отзывов

Описание книги «Игра престолов»

Книга Игра престолов

«Песнь Льда и Пламени» - это фэнтази-эпопея, повествующая об истории королевства Вестерос. Автор сериала американский фантаст Джордж Р.Р. Мартин начал писать ее в 1991 году, выпустив первый роман «Игра престолов» (A Game of Thrones) в 1996.

История начинается в тот момент, когда король Роберт Баратеон обращается за помощью к своему старинному приятелю Эддарду Старку. Умер Десница короля Джон Аррен, и эта должность теперь достанется хранителю Севера. Однако многие подозревают, что предыдущий Десница погиб не своей смертью, и в этом может быть замешана родня королевы Серсеи Ланнистер. Отношения между тремя домами королевства напряжены, и взаимные интриги не сулят ничего хорошего. В то же время на другой стороне Узкого моря дети свергнутого рода Таргариенов мечтают вернуть власть в Вестеросе в свои руки.

Сериал «Игра престолов» по мотивам романа транслируется каналом HBO с апреля 2011 года. Главные роли в сериале исполнили британские актеры Шон Бин, Лена Хеди и Марк Эдди.

Книги, похожие на Игра престолов

Отзывы к книге «Игра престолов» (348)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
. Думая, как лучше выразить свое мнение, я пришел к сравнению с супами. . Вот люблю я чистый и прозрачный, такой полезный куриный бульон. Люблю я и наваристый и самоуверенный борщ, и обаятельные своей скромностью щи, и прекрасную в своем восточном орнаменте и аромате шурпу, и янтарную тройную уху. . Иначе говоря, люблю чистый бульон и начинку, которую приятно жевать. А вот мутные су... Читать полностью
. Думая, как лучше выразить свое мнение, я пришел к сравнению с супами. . Вот люблю я чистый и прозрачный, такой полезный куриный бульон. Люблю я и наваристый и самоуверенный борщ, и обаятельные своей скромностью щи, и прекрасную в своем восточном орнаменте и аромате шурпу, и янтарную тройную уху. . Иначе говоря, люблю чистый бульон и начинку, которую приятно жевать. А вот мутные супы-пюре - непрозрачные и непонятные (лично мне, никого не хочу задеть) своей консистенцией - мне не по душе. А те, что подаются холодными, и пробовать больше не стану. . Так вот эта книга был для меня подобием супа-пюре, который мне пришлось заставлять себя доедать. Мрачная, холодная, мутная. . Не раз услышал об этой книге в качестве положительной характеристики - "мир хорошо прорисован". Не согласен. Нескольких персонажей действительно "прорисовали", а вот мир совершенно невнятный, маршруты запутанные, перед глазами не встают, нецикличные смены времен года, алогичный ландшафт, а описание леса затасканным словом "зачарованный" вызывает у меня желание рассмеяться. Если б не было так грустно. . Верно советует уважаемый rod1gin - стоит прочитать "Проклятых королей" Дрюона. Как говорится, основано на реальных событиях. p.s. Про супы. Если вспоминать о позитивных ощущениях, то, например, "Властелина колец" я бы сравнил с прекрасной тройной ухой из судака, осетрины и семги. Съев которую, долго ощущаешь замечательное послевкусие, довольно жмуришься и даже сыто отдуваешься ))) А после много раз вспоминаешь: "какая была уха!"...
8 апреля 2009 Поделиться
. Думая, как лучше выразить свое мнение, я пришел к сравнению с супами. . Вот люблю я чистый и прозрачный, такой полезный куриный бульон. Люблю я и наваристый и самоуверенный борщ, и обаятельные своей скромностью щи, и прекрасную в своем восточном орнаменте и аромате шурпу, и янтарную тройную уху. . Иначе говоря, люблю чистый бульон и начинку, которую приятно жевать. А вот мутные супы-пюре - непрозрачные и непонятные (лично мне, никого не хочу задеть) своей консистенцией - мне не по душе. А те, что подаются холодными, и пробовать больше не стану. . Так вот эта книга был для меня подобием супа-пюре, который мне пришлось заставлять себя доедать. Мрачная, холодная, мутная. . Не раз услышал об этой книге в качестве положительной характеристики - "мир хорошо прорисован". Не согласен. Нескольких персонажей действительно "прорисовали", а вот мир совершенно невнятный, маршруты запутанные, перед глазами не встают, нецикличные смены времен года, алогичный ландшафт, а описание леса затасканным словом "зачарованный" вызывает у меня желание рассмеяться. Если б не было так грустно. . Верно советует уважаемый rod1gin - стоит прочитать "Проклятых королей" Дрюона. Как говорится, основано на реальных событиях. p.s. Про супы. Если вспоминать о позитивных ощущениях, то, например, "Властелина колец" я бы сравнил с прекрасной тройной ухой из судака, осетрины и семги. Съев которую, долго ощущаешь замечательное послевкусие, довольно жмуришься и даже сыто отдуваешься ))) А после много раз вспоминаешь: "какая была уха!"...
  • книга действительно "мутная" и ее хочется протереть до кристальной чистоты, как запыленное стекло. видимо, такое желание возникает не у каждого и кто-то остается равнодушен к ее чарам. :) а суп я тоже люблю только прозрачный, пюре не для меня. :) спасибо за отзыв.
    15 апреля 2009
  • Что особо обидно, что до этой опупеи Мартин писал отличные рассказы и повести и даже получал за них престижные награды. Но как увяз в этой "Песне" так перестал писать что-либо еще. Куча восторгов, куча денег. Он уже сваял 4 или пять частей и "в запланированном" еще несколько (на днях где-то об этом читал). Грустно. Если не читали, найдите его "Песчаных королей" или "Песнь для Лии" - не пожалеете. Точнее - пожалеете, ЧТО он теперь пишет.
    3 июля 2010
  • Не знаю как книга, но отзыв чрезвычайно "аппетитный"!
    15 марта 2012 Все комментарии (3)
Первая книга из цикла "Песнь Льда и Пламени". Мартин создал действительно самобытный и очень интересный мир. Это не то "лубочное" средневековье, которое можно часто видеть в фэнтези. Нет, здесь рыцарские турниры и песни о подвигах соседствуют с нищетой, грубостью манер, жестокостью и насилием над слабыми. Самый разгар феодализма, магии практически нет. Но есть политические интриги, н... Читать полностью
Первая книга из цикла "Песнь Льда и Пламени". Мартин создал действительно самобытный и очень интересный мир. Это не то "лубочное" средневековье, которое можно часто видеть в фэнтези. Нет, здесь рыцарские турниры и песни о подвигах соседствуют с нищетой, грубостью манер, жестокостью и насилием над слабыми. Самый разгар феодализма, магии практически нет. Но есть политические интриги, назревающая нестабильность в государстве и вовлеченные в этот круговорот истории герои, от лица которых и ведется повествование.
14 июля 2008 Поделиться
Первая книга из цикла "Песнь Льда и Пламени". Мартин создал действительно самобытный и очень интересный мир. Это не то "лубочное" средневековье, которое можно часто видеть в фэнтези. Нет, здесь рыцарские турниры и песни о подвигах соседствуют с нищетой, грубостью манер, жестокостью и насилием над слабыми. Самый разгар феодализма, магии практически нет. Но есть политические интриги, назревающая нестабильность в государстве и вовлеченные в этот круговорот истории герои, от лица которых и ведется повествование.
"Песнь льда и пламени" кардинально отличается от всех фэнтези-произведений и в целом фантастики, которую мне приходилось читать. Он раскрывает простые, по идее, истины, которые авторы не считают нужным донести до читателя. Эддард Старк - благородный, честный, рыцарь без страха и упрёка, который никогда не поступит в разрез с честью и не примет счастья целого мира, если это будет стоит сл... Читать полностью
"Песнь льда и пламени" кардинально отличается от всех фэнтези-произведений и в целом фантастики, которую мне приходилось читать. Он раскрывает простые, по идее, истины, которые авторы не считают нужным донести до читателя. Эддард Старк - благородный, честный, рыцарь без страха и упрёка, который никогда не поступит в разрез с честью и не примет счастья целого мира, если это будет стоит слезы одного ребёнка. Главный герой романа. Самый светлый персонаж. Бездарно погибает в первой книге, практически случайно. Потому что дурак был. Потому что такова судьба любого, кто позабудет, что живёт не в сказке. Прекрасно показан поступок Кейтилин Старк. Желая вернуть себе дочь, тайком от сына-короля отправляет опаснейшего противника, за который можно получить самый большой выкуп в Вестеросе в компании двух охранников на обмен. Без санкции кого бы то ни было. Прекрасный пример того, как материнская любовь может загубить самую успешную войну. Да и Робб Старк не лучше. Вместо того, чтобы забить на девицу, которую случайно соблазнил, этот идиот на ней женится, порушив помолвку, которая обеспечила бы ему лояльность всего центрального Вестероса. Семейство Старков вообще мне кажется благородствующими ********. Прекрасные перспективы, которые неоднократно подкидывала им фортуна, они бездарно пропинывали из-за своего благородства, обрекая на смерть и войну себя, своих близких, своих подданных и временами - весь Вестерос. Весь роман, по сути, о войне, большой феодальной междуусобице. Как говорит официальная критика, проводится параллель с войнами Алой и Белой Розы. Даже фамилии главных семейств, противостоящих друг другу - Ланнистеры и Старки - похожи на Ланкастеров и Йорков. И война в романе показана такой, какой она бывает. Обычно в фантастических или фэнтези-произведениях опускаются всякие негероические моменты типа того, как герои мочатся со страху в штаны, плачут от страха перед битвой, вынуждены убивать беззащитных и невиновных, потому что так надо. Потому что война. Редко, но и в других романах можно подобное встретить. А вот то, что герои в битвах могут не умирать, а получать ужасные повреждения и жить потом с ними - это намного более интересная проблематика. Как жить принцу Брану, который больше всего хотел стать рыцарем, но сломал позвоночник и должен перемещаться (а после - и убегать от преследователей) на руках слуги? Как быть лучшему фехтовальщику Вестероса принцу Джейме, которому случайно попавшиеся разбойники отрубили кисть правой руки? Что остаётся карлику Тириону Ланнистеру, лорду богатейшего дома Вестероса, который ещё молодой мужчина, но с уже снесённым мечом половиной лица? "Песнь льда и пламени" - это сказание о войне и рыцарях. Настоящей войне и настоящих рыцарях. О крови, нечистотах и ********, которые во всём этом роются, а не только о знамё*** и сверкающих доспехах. О том, что благородство и честь зачастую не лучше, чем предательство и низость, и о том, как жить в мире, который не является сказкой. В общем, я поражён в самом лучшем смысле этого слова. Оригинал рецензии: http://frederik-zl.livejournal.com/357559.html
12 января 2010 Поделиться
"Песнь льда и пламени" кардинально отличается от всех фэнтези-произведений и в целом фантастики, которую мне приходилось читать. Он раскрывает простые, по идее, истины, которые авторы не считают нужным донести до читателя. Эддард Старк - благородный, честный, рыцарь без страха и упрёка, который никогда не поступит в разрез с честью и не примет счастья целого мира, если это будет стоит слезы одного ребёнка. Главный герой романа. Самый светлый персонаж. Бездарно погибает в первой книге, практически случайно. Потому что дурак был. Потому что такова судьба любого, кто позабудет, что живёт не в сказке. Прекрасно показан поступок Кейтилин Старк. Желая вернуть себе дочь, тайком от сына-короля отправляет опаснейшего противника, за который можно получить самый большой выкуп в Вестеросе в компании двух охранников на обмен. Без санкции кого бы то ни было. Прекрасный пример того, как материнская любовь может загубить самую успешную войну. Да и Робб Старк не лучше. Вместо того, чтобы забить на девицу, которую случайно соблазнил, этот идиот на ней женится, порушив помолвку, которая обеспечила бы ему лояльность всего центрального Вестероса. Семейство Старков вообще мне кажется благородствующими дебилами. Прекрасные перспективы, которые неоднократно подкидывала им фортуна, они бездарно пропинывали из-за своего благородства, обрекая на смерть и войну себя, своих близких, своих подданных и временами - весь Вестерос. Весь роман, по сути, о войне, большой феодальной междуусобице. Как говорит официальная критика, проводится параллель с войнами Алой и Белой Розы. Даже фамилии главных семейств, противостоящих друг другу - Ланнистеры и Старки - похожи на Ланкастеров и Йорков. И война в романе показана такой, какой она бывает. Обычно в фантастических или фэнтези-произведениях опускаются всякие негероические моменты типа того, как герои мочатся со страху в штаны, плачут от страха перед битвой, вынуждены убивать беззащитных и невиновных, потому что так надо. Потому что война. Редко, но и в других романах можно подобное встретить. А вот то, что герои в битвах могут не умирать, а получать ужасные повреждения и жить потом с ними - это намного более интересная проблематика. Как жить принцу Брану, который больше всего хотел стать рыцарем, но сломал позвоночник и должен перемещаться (а после - и убегать от преследователей) на руках слуги? Как быть лучшему фехтовальщику Вестероса принцу Джейме, которому случайно попавшиеся разбойники отрубили кисть правой руки? Что остаётся карлику Тириону Ланнистеру, лорду богатейшего дома Вестероса, который ещё молодой мужчина, но с уже снесённым мечом половиной лица? "Песнь льда и пламени" - это сказание о войне и рыцарях. Настоящей войне и настоящих рыцарях. О крови, нечистотах и подонках, которые во всём этом роются, а не только о знамёнах и сверкающих доспехах. О том, что благородство и честь зачастую не лучше, чем предательство и низость, и о том, как жить в мире, который не является сказкой. В общем, я поражён в самом лучшем смысле этого слова. Оригинал рецензии: http://frederik-zl.livejournal.com/357559.html
В своем эпическом полотне "Песнь льда и пламени", в котором "Игра престолов" является лишь первой из семи запланированных (и четырех опубликованных на данный момент) книг, Джордж Мартин напоминает нам, что нет серьезных или несерьезных жанров, а есть лишь хорошие и плохие книги. У многих обывателей жанр фэнтези прочно ассоциируется с эльфами, гномами и, как правильно здесь отметили, "луб... Читать полностью
В своем эпическом полотне "Песнь льда и пламени", в котором "Игра престолов" является лишь первой из семи запланированных (и четырех опубликованных на данный момент) книг, Джордж Мартин напоминает нам, что нет серьезных или несерьезных жанров, а есть лишь хорошие и плохие книги. У многих обывателей жанр фэнтези прочно ассоциируется с эльфами, гномами и, как правильно здесь отметили, "лубочностью", и потому воспринимается в качестве "несерьезного" чтива - в чем-то такой стереотип, пожалуй, действительно заслужен жанром. К счастью, авторы вроде Желязны и Мартина показывают, что писать можно жестко, реалистично, не срезая углов, а порой и с богатой философией и дискурсом с читателем. Если отбросить небольшой мистический элемент, то книга будет во многом похожа на исторический роман, что, в общем-то, не удивительно, учитывая любовь Мартина к средневековью, и она в чем-то напоминаtт войну Белой и Алой Розы. В книге есть очень много достоинств - великолепный сюжет, весьма непрозрачные интриги и тайны, предательства и постоянное чувство опасности, которое автор подпитывает устраиваемой им время от времени смертью того или иного персонажа. Эта не та книга, читая которую, думаешь "Ну, они тут выкарабкаются, ведь они же главные герои, и до конца книги еще много страниц осталось". Как покажет Мартин в этой и последующих книгах, никто не в безопасности, и полюбившиеся персонажи (наравне с теми, кто вызывает у читателя отвращение) будут регулярно калечиться или умирать. Предательства, убийства, и насилиt не самоцель, а скорее характеристика того смутного времени, которое описывается в книгах, и передает ощущение страха и ничтожности человеческой жизни в смутные времена. Эта книга, как, впрочем, и все последующие в серии, заслуживает внимания не только любителей фэнтези и исторических романов, но вообще любого ценителя хорошей и качественной литературы. Автор вышел за пределы условного жанра фэнтези и написал достойную книгу на все времена. Александр Дюма, Жюль Верн, Конан Дойль - этот ряд имен может по праву и достоинству продолжить Джордж Мартин. Читать и перечитывать!
25 сентября 2009 Поделиться
В своем эпическом полотне "Песнь льда и пламени", в котором "Игра престолов" является лишь первой из семи запланированных (и четырех опубликованных на данный момент) книг, Джордж Мартин напоминает нам, что нет серьезных или несерьезных жанров, а есть лишь хорошие и плохие книги. У многих обывателей жанр фэнтези прочно ассоциируется с эльфами, гномами и, как правильно здесь отметили, "лубочностью", и потому воспринимается в качестве "несерьезного" чтива - в чем-то такой стереотип, пожалуй, действительно заслужен жанром. К счастью, авторы вроде Желязны и Мартина показывают, что писать можно жестко, реалистично, не срезая углов, а порой и с богатой философией и дискурсом с читателем. Если отбросить небольшой мистический элемент, то книга будет во многом похожа на исторический роман, что, в общем-то, не удивительно, учитывая любовь Мартина к средневековью, и она в чем-то напоминаtт войну Белой и Алой Розы. В книге есть очень много достоинств - великолепный сюжет, весьма непрозрачные интриги и тайны, предательства и постоянное чувство опасности, которое автор подпитывает устраиваемой им время от времени смертью того или иного персонажа. Эта не та книга, читая которую, думаешь "Ну, они тут выкарабкаются, ведь они же главные герои, и до конца книги еще много страниц осталось". Как покажет Мартин в этой и последующих книгах, никто не в безопасности, и полюбившиеся персонажи (наравне с теми, кто вызывает у читателя отвращение) будут регулярно калечиться или умирать. Предательства, убийства, и насилиt не самоцель, а скорее характеристика того смутного времени, которое описывается в книгах, и передает ощущение страха и ничтожности человеческой жизни в смутные времена. Эта книга, как, впрочем, и все последующие в серии, заслуживает внимания не только любителей фэнтези и исторических романов, но вообще любого ценителя хорошей и качественной литературы. Автор вышел за пределы условного жанра фэнтези и написал достойную книгу на все времена. Александр Дюма, Жюль Верн, Конан Дойль - этот ряд имен может по праву и достоинству продолжить Джордж Мартин. Читать и перечитывать!
Как-то тяжело дается отзыв. Три раза начинала, три раза стирала. Просмотрела все отзывы, хотя обычно стараюсь этого избегать - дабы не перебить свои впечатления чужими. И поняла, что заплюсовала те отзывы, которые книгу хвалят. И поставила столько же пальчиков вверх и тем, кто ругает. Потому что понимаю и тех и других. Потому что осталось после книги ощущение добротности и "крепкосшитост... Читать полностью
Как-то тяжело дается отзыв. Три раза начинала, три раза стирала. Просмотрела все отзывы, хотя обычно стараюсь этого избегать - дабы не перебить свои впечатления чужими. И поняла, что заплюсовала те отзывы, которые книгу хвалят. И поставила столько же пальчиков вверх и тем, кто ругает. Потому что понимаю и тех и других. Потому что осталось после книги ощущение добротности и "крепкосшитости". Потому что качество - оно чувствуется. Также как чувствуются и отдельные интересные намерения Мартина. Например, что это книжка без героев. Не только в смысле смелых-благородных-несгораемо-непотопляемых, но и вообще без главным героев. Это книжка про королевство, а не про отдельную личность. Поэтому Мартин безжалостно расстается с назначенными, вроде бы, главными героями, убивает их, а книжка не заканчивается, она как жизнь - продолжается, и на место погибших приходят новые: их потомки, враги, друзья и недруги, и планета все вертится, а "зима близко". Плохих героев нет, также как и хороших. Есть обычные люди - и у каждого свои тараканы. И есть время, которое их выбрало - Средневековье во всей своей красе - с публичными казнями, войнами и ***************, антисанитарией и самими безумными верованиями и традициями. По масштабности - приходит на ум незабвенный Профессор с его Средиземьем. А линия с Дейенерис просто великолепна, и других эпитетов не подберешь. Но. Не поставлю никогда "ВК" рядом с "Игрой". Потому что во всем остальном - проигрывает. Тут и "выпадающая" середина, когда было откровенно скучно. Тут и отсутствие героев, которым хочется сопереживать. Ведь война - она же как соревнование, нужно обязательно взять чью-то сторону, иначе в ней нет смысла участвовать. А мне показалось, что "какая разница, кто там будет в этой короне, все хороши". Ну а самое главное, что не появилось у меня того восторга, который появляется так редко, когда внутри все дрожит, от книги оторваться невозможно, в голове звенят голоса героев, а закрывая глаза, не проваливаешься в сон, как обычно, а переживаешь заново те моменты, о которых только что читал. Не появилось того сожаления о том, что книга закончилась ("ну почему, почему так мало!!!"), как не появилось и радости, что "сейчас будет вторая часть". А жаль. Очень жаль, потому что книга на самом деле сильная и стоит прочтения, хотя бы разового.
7 сентября 2012 Поделиться
Как-то тяжело дается отзыв. Три раза начинала, три раза стирала. Просмотрела все отзывы, хотя обычно стараюсь этого избегать - дабы не перебить свои впечатления чужими. И поняла, что заплюсовала те отзывы, которые книгу хвалят. И поставила столько же пальчиков вверх и тем, кто ругает. Потому что понимаю и тех и других. Потому что осталось после книги ощущение добротности и "крепкосшитости". Потому что качество - оно чувствуется. Также как чувствуются и отдельные интересные намерения Мартина. Например, что это книжка без героев. Не только в смысле смелых-благородных-несгораемо-непотопляемых, но и вообще без главным героев. Это книжка про королевство, а не про отдельную личность. Поэтому Мартин безжалостно расстается с назначенными, вроде бы, главными героями, убивает их, а книжка не заканчивается, она как жизнь - продолжается, и на место погибших приходят новые: их потомки, враги, друзья и недруги, и планета все вертится, а "зима близко". Плохих героев нет, также как и хороших. Есть обычные люди - и у каждого свои тараканы. И есть время, которое их выбрало - Средневековье во всей своей красе - с публичными казнями, войнами и изнасилованиями, антисанитарией и самими безумными верованиями и традициями. По масштабности - приходит на ум незабвенный Профессор с его Средиземьем. А линия с Дейенерис просто великолепна, и других эпитетов не подберешь. Но. Не поставлю никогда "ВК" рядом с "Игрой". Потому что во всем остальном - проигрывает. Тут и "выпадающая" середина, когда было откровенно скучно. Тут и отсутствие героев, которым хочется сопереживать. Ведь война - она же как соревнование, нужно обязательно взять чью-то сторону, иначе в ней нет смысла участвовать. А мне показалось, что "какая разница, кто там будет в этой короне, все хороши". Ну а самое главное, что не появилось у меня того восторга, который появляется так редко, когда внутри все дрожит, от книги оторваться невозможно, в голове звенят голоса героев, а закрывая глаза, не проваливаешься в сон, как обычно, а переживаешь заново те моменты, о которых только что читал. Не появилось того сожаления о том, что книга закончилась ("ну почему, почему так мало!!!"), как не появилось и радости, что "сейчас будет вторая часть". А жаль. Очень жаль, потому что книга на самом деле сильная и стоит прочтения, хотя бы разового.
  • Как справедливо сказано: книга без героев и Средневековье во всей красе... Согласна с этим отзывом в каждой строчке, особенно в финале. Читаешь книгу "без радости" и откладываешь прочитанное в сторону без радостного предчувствия продолжения...
    23 января 2013
Настоящее откровение в жанре фэнтези. Запредельный реализм, интрига, судьбы людей - и ничего лишнего. Никаких эльфов или, прости господи, орков - огромный, блестяще описанный мир населён только людьми. Но это не важно; важно то, что книга захватывает, и оторваться от чтения невозможно. Кто-то говорит о сложности восприятия, истории этого мира... Не верьте - все подробности вы запомните н... Читать полностью
Настоящее откровение в жанре фэнтези. Запредельный реализм, интрига, судьбы людей - и ничего лишнего. Никаких эльфов или, прости господи, орков - огромный, блестяще описанный мир населён только людьми. Но это не важно; важно то, что книга захватывает, и оторваться от чтения невозможно. Кто-то говорит о сложности восприятия, истории этого мира... Не верьте - все подробности вы запомните на лету, и атмосфера даже не фэнтези, а средневековья захлестнёт с головой. 10 баллов. P.S. Конечно, есть люди, которым сабж не нравится... Что ж, каждому своё. Читайте Перумова.
18 августа 2008 Поделиться
Настоящее откровение в жанре фэнтези. Запредельный реализм, интрига, судьбы людей - и ничего лишнего. Никаких эльфов или, прости господи, орков - огромный, блестяще описанный мир населён только людьми. Но это не важно; важно то, что книга захватывает, и оторваться от чтения невозможно. Кто-то говорит о сложности восприятия, истории этого мира... Не верьте - все подробности вы запомните на лету, и атмосфера даже не фэнтези, а средневековья захлестнёт с головой. 10 баллов. P.S. Конечно, есть люди, которым сабж не нравится... Что ж, каждому своё. Читайте Перумова.
"Дарковатая" эпопея, но очень интересная. С большим удивлением и радостью встречаешь настоящую литературу среди поделок в жанре «фантазии». Д.Мартин намного сильнее, чем, скажем, Геммел или Тертлдав (которые бесконечно эксплуатируют пару своих удачных приемов, но которых все же можно читать). У Мартина – палитра мастера. Оригинальный Мир, отлично проработанный сюжет, живые, многомерные... Читать полностью
"Дарковатая" эпопея, но очень интересная. С большим удивлением и радостью встречаешь настоящую литературу среди поделок в жанре «фантазии». Д.Мартин намного сильнее, чем, скажем, Геммел или Тертлдав (которые бесконечно эксплуатируют пару своих удачных приемов, но которых все же можно читать). У Мартина – палитра мастера. Оригинальный Мир, отлично проработанный сюжет, живые, многомерные герои. Писатель хорош и в описании интриг, и в батальных сценах. Видишь все в различных ракурсах и планах – наверно, сериал будет удачным, ведь «Престолы» очень кинематографичны. Давно не получал такого удовольствия от развлекательной литературы. Многие до того привыкли к господствующему примитиву, что попросту не могут воспринять сложный многомерный роман. Удачно выбрана историческая подоплека (война Роз), но не только. Магическая составляющая тоже впечатляет – чего стоят глаза деревьев в священных рощах, Стена, те же лютоволки. (А «Ночной Дозор» Лукьяненко у Джордана слямзил? ножки Буша были не единственным утешением новых россинцев). Кроме того, если, кроме альтернативной истории есть сейчас разновидность «альтернативной географии», то Джорж Мартин, с его летами и замами по несколько лет придумал «альтернативную климатологию».
28 марта 2011 Поделиться
"Дарковатая" эпопея, но очень интересная. С большим удивлением и радостью встречаешь настоящую литературу среди поделок в жанре «фантазии». Д.Мартин намного сильнее, чем, скажем, Геммел или Тертлдав (которые бесконечно эксплуатируют пару своих удачных приемов, но которых все же можно читать). У Мартина – палитра мастера. Оригинальный Мир, отлично проработанный сюжет, живые, многомерные герои. Писатель хорош и в описании интриг, и в батальных сценах. Видишь все в различных ракурсах и планах – наверно, сериал будет удачным, ведь «Престолы» очень кинематографичны. Давно не получал такого удовольствия от развлекательной литературы. Многие до того привыкли к господствующему примитиву, что попросту не могут воспринять сложный многомерный роман. Удачно выбрана историческая подоплека (война Роз), но не только. Магическая составляющая тоже впечатляет – чего стоят глаза деревьев в священных рощах, Стена, те же лютоволки. (А «Ночной Дозор» Лукьяненко у Джордана слямзил? ножки Буша были не единственным утешением новых россинцев). Кроме того, если, кроме альтернативной истории есть сейчас разновидность «альтернативной географии», то Джорж Мартин, с его летами и замами по несколько лет придумал «альтернативную климатологию».
  • Спасибо за отзыв. Теперь точно прочитаю))
    28 мая 2012
  • Шикарный отзыв!
    2 декабря 2014 Все комментарии (2)
Хорошая, но очень мужская книга, где слово "*****" повторяется десятки раз, братья занимаются сексом с родными сестрами (хорошо, хоть не все), почти все мужья высшего света имеют внебрачных детей, жестокости здесь сверх меры, сексуальные сцены тоже типично мужские, часто грубые. Но это все можно читать, просто выбивается из потока классического фэнтези, это не Толкиен. Но мой знакомый п... Читать полностью
Хорошая, но очень мужская книга, где слово "*****" повторяется десятки раз, братья занимаются сексом с родными сестрами (хорошо, хоть не все), почти все мужья высшего света имеют внебрачных детей, жестокости здесь сверх меры, сексуальные сцены тоже типично мужские, часто грубые. Но это все можно читать, просто выбивается из потока классического фэнтези, это не Толкиен. Но мой знакомый психолог говорит, что такая книга вредна для психики ввиду того, как автор жестоко и несправедливо наказывает всех героев, к которым старательно привязывает читателя. Будьте к этому морально готовы, если захотите прочесть. Потому что жизнь хоть и не сценарий Золушки, но все же не состоит из череды сплошных незаслуженных страданий и лишений.
15 июля 2010 Поделиться
Хорошая, но очень мужская книга, где слово "шлюха" повторяется десятки раз, братья занимаются сексом с родными сестрами (хорошо, хоть не все), почти все мужья высшего света имеют внебрачных детей, жестокости здесь сверх меры, сексуальные сцены тоже типично мужские, часто грубые. Но это все можно читать, просто выбивается из потока классического фэнтези, это не Толкиен. Но мой знакомый психолог говорит, что такая книга вредна для психики ввиду того, как автор жестоко и несправедливо наказывает всех героев, к которым старательно привязывает читателя. Будьте к этому морально готовы, если захотите прочесть. Потому что жизнь хоть и не сценарий Золушки, но все же не состоит из череды сплошных незаслуженных страданий и лишений.
"Игра престолов" читалась мучительно медленно. Огромный роман, каждая страница которого есть часть целого. Это начало пути, это страшная сказка для взрослых, где нет места удаче, случайности, свет не может пробиться через заставы свинцовых туч, а человеческие души истекают кровью павших врагов и поверженных соратников. Меня предупреждали, что увиденное мною далеко не мечта, но я даже не ... Читать полностью
"Игра престолов" читалась мучительно медленно. Огромный роман, каждая страница которого есть часть целого. Это начало пути, это страшная сказка для взрослых, где нет места удаче, случайности, свет не может пробиться через заставы свинцовых туч, а человеческие души истекают кровью павших врагов и поверженных соратников. Меня предупреждали, что увиденное мною далеко не мечта, но я даже не представляла, что каждую главу, каждый эпизод я буду пропускать через себя, мое сознание будет отказываться верить, знать, что происходит и куда заведет эта гнилая дорога тех, за кого ты отчего-то так переживаешь. Я знала, что Мартин мужик хардкорный, но что настолько...До сих пор я не могу понять, почему это прочтение вышло для меня столь эмоциональным. Наверное оттого, что когда-то давно, когда я была еще слишком юной и уверенной в себе, я начала писать свой роман, который хотела сделать более чем монументальным. Там было все, начиная от войн и заканчивая перепалками друзей. Там предательство ходило об руку с верностью, а самые-самые персонажи ******** по моей жестокой воле. Мне не удалось завершить свою работу, хотя я до сих пор помню все наработки и храню черновики, а дома даже лежит в переплете первая половина первой части. Я читала "Игру престолов" и понимала, что во многом это тот самый монументальный роман, который мне самой хотелось бы создать. И дело тут не в сюжетных линиях, а скорее в стиле. В беспощадности и жестокости, которая местами даже шокирует. Каюсь, я очень люблю убивать созданных своею рукой персонажей. Как итог - чтению продолжения быть, хоть и понимаю, что в очередной раз чтение выйдет ох непростым. Потому что переживаю, потому что внутри меня словно что-то обрывается, когда... ...падение с крыши, казнь, война, предательство, измена, ощущение беды, дурость маленькой девочки, Стена, проклятая политика, ворон, завывание волков, капризы и своенравие...я хочу летать, летать! Ты обещал, что я буду летать! Моя зима близко. Словно и не кончалась.
17 мая 2012 Поделиться
"Игра престолов" читалась мучительно медленно. Огромный роман, каждая страница которого есть часть целого. Это начало пути, это страшная сказка для взрослых, где нет места удаче, случайности, свет не может пробиться через заставы свинцовых туч, а человеческие души истекают кровью павших врагов и поверженных соратников. Меня предупреждали, что увиденное мною далеко не мечта, но я даже не представляла, что каждую главу, каждый эпизод я буду пропускать через себя, мое сознание будет отказываться верить, знать, что происходит и куда заведет эта гнилая дорога тех, за кого ты отчего-то так переживаешь. Я знала, что Мартин мужик хардкорный, но что настолько...До сих пор я не могу понять, почему это прочтение вышло для меня столь эмоциональным. Наверное оттого, что когда-то давно, когда я была еще слишком юной и уверенной в себе, я начала писать свой роман, который хотела сделать более чем монументальным. Там было все, начиная от войн и заканчивая перепалками друзей. Там предательство ходило об руку с верностью, а самые-самые персонажи погибали по моей жестокой воле. Мне не удалось завершить свою работу, хотя я до сих пор помню все наработки и храню черновики, а дома даже лежит в переплете первая половина первой части. Я читала "Игру престолов" и понимала, что во многом это тот самый монументальный роман, который мне самой хотелось бы создать. И дело тут не в сюжетных линиях, а скорее в стиле. В беспощадности и жестокости, которая местами даже шокирует. Каюсь, я очень люблю убивать созданных своею рукой персонажей. Как итог - чтению продолжения быть, хоть и понимаю, что в очередной раз чтение выйдет ох непростым. Потому что переживаю, потому что внутри меня словно что-то обрывается, когда... ...падение с крыши, казнь, война, предательство, измена, ощущение беды, дурость маленькой девочки, Стена, проклятая политика, ворон, завывание волков, капризы и своенравие...я хочу летать, летать! Ты обещал, что я буду летать! Моя зима близко. Словно и не кончалась.
  • Послушать вас, это прямо таки что-то невыносимо тяжелое.У меня подобное ощущение разве что последний главы Бури мечей вызывали.Ну и конечно,когда Сами-знаете-кого казнили,я плакала,хотя и знала,что так будет(спойлеры повсюду)
    16 апреля 2013