Преступление и наказание (1866)

Стоит ли вам читать книгу Преступление и наказание (1866)?
Оцените книгу
Рейтинг

7.7 Имхонет


Рейтинг книги Преступление и наказание (1866) на Имхонете: 7.7 из 10 по оценке 123619 пользователей, написавших 389 отзывов

Описание книги «Преступление и наказание (1866)»

Преступление и наказание (1866)

Всемирно известный роман "Преступление и наказание" классика русской и мировой литературы Федора Михайловича Достоевского прочно завоевал позиции, как одно из фундаментальных художественных произведений, изображающих душевную драму человека, решившегося и совершившего убийство. Студент Родион Раскольников беден настолько, что не может оплатить не только учебу, но даже и обеспечить свое существование. Он размышляет о моральном праве "избранных" на убийство других людей - "тварь ли я дрожащая - или право имею?" Решившись на этот ужасающий поступок, он внезапно сталкивается со множеством сопутствующих обстоятельств - от вынужденного убийства случайного невиновного свидетеля, до душевных мук раскаяния...
События романа были неоднократно экранизированы - фильм "Преступление и наказание" (Crime et châtiment), снятый в 1965 году режиссером Жоржем Лампеном, фильм "Преступление и наказание" 1969 года режиссера Льва Кулиджанова, в 1983 одноименную картину снял Аки Каурисмяки и в 1998 вышла экранизация Джозефа Сарджента./

Год выпуска: 1866

Жанр: Школьная классика, Проза XIX-XX веков

Автор книги: Федор Достоевский

Интересные комментарии к книге «Преступление и наказание (1866)»

16 апреля 2012 #
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
03 апреля 2012 #

Еще в школьное время я ознакомился с творчеством Федора Михайловича по роману «Преступление и Наказание», который произвел на меня неизгладимое впечатление. Образ самого Раскольникова, Петербурга и душевные переживания героя - все настолько переплетено в романе, что не будь хотя бы одной из этих ниточек, картина бы получилась серой и невзрачной.

Когда я закончил школу и прочитал много умных и интересных книг классиков, мне пришла в голову идея ближе познакомиться с творчеством Достоевского, но не на уровне школьной программы, а немного глубже. Спустя некоторое время приобрел книгу, которая натолкнула меня на размышление о «высоком»...

Достоевский в главном романе своей жизни создал образ человека, в котором жив нравственный закон и то, как люди к этому человеку относятся. "Главная идея... - писал Достоевский о своем романе, - изобразить положительно прекрасного человека. Труднее этого нет ничего на свете..."

И показал - как реально можно жить такому человеку в мире, современном писателю. Среди других людей, со всеми их недостатками и достоинствами, радостями и несчастьями, подлостью, благородством и "благородством". Никто! Никто не сможет ему соответствовать, никто не сможет с ним сосуществовать. Ибо больно это - видеть его любовь к себе и сострадание, и чувствовать своё несовершенство.

Достоевский рассказывает нам, о взаимоотношении от Бога душевно чистых сердцем и выпачканных в пороках людей.

На мой взгляд, роман актуален и в наше время, ведь люди не меняются, меняются лишь имена, лица и даты, а ведь нравы, культура бытия и взгляд на вещи остается прежними.

Если начинать читать эту книгу, то следует сразу уяснить для себя несколько вещей: не стоит пенять на то, что книга написана слегка не понятным языком и много подробностей, из этого слагается вся история в полном объеме; не поняв книгу с первого раза – прочитайте ее снова, вы упустили что-то важное, полная картина для многих открывается лишь при втором чтении этого произведения.

#
О! Ревизор из Петербурга, инкогнито. И еще с секретным предписаньем.
А мне по началу показалось, что просто Хлестаков ))
#
о "Идиоте", конечно. решил проверить, нужно это вообще тут кому-то или нет. ;D
#
Интересно, всё же о какой книге Федора Михайловича ваш отзыв?
16 марта 2012 #

Мне понравилось. Есть о чем подумать, даже очнь много. Однако она наверное не для школьного чтения. Поведение человека в столь тяжелых условиях давольно таки трудно понять школтникам. Я так думаю, что не стоит осуждать Раскольникова. В каких условиях жил он, и в каких условиях живем мы. Что у человека есть, кроме как его собственные идеи и убеждения. Это и спасло Раскольникова от самоубийства, ведь другой бы человек, вероятнее всего, живя в таких условиях, покончил бы с собой. Советую прочитать особенно тем, у кого есть якобы серьезные проблемы. Поверьте, хоть это и роман, но есть люди которые так живут. По этому все ваши проблемы- пустяки. Преступление и Наказание - одна из лучших моих книг.

#
Нет, не правда. Я никогда не поддерживал убийц, воров, маньяков и прочею нечесть. У них у во всех преступления совершаются в основном из-за их же глупых предрассудков или там на почве ревности. Это все бред. Таких надо по-жизненно за решетку садить. Речь не об этом. У таких людей, как Раскольников, дейтсвительно нет ничего: денег, богатых родственников, дома, друзей, которые могли бы помочь и т.д. А что таким людям остается делать, кроме как обратиться к своим идеям и убеждениям. Я его не поддерживаю в том плане, что он убил старуху. Стрелять надо всегда в тех кто виноват(в его случае это были бы правители городов и всей страны).
#
"Я так думаю, что не стоит осуждать Раскольникова. В каких условиях жил он, и в каких условиях живем мы".
Да, давайте не будет осуждать убийц 19 века. Бедные они, живут в ужасных условиях. В нашем-то обществе, кстати, давненько с убийствами покончили. Правда ведь, Michail96?
29 февраля 2012 #
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
26 января 2012 #

"Иногда "Преступление и наказание" трактовали как гениальный детектив, и это в книге, конечно, есть, сюжет её умело закручен и стремителен, ход преступления и следствия запутан и неожидан". Это предложение особенно бросается в глаза, когда читаешь статью в учебнике литературы (естественно, после прочтения самого романа). Хочется задать вопрос: а где вы тут вообще детектив нашли? А фраза "ход преступления и следствия запутан и неожидан" вообще повергла в дикий смех. Интересно, они вообще не забыли, как называется роман. Уже по одному названию можно сказать, чем он закончится. Поэтому, думаю, нельзя оценивать эту книгу как детектив. Как эта идея вообще пришла кому-то в голову?

"Преступление и наказание" - психологический роман. Но тут возникает новый вопрос: на чём он построен? Мне очень понравилось то, как Достоевский чувствует человеческую душу, знает психологию Раскольникова. Описание эмоций героя необычно, красочно, необыкновенно точно подмечена каждая мысль. И благодаря этому обилию эмоций первую половину книги интересно читать. (Кстати, фразу: «У тебя на платье кровь, батюшка» надо запомнить. Она станет заменой фразы «Три карты!» ))) Просто вы не слышали, с какой интонацией её произносили в аудиокниге. Я умирала от смеха).

А дальше пошла беда. Раскольников излагает суть своей теории. И после этого он предстаёт перед нами совсем другой. Читая, давишься обилием высокомерия, которое исходит в основном от Раскольникова, Лужина и Свидригайлова. По теории героя, все добрые, кроткие люди, такие как Мармеладовы, например, "твари дрожащие", а он человек высоких помыслов, которому разрешается загубить человеческую жизнь на благо человечеству. Но какое же благо человечеству он принёс? Всего лишь пополнил картотеку отделения полиции Петербурга. И тут до него доходит ничтожность его поступка. Интересно, а где был его великий разум, когда он замышлял всё это. Да и с какого перепуга он вообще решил, что он эдакий "Наполеон", способный изменить ход истории путём насилия. И тут я окончательно запуталась, какой же была основная идея автора: показать пороки общества, эволюцию идеи или психологическое состояние одного человека, меняющееся по ходу действий? Вопрос, покрытый мраком. Уж слишком много всего намешано в этом романе. Кстати, не понимаю я, как человек, написавший такое прекрасное романтическое произведение, как "Белые ночи", мог так злостно обхаять Петербург. Там он был красивым местом поэзии и мечты, а здесь "жёлтый" город (то есть большая психушка), наполненный пьяницами. Ну, а развязка романа вконец убедила меня, что эта книга мне не понравилась. И тут Сонечка поняла, что Раскольников любит её. Такой финал вообще перечеркнул и без того малочисленные приятные впечатления о произведении. Если бы в завершении повествования автор допустил бы что-то яркое (лично я представляла, что роман закончится смертью героя, либо самоубийство, либо, что ещё лучше, смерть от рук такого же "необычного человека".). Но нет. Более того, автор оставил надежду на тихое, мирное будущее Раскольникова и Сони Мармеладовой.

18 января 2012 #

От всего творчества Достоевского отдает некоторым могуществом; даже не читая тех же «Братьев Карамазовых», я уже вижу в них нечто большое, сильное, величественное. Но, пока не добравшись до истории Карамазовых, я прочитал историю Раскольникова, и, естественно, испытал погружение в то самое могущество. В «Преступлении и наказании» Достоевский копает очень глубоко, возможно, глубже, чем кто бы то ни было. Атмосфера книги такая, что заставляет читателя всерьез переживать; она давит, она пульсирует и, в конце концов, раздавливает. Раздавливает? Пожалуй, особенно в душе: что-то скрипнет, поменяется внутри вас, если вы прочитаете и прочувствуете эту книгу. По-моему, эта аура, этот глубочайший психологизм не могут не зацепить. Действительно, лучше не бывает.

12 января 2012 #

Сильнейший роман, как и весь Достоевский. Читать, конечно, его надо подготовленным, и в определенном возрасте, имея хотя бы какой-нибудь действительно жизненный опыт. Не понимаю, как можно "Преступление и наказание" ставить в школьную программу обучения. По себе помню, читала из-за необходимости и ничего почти не поняла. А вот спустя несколько лет перечитала с великим желанием и удовольствием.Подросткам такие пороизведения не даются, не для того, считаю, они написаны. Может, есть такие развитые индивидуумы, но сомневаюсь. В подростковом возрасте хочется иного.

11 декабря 2011 #

Достоевский - мастер психологических романов. Недаром он является одним из лучших МИРОВЫХ классиков. В "преступлении и наказании" меня привлек не сюжет, а именно психология героя. Точнее, искусность и точность, с которой автор её изображает. Нужно тонко чувствовать человеческую психологию, чтобы суметь так передать её для читателя, который сможет применить к себе эмоциональные состояния героя, оценить и понять его.

30 августа 2011 #

Всегда чувствую себя немного странно, ставя невысокие оценки классической литературе, но... что есть то есть - не нравится мне Достоевский. Не нравится "Преступление и наказание". Тяжёлый слог, затянутые описания, обилие религиозных идей... Признаю: если бы не важный для моей дальнейшей жизни экзамен по литературе, не дочитала бы.

25 мая 2011 #

Мое первое знакомство с Достоевским состоялось много лет назад жарким летом уже не помню какого года. Мне около шестнадцати, я не то чтобы очень много читаю, но понимаю, что мне необходимо одолеть обязательную часть списка «что читать к такому-то классу». Особого восторга от «Преступления и наказания» в первом чтении я не испытывала – мне больше хотелось гулять, чем копаться в раздираемой на части личности Родиона Раскольникова, при этом у меня постоянно болела голова, стоило мне только прикоснуться к книге с таким, казалось бы, интригующим названием. Но Тони пересилила себя, Тони прочитала, сделала пометки на тему того, что Достоевский явно не тот автор, которого атмосферно читать летом на даче, и на этом радостно продолжила отдыхать на каникулах.

Второе чтение одного из самых известных романов пятикнижия Достоевского состоялось уже осенью – пасмурно, сумрачно, впереди маячит темная тень сочинений, которые мне еще предстоит написать, и я далеко не в восторге. С чего вдруг, спросите вы меня, Достоевский стал одним из самых любимых моих писателей? Здесь более чем велика заслуга нашей школьной учительницы по литературе – И.Л. – которая не просто заставила меня перечитывать к каждому уроку весь роман по главам, но и давала более чем обширные и интересные комментарии, помогала понять «Преступление и наказание», пробудила интерес покопаться в личности каждого из персонажей и в тех или иных деталях.

Желтый цвет как знак болезни и беды, который появляется тут и там. Петербург Достоевского, от которого хочется бежать и никогда его не видеть. Идейные «двойники» Раскольникова – Свидригайлов, Сонечка, Порфирий Петрович, Лужин – они ищут, помогают, сбивают с пути, показывают недостатки своего «оригинала» и дно, к которому может привести дорожка безнравственности и отсутствия морали. Идеи Раскольникова, его проблема выбора и его поведение, кривые зеркала его снов и мыслей. Тема религии, прощения и искупления, судьбы и предназначения. Все это я перебирала, словно пытаясь составить свою собственную картинку того, каким видит Достоевский мир и человека в этом мире, пыталась понять, отчего каждого из нас порой нет-нет, но душит таинственный двойник, который составляет темную часть нашей натуры, который показывается лишь в кривом отражении зеркала и ехидно ухмыляется, когда беды уже не миновать…

Великолепный роман. Я перечитывала «Преступление и наказание» множество раз, в несвойственной мне манере дотошно копалась в книге, делала пометки на полях и записи в тетради. Первая книга пятикнижия была прочитана, впереди были непростые и страшные "Бесы", на фоне которых история Родиона Раскольникова просто детская книга, но это уже совсем другая история.

17 апреля 2011 #

Преступление и наказание - произведение, дающее людям надежду на будущее.

12 июля 2010 #

Мне было очень трудно читать "ПиН" (может быть, потому что не доросла). Но, несмотря на это, "преступление и наказание" - произведение, где чуть ли не каждое слово несет в себе смысл и послание читателю.

19 февраля 2010 #

"Преступление и наказание" - действительно интересная книга))) По мне дак это лучшее произведение когда-либо написанное)))

30 января 2010 #
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
26 января 2010 #

И не надо говорить, что Достоевскаого тяжело читать! лично я прочла "преступление и наказание" на одном дыхании. достоевский - он такой один, его книги завораживают своей вневременной реалистичностью и глубокими нравственными терзаниями героев. что сказать - гений!

При использовании информации о книге «Преступление и наказание (1866)» ссылка на Imhonet.ru обязательна.