Евгений Онегин

Стоит ли вам читать книгу Евгений Онегин?

Рейтинг книги Евгений Онегин на Имхонете: 7.9 из 10 по оценке 82340 пользователей, написавших 223 отзыва

Описание книги «Евгений Онегин»

Книга Евгений Онегин

Гениальное произведение А.С. Пушкина «Евгений Онегин» – по жанру роман в стихах. Это реалистическое творение давно переосмыслено потомками великого поэта и растащено на цитаты, однако с каждым прочтением «Евгения Онегина» открываются новые глубины. Хотя в основе – вечная, как мир, история любви.

«Москвич в Гарольдовом плаще» Евгений Онегин пленит деревенскую мечтательницу Татьяну Ларину, отказывает ей во взаимности. Затем наш герой влюбляется в нее, когда она «другому отдана». Типические характеры в типичных обстоятельствах 19-го века, освещенные гением Пушкина. В письмах героев – вся история их сердечных мук. А за их пределами – бытописание нравов тех времен и много жизненной философии.

Книги, похожие на Евгений Онегин

Отзывы к книге «Евгений Онегин» (223)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
  • улыбнуло)
    8 июля 2011
  • а оценки "Дочитал до конца" и "Дочитал до конца с трудом" там нет?
    8 июля 2011
  • Бывает и хуже)
    8 июля 2011
  • А далеко ходить не надо! Тут же один деятель оценивать Баха и Бетховена взялся. 5-я симфония - "не понравилось"... Или ре-минорный концерт Баха для двух скрипок с оркестром BVW 1043 - "унылое г..." Так и будет скоро(((
    12 июля 2011
  • Это примерно тоже, что" рекомендует"новая версия сайта: "Да, Вам стоит читать книгу «Евгений Онегин» ****************************************** *************** ********************************** Итума lobetskiy Richy shilovalena rower Скамандр Дмитрий Емец 288 людям, с оценками, похожими на Ваши, эта книга нравится Детали прогноза А ещё они рекомендуют Вам 100 отличных книг" К чему тогда спрашивать????????????? "Читали? Оцените" Я считаю,что это ТУПАЯ и ОСКОРБИТЕЛЬНАЯ рекомендация машины, рассчитанная на даунов!!!!! Прошу Не рекомендовать!!! В подобном тоне шедевры русской классики,и советской образовательной системы!!!!
    4 августа 2011
  • Wow ! ) Но если вспомнить уроки литературы в советской школе, то не удивительно :)
    16 января 2012 Все комментарии (6)
Прослушал аудиоверсию "Евгения Онегина" в исполнении Смоктуновского. Если пытаться сказать кратко: гениальное произведение, написанное гением, и прочитанное гением! Но эмоции так меня переполняют, что не удержусь и разверну тему. Согласен с теми, кто считает неэтичным оценивать Пушкина по общей схеме. Если бы можно было поставить "100", я бы поставил "100". Или "1000". Или "Бесконечност... Читать полностью
Прослушал аудиоверсию "Евгения Онегина" в исполнении Смоктуновского. Если пытаться сказать кратко: гениальное произведение, написанное гением, и прочитанное гением! Но эмоции так меня переполняют, что не удержусь и разверну тему. Согласен с теми, кто считает неэтичным оценивать Пушкина по общей схеме. Если бы можно было поставить "100", я бы поставил "100". Или "1000". Или "Бесконечность". Когда слушаешь этот роман в стихах, думаешь, что излагать в стихах труднее раз в десять, чем в прозе. Но при этом Пушкину это удалось раз в десять лучше, чем могло бы быть в прозе. Простой слог, как "две копейки". Но столько смысла в кратких фразах! Одна фраза по значимости заменит целый абзац прозы, такие меткие слова и рифмы. Далее. Безмерна мудрость, заложенная в романе. На все случаи жизни. Про любовь, про дружбу, про общество, про смерть, про природу, про Москву и про многое-многое другое. И все актуально до сих пор, все проникает в самую глубину души. Только вот, чтобы оценить, надо возрастом быть как минимум в два раза старше, чем школьники, которых "Онегиным" потчуют. А вы задумывались, сколько лет было Пушкину, когда он писал свой роман? А задумывались ли вы над тем, сколько бы не менее гениального (а скорее всего, еще более гениального) написал бы Пушкин, если бы не погиб на дуэле в свои тридцать семь? Ему было бы сорок, пятьдесят, шестьдесят, и он бы творил бы и творил! Просто тоска берет от мысли, сколько всего не состоялось, и мы этого никогда не прочтем и не услышим. Но, кажется, сам он заранее задумывался над своим безвременным уходом, будучи великим провидцем. Блажен, кто праздник жизни рано Оставил, не допив до дна Бокала полного вина, Кто не дочел ее романа И вдруг умел расстаться с ним... - цитата из "Онегина". А вообще, люди, мне искренне жаль тех, кто не прочувствовал это произведение. Вы очень, очень много потеряли, господа!
10 ноября 2008 Поделиться
Прослушал аудиоверсию "Евгения Онегина" в исполнении Смоктуновского. Если пытаться сказать кратко: гениальное произведение, написанное гением, и прочитанное гением! Но эмоции так меня переполняют, что не удержусь и разверну тему. Согласен с теми, кто считает неэтичным оценивать Пушкина по общей схеме. Если бы можно было поставить "100", я бы поставил "100". Или "1000". Или "Бесконечность". Когда слушаешь этот роман в стихах, думаешь, что излагать в стихах труднее раз в десять, чем в прозе. Но при этом Пушкину это удалось раз в десять лучше, чем могло бы быть в прозе. Простой слог, как "две копейки". Но столько смысла в кратких фразах! Одна фраза по значимости заменит целый абзац прозы, такие меткие слова и рифмы. Далее. Безмерна мудрость, заложенная в романе. На все случаи жизни. Про любовь, про дружбу, про общество, про смерть, про природу, про Москву и про многое-многое другое. И все актуально до сих пор, все проникает в самую глубину души. Только вот, чтобы оценить, надо возрастом быть как минимум в два раза старше, чем школьники, которых "Онегиным" потчуют. А вы задумывались, сколько лет было Пушкину, когда он писал свой роман? А задумывались ли вы над тем, сколько бы не менее гениального (а скорее всего, еще более гениального) написал бы Пушкин, если бы не погиб на дуэле в свои тридцать семь? Ему было бы сорок, пятьдесят, шестьдесят, и он бы творил бы и творил! Просто тоска берет от мысли, сколько всего не состоялось, и мы этого никогда не прочтем и не услышим. Но, кажется, сам он заранее задумывался над своим безвременным уходом, будучи великим провидцем. Блажен, кто праздник жизни рано Оставил, не допив до дна Бокала полного вина, Кто не дочел ее романа И вдруг умел расстаться с ним... - цитата из "Онегина". А вообще, люди, мне искренне жаль тех, кто не прочувствовал это произведение. Вы очень, очень много потеряли, господа!
Мне понравилось противопоставление пламенному, увлекющемуся Ленскому холодной усталости Онегина, жизнерадостности Ольги - грусть Татьяны. Чередование, сопоставление характеров, личностей выливается, в итоге, в сложную поэтическую систему образов.
Мне понравилось противопоставление пламенному, увлекющемуся Ленскому холодной усталости Онегина, жизнерадостности Ольги - грусть Татьяны. Чередование, сопоставление характеров, личностей выливается, в итоге, в сложную поэтическую систему образов.
26 августа 2010 Поделиться
Мне понравилось противопоставление пламенному, увлекющемуся Ленскому холодной усталости Онегина, жизнерадостности Ольги - грусть Татьяны. Чередование, сопоставление характеров, личностей выливается, в итоге, в сложную поэтическую систему образов.
Я бы рекомендовал (судя по отзывам, всем без исключения!) перечитать роман как огромную эпиграмму, состоящую, как мозаика, из бесконечной череды небольших эпиграмм. Иногда злых, иногда с улыбкой, но всегда ироничных, т.е. отстраненно от текста авторской маской. Получите огромное удовольствие от совершенно незнакомого вам произведения. Будете хохотать, улыбаться, смеяться. Это ПУШКИН, а н... Читать полностью
Я бы рекомендовал (судя по отзывам, всем без исключения!) перечитать роман как огромную эпиграмму, состоящую, как мозаика, из бесконечной череды небольших эпиграмм. Иногда злых, иногда с улыбкой, но всегда ироничных, т.е. отстраненно от текста авторской маской. Получите огромное удовольствие от совершенно незнакомого вам произведения. Будете хохотать, улыбаться, смеяться. Это ПУШКИН, а не какой-то нравоучительный пророк. Ближе всех к разгадке его подобрался Писарев, но увы, отметив массу несуразностей, почему-то решил, что Пушкин их "случайно" пропустил, по недомыслию, по глупости. Да плюс еще Дмитрий Иванович на ухо слабоват был, поэзию не слышал и читал стихи, как рифмованную прозу. Ничего случайного в романе нет. Герой его мерзавец, как и последующий его клон Печорин, но таков был герой того времени. (Кстати, очень мало отличается от героев, ныне навязываемых всевозможными женскими романами и психологической жвачкой.) Героиня - дура, беспросветная, напичканная тогдашними женскими романами в исполнении мужиков. Гормоны заиграли, списала (СПИСАЛА!!!! по-французски) из нескольких романов свое письмо и ждала продолжения сериала. Свет великосветский беспросветно туп. Деревня, где скучал Евгений, - еще тупее. И т.д. Почитайте, там все про нас! Пародия на гламурную культуру.
14 апреля 2011 Поделиться
Я бы рекомендовал (судя по отзывам, всем без исключения!) перечитать роман как огромную эпиграмму, состоящую, как мозаика, из бесконечной череды небольших эпиграмм. Иногда злых, иногда с улыбкой, но всегда ироничных, т.е. отстраненно от текста авторской маской. Получите огромное удовольствие от совершенно незнакомого вам произведения. Будете хохотать, улыбаться, смеяться. Это ПУШКИН, а не какой-то нравоучительный пророк. Ближе всех к разгадке его подобрался Писарев, но увы, отметив массу несуразностей, почему-то решил, что Пушкин их "случайно" пропустил, по недомыслию, по глупости. Да плюс еще Дмитрий Иванович на ухо слабоват был, поэзию не слышал и читал стихи, как рифмованную прозу. Ничего случайного в романе нет. Герой его мерзавец, как и последующий его клон Печорин, но таков был герой того времени. (Кстати, очень мало отличается от героев, ныне навязываемых всевозможными женскими романами и психологической жвачкой.) Героиня - дура, беспросветная, напичканная тогдашними женскими романами в исполнении мужиков. Гормоны заиграли, списала (СПИСАЛА!!!! по-французски) из нескольких романов свое письмо и ждала продолжения сериала. Свет великосветский беспросветно туп. Деревня, где скучал Евгений, - еще тупее. И т.д. Почитайте, там все про нас! Пародия на гламурную культуру.
по-правде сказать, удивлена изрядно обилием комментариев на сие "замшелое" произведеньице! спокойно, граждане, шучу, шучу) вот что примечательно: как бы ни отозвался человек об этом шедевре - это никак не повлияет на качество романа и желание более менее мыслящих людей его прочесть и перечесть. хотя г-н Лотман и разобрал роман "по косточкам", трудно удержаться от цитат (стихи-то ********... Читать полностью
по-правде сказать, удивлена изрядно обилием комментариев на сие "замшелое" произведеньице! спокойно, граждане, шучу, шучу) вот что примечательно: как бы ни отозвался человек об этом шедевре - это никак не повлияет на качество романа и желание более менее мыслящих людей его прочесть и перечесть. хотя г-н Лотман и разобрал роман "по косточкам", трудно удержаться от цитат (стихи-то *********, сами в памяти застревают:) "кто жил и мыслил тот не может в душе не презирать людей" - мне лично эти строки просто льстят! ну а то, что он "любя был глуп и нем" заставляет думать, что мы с Александром Сергеичем на дружеской ноге) а вот еще: "кто б ни был ты, о мой читатель, друг, недруг, я хочу с тобой расстаться нынче как приятель"... ну неправда ль, все предусмотрел! ай да Пушкин! думаю, по мере взросления, слава тебе Господи, если до кого-то доходит суть вещей. повезло! и, по Пушкину, блажен кто смолоду постиг многие вещи и преуспел в жизни. но даже если вы неудачник в общем понимании этого слова, но смогли оценить и перечитываете время от времени Е.О. - вы, по меньшей мере, с годами не поглупели. а это уже достижение. в наше время-то! постижение смыслов романа - своеобразный тест ну если не на IQ, то на gQ это точно)
16 июля 2009 Поделиться
по-правде сказать, удивлена изрядно обилием комментариев на сие "замшелое" произведеньице! спокойно, граждане, шучу, шучу) вот что примечательно: как бы ни отозвался человек об этом шедевре - это никак не повлияет на качество романа и желание более менее мыслящих людей его прочесть и перечесть. хотя г-н Лотман и разобрал роман "по косточкам", трудно удержаться от цитат (стихи-то волшебные, сами в памяти застревают:) "кто жил и мыслил тот не может в душе не презирать людей" - мне лично эти строки просто льстят! ну а то, что он "любя был глуп и нем" заставляет думать, что мы с Александром Сергеичем на дружеской ноге) а вот еще: "кто б ни был ты, о мой читатель, друг, недруг, я хочу с тобой расстаться нынче как приятель"... ну неправда ль, все предусмотрел! ай да Пушкин! думаю, по мере взросления, слава тебе Господи, если до кого-то доходит суть вещей. повезло! и, по Пушкину, блажен кто смолоду постиг многие вещи и преуспел в жизни. но даже если вы неудачник в общем понимании этого слова, но смогли оценить и перечитываете время от времени Е.О. - вы, по меньшей мере, с годами не поглупели. а это уже достижение. в наше время-то! постижение смыслов романа - своеобразный тест ну если не на IQ, то на gQ это точно)
  • Вы умница! Не могу удержаться, чтобы не высказать: я солидарен с Вами каждой клеточкой мозга! О чем здесь рассуждать - надо читать и упиваться красотой и мудростью!
    19 февраля 2010
.
.
15 июня 2009 Поделиться
.
Сюжет как раз вовсе не обыкновенен. Онегин суть духовная пустышка, волей случая оказавшийся соблазнителем Татьяны, оба раза. Просто она не пустоголовая кокетка, и фокус не удался, она получила суженого и его не потеряла. Ну, а финал-так автор полагал, что и так всё ясно, чай, не Франция, драки не будет. Женит Танин муж нашего лопуха, и хорошо это получится. И никаких истерик, всё по любв... Читать полностью
Сюжет как раз вовсе не обыкновенен. Онегин суть духовная пустышка, волей случая оказавшийся соблазнителем Татьяны, оба раза. Просто она не пустоголовая кокетка, и фокус не удался, она получила суженого и его не потеряла. Ну, а финал-так автор полагал, что и так всё ясно, чай, не Франция, драки не будет. Женит Танин муж нашего лопуха, и хорошо это получится. И никаких истерик, всё по любви и здорово. А Танины последние слова -маленькая, простительная вполне месть оболтусу за беспокойство.
1 декабря 2008 Поделиться
Сюжет как раз вовсе не обыкновенен. Онегин суть духовная пустышка, волей случая оказавшийся соблазнителем Татьяны, оба раза. Просто она не пустоголовая кокетка, и фокус не удался, она получила суженого и его не потеряла. Ну, а финал-так автор полагал, что и так всё ясно, чай, не Франция, драки не будет. Женит Танин муж нашего лопуха, и хорошо это получится. И никаких истерик, всё по любви и здорово. А Танины последние слова -маленькая, простительная вполне месть оболтусу за беспокойство.
  • Какая же Вы моралистка! :))))))))) Трудно общаться со столь анонимной фигурой, скрывающей даже пол! ;) Впрочем, по безапелляционности Ваших отзывоа совершенно очевидно, что жизненного опыта у Вас ноль, как, впрочем, образования и умения быть хоть сколько-нибудь вразумительной (об убедительности в Вашем случае и речи быть не может! ;) "Спасибо" за отзыв от меня - досадная ошибка мышки: промазала! ;)
    1 декабря 2008
  • Сударыня, не валите с больной головы на здоровую. Всё, в чём Вы обвинили автора отзыва, наглядно присутствует в Вашем тескте, причём в огромном количестве. Вас кто учил переходить на личности при отсутствии внятной аргументации? Черчилль или местный гуру с тренинга дешёвого? Здесь говорят о произведении, а не внимают дешёвым хамам. Вы тут вроде тоже корочками не махали, так не путайте рунет со своим кабинетом.
    6 декабря 2008
  • Ну и что же, что безапелляционно - зато смело, задорно и жизненно.
    3 марта 2009 Все комментарии (3)
Сударь, бросаются оскорблениями те, кому нечего сказать. Не нравится обсуждаемое, так не заходите. Кстати, енплохо бы вспомнить историю создания произведения, это поистине весело. Пушкин просто снова промотался в пух и прах, и в пустом доме делать было нечего. Тогда у него родилась довольно креативная мысль: "А роман-то в стихах ещё никто не публиковал!". Когда же он двинулся к издателю ... Читать полностью
Сударь, бросаются оскорблениями те, кому нечего сказать. Не нравится обсуждаемое, так не заходите. Кстати, енплохо бы вспомнить историю создания произведения, это поистине весело. Пушкин просто снова промотался в пух и прах, и в пустом доме делать было нечего. Тогда у него родилась довольно креативная мысль: "А роман-то в стихах ещё никто не публиковал!". Когда же он двинулся к издателю за авансом, отлично знавший слабости автора спонсор согласился выдать ему не деньги, а провиант-паёк, согласно списку. И сначала Пушкин вообще не знал, о чём писать и что из этого выйдет - первая глава это наглядно демонстрирует. Потом автор втянулся в процесс, работа захватила, да так, что когда принесли новую порцию пайка от спонсора, он забыл, что надо открыть дверь, и его битый час пришлось ждать и выстукивать. Но работа пошла, ударными темпами, и всё было сделано даже раньше срока и в отличном виде. Эксклюзив, креатив, шедевр даже. Талант, как говорят на Руси, не пропьёшь, история вышла весьма занимательная и поучительная. Нормальная русская педагогика, прямо как в сказках, которые поэт писал. Которые, кстати, мадам Крупская велела изъять из библиотек и сжечь. Вместе с Майн Ридом, Стивенсоном, Достоевским, Диккенсом - там огромный список. Я понимаю, вопли "Пушкин - наше всё!" достали всех со школьной парты, но давайте не на пропаганду обращать внимание, а на текст. Пожалуй, у Джины неплохая экстраполяция получилась, несмотря на резкий слог.
6 декабря 2008 Поделиться
Сударь, бросаются оскорблениями те, кому нечего сказать. Не нравится обсуждаемое, так не заходите. Кстати, енплохо бы вспомнить историю создания произведения, это поистине весело. Пушкин просто снова промотался в пух и прах, и в пустом доме делать было нечего. Тогда у него родилась довольно креативная мысль: "А роман-то в стихах ещё никто не публиковал!". Когда же он двинулся к издателю за авансом, отлично знавший слабости автора спонсор согласился выдать ему не деньги, а провиант-паёк, согласно списку. И сначала Пушкин вообще не знал, о чём писать и что из этого выйдет - первая глава это наглядно демонстрирует. Потом автор втянулся в процесс, работа захватила, да так, что когда принесли новую порцию пайка от спонсора, он забыл, что надо открыть дверь, и его битый час пришлось ждать и выстукивать. Но работа пошла, ударными темпами, и всё было сделано даже раньше срока и в отличном виде. Эксклюзив, креатив, шедевр даже. Талант, как говорят на Руси, не пропьёшь, история вышла весьма занимательная и поучительная. Нормальная русская педагогика, прямо как в сказках, которые поэт писал. Которые, кстати, мадам Крупская велела изъять из библиотек и сжечь. Вместе с Майн Ридом, Стивенсоном, Достоевским, Диккенсом - там огромный список. Я понимаю, вопли "Пушкин - наше всё!" достали всех со школьной парты, но давайте не на пропаганду обращать внимание, а на текст. Пожалуй, у Джины неплохая экстраполяция получилась, несмотря на резкий слог.
  • Не воспринимайте чужие комментарии на себя лично. "Секта пушкинистов" это скорее нарицательное, чем оскорбление=)
    6 декабря 2008
  • "Пожалуй, у Джины неплохая экстраполяция получилась, несмотря на резкий слог." Напрашивается музыкальная цитата: "Тихо сам с собою я веду бесееееду...." Ибо для любого маломальски начитанного человека совершенно очевидно, что Myledy=jina777: такой стопроцентной тавтологии мыслей и их изложения, а также низменной агрессивности в природе не бывает.
    6 декабря 2008 Все комментарии (2)

В который раз убедилась, что Пушкин - великий поэт. В школе читала, но не задумывалась о том, что написано... а жаль...

В который раз убедилась, что Пушкин - великий поэт. В школе читала, но не задумывалась о том, что написано... а жаль...

10 января 2008 Поделиться

В который раз убедилась, что Пушкин - великий поэт. В школе читала, но не задумывалась о том, что написано... а жаль...

  • Полностью согласна. Отличная вещь...

    9 января 2008

Согласна с предыдущими ораторами. Пушкин не то чтобы выше всех наших оценок - он вообще-то и близко к ним никогда не находился!

Согласна с предыдущими ораторами. Пушкин не то чтобы выше всех наших оценок - он вообще-то и близко к ним никогда не находился!

6 декабря 2007 Поделиться

Согласна с предыдущими ораторами. Пушкин не то чтобы выше всех наших оценок - он вообще-то и близко к ним никогда не находился!