Властелин Колец: Братство Кольца

The Lord of the Rings. The Fellowship of the Ring; Хранители; Дружество кольца; Хранители Кольца; Содружество Кольца
Стоит ли вам читать книгу Властелин Колец: Братство Кольца?

Рейтинг книги Властелин Колец: Братство Кольца на Имхонете: 8.0 из 10 по оценке 123048 пользователей, написавших 334 отзыва

Описание книги «Властелин Колец: Братство Кольца»

Книга Властелин Колец: Братство Кольца

Знаменитый роман-трилогия профессора Джона Рональда Толкиена (Толкина) "Властелин колец" изначально был написан и представлялся автором только как единое, целое произведение. Но объем его получился столь впечатляющим, что в непростое для Англии послевоенное время ни одно издательство не согласилось опубликовать его целиком одной книгой. В виде трех частей эта удивительная квинтэссенция европейского эпоса и филологических изысканий Профессора Толкиена, облеченных в увлекательную форму романа-фентези, навсегда и прочно вошла в современную литературу и культуру.
В землях Средиземья, в краях хоббитов-полуросликов - Шире, юный хоббит Фродо Торбинс получает в наследие от своего дядюшки Бильбо Беггинса (уже известного нам по произведению "Хоббит, или Туда и Обратно") волшебное кольцо. И вдруг оказывается, что кольцо это - не просто волшебное кольцо, а то самое Кольцо Всевластие, принадлежавшее владыке Темных сил Саурону! Фродо оказывается вынужденным бежать вместе с Кольцом из родных земель, чтобы хозяин Кольца, внезапно узнавший о находке, не смог заполучить его обратно и установить с его помощью Царство Зла.... И вот уже Фродо на совете представителей главных народов Средиземья, берет на себя нелегкую миссию уничтожить Кольцо единственным способом: бросить его в жерло вулкана Ородруин, находящегося в темном царстве Саурона - Мордоре. На помощь ему вызываются полурослики Сэм, Мерри и Пипин, маг Гендальф, гном Гимли, эльф Леголаз и люди - Странник и Боромир. Братство Кольца отправляется в долгий и нелегкий путь...
Об этих и многих других событиях повествует первая часть трилогии "Властелин колец" под названием "Братство Кольца" (The Lord of the Rings. The Fellowship of the Ring).
В 2001 году знаменитая книга наконец обрела не менее знаменитую экранизацию - фильм "Властелин колец. Братство кольца" режиссера Питера Джексона.

Книги, похожие на Властелин Колец: Братство Кольца

Персоны книги Властелин Колец: Братство Кольца

Отзывы к книге «Властелин Колец: Братство Кольца» (334)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
  • О, знакомая история - у нас дома был только первый том, потом появился почему-то третий и только спустя какое-то время второй. И каждый раз я начинала перечитывать заново:) А "Хоббита" еще в детстве читала - ух, страшно было:) Необыкновенная книга, правда сильно подрубила для меня весь жанр фэнтези: после Властелина всё уже казалось каким-то вторичным, что ли...
    15 февраля 2010
  • Я тоже когда-то после 'Хранителей' искала продолжение. Долго же пришлось ждать, что бы узнать , чем все закончится. Книга оказалась гораздо серьезнее, чем я предполагала. Самый лучший перевод для меня - Марии Каменкович и Валерия Каррика. Более серьезный. С комментариями.
    25 июля 2011 Все комментарии (2)
Обычно я не пишу отзыв на произведение, по поводу которого и так высказался каждый второй. Но, прочитав комментарии, всё-таки решила аргументировать свою точку зрения. Можно сказать, что мне повезло: я читала Толкиена в начале 90-х, когда про него (во всяком случае, в моем родном городе) слышали только единицы. Более того, долгое время толкиеномания обходила Ижевск стороной (когда я в... Читать полностью
Обычно я не пишу отзыв на произведение, по поводу которого и так высказался каждый второй. Но, прочитав комментарии, всё-таки решила аргументировать свою точку зрения. Можно сказать, что мне повезло: я читала Толкиена в начале 90-х, когда про него (во всяком случае, в моем родном городе) слышали только единицы. Более того, долгое время толкиеномания обходила Ижевск стороной (когда я в 9 классе решила писать реферат по литературе по ВК, про этого писателя не слышали ни учительница литературы, ни английского языка). Так что моё впечатление свободно от постороннего вляиния. Началось всё, естественно, с "Хоббита": ************ посоветовала вновь поступившую книгу. А уже потом (во втором, кажется, классе) я прочитала "Хранителей" и "Две твердыни". И на этом на несколько лет все и закончилось - потому что невозможно было в Ижевске найти "Возвращение короля". Конечно, какие-то места мне казались длинноватыми и сложными. Например, совет у Элронда, где долго и обстоятельно рассказывается история Средиземья я в первый раз читала дня три. Но это было неважно. Меня очаровал сам мир Средиземья, его реальность, его магия. И еще - невероятно очаровли стихи - те самые, на которые ругаются многие пользователи. Но меня они околдовали своей музыкой, своим звучанием. Конечно, мне повезло с переводом. Всё-таки Муравьев-Кистяковский - это классика. И сколько угодно можно обвинять Муравьева в излишне вольной трактовке имен и географических названий - на мой взгляд, у него это оправданно. К сожалению, не читала произведение в оригинале - всё-таки мой английский не настолько хорош - но язык Муравьева, как мне кажется, очень точно передает и характер героев, и их так сказать национальные особенности, само звучание, порядок слов создают дополнительное настроение. Если меня спросить сейчас: что тебе нравится в этой книге? - то я, пожалуй, и не отвечу. Но это точно не сюжет, не какие-то философские идеи, которые греют душу исследователей. Скорее, это память о том ощущении иного - но такого реального!!! - мира. Мира, в который веришь безо всяких сомнений. Конец мне (когда я его прочитала уже лет в 12-13) показался очень суровым. И каким-то... безысходным, что ли. Или горьким. Но неизбежным. Наверно, этот конец, точнее, ощущения, оставшиеся у меня после его прочтения - еще одна причина, по которой я могу назвать ВК знаковой для себя книгой. Она о том, что победа может стать для победителей не намного легче поражения. И что когда ты победил, когда ты герой, воспетый в песнях и легендах - ты на самом деле потерял слишком много, чтобы это имело какое-то значение. Конечно, идея не нова, но впервые я её так остро прочувстовала именно по прочтении ВК. Конечно, можно долго и нудно копаться во ВК, выискивая противоречия, ляпы и т.д. Можно критиковать Толкиена за излишне подробные описания и говорить, что дескать да, как отец-основатель, заслуживает всяческого уважения, но сейчас это скучно, неактуально и бла-бла-бла. Что я могу на это ответить? Вы, посмотревшие с восторгом фильм Питера Джексона и желающие прочитать книгу - подумайте, готовы ли вы не к попкорновой поделке, а к длинному литературному произведению человека, специализировавшегося на филологии и мифологии? Если нет - можете не читать, скорее всего, результат вас разочарует. Вы, поклонник современного фэнтази, привыкший к динамичному действию и множеству диалогов - можете даже не терять времени, книга покажется вам скучной - примерно так же, как любителю "Русского радио" вряд ли понравится полуторачасовой симфонический концерт. Ну и наконец просто те, кто не любят сказки вообще и фэнтази в частности - тоже можете не терять времени на чтение. Чтобы проникнуться атмосферой этой книги, надо чтобы для вас существовала магия в иной реальности - а не только в том, что имеет какое-то отношение к нашей действительности и что вы можете логически обосновать. Спасибо за внимание и терпение.
23 июня 2009 Поделиться
Обычно я не пишу отзыв на произведение, по поводу которого и так высказался каждый второй. Но, прочитав комментарии, всё-таки решила аргументировать свою точку зрения. Можно сказать, что мне повезло: я читала Толкиена в начале 90-х, когда про него (во всяком случае, в моем родном городе) слышали только единицы. Более того, долгое время толкиеномания обходила Ижевск стороной (когда я в 9 классе решила писать реферат по литературе по ВК, про этого писателя не слышали ни учительница литературы, ни английского языка). Так что моё впечатление свободно от постороннего вляиния. Началось всё, естественно, с "Хоббита": библиотекарь посоветовала вновь поступившую книгу. А уже потом (во втором, кажется, классе) я прочитала "Хранителей" и "Две твердыни". И на этом на несколько лет все и закончилось - потому что невозможно было в Ижевске найти "Возвращение короля". Конечно, какие-то места мне казались длинноватыми и сложными. Например, совет у Элронда, где долго и обстоятельно рассказывается история Средиземья я в первый раз читала дня три. Но это было неважно. Меня очаровал сам мир Средиземья, его реальность, его магия. И еще - невероятно очаровли стихи - те самые, на которые ругаются многие пользователи. Но меня они околдовали своей музыкой, своим звучанием. Конечно, мне повезло с переводом. Всё-таки Муравьев-Кистяковский - это классика. И сколько угодно можно обвинять Муравьева в излишне вольной трактовке имен и географических названий - на мой взгляд, у него это оправданно. К сожалению, не читала произведение в оригинале - всё-таки мой английский не настолько хорош - но язык Муравьева, как мне кажется, очень точно передает и характер героев, и их так сказать национальные особенности, само звучание, порядок слов создают дополнительное настроение. Если меня спросить сейчас: что тебе нравится в этой книге? - то я, пожалуй, и не отвечу. Но это точно не сюжет, не какие-то философские идеи, которые греют душу исследователей. Скорее, это память о том ощущении иного - но такого реального!!! - мира. Мира, в который веришь безо всяких сомнений. Конец мне (когда я его прочитала уже лет в 12-13) показался очень суровым. И каким-то... безысходным, что ли. Или горьким. Но неизбежным. Наверно, этот конец, точнее, ощущения, оставшиеся у меня после его прочтения - еще одна причина, по которой я могу назвать ВК знаковой для себя книгой. Она о том, что победа может стать для победителей не намного легче поражения. И что когда ты победил, когда ты герой, воспетый в песнях и легендах - ты на самом деле потерял слишком много, чтобы это имело какое-то значение. Конечно, идея не нова, но впервые я её так остро прочувстовала именно по прочтении ВК. Конечно, можно долго и нудно копаться во ВК, выискивая противоречия, ляпы и т.д. Можно критиковать Толкиена за излишне подробные описания и говорить, что дескать да, как отец-основатель, заслуживает всяческого уважения, но сейчас это скучно, неактуально и бла-бла-бла. Что я могу на это ответить? Вы, посмотревшие с восторгом фильм Питера Джексона и желающие прочитать книгу - подумайте, готовы ли вы не к попкорновой поделке, а к длинному литературному произведению человека, специализировавшегося на филологии и мифологии? Если нет - можете не читать, скорее всего, результат вас разочарует. Вы, поклонник современного фэнтази, привыкший к динамичному действию и множеству диалогов - можете даже не терять времени, книга покажется вам скучной - примерно так же, как любителю "Русского радио" вряд ли понравится полуторачасовой симфонический концерт. Ну и наконец просто те, кто не любят сказки вообще и фэнтази в частности - тоже можете не терять времени на чтение. Чтобы проникнуться атмосферой этой книги, надо чтобы для вас существовала магия в иной реальности - а не только в том, что имеет какое-то отношение к нашей действительности и что вы можете логически обосновать. Спасибо за внимание и терпение.
  • Вам спасибо. Такой отзыв чудесный.
    19 декабря 2009
  • Спасибо за чудесный отзыв)
    29 ноября 2010 Все комментарии (2)
1991. "Хранители", "Две твердыни" - вот это вещь! Философский роман-сказка. О Судьбе. О Предназначении. Поразительно и по философской идее, и по художественной форме. Ребёнок прочитал бы увлекательную сказку про гномов и троллей, рыцарей и волшебников, путешествия и сражения. Взрослый видит повествование о преодолении себя во имя долга, об уходе из уютного домашнего мирка в огромный мир,... Читать полностью
1991. "Хранители", "Две твердыни" - вот это вещь! Философский роман-сказка. О Судьбе. О Предназначении. Поразительно и по философской идее, и по художественной форме. Ребёнок прочитал бы увлекательную сказку про гномов и троллей, рыцарей и волшебников, путешествия и сражения. Взрослый видит повествование о преодолении себя во имя долга, об уходе из уютного домашнего мирка в огромный мир, судьба которого зависит от твоего мужества и решимости. 1992. Теперь, прочитав всю трилогию, я могу наконец судить о философской идее "Властелина". Добро и Зло нераздельны; Зло принципиально неуничтожимо, оно лишь меняет своё лицо в каждую эпоху, и борьба с ним - единственное средство спасти мир от гибели. "Мы не можем оставить в наследство нашим детям хорошую погоду, но должны оставить ухоженную пашню". Символично и то, что при обилии в книге рыцарей и волшебников ответственность за судьбу мира возложена на маленького человечка. Отважные воины встречают враждебную армию на поле боя, но исход борьбы со Злом зависит от хоббита Фродо, который, почти не надеясь дойти, день за днём приближается к цели. "Слабые не раз спасали мир, честно и мужественно исполняя свой долг, когда у сильных не хватало сил". Судьба нашего мира куда больше зависит от ежедневных поступков маленьких людей, чем от воли людей больших, и каждый из нас - человечек Фродо, отягощённый своей ношей, сознаёт от это или нет. 2008. А ещё - это удивительная аллегория человеческой жизни. Вот беззаботное детство в маленькой Хоббитании, капуста с чужого огорода и день рождения с фейерверком. Вот шумная юность: громкие споры, великая цель и братство, кажущееся нерушимым. А вот судьба разбрасывает вчерашних неразлучных друзей, они надолго теряют друг друга из вида, но каждому выпадет свой Подвиг. Потом бесконечной серой пустыней потянутся зрелые годы - ноги сбиты в кровь, на исходе хлеб, рядом с тобой единственный друг и неразлучный враг, и выбора уже нет - да и был ли он когда-либо? Настанет день, и ты совершишь невозможное - но счастлив, как прежде, не будешь уже никогда.
7 февраля 2008 Поделиться
1991. "Хранители", "Две твердыни" - вот это вещь! Философский роман-сказка. О Судьбе. О Предназначении. Поразительно и по философской идее, и по художественной форме. Ребёнок прочитал бы увлекательную сказку про гномов и троллей, рыцарей и волшебников, путешествия и сражения. Взрослый видит повествование о преодолении себя во имя долга, об уходе из уютного домашнего мирка в огромный мир, судьба которого зависит от твоего мужества и решимости. 1992. Теперь, прочитав всю трилогию, я могу наконец судить о философской идее "Властелина". Добро и Зло нераздельны; Зло принципиально неуничтожимо, оно лишь меняет своё лицо в каждую эпоху, и борьба с ним - единственное средство спасти мир от гибели. "Мы не можем оставить в наследство нашим детям хорошую погоду, но должны оставить ухоженную пашню". Символично и то, что при обилии в книге рыцарей и волшебников ответственность за судьбу мира возложена на маленького человечка. Отважные воины встречают враждебную армию на поле боя, но исход борьбы со Злом зависит от хоббита Фродо, который, почти не надеясь дойти, день за днём приближается к цели. "Слабые не раз спасали мир, честно и мужественно исполняя свой долг, когда у сильных не хватало сил". Судьба нашего мира куда больше зависит от ежедневных поступков маленьких людей, чем от воли людей больших, и каждый из нас - человечек Фродо, отягощённый своей ношей, сознаёт от это или нет. 2008. А ещё - это удивительная аллегория человеческой жизни. Вот беззаботное детство в маленькой Хоббитании, капуста с чужого огорода и день рождения с фейерверком. Вот шумная юность: громкие споры, великая цель и братство, кажущееся нерушимым. А вот судьба разбрасывает вчерашних неразлучных друзей, они надолго теряют друг друга из вида, но каждому выпадет свой Подвиг. Потом бесконечной серой пустыней потянутся зрелые годы - ноги сбиты в кровь, на исходе хлеб, рядом с тобой единственный друг и неразлучный враг, и выбора уже нет - да и был ли он когда-либо? Настанет день, и ты совершишь невозможное - но счастлив, как прежде, не будешь уже никогда.
  • Также могу Вам предложить почитать воспоминания Фарамира, сочиненные мною - в качестве продолжения Властелина Колецhttp://proza.ru/2010/07/11/726 http://proza.ru/2010/08/10/696 http://proza.ru/2010/08/10/696 История Арагорна и Арвен – мой собственный подработанный вариант
    12 августа 2010
"Пылает солнце за окном, А в комнате - очаг. Я вспоминаю о былом, О светлых летних днях. Которые навек ушли, Как те цветы в полях, Что летом весело цвели, А осенью их прах Развеивали ветерки Над палою листвой, И паутинки стерегли Ее шуршащий слой..." Что сказать об эмоциях, связанных у меня с "Властелином колец"? Это детский восторг и упоение новым прекрасным искрящимся миром; это... Читать полностью
"Пылает солнце за окном, А в комнате - очаг. Я вспоминаю о былом, О светлых летних днях. Которые навек ушли, Как те цветы в полях, Что летом весело цвели, А осенью их прах Развеивали ветерки Над палою листвой, И паутинки стерегли Ее шуршащий слой..." Что сказать об эмоциях, связанных у меня с "Властелином колец"? Это детский восторг и упоение новым прекрасным искрящимся миром; это чувство близости к тайне, от которого захватывает дух. Это радость и безграничная свобода. И вместе с тем щемящая грусть и подкрадывающаяся ностальгия - потому что невозможно "there and back again"; потому что "all things must pass"; потому что они ушли, а мне их уже не догнать. Потому что детство не повторяется. "...О жизни думаю былой - И о цветенье лет, Когда очередной зимой Снега засыплют след Моих прижизненных забот И прерванных затей, А мир ворота распахнет Для будущих людей. Я вспоминаю о былом, Но сердцем - у дверей, С надеждой встретить за углом Вернувшихся друзей".
5 декабря 2011 Поделиться
"Пылает солнце за окном, А в комнате - очаг. Я вспоминаю о былом, О светлых летних днях. Которые навек ушли, Как те цветы в полях, Что летом весело цвели, А осенью их прах Развеивали ветерки Над палою листвой, И паутинки стерегли Ее шуршащий слой..." Что сказать об эмоциях, связанных у меня с "Властелином колец"? Это детский восторг и упоение новым прекрасным искрящимся миром; это чувство близости к тайне, от которого захватывает дух. Это радость и безграничная свобода. И вместе с тем щемящая грусть и подкрадывающаяся ностальгия - потому что невозможно "there and back again"; потому что "all things must pass"; потому что они ушли, а мне их уже не догнать. Потому что детство не повторяется. "...О жизни думаю былой - И о цветенье лет, Когда очередной зимой Снега засыплют след Моих прижизненных забот И прерванных затей, А мир ворота распахнет Для будущих людей. Я вспоминаю о былом, Но сердцем - у дверей, С надеждой встретить за углом Вернувшихся друзей".
  • «Коль затронуть страсти человека, то, конечно, правды не найти!». Пушкин. Поэтому, просто: http://www.kon-kushnarenko.ru/protshiy.htm - смотрим, и на ус наматываем!
    6 декабря 2011
  • Эмоции схожи, но читается как то не очень легко.
    6 декабря 2011 Все комментарии (2)
Прочитал задолго до появления кинопремьеры (ведь как известно ныне люди часто сначала смотрят фильм, а уже потом читают книги :) На мой взгляд - одно из самых глубоких (по степени проработке мира, философии, мифологии) произведений, которое фактически создало целый мир - на его базе было создано огромное количество настольных и компьютерных игр, огромное число последователей и конеч... Читать полностью
Прочитал задолго до появления кинопремьеры (ведь как известно ныне люди часто сначала смотрят фильм, а уже потом читают книги :) На мой взгляд - одно из самых глубоких (по степени проработке мира, философии, мифологии) произведений, которое фактически создало целый мир - на его базе было создано огромное количество настольных и компьютерных игр, огромное число последователей и конечно же огромное чилсло фанатов, число которых превышает миллионы. К сожалению после создания фильма образ этого произведения несколько потускнел, и воспринимается просто как "прикольное фентези". Не стоит забывать тот поистине ОГРОМНЫЙ вклад Толкиена в мировую литературу. Крайне редко сейчас встретишь столь детально проработанный и многогранный мир, со своей мифологией, историей, философией, магией и даже алфавитом. Все глубоко проработано и за каждым событием - огромная история. Одно из тех произведений, которые однозначно стоит прочитать любому ценителю фентези.
27 июня 2007 Поделиться
Прочитал задолго до появления кинопремьеры (ведь как известно ныне люди часто сначала смотрят фильм, а уже потом читают книги :) На мой взгляд - одно из самых глубоких (по степени проработке мира, философии, мифологии) произведений, которое фактически создало целый мир - на его базе было создано огромное количество настольных и компьютерных игр, огромное число последователей и конечно же огромное чилсло фанатов, число которых превышает миллионы. К сожалению после создания фильма образ этого произведения несколько потускнел, и воспринимается просто как "прикольное фентези". Не стоит забывать тот поистине ОГРОМНЫЙ вклад Толкиена в мировую литературу. Крайне редко сейчас встретишь столь детально проработанный и многогранный мир, со своей мифологией, историей, философией, магией и даже алфавитом. Все глубоко проработано и за каждым событием - огромная история. Одно из тех произведений, которые однозначно стоит прочитать любому ценителю фентези.
с этого произведения началось мое знакомство с необятным миром художественной литературы.. ну а собственно, писать отзыв по Властелину Колец бесполезно, ибо он относится к той серии произведений, что либо читателю нравятся, либо не нравятся, но равнодушным ВК никого не оставит
с этого произведения началось мое знакомство с необятным миром художественной литературы.. ну а собственно, писать отзыв по Властелину Колец бесполезно, ибо он относится к той серии произведений, что либо читателю нравятся, либо не нравятся, но равнодушным ВК никого не оставит
25 января 2005 Поделиться
с этого произведения началось мое знакомство с необятным миром художественной литературы.. ну а собственно, писать отзыв по Властелину Колец бесполезно, ибо он относится к той серии произведений, что либо читателю нравятся, либо не нравятся, но равнодушным ВК никого не оставит
"Властелин колец" - это фентези в самом чистом его виде. Некоторые современные авторы, пишущие в этом жанре, доходят до того, что насыщают свои книги насилием, откровенным развратом, бесконечным безостановочным экшеном, примешивают какое-то средневековье со всей его грязью в чистый самобытный мир фентези. Я не считаю, что "Властелин колец" - сказка для детей. Это как раз тот мир, куда и ... Читать полностью
"Властелин колец" - это фентези в самом чистом его виде. Некоторые современные авторы, пишущие в этом жанре, доходят до того, что насыщают свои книги насилием, откровенным развратом, бесконечным безостановочным экшеном, примешивают какое-то средневековье со всей его грязью в чистый самобытный мир фентези. Я не считаю, что "Властелин колец" - сказка для детей. Это как раз тот мир, куда и *******, и взрослый могут заглянуть на миг оторвавшись от серых будней. Что касается перевода: мне больше нравится работа Немировой (в серой обложке с яркой картинкой посередине), так как именно в ней отсутствуют всякие нелепости типа "вольных табунщиков" и "большаков" (будто через гугл переводили, ей богу!). Да и тут фамилия написана неверно, т.к. правильно "Толкин".
26 декабря 2011 Поделиться
"Властелин колец" - это фентези в самом чистом его виде. Некоторые современные авторы, пишущие в этом жанре, доходят до того, что насыщают свои книги насилием, откровенным развратом, бесконечным безостановочным экшеном, примешивают какое-то средневековье со всей его грязью в чистый самобытный мир фентези. Я не считаю, что "Властелин колец" - сказка для детей. Это как раз тот мир, куда и ребенок, и взрослый могут заглянуть на миг оторвавшись от серых будней. Что касается перевода: мне больше нравится работа Немировой (в серой обложке с яркой картинкой посередине), так как именно в ней отсутствуют всякие нелепости типа "вольных табунщиков" и "большаков" (будто через гугл переводили, ей богу!). Да и тут фамилия написана неверно, т.к. правильно "Толкин".
  • Конечно фентези в чистом виде ))) Толкиен фактически и является одним из основателей этого направления! А кто-то может еще помнит, как популярно было движение толкиенистов 15 лет назад. Под Нижним Новгородом разыгрывались сцены с количеством участников за 500 человек
    27 декабря 2011
Да, я знала до прочтения книги о том что было-де когда-то Средиземье и населявшие его герои, но истинную историю древности человечества я познала лишь благодаря Толкиеновской трилогии. И о перворожденных, прекрасных светлоликих эльфах, и о бесстрашных в своей алчности гномах и о Томе Бомбадиле (персонаже напрочь опущенном в фильме). Фангорн, Квентлориен, Ривиндел, Ристания - этот мир с... Читать полностью
Да, я знала до прочтения книги о том что было-де когда-то Средиземье и населявшие его герои, но истинную историю древности человечества я познала лишь благодаря Толкиеновской трилогии. И о перворожденных, прекрасных светлоликих эльфах, и о бесстрашных в своей алчности гномах и о Томе Бомбадиле (персонаже напрочь опущенном в фильме). Фангорн, Квентлориен, Ривиндел, Ристания - этот мир создан автором во всей многогранности, полноте, живости, так присущими миру реальному. Быть может, это чуждо научному мировоззрению, но мое сознание после этой книги противится теориям об перерождении людей из приматов. Дарвин жестокий обманщик. И географы обманщики. Что касается главных героев, то моей преимущественной симпатией пользуется Боромир. Человек, в плену страстей и собственной гордыни, освещающей его жизненный путь все же более привлекателен, нежели рассудительность и мудрость Странника. Боромира гнетет собственная метущаюся натура, это его наказание за красоту, силу и храбрость воина. Боромир должен был *********, чтобы прийти к согласию с самим собой, только перед лицом смерти разрывающие его противоречия унялись. Кольцо не смогло заставить его служить своим целям до конца. Я могу писать об этом вечно...
29 мая 2009 Поделиться
Да, я знала до прочтения книги о том что было-де когда-то Средиземье и населявшие его герои, но истинную историю древности человечества я познала лишь благодаря Толкиеновской трилогии. И о перворожденных, прекрасных светлоликих эльфах, и о бесстрашных в своей алчности гномах и о Томе Бомбадиле (персонаже напрочь опущенном в фильме). Фангорн, Квентлориен, Ривиндел, Ристания - этот мир создан автором во всей многогранности, полноте, живости, так присущими миру реальному. Быть может, это чуждо научному мировоззрению, но мое сознание после этой книги противится теориям об перерождении людей из приматов. Дарвин жестокий обманщик. И географы обманщики. Что касается главных героев, то моей преимущественной симпатией пользуется Боромир. Человек, в плену страстей и собственной гордыни, освещающей его жизненный путь все же более привлекателен, нежели рассудительность и мудрость Странника. Боромира гнетет собственная метущаюся натура, это его наказание за красоту, силу и храбрость воина. Боромир должен был погибнуть, чтобы прийти к согласию с самим собой, только перед лицом смерти разрывающие его противоречия унялись. Кольцо не смогло заставить его служить своим целям до конца. Я могу писать об этом вечно...
  • А мне больше по душе Фарамир. Его второй план, вечная забытость, ненависть отцом (а это почти страной, родиной в перспективе)... В конце он получил свою награду, но какими путями он к ней пришел - чрезмерно высокая цена. Хотя мы судим о тех, кто рожден быть правителем, королем, тем более в землях, чуждых нашему миропониманию, и прекрасных.
    10 июня 2009
  • Фарамир и Боромир. Возможно Вам знакомо подобное их изображение? http://s61.radikal.ru/i172/0906/30/8f0057c937d1.jpg Удивительно, что при такой разнице темпераментов, эти братья любили друг друга. Фарамир, из-за трудностей его жизненного пути, как мне кажется, был гораздо старше своего возраста. Из тех людей, в чьих глазах отражается светлая печаль. Я очень рада, что Толкиен послал ему такую жену и счастливый конец
    10 июня 2009 Все комментарии (2)
Очень хорошая книга! Мне очень понравилось! Мне кажеться когда читаешь сначала немного сложно, а потом эта история тебя полностью захватывает!!!! =)
Очень хорошая книга! Мне очень понравилось! Мне кажеться когда читаешь сначала немного сложно, а потом эта история тебя полностью захватывает!!!! =)
21 июля 2009 Поделиться
Очень хорошая книга! Мне очень понравилось! Мне кажеться когда читаешь сначала немного сложно, а потом эта история тебя полностью захватывает!!!! =)
Именно Толкиен ввел в историю литературы жанр фэнтази. С появление Властелина Колец литература изменилась. Это великая книга, великого писателя. В моей ********** она стоит на самом видном месте, для повторного прочтения. Я прочитала за раз все части и до сих пор открываю все больше нового и захватывающего. А фильм, нет слов, одни эмоции и благодарность режисеру.
Именно Толкиен ввел в историю литературы жанр фэнтази. С появление Властелина Колец литература изменилась. Это великая книга, великого писателя. В моей ********** она стоит на самом видном месте, для повторного прочтения. Я прочитала за раз все части и до сих пор открываю все больше нового и захватывающего. А фильм, нет слов, одни эмоции и благодарность режисеру.
19 мая 2009 Поделиться
Именно Толкиен ввел в историю литературы жанр фэнтази. С появление Властелина Колец литература изменилась. Это великая книга, великого писателя. В моей библиотеке она стоит на самом видном месте, для повторного прочтения. Я прочитала за раз все части и до сих пор открываю все больше нового и захватывающего. А фильм, нет слов, одни эмоции и благодарность режисеру.