Три мушкетера

Les trois mousquetaires
Стоит ли вам читать книгу Три мушкетера?

Рейтинг книги Три мушкетера на Имхонете: 7.9 из 10 по оценке 72149 пользователей, написавших 198 отзывов

Описание книги «Три мушкетера»

Книга Три мушкетера

Роман "Три Мушкетера" (Les trois mousquetaires) - первая книга из знаменитой историко-приключенческой трилогии Александра Дюма-отца и самое знаменитое из его произведений. Эту серию продолжают романы "Двадцать лет спустя" и "Виконт де Бражелон или 10 лет спустя".

Этот роман посвящен подвигам четырех друзей - мушкетеров Д'Артаньяна, Атоса, Портоса и Арамиса, которые с помощью своей отваги совершают великие подвиги во имя любви, чести и славы Франции. Эти герои противостоят всем интригам могущественного кардинала, спасают честь королевы, ничего не требуя в замен ... Их души открыты для любви и подвигов и они побеждают, так как ничто не может противостоять настоящей мужской дружбе и девизу "один за всех и все за одного".

"Три мушкетера" - роман о любви и ненависти, о верности и предательстве, о храбрости и благородстве.

Это бессмертное произведение было экранизировано бессчетное количество раз, но лучшей экранизацией по праву считается трехсерийный отечественный телефильм 1978 года "Д'Артаньян и три мушкетера" с великими актерами М. Боярским, В. Смеховым, И. Старыгиным и В. Смирнитским в главных ролях.

Книги, похожие на Три мушкетера

Персоны книги Три мушкетера

Отзывы к книге «Три мушкетера» (198)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
  • Боюсь, что вы правы!
    7 июля 2008
  • И вот еще что: к детским впечатлениям при перечитывании добавляются новые. Ты уже не безоглядно восхищаешься тем, что делают товарищи мушкетеры, зато ты можешь оценить мастерство, с которым воссоздана эпоха, умение обращаться с историческим материалом, когда в угоду нравственности читателя XIX века нравы XVII столетия не смягчаются и не облагораживаются, благодаря чему зато становятся более интересными, острыми и яркими. Ну в самом деле, как представишь себе эту толпу взрослых мужчин, аристократов, между прочим, которые весело обсуждают, а не поджечь ли им один из особняков в Париже, только потому, что оттуда кто-то кому-то выскочил на подмогу... Это же какой-то другой мир встает... В детстве все воспринималось просто как веселое хулиганство (и мы, мол, такие же! Ура!), а сейчас... Все гораздо любопытнее.
    7 июля 2008 Все комментарии (2)
Удивляюсь даже, насколько я любила этот роман в детстве. Друзья-мушкетёры, которых было всё-таки четверо (!): благородный Атос, громадный Портос, изысканный Арамис и храбрый Д'Артаньян, любовь, интриги, Миледи (аххх, она могла бы стать моей ролевой моделью), честь, благородство и прочие добродетели, о которых теперь предпочитают не вспоминать. Сейчас уже не считаю Дюма столпом словесност... Читать полностью
Удивляюсь даже, насколько я любила этот роман в детстве. Друзья-мушкетёры, которых было всё-таки четверо (!): благородный Атос, громадный Портос, изысканный Арамис и храбрый Д'Артаньян, любовь, интриги, Миледи (аххх, она могла бы стать моей ролевой моделью), честь, благородство и прочие добродетели, о которых теперь предпочитают не вспоминать. Сейчас уже не считаю Дюма столпом словесности и лучшим автором приключенческих романов. Хотя к прочтению в детском или в подростковом возрасте обязательно рекомендую.
18 ноября 2009 Поделиться
Удивляюсь даже, насколько я любила этот роман в детстве. Друзья-мушкетёры, которых было всё-таки четверо (!): благородный Атос, громадный Портос, изысканный Арамис и храбрый Д'Артаньян, любовь, интриги, Миледи (аххх, она могла бы стать моей ролевой моделью), честь, благородство и прочие добродетели, о которых теперь предпочитают не вспоминать. Сейчас уже не считаю Дюма столпом словесности и лучшим автором приключенческих романов. Хотя к прочтению в детском или в подростковом возрасте обязательно рекомендую.
После "Клуба Дюма" Реверте решила перечитать "Трех мушкетеров" - думала, что возрастное восприятие будет совсем другим. Нет... :)) Наверное в этом и есть гениальность Дюма. Было не скучно (ведь содержание уже известно), роман увлек и "потащил" в приключения, безумства, безоглядный юношеский риск... Конечно, в 10 лет я написала бы совсем другой отзыв, но суть не изменилась... великолепн... Читать полностью
После "Клуба Дюма" Реверте решила перечитать "Трех мушкетеров" - думала, что возрастное восприятие будет совсем другим. Нет... :)) Наверное в этом и есть гениальность Дюма. Было не скучно (ведь содержание уже известно), роман увлек и "потащил" в приключения, безумства, безоглядный юношеский риск... Конечно, в 10 лет я написала бы совсем другой отзыв, но суть не изменилась... великолепная, феерическая, красивая и трогательная история. Не бойтесь перечитывать, не разочаруетесь, а я пошла перечитывать "20 лет спустя" :-))
30 октября 2009 Поделиться
После "Клуба Дюма" Реверте решила перечитать "Трех мушкетеров" - думала, что возрастное восприятие будет совсем другим. Нет... :)) Наверное в этом и есть гениальность Дюма. Было не скучно (ведь содержание уже известно), роман увлек и "потащил" в приключения, безумства, безоглядный юношеский риск... Конечно, в 10 лет я написала бы совсем другой отзыв, но суть не изменилась... великолепная, феерическая, красивая и трогательная история. Не бойтесь перечитывать, не разочаруетесь, а я пошла перечитывать "20 лет спустя" :-))
jina777, видимо вы совершенно не поняли , что хотел сказать автор.История о настоящей дружбе, о храбрости, о любви, об истории, обо всем. Каждый увидит в этой книге что-то свое.
jina777, видимо вы совершенно не поняли , что хотел сказать автор.История о настоящей дружбе, о храбрости, о любви, об истории, обо всем. Каждый увидит в этой книге что-то свое.
16 декабря 2008 Поделиться
jina777, видимо вы совершенно не поняли , что хотел сказать автор.История о настоящей дружбе, о храбрости, о любви, об истории, обо всем. Каждый увидит в этой книге что-то свое.
  • Ничего настоящего в книжке не имеется, кроме идиотских поступков вырожденцев.
    16 января 2011
  • papa-pups, дружбы там, если вы внимательно читали, особо не было :) Мсье Д`Артаньян собирал секреты своих товарищей, что бы в дальнейшем их использовать :)
    15 марта 2011 Все комментарии (2)
А вы не задумывались над тем, что в разном возрасте мы, перечитывая любимый роман, по-новому влюбляемся в ее героев? В детстве, конечно, д Артаньян, порывистый, страстный, в юности - Арамис с его утонченной чувственностью; затем Атос со своей тайной, сдержанный и благородный, а с годами, когда хочется покоя - Портос с его обстоятельным отношением к жизни. Иногда завидую детям, которые ещ... Читать полностью
А вы не задумывались над тем, что в разном возрасте мы, перечитывая любимый роман, по-новому влюбляемся в ее героев? В детстве, конечно, д Артаньян, порывистый, страстный, в юности - Арамис с его утонченной чувственностью; затем Атос со своей тайной, сдержанный и благородный, а с годами, когда хочется покоя - Портос с его обстоятельным отношением к жизни. Иногда завидую детям, которые еще не прочитали эту книгу, хотя у них уже готов ответ: " Я видел кино", конечно, фильм Юнгвальд-Хилькевича тоже один из моих любимых, и Боярский - ах, какой!!! Но никогда уже не повторится то наслаждение, когда в 5 классе я впервые открыла эту книгу.
9 сентября 2011 Поделиться
А вы не задумывались над тем, что в разном возрасте мы, перечитывая любимый роман, по-новому влюбляемся в ее героев? В детстве, конечно, д Артаньян, порывистый, страстный, в юности - Арамис с его утонченной чувственностью; затем Атос со своей тайной, сдержанный и благородный, а с годами, когда хочется покоя - Портос с его обстоятельным отношением к жизни. Иногда завидую детям, которые еще не прочитали эту книгу, хотя у них уже готов ответ: " Я видел кино", конечно, фильм Юнгвальд-Хилькевича тоже один из моих любимых, и Боярский - ах, какой!!! Но никогда уже не повторится то наслаждение, когда в 5 классе я впервые открыла эту книгу.
Вот удивительно - перечитал много книг из своего детства, но лишь немногие показались по-прежнему интересными. "Три мушкетёра", как ни удивительно, сохранили своё обаяние. В отличие, например, от "Графа Монте-Кристо".
Вот удивительно - перечитал много книг из своего детства, но лишь немногие показались по-прежнему интересными. "Три мушкетёра", как ни удивительно, сохранили своё обаяние. В отличие, например, от "Графа Монте-Кристо".
27 августа 2011 Поделиться
Вот удивительно - перечитал много книг из своего детства, но лишь немногие показались по-прежнему интересными. "Три мушкетёра", как ни удивительно, сохранили своё обаяние. В отличие, например, от "Графа Монте-Кристо".
Отзыв на "3 Мушкетера" ? Хм... Одна из нескольких...тысяч книг, уже долгие годы не нуждающихся в какого-либо рода рецензиях...!!! Понятие "детская литература", часто применяемое к роману 3 М, кажется мне сомнительным...гораздо лучше подходит клише "сокровища мировой литературы"...
Отзыв на "3 Мушкетера" ? Хм... Одна из нескольких...тысяч книг, уже долгие годы не нуждающихся в какого-либо рода рецензиях...!!! Понятие "детская литература", часто применяемое к роману 3 М, кажется мне сомнительным...гораздо лучше подходит клише "сокровища мировой литературы"...
23 мая 2008 Поделиться
Отзыв на "3 Мушкетера" ? Хм... Одна из нескольких...тысяч книг, уже долгие годы не нуждающихся в какого-либо рода рецензиях...!!! Понятие "детская литература", часто применяемое к роману 3 М, кажется мне сомнительным...гораздо лучше подходит клише "сокровища мировой литературы"...
Мы продолжаем рубрику "старушка Тони знакомится с классикой литературы". С "Тремя мушкетерами" это вообще проза жизни - отечественная экранизация прошла мимо меня, в домашней ********** есть собрание сочинений Дюма, но именно этого романа в этом собрании почему-то не оказалось. В момент, когда меня записали в местную ********** по месту жительства, читать Дюма уже стало не модно в школе,... Читать полностью
Мы продолжаем рубрику "старушка Тони знакомится с классикой литературы". С "Тремя мушкетерами" это вообще проза жизни - отечественная экранизация прошла мимо меня, в домашней ********** есть собрание сочинений Дюма, но именно этого романа в этом собрании почему-то не оказалось. В момент, когда меня записали в местную ********** по месту жительства, читать Дюма уже стало не модно в школе, и как-то я все это дело забросила. Но не тут-то было, и теперь, спустя почти пятнадцать лет, я сделала это, тысяча чертей! Я приступала к чтению с долей опаски, все-таки исторические романы немного не моя стезя, если говорить о классике - не то чтобы не нравится, но как-то тяжело идет (см. мой подвиг с "Тихим Доном"). Тем не менее, стиль повествования Дюма меня покорил с первых страниц - между строк так и ощущается авантюризм и азарт, с которым рассказана эта история. Другое дело - персонажи, составляющие галерею более чем противоречивых образов. То груды костей в шкафах, то излишняя удаль, которая ведет к беде в 20 случаях из 10. Жестокость, азарт, продажность, интриганство, месть, самодовольство, а с другой стороны - верность, дружба, отвага, лихая душа, щедрость и мастерство сражений. Та еще смесь - одно слово, французы. Как итог - это было интересное чтение. Это мое первое знакомство с творчеством Дюма ("Граф Монте-Кристо" все еще не прочитан, я балда), и мы с товарищем Александром еще обязательно встретимся и вернемся в миры автора, где, например, Лувр - не музей, где можно снимать комнату и не платить за нее, Франция более чем величественна, а придворные интриги зреют тут и там. Да будет так.
17 мая 2012 Поделиться
Мы продолжаем рубрику "старушка Тони знакомится с классикой литературы". С "Тремя мушкетерами" это вообще проза жизни - отечественная экранизация прошла мимо меня, в домашней библиотеке есть собрание сочинений Дюма, но именно этого романа в этом собрании почему-то не оказалось. В момент, когда меня записали в местную библиотеку по месту жительства, читать Дюма уже стало не модно в школе, и как-то я все это дело забросила. Но не тут-то было, и теперь, спустя почти пятнадцать лет, я сделала это, тысяча чертей! Я приступала к чтению с долей опаски, все-таки исторические романы немного не моя стезя, если говорить о классике - не то чтобы не нравится, но как-то тяжело идет (см. мой подвиг с "Тихим Доном"). Тем не менее, стиль повествования Дюма меня покорил с первых страниц - между строк так и ощущается авантюризм и азарт, с которым рассказана эта история. Другое дело - персонажи, составляющие галерею более чем противоречивых образов. То груды костей в шкафах, то излишняя удаль, которая ведет к беде в 20 случаях из 10. Жестокость, азарт, продажность, интриганство, месть, самодовольство, а с другой стороны - верность, дружба, отвага, лихая душа, щедрость и мастерство сражений. Та еще смесь - одно слово, французы. Как итог - это было интересное чтение. Это мое первое знакомство с творчеством Дюма ("Граф Монте-Кристо" все еще не прочитан, я балда), и мы с товарищем Александром еще обязательно встретимся и вернемся в миры автора, где, например, Лувр - не музей, где можно снимать комнату и не платить за нее, Франция более чем величественна, а придворные интриги зреют тут и там. Да будет так.
  • почему-то прочиталось: "....а придворные интриги греют тут и дам")))
    17 мая 2012
  • Моя история знакомства с А.Дюма до смешного похожа на вашу :))) И моё отношение к историческому роману тоже похожее. Но я так и не сподобился написать что-нибудь подобное. А теперь уже нет смысла: вы уже написали. И это уже во второй раз!
    25 августа 2013 Все комментарии (2)
С раннего детства наш мир пропитан влиянием приключений трех мушкетеров от Александра Дюма. Причем, любят не только многочисленные экранизации книги (на постсоветском пространстве, впрочем, наиболее известен фильм с Боярским довольно далеко отошедший от оригинала), но и сам оригинальный роман. Д'Артаньян и его друзья стали ролевой моделью не для одного поколения мальчишек. Во время блока... Читать полностью
С раннего детства наш мир пропитан влиянием приключений трех мушкетеров от Александра Дюма. Причем, любят не только многочисленные экранизации книги (на постсоветском пространстве, впрочем, наиболее известен фильм с Боярским довольно далеко отошедший от оригинала), но и сам оригинальный роман. Д'Артаньян и его друзья стали ролевой моделью не для одного поколения мальчишек. Во время блокады Ленинграда еще подростком будущий хранитель рыцарского зала Эрмитажа Леонид Тарасюк основал отряд «Ленинградские мушкетеры», который скидывал зажигательные бомбы с крыш города. Казалось бы война, голод – не самое удачное время для игр, но романтика мушкетеров преодолевала и это. Преодолевала и у меня, если б не шальная идея перечитать книгу в 25 лет, примерно столько было и самим героям книги на момент действия. Но увидел я в книге совсем другое, чем ожидал. На самом деле Дюма написал роман о том, как не стоит поступать приличному человеку. Мы всегда думали, что мушкетеры галантны с дамами. Ага, особенно хорошо это проявил будущий лейтенант мушкетеров Д'Артаньян, который выдав себя за графа де Варда провел ночь с миледи, потом написал ей записку от имени соперника, и уже под своим именем пообещал ей разобраться с несчастным графом, но разумеется не ранее, чем он удостоверится в любви сей дамы. После еще одной ночи любви юному гасконцу захотелось признаться даме в своем грехе. Как то ни странно, миледи не сочла шутку столь уж забавной, и весь остаток книги пытается смыть с себя позор кровью главного героя. А он почему-то удивляется и обижается. Доблестный же мушкетер сразу с постели миледи, прихватив с собой соблазненную между делом ее служанку – Кэтти, отправляется к своему другу Атосу хвастаться своими любовными успехами и соответственно позором бедной женщины. Не лучше и Портос, который устраивает скандалы своей уже совсем немолодой любовнице, пытаясь вытребовать у нее деньги на военное снаряжение. В противном случае, Портос обещает разлюбить бедную женщину. По нынешним временам такого мужчину назвали бы альфонсом, но мы же не можем заподозрить в таком непотребстве героя нашего детства. Нет, это совершенно исключено. Впрочем, мы не сможем обвинить хотя бы Атоса в нетактичном обращении с дамами или их использовании в своих корыстных целях. Он всего лишь повесил на ближайшем **** свою жену сразу после того, как обнаружил у нее небольшой физический недостаток. И тот факт, что это было клеймо преступницы, ситуации не меняет, граф де ла Фер даже не попытался услышать доводы своей супруги. Между тем, королевская лилия оказалась на плече бедной девушки за преступление, которого она не совершала. Это следует из рассказа лильского палача. Все преступление бедной женщины было в том, что у нее был роман с неким священником, который бежал с ней, предварительно продав священные сосуды. На несчастье миледи братом священника был городской палач, который выследил ее и клеймил без суда и следствия, якобы в качестве мести. Кстати, тот священник бежал из тюрьмы, и долгое время продолжал жить со своей возлюбленной. Вероятно, он по другому оценивал роль будущей графини де ла Фер в своей жизни. Другим мифом про мушкетеров является их справедливость. Ведь именно ее показывал Атос, забаррикодировавшийся в подвале одного из трактиров на пару недель и съевший и выпивший оттуда все, что возможно. Столь же справедливо поступает и Портос, захвативший лучшую комнату в другом трактире, лишь потому что ему нечем за нее платить. Но, впрочем, наиболее полно выражает мораль мушкетеров Атос, который наутро после грандиозной пьянки, пользуясь бессознательным состоянием своего гасконского друга, умудрился проиграть не только свою лошадь, подаренную Бэкингемом, но также и лошадь Д'Артаньяна вместе со всей сбруей, а также перстень несчастного с алмазом. Причем, эту безделушку Д'Артаньяну подарила сама королева Франции, так что можно представить, как он был бы огорчен ее потерей. Когда же Атос проиграл и это, ему пришлось играть на своего слугу, кстати, человека вполне свободного, хоть и очень преданного своему хозяину. Тут, к счастью фортуна благоволила мушкетеру. Д'Артаньян все-таки получил свой перстень назад, а слуга сохранил свободу. Кстати, официальный повод отлучки мушкетеров из Парижа для спецоперации «Подвески королевы» на фоне всего описанного выглядит весьма любопытно и правдоподобно. Мушкетеры сопровождали Атоса, который якобы хотел подлечить свою печень. Очень характерный диагноз. Возвращаясь к подвескам, вряд ли русский читатель сильно задумывался о внешнеполтическом значении той операции, что проводили мушкетеры. Но герцог Бэкингем, каким бы он красивым мужчиной не был, на момент действия романа был премьером враждебной Франции страны, более того в конце книги эти две страны будут находиться в состоянии войны. И наши мушкетеры, вытаскивая Анну Автрийскую из множества ловушек, по сути дела, совершают государственную измену. Не говоря уж о том, что сама королева вела переговоры с врагами страны (в том числе и с Испанией, откуда она происходила). Достойное поведение для королевы кокетничать с премьером одного врага и призывать к нападению другого! На этом фоне становится понятно, что кардинал Ришелье мало того, что является настоящим государственным мужем, так еще и отличается редким для политика его уровня терпением. И под суд главный герой чуть не попадает лишь в самом конце книги за казнь агента кардинала без суда и следствия. И то гасконца спасает бюрократическая уловка, которая к тому же позволила ему получить повышение. Значит ли мой рассказ, что мы должны спрятать роман от своих детей, так как они смогут там набраться исключительно плохого? Разумеется, нет. Мораль редко приходит к нам из приключенческих романов. Ведь следование даже одной заповеди «ни убий» заметно ограничивает свободу маневра. Но, я не жалею, что я перечитал Дюма, это увлекательное чтение, особенно если не вдумываться, в противном случае может получиться подобный текст.
23 сентября 2011 Поделиться
С раннего детства наш мир пропитан влиянием приключений трех мушкетеров от Александра Дюма. Причем, любят не только многочисленные экранизации книги (на постсоветском пространстве, впрочем, наиболее известен фильм с Боярским довольно далеко отошедший от оригинала), но и сам оригинальный роман. Д'Артаньян и его друзья стали ролевой моделью не для одного поколения мальчишек. Во время блокады Ленинграда еще подростком будущий хранитель рыцарского зала Эрмитажа Леонид Тарасюк основал отряд «Ленинградские мушкетеры», который скидывал зажигательные бомбы с крыш города. Казалось бы война, голод – не самое удачное время для игр, но романтика мушкетеров преодолевала и это. Преодолевала и у меня, если б не шальная идея перечитать книгу в 25 лет, примерно столько было и самим героям книги на момент действия. Но увидел я в книге совсем другое, чем ожидал. На самом деле Дюма написал роман о том, как не стоит поступать приличному человеку. Мы всегда думали, что мушкетеры галантны с дамами. Ага, особенно хорошо это проявил будущий лейтенант мушкетеров Д'Артаньян, который выдав себя за графа де Варда провел ночь с миледи, потом написал ей записку от имени соперника, и уже под своим именем пообещал ей разобраться с несчастным графом, но разумеется не ранее, чем он удостоверится в любви сей дамы. После еще одной ночи любви юному гасконцу захотелось признаться даме в своем грехе. Как то ни странно, миледи не сочла шутку столь уж забавной, и весь остаток книги пытается смыть с себя позор кровью главного героя. А он почему-то удивляется и обижается. Доблестный же мушкетер сразу с постели миледи, прихватив с собой соблазненную между делом ее служанку – Кэтти, отправляется к своему другу Атосу хвастаться своими любовными успехами и соответственно позором бедной женщины. Не лучше и Портос, который устраивает скандалы своей уже совсем немолодой любовнице, пытаясь вытребовать у нее деньги на военное снаряжение. В противном случае, Портос обещает разлюбить бедную женщину. По нынешним временам такого мужчину назвали бы альфонсом, но мы же не можем заподозрить в таком непотребстве героя нашего детства. Нет, это совершенно исключено. Впрочем, мы не сможем обвинить хотя бы Атоса в нетактичном обращении с дамами или их использовании в своих корыстных целях. Он всего лишь повесил на ближайшем суку свою жену сразу после того, как обнаружил у нее небольшой физический недостаток. И тот факт, что это было клеймо преступницы, ситуации не меняет, граф де ла Фер даже не попытался услышать доводы своей супруги. Между тем, королевская лилия оказалась на плече бедной девушки за преступление, которого она не совершала. Это следует из рассказа лильского палача. Все преступление бедной женщины было в том, что у нее был роман с неким священником, который бежал с ней, предварительно продав священные сосуды. На несчастье миледи братом священника был городской палач, который выследил ее и клеймил без суда и следствия, якобы в качестве мести. Кстати, тот священник бежал из тюрьмы, и долгое время продолжал жить со своей возлюбленной. Вероятно, он по другому оценивал роль будущей графини де ла Фер в своей жизни. Другим мифом про мушкетеров является их справедливость. Ведь именно ее показывал Атос, забаррикодировавшийся в подвале одного из трактиров на пару недель и съевший и выпивший оттуда все, что возможно. Столь же справедливо поступает и Портос, захвативший лучшую комнату в другом трактире, лишь потому что ему нечем за нее платить. Но, впрочем, наиболее полно выражает мораль мушкетеров Атос, который наутро после грандиозной пьянки, пользуясь бессознательным состоянием своего гасконского друга, умудрился проиграть не только свою лошадь, подаренную Бэкингемом, но также и лошадь Д'Артаньяна вместе со всей сбруей, а также перстень несчастного с алмазом. Причем, эту безделушку Д'Артаньяну подарила сама королева Франции, так что можно представить, как он был бы огорчен ее потерей. Когда же Атос проиграл и это, ему пришлось играть на своего слугу, кстати, человека вполне свободного, хоть и очень преданного своему хозяину. Тут, к счастью фортуна благоволила мушкетеру. Д'Артаньян все-таки получил свой перстень назад, а слуга сохранил свободу. Кстати, официальный повод отлучки мушкетеров из Парижа для спецоперации «Подвески королевы» на фоне всего описанного выглядит весьма любопытно и правдоподобно. Мушкетеры сопровождали Атоса, который якобы хотел подлечить свою печень. Очень характерный диагноз. Возвращаясь к подвескам, вряд ли русский читатель сильно задумывался о внешнеполтическом значении той операции, что проводили мушкетеры. Но герцог Бэкингем, каким бы он красивым мужчиной не был, на момент действия романа был премьером враждебной Франции страны, более того в конце книги эти две страны будут находиться в состоянии войны. И наши мушкетеры, вытаскивая Анну Автрийскую из множества ловушек, по сути дела, совершают государственную измену. Не говоря уж о том, что сама королева вела переговоры с врагами страны (в том числе и с Испанией, откуда она происходила). Достойное поведение для королевы кокетничать с премьером одного врага и призывать к нападению другого! На этом фоне становится понятно, что кардинал Ришелье мало того, что является настоящим государственным мужем, так еще и отличается редким для политика его уровня терпением. И под суд главный герой чуть не попадает лишь в самом конце книги за казнь агента кардинала без суда и следствия. И то гасконца спасает бюрократическая уловка, которая к тому же позволила ему получить повышение. Значит ли мой рассказ, что мы должны спрятать роман от своих детей, так как они смогут там набраться исключительно плохого? Разумеется, нет. Мораль редко приходит к нам из приключенческих романов. Ведь следование даже одной заповеди «ни убий» заметно ограничивает свободу маневра. Но, я не жалею, что я перечитал Дюма, это увлекательное чтение, особенно если не вдумываться, в противном случае может получиться подобный текст.
Не раз замечала за собой, что, взяв как-нибудь эту книгу в руки, начинаю перелистывать, что-то припоминая. Потом сажусь в кресло, немного почитать... И встаю, почти все заново перечитав. Просто волшебство какое-то.
Не раз замечала за собой, что, взяв как-нибудь эту книгу в руки, начинаю перелистывать, что-то припоминая. Потом сажусь в кресло, немного почитать... И встаю, почти все заново перечитав. Просто волшебство какое-то.
24 мая 2011 Поделиться
Не раз замечала за собой, что, взяв как-нибудь эту книгу в руки, начинаю перелистывать, что-то припоминая. Потом сажусь в кресло, немного почитать... И встаю, почти все заново перечитав. Просто волшебство какое-то.