Идиот

Стоит ли вам читать книгу Идиот?

Рейтинг книги Идиот на Имхонете: 8.2 из 10 по оценке 81957 пользователей, написавших 286 отзывов

Описание книги «Идиот»

Книга Идиот

Пятый роман, написанный Фёдором Михайловичем Достоевским, «Идиот», рассказывает о князе Льве Николаевиче Мышкине, человеке искреннем и невинном, однако до конца не излеченным от душевной болезни. Князь возвращается в Россию из Швейцарии, где четыре года лечился от эпилепсии, и в поезде, по дороге в Петербург, знакомится с Парфеном Рогожиным, который рассказывает ему о своей страстной любви к Настасье Филипповне…

Лев Николаевич, человек не от мира сего, со своей тонкой и ранимой душой, вскоре оказывается в светских кругах столицы, где его называют не иначе, как идиот…

Великое произведение Достоевского стало основой сериала "Идиот", вышедшего на российские телеэкраны в 2003 году.

Книги, похожие на Идиот

Отзывы к книге «Идиот» (286)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Во время прочтения никак не могла удержаться от сравнения с другими произведениями Достоевского, которые прочла и нашла очень много сходства. Но это, несомненно, мне понравилось больше всех. Так тонко прочувствованна психология персонажей, что начинаешь верить в их реальность.
Во время прочтения никак не могла удержаться от сравнения с другими произведениями Достоевского, которые прочла и нашла очень много сходства. Но это, несомненно, мне понравилось больше всех. Так тонко прочувствованна психология персонажей, что начинаешь верить в их реальность.
24 сентября 2015 Поделиться
Во время прочтения никак не могла удержаться от сравнения с другими произведениями Достоевского, которые прочла и нашла очень много сходства. Но это, несомненно, мне понравилось больше всех. Так тонко прочувствованна психология персонажей, что начинаешь верить в их реальность.
Это, наверное, совсем не типично, но Достоевского я люблю еще со школы.В 15 или 16 лет я мигом прочитала обязательное по программе "Преступление и наказание", потом взгляд мой пал на "Идиота". С этой книгой получилось по-другому. Провалилась в повествование в головой, к середине с сожалением обнаружив, что книга-то не бесконечная... После чего начала как могла растягивать чтиво, подолгу ... Читать полностью
Это, наверное, совсем не типично, но Достоевского я люблю еще со школы.В 15 или 16 лет я мигом прочитала обязательное по программе "Преступление и наказание", потом взгляд мой пал на "Идиота". С этой книгой получилось по-другому. Провалилась в повествование в головой, к середине с сожалением обнаружив, что книга-то не бесконечная... После чего начала как могла растягивать чтиво, подолгу обдумывая каждую главу и рыдая над ней. Стоит ли говорить, что ощущения от прочитанного очень долго не оставляли меня. Может быть, именно поэтому я долго не перечитывала "Идиота". Но момент наконец настал. Сидя в одной компании, услышала размышления одного более чем взрослого и серьезного человека об особенностях школьной программы, о том, что детям задают читать то, что абсолютно не стоит и так далее. А более всего его возмущало то, что "Идиот" Достоевского - часть той самой программы. Собственно, читать это своей дочери мой собеседник запретил, ссылаясь на то, что если читать про идиотов, то, несомненно, им же и станешь в скором времени. Я думала, что ослышалась... Нет. Потом пришла мысль - ну, может человек не читал, а рассуждает о произведении только исходя из названия? Читал. Оказалось все просто. Ну не видят некоторые люди той боли, той горькой иронии, с которой все это написано! Для них действительно доброта, самопожертвование, честность - признаки умственной отсталости. Причем отсталости заразной, которую можно подхватить, просто прочитав книгу. После этого разговора решила перечитать. Лучше быть идиотом...
5 августа 2015 Поделиться
Это, наверное, совсем не типично, но Достоевского я люблю еще со школы.В 15 или 16 лет я мигом прочитала обязательное по программе "Преступление и наказание", потом взгляд мой пал на "Идиота". С этой книгой получилось по-другому. Провалилась в повествование в головой, к середине с сожалением обнаружив, что книга-то не бесконечная... После чего начала как могла растягивать чтиво, подолгу обдумывая каждую главу и рыдая над ней. Стоит ли говорить, что ощущения от прочитанного очень долго не оставляли меня. Может быть, именно поэтому я долго не перечитывала "Идиота". Но момент наконец настал. Сидя в одной компании, услышала размышления одного более чем взрослого и серьезного человека об особенностях школьной программы, о том, что детям задают читать то, что абсолютно не стоит и так далее. А более всего его возмущало то, что "Идиот" Достоевского - часть той самой программы. Собственно, читать это своей дочери мой собеседник запретил, ссылаясь на то, что если читать про идиотов, то, несомненно, им же и станешь в скором времени. Я думала, что ослышалась... Нет. Потом пришла мысль - ну, может человек не читал, а рассуждает о произведении только исходя из названия? Читал. Оказалось все просто. Ну не видят некоторые люди той боли, той горькой иронии, с которой все это написано! Для них действительно доброта, самопожертвование, честность - признаки умственной отсталости. Причем отсталости заразной, которую можно подхватить, просто прочитав книгу. После этого разговора решила перечитать. Лучше быть идиотом...
Книга о том ,как, если бы Иисус спустился с небес проведать нас, как мы живем. Идеал такого человека , на которого стоит равняться, как Мышкин. Слов нету, этот шедевр нужно читать! Федор Михайлович , ты просто гений!
Книга о том ,как, если бы Иисус спустился с небес проведать нас, как мы живем. Идеал такого человека , на которого стоит равняться, как Мышкин. Слов нету, этот шедевр нужно читать! Федор Михайлович , ты просто гений!
14 мая 2015 Поделиться
Книга о том ,как, если бы Иисус спустился с небес проведать нас, как мы живем. Идеал такого человека , на которого стоит равняться, как Мышкин. Слов нету, этот шедевр нужно читать! Федор Михайлович , ты просто гений!
Начинать читать это произведение было сложно, потому что книга по объему очень большая, и начинается, не очень уж увлекательно. Однако, я не пожалела, что продолжила ее читать. На протяжении всей книги у меня менялось отношение к главному герою. Он и глупый и наивный, но в то же время чистый, простой, добрый. В конце книги, я его полюбила. Полюбила, как человека, который ничего не боится... Читать полностью
Начинать читать это произведение было сложно, потому что книга по объему очень большая, и начинается, не очень уж увлекательно. Однако, я не пожалела, что продолжила ее читать. На протяжении всей книги у меня менялось отношение к главному герою. Он и глупый и наивный, но в то же время чистый, простой, добрый. В конце книги, я его полюбила. Полюбила, как человека, который ничего не боится и действует по велению сердца!
24 апреля 2015 Поделиться
Начинать читать это произведение было сложно, потому что книга по объему очень большая, и начинается, не очень уж увлекательно. Однако, я не пожалела, что продолжила ее читать. На протяжении всей книги у меня менялось отношение к главному герою. Он и глупый и наивный, но в то же время чистый, простой, добрый. В конце книги, я его полюбила. Полюбила, как человека, который ничего не боится и действует по велению сердца!
Огромное количество людей написали в отзывах про князя Мышкина, про его доброту, честность, простодушие и тому подобное. Мне бы хотелось отметить такого колоритного персонажа как Рогожин. У него намного больше общего с князем чем кажется. Книга начинается с их встречи они почти в одинаковом положении, с развитием сюжета они становятся еще ближе. Их слепая, хотя и разная любовь к одной и ... Читать полностью
Огромное количество людей написали в отзывах про князя Мышкина, про его доброту, честность, простодушие и тому подобное. Мне бы хотелось отметить такого колоритного персонажа как Рогожин. У него намного больше общего с князем чем кажется. Книга начинается с их встречи они почти в одинаковом положении, с развитием сюжета они становятся еще ближе. Их слепая, хотя и разная любовь к одной и той же женщине доводит их до безумства. Рогожин поплатился за свою попытку купить Настасью Филипповну, и цена эта велика. Хочу посоветовать вам получше приглядеться не только к князю, но и к остальным персонажам, каждый из них получает то что заслужил и этим дает читателю нечто большее чем просто интересную историю из жизни.
5 апреля 2015 Поделиться
Огромное количество людей написали в отзывах про князя Мышкина, про его доброту, честность, простодушие и тому подобное. Мне бы хотелось отметить такого колоритного персонажа как Рогожин. У него намного больше общего с князем чем кажется. Книга начинается с их встречи они почти в одинаковом положении, с развитием сюжета они становятся еще ближе. Их слепая, хотя и разная любовь к одной и той же женщине доводит их до безумства. Рогожин поплатился за свою попытку купить Настасью Филипповну, и цена эта велика. Хочу посоветовать вам получше приглядеться не только к князю, но и к остальным персонажам, каждый из них получает то что заслужил и этим дает читателю нечто большее чем просто интересную историю из жизни.
Это классика. Читать всем, кто действительно любит книги. Идиота я полюбил только за то, что диалоги написаны здесь как нигде лучше. Теперь цитата: "- Знаете, я ужасно люблю в газетах читать про английские парламенты, то-есть не в том смысле, про что они там рассуждают (я, знаете, не политик), а в том, как они между собой объясняются, ведут себя, так сказать, как политики: "благородный ... Читать полностью
Это классика. Читать всем, кто действительно любит книги. Идиота я полюбил только за то, что диалоги написаны здесь как нигде лучше. Теперь цитата: "- Знаете, я ужасно люблю в газетах читать про английские парламенты, то-есть не в том смысле, про что они там рассуждают (я, знаете, не политик), а в том, как они между собой объясняются, ведут себя, так сказать, как политики: "благородный виконт, сидящий напротив", "благородный граф, разделяющий мысль мою", "благородный мой оппонент, удививший Европу своим предложением", то-есть все вот эти выраженьица, весь этот парламентаризм свободного народа - вот что для нашего брата заманчиво!" Персонажи произведения никогда не рассуждали на дельные темы, и в них никогда не проскакивала умная мысль. Но то как они рассуждали... низкий поклон Достоевскому.
8 марта 2015 Поделиться
Это классика. Читать всем, кто действительно любит книги. Идиота я полюбил только за то, что диалоги написаны здесь как нигде лучше. Теперь цитата: "- Знаете, я ужасно люблю в газетах читать про английские парламенты, то-есть не в том смысле, про что они там рассуждают (я, знаете, не политик), а в том, как они между собой объясняются, ведут себя, так сказать, как политики: "благородный виконт, сидящий напротив", "благородный граф, разделяющий мысль мою", "благородный мой оппонент, удививший Европу своим предложением", то-есть все вот эти выраженьица, весь этот парламентаризм свободного народа - вот что для нашего брата заманчиво!" Персонажи произведения никогда не рассуждали на дельные темы, и в них никогда не проскакивала умная мысль. Но то как они рассуждали... низкий поклон Достоевскому.
Все люди -******* блюде. Неоднозначное для меня произведение. Больше всего вопросов вызывает, конечно, Мышкин: то ли Христос, то ли и не Христос. С одной стороны, сошел к людям такой прекрасный, тонко чувствующий персонаж, идеальный, как Христос, а люди его с грязью смешали, сами значит и виноваты, вот и напрашивается вывод, что книга - укор всяким лгунам и лицемерам, и прочим, и прочим.... Читать полностью
Все люди -******* блюде. Неоднозначное для меня произведение. Больше всего вопросов вызывает, конечно, Мышкин: то ли Христос, то ли и не Христос. С одной стороны, сошел к людям такой прекрасный, тонко чувствующий персонаж, идеальный, как Христос, а люди его с грязью смешали, сами значит и виноваты, вот и напрашивается вывод, что книга - укор всяким лгунам и лицемерам, и прочим, и прочим. А с другой: не дотягивает Мышкин до Спасителя: всех простить готов, а дальше? Само по себе его прощение бесполезно и смешно, вот и другой вывод: ехал Мышкин в поезде и придумывал себе, как в России с дворянами воссоединится, как ему это все непременно нужно и важно, как он русскую душу поймет, а только столкнулся с русской-то душой - и припадок! Слишком много, значит, на себя взял. Однако, как он в самом конце Рогожина-то по головке наглаживал, я даже прослезился! Бестолковый мой отзыв, а книга на 10 из 10.
1 января 2015 Поделиться
Все люди - хуй на блюде. Неоднозначное для меня произведение. Больше всего вопросов вызывает, конечно, Мышкин: то ли Христос, то ли и не Христос. С одной стороны, сошел к людям такой прекрасный, тонко чувствующий персонаж, идеальный, как Христос, а люди его с грязью смешали, сами значит и виноваты, вот и напрашивается вывод, что книга - укор всяким лгунам и лицемерам, и прочим, и прочим. А с другой: не дотягивает Мышкин до Спасителя: всех простить готов, а дальше? Само по себе его прощение бесполезно и смешно, вот и другой вывод: ехал Мышкин в поезде и придумывал себе, как в России с дворянами воссоединится, как ему это все непременно нужно и важно, как он русскую душу поймет, а только столкнулся с русской-то душой - и припадок! Слишком много, значит, на себя взял. Однако, как он в самом конце Рогожина-то по головке наглаживал, я даже прослезился! Бестолковый мой отзыв, а книга на 10 из 10.
Совершенно потрясающая мировоззренческая книга. Там есть всё, и актуальность не теряется с годами. Книга, которую обязательно нужно читать.
Совершенно потрясающая мировоззренческая книга. Там есть всё, и актуальность не теряется с годами. Книга, которую обязательно нужно читать.
20 декабря 2014 Поделиться
Совершенно потрясающая мировоззренческая книга. Там есть всё, и актуальность не теряется с годами. Книга, которую обязательно нужно читать.
Классику я люблю, я вообще люблю читать. Но так вышло, что с Достоевским я встретилась лишь однажды и это было еще в школе - "Преступление и наказание". И вот, спустя практически 10 лет, я решила прочесть "Идиота". Произведение очень понравилось. Я не стану перечитывать его по нескольку раз, однако, читала запоем, несмотря на то, что язык Федора Михайловича не самый легкий. И теперь с ин... Читать полностью
Классику я люблю, я вообще люблю читать. Но так вышло, что с Достоевским я встретилась лишь однажды и это было еще в школе - "Преступление и наказание". И вот, спустя практически 10 лет, я решила прочесть "Идиота". Произведение очень понравилось. Я не стану перечитывать его по нескольку раз, однако, читала запоем, несмотря на то, что язык Федора Михайловича не самый легкий. И теперь с интересом жду просмотра экранизаций. Думаю, что любители классики по достоинству оценят этот роман. Рекомендую к прочтению.
13 ноября 2014 Поделиться
Классику я люблю, я вообще люблю читать. Но так вышло, что с Достоевским я встретилась лишь однажды и это было еще в школе - "Преступление и наказание". И вот, спустя практически 10 лет, я решила прочесть "Идиота". Произведение очень понравилось. Я не стану перечитывать его по нескольку раз, однако, читала запоем, несмотря на то, что язык Федора Михайловича не самый легкий. И теперь с интересом жду просмотра экранизаций. Думаю, что любители классики по достоинству оценят этот роман. Рекомендую к прочтению.