Закрыть
Закрыть

Идиот

Стоит ли вам читать книгу Идиот?


Рейтинг книги Идиот на Имхонете: 8.2 из 10 по оценке 69912 пользователей, написавших 279 отзывов

Описание книги «Идиот»

Идиот

Пятый роман, написанный Фёдором Михайловичем Достоевским, «Идиот», рассказывает о князе Льве Николаевиче Мышкине, человеке искреннем и невинном, однако до конца не излеченным от душевной болезни. Князь возвращается в Россию из Швейцарии, где четыре года лечился от эпилепсии, и в поезде, по дороге в Петербург, знакомится с Парфеном Рогожиным, который рассказывает ему о своей страстной любви к Настасье Филипповне…

Лев Николаевич, человек не от мира сего, со своей тонкой и ранимой душой, вскоре оказывается в светских кругах столицы, где его называют не иначе, как идиот…

Великое произведение Достоевского стало основой сериала "Идиот", вышедшего на российские телеэкраны в 2003 году.

Год выпуска: 1868

Жанр: Школьная классика, Проза XIX-XX веков

Автор книги: Федор Достоевский

Интересные комментарии к книге «Идиот»

8 сентября 2013
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
16 июля 2013

Жаль,что нельзя поставить оценку больше 10. Как много сложных характеров,людей,судеб можно познать благодаря Достоевскому, в частности по произведению "Идиот". Для меня она значит так много, могу перечитывать из года в год ее. Во главе всего человек, человек любящий, человек страдающий, человек чуткий, человек алчный, человек сумасшедший, человек божий! О,ну что можно сказать о Достоевском, лучше всего сказал всё он сам в своих великих романах.

24 апреля 2013

Оригинально, но Достоевский идёт у меня по нисходящей. Глупею, что ли с возрастом? «Преступление и наказание» читал в молодости, понравилось до восторга. «Братья Карамазовы» позже. Впечатления сдержанные. Теперь «Идиот». Восхищений не разделяю совсем! Ну, первая часть, конечно, хороша! А дальше-то что? Из пустого в порожнее, да рутинная философия. К чему оно? Автор хотел описать идеального, хорошего человека. Ну и чем же уж так хорош этот Мышкин? По-моему, просто выдающий себя за дурачка, человек себе на уме. Впечатление складывается, что не так-то он и прост, как прикидывается. Остальные герои романа – не намного лучше. Лицемеры и неврастеники. Где Фёдор Михалыч обнаружил таких типажей в реальной жизни для меня загадка. Если бы не некоторые весьма любопытные эпизоды, мастерски воспроизводимые автором и (повторюсь…) не феерическая первая часть было бы совсем скучно.

20 апреля 2013

Вот это совпадение - получилось так, что Идиота я прочла сразу после Дона Кихота, на которого не раз ссылаются и герои произведения, и критики.

Несмотря на сходства между героями - идеализм восприятия и высоконравственность, служение некому образу (Дульсинея или Настасья Филипповна), есть и отличия. Дон Кихот - нерушимая скала, которая не обращает внимания на волны и ветер вокруг. Его не вывести из равновесия. Князь Мышкин же, наоборот, маленькая шлюпка, попавшая из тихой Швейцарской запруды в водоворот Российских реалий. Он не может оставаться от них в стороне (да и не хочет), но шквал эмоций сказывается на его здоровье, целостности души - сразу стало понятно, что ему не выйти сухим.

На протяжении всего романа была одна мысль "Князь, беги". Жаль его: как идеал невинности, чистоты и открытости, которые невозможно сохранить в повседневности.

14 апреля 2013

Хорошая книга. Понимаешь, что добрые и справедливые люди обществом расцениваются как идиоты. Какой из этого вывод? Не позволяйте обществу садится вам на голову. Добро - это хорошо, но когда за него вас в открытую называют идиотом, как князя Мышкина, стоит задуматься, всегда ли нужно быть сострадательным...

25 марта 2013

все ведь знают, что людям нравится или Толстой, или Достоевский? мне однозначно нравится Толстой.

показалось, что роман "Идиот" вообще ни о чём. депрессивно, скучно, серо.

23 марта 2012

Читая роман, часто делала паузы, чтобы осмыслить, подумать, восхититься в очередной раз и внутри себя крикнуть: «Браво, Федор Михайлович!». А в конце грусть, потеря и приобретение одновременно. «Идиот»- это «буря страстей человеческих». Достоевский- великий психолог. Он мастерски обнажает души своих героев, подобно отличному хирургу, обнажающему нерв или мышцу, чтобы каждый читатель мог заглянуть в самые потаенные их глубинки. Но его герои описаны совершенно беспристрастно и, как бы отвлеченно. Достоевский повествует, а не делает оценки. Он задает психологические задачки, давая каждому читателю подумать и прийти к своему решению. Ни один персонаж романа не вызвал у меня однозначного отношения «плохой» или «хороший». И почти после каждого эпизода я погружалась в долгие раздумья. О людях, о правде,о вере, о религии, о сострадании, о чести и достоинстве, да и чего уж скрывать о Родине. Главный герой, Лев Николаевич Мышкин, пожалуй, личность слишком утопическая во все времена. Именно поэтому (это лично мое мнение, никому не навязываю) он в романе представлен человеком с психическим заболеванием. Ведь в нашем «здоровом» обществе такие люди пожалуй для большинства - «идиоты». И я уверена, найдется немало людей, которых такая вот исключительная положительность главного героя будет даже раздражать. Но приятно думать, что может реально существовать вот такой вот благороднейший человек, истинный христианин, человек крайне высоких чувств и нравственных принципов.

Думаю, я буду еще долго «решать» эти задачки, заданные Достоевским. Только вот свой ответ с «правильным» не сравнишь в конце учебника. Роман- шедевр. Автор- гений. Высшая оценка, обязательно прочту всего Достоевского.

7 марта 2013

За главного героя сердце болело всю книгу. А он был всего лишь добрым и терпеливым человеком, потому наверное и идиот, несправедливо, но правда. Читать всем

23 декабря 2012
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
17 декабря 2012

Только в последней главе смог сдаться-смириться с тем, что среди людей светских и низких, а не Детей- еще не потерявших открытость и спонтанность, князь Мышкин может быть только идиотом. Признателен Федору Михайловичу за разговор между Львом Николаевичем и Евгением Павловичем, в котором простым психологическим языком объяснено поведение Мышкина на протяжении всего романа.

Книга гениальна.

22 октября 2012
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
29 августа 2012

Достоевский - гений. Очень интересные характеры, сложные, некоторые не до конца удаётся понять. Князь Мышкин - удивительный человек, но настолько искренний и добродушный человек просто не мог бы ужиться в обществе. Потому и называют его идиотом, хотя каждый понимает, что этот "идиот" гораздо выше их всех. Замечательное произведение.

14 июня 2012

После Преступления на волне обожания Достоевского взялась за Идиота , 2 раза бралась дочитывала только до середины , почему то эта книга не затянула меня , в эмоциях Мышкина , Настасьи и Григория чувствовалась наигранность.

4 июня 2012

Достоевский пишет глубоко, копаясь в душах людей, задевая каждый нерв. Идиот - не исключение. Красочный психологический портрет каждого героя книги поражает.

30 апреля 2012

Одно из лучших произведений Достоевского! У него получилось изобразить образ идеального человека в лице князя Мышкина. Лев Николаевич Мышкин- Иисус Христос во плоти. Естественно, как можно скласть мнение о идеальном человеке, в то время и в наше время в частности,- Идиот!- вот и все, что сазал бы любой человек видя пред собой токого человека как князь Мышкин! До невозможности простой, искренний, имеющий состродание (к Настасье Филипповне в первую очередь)- если бы у всех людей была бы хоть какая-нибудь черта из этого, может быть не было бы конфликтов между людьми.

Лично мне Мышкина очень жалко....... Хотя впрочем может каждый найдет в себе, что то от князя Мышкина.

При использовании информации о книге «Идиот» ссылка на Imhonet.ru обязательна.