Братья Карамазовы

Стоит ли вам читать книгу Братья Карамазовы?

Рейтинг книги Братья Карамазовы на Имхонете: 8.3 из 10 по оценке 42807 пользователей, написавших 263 отзыва

Описание книги «Братья Карамазовы»

Книга Братья Карамазовы

Слова из Библии будут понятны, лишь когда человек будет в ситуации, которая откроет ему суть написанного в ней. Такова схема роста героев известного в России и за ее пределами романа «Братья Карамазовы» Ф.М. Достоевского. Классик выходит за рамки контекста православия, придавая универсальный характер персонажам своего последнего и самого сложного романа. В героях этого произведения (старике Фёдоре Карамазовом и его сыновьях — Мите, Иване и Алёше) читатель нередко узнаёт себя.

По этой книге снято множество художественных фильмов: известный многим соотечественникам кинофильм режиссера Ивана Александровича Пырьева - «Братья Карамазовы» (1968), постановка «Братья Карамазовы», снятая чешским режиссером и сценаристом Петром Зеленка (2008) и сериал режиссера Юрия Мороза - «Братья Карамазовы» (2008).

Книги, похожие на Братья Карамазовы

Отзывы к книге «Братья Карамазовы» (263)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
  • Полностью согласна,Достоевского можно перечитывать много раз, не надоедает, только интереснее.
    24 ноября 2009
Библейские истины становятся понятными лишь тогда, когда человек проживает ситуацию, открывающую значение слов завета. Это схема личностного роста, это линии судьбы героев романа. Умение Достоевского говорить на языке, выходящем далеко за рамки даже не русского, а православного контекста, оставляя при этом исходное значение, придаёт идеям и персонажам романа универсальность. Мысли героев... Читать полностью
Библейские истины становятся понятными лишь тогда, когда человек проживает ситуацию, открывающую значение слов завета. Это схема личностного роста, это линии судьбы героев романа. Умение Достоевского говорить на языке, выходящем далеко за рамки даже не русского, а православного контекста, оставляя при этом исходное значение, придаёт идеям и персонажам романа универсальность. Мысли героев не просто понятны многим, читатель довольно часто узнаёт себя. Наши метания меж двух бездн, надрывы и жалость, – живут в свете нашей способности любить. Речь не о ветреной влюблённости и испепеляющей страсти, а о том, что на их фоне мерцает мягким пламенем лампады, – о «деятельной любви», любви-жалости, любви-сострадании, любви-дружбе, любви-заботе. В это умении – панацея для человечества, этого большого ребёнка, который сам с собой играет, вредничает, не слушается, болеет. Это умение – неустанный труд, постоянные вопросы, которые в большинстве своём остаются без ответа. Но как степенно, проповедуя опыт этой любви, смотрится Зосима, как трепетно ему обучается Алёша. Как трагичны фигуры тех, кто отошёл от умения доброты: нигилист Иван, балагур Митя, злобный отец, ничтожный Смердяков… Читаешь роман и впрямь соглашаешься со словами одного из моих преподавателей о том, что смысл ****** можно свести к одной-единственной фразе: «Б-г есть любовь». А всё остальное – развёрнутое пояснение. «Братья Карамазовы» словно для того Достоевским созданы, чтобы лишний раз напомнить и без того давно известное. Но вот понятное ли?
26 декабря 2009 Поделиться
Библейские истины становятся понятными лишь тогда, когда человек проживает ситуацию, открывающую значение слов завета. Это схема личностного роста, это линии судьбы героев романа. Умение Достоевского говорить на языке, выходящем далеко за рамки даже не русского, а православного контекста, оставляя при этом исходное значение, придаёт идеям и персонажам романа универсальность. Мысли героев не просто понятны многим, читатель довольно часто узнаёт себя. Наши метания меж двух бездн, надрывы и жалость, – живут в свете нашей способности любить. Речь не о ветреной влюблённости и испепеляющей страсти, а о том, что на их фоне мерцает мягким пламенем лампады, – о «деятельной любви», любви-жалости, любви-сострадании, любви-дружбе, любви-заботе. В это умении – панацея для человечества, этого большого ребёнка, который сам с собой играет, вредничает, не слушается, болеет. Это умение – неустанный труд, постоянные вопросы, которые в большинстве своём остаются без ответа. Но как степенно, проповедуя опыт этой любви, смотрится Зосима, как трепетно ему обучается Алёша. Как трагичны фигуры тех, кто отошёл от умения доброты: нигилист Иван, балагур Митя, злобный отец, ничтожный Смердяков… Читаешь роман и впрямь соглашаешься со словами одного из моих преподавателей о том, что смысл Библии можно свести к одной-единственной фразе: «Б-г есть любовь». А всё остальное – развёрнутое пояснение. «Братья Карамазовы» словно для того Достоевским созданы, чтобы лишний раз напомнить и без того давно известное. Но вот понятное ли?
Братья Карамазовы. Произведение классика нашего, Ф.М. Достоевского.Великое, надо сказать, произведение. И читать интересно было, мне, когда-то. И вот, роясь в глубинах волн памяти своей бренной, а может и будучи подхлестнутым очередной экранизацией, захотелось высказать свои скудные мыслишки. Не убий. Хотел папу убить Митя ,а воплотил преступление Смердяков. Потом повесился. И не от р... Читать полностью
Братья Карамазовы. Произведение классика нашего, Ф.М. Достоевского.Великое, надо сказать, произведение. И читать интересно было, мне, когда-то. И вот, роясь в глубинах волн памяти своей бренной, а может и будучи подхлестнутым очередной экранизацией, захотелось высказать свои скудные мыслишки. Не убий. Хотел папу убить Митя ,а воплотил преступление Смердяков. Потом повесился. И не от раскаяния ,а от отчаяния, от непризнания и разачарования в кумире. Не сотвори себе кумира. Смердяков сотворил.Из кого? Из Ивана.Ему хотел понравиться ,услугу оказать. Похоть. А это Папа Карамазов...3 тысячи рублей Грушеньке, ежели придет...Ты Иван, босоножками не пренебрегай... Гнев. Митя .Полон страстей человек .Поплатился свободой, не за вину,но за греховный помысел Гордыня. Знакомьтесь - Иван Карамазов. Поставил Разум превыше Бога, за что и поплатился ...Разумом своим. И еще один герой есть, и даже не один. И не герой ,а героиня или героини. Катерина и Груша. Обе поплатились. Одна Иваном, другая Митей Почему спасся Митя? Отняли у соколика свободу, но дали любовь...Ведь не смог убить, за то и награда! Папу Карамазова ,как тело, да и как душу спасти было нельзя, собственно как и Смердякова Но интересен Алеша. Всем хорош и головой не слаб, верует, ищет, пытается ситуацию спасти, разрулить ... Ничего у него не вышло, ничего. Вроде, старец Зосима, его смотрящим посылал... Не стал Господь себя являть его посредством, но в назидание и в обучении Алеши весь замысел и сотворил.
20 октября 2009 Поделиться
Братья Карамазовы. Произведение классика нашего, Ф.М. Достоевского.Великое, надо сказать, произведение. И читать интересно было, мне, когда-то. И вот, роясь в глубинах волн памяти своей бренной, а может и будучи подхлестнутым очередной экранизацией, захотелось высказать свои скудные мыслишки. Не убий. Хотел папу убить Митя ,а воплотил преступление Смердяков. Потом повесился. И не от раскаяния ,а от отчаяния, от непризнания и разачарования в кумире. Не сотвори себе кумира. Смердяков сотворил.Из кого? Из Ивана.Ему хотел понравиться ,услугу оказать. Похоть. А это Папа Карамазов...3 тысячи рублей Грушеньке, ежели придет...Ты Иван, босоножками не пренебрегай... Гнев. Митя .Полон страстей человек .Поплатился свободой, не за вину,но за греховный помысел Гордыня. Знакомьтесь - Иван Карамазов. Поставил Разум превыше Бога, за что и поплатился ...Разумом своим. И еще один герой есть, и даже не один. И не герой ,а героиня или героини. Катерина и Груша. Обе поплатились. Одна Иваном, другая Митей Почему спасся Митя? Отняли у соколика свободу, но дали любовь...Ведь не смог убить, за то и награда! Папу Карамазова ,как тело, да и как душу спасти было нельзя, собственно как и Смердякова Но интересен Алеша. Всем хорош и головой не слаб, верует, ищет, пытается ситуацию спасти, разрулить ... Ничего у него не вышло, ничего. Вроде, старец Зосима, его смотрящим посылал... Не стал Господь себя являть его посредством, но в назидание и в обучении Алеши весь замысел и сотворил.
  • А вы молодец, напишите статью побольше, наверняка ведь не только это подметили ;)
    11 августа 2010
  • за такие спойлеры ссылать бы
    15 декабря 2016 Все комментарии (2)
Хорошо,что я читаю её сейчас, в зз года.В юности,когда все эти вопросы о вселенской справедливости,о том кто и за что в этой жизни должен страдать были такими болезненно острыми,я так хотела найти на них ответ...наверное не смогла бы я тогда уместить в своей голове целостность мысли великого философа,честного мудреца Достоевского.И сейчас это больно.Потому что Иван Карамазов - это ведь я... Читать полностью
Хорошо,что я читаю её сейчас, в зз года.В юности,когда все эти вопросы о вселенской справедливости,о том кто и за что в этой жизни должен страдать были такими болезненно острыми,я так хотела найти на них ответ...наверное не смогла бы я тогда уместить в своей голове целостность мысли великого философа,честного мудреца Достоевского.И сейчас это больно.Потому что Иван Карамазов - это ведь я.Достоевский как будто душу мою читает.И я уверена,так скажут многие.Поэтому я называю его честным - так вывернуть душу наизнанку,ничуть не заботясь о её красоте,не упиваясь даже своим талантом,потому что даже нет нужды облекать это всё в красивую литературную форму.Сумбур мыслей и тот самый надрыв.Сейчас не только эмоции,жизненный опыт помогает.Сейчас уже можно делать выбор - где спасительная мысль именно для тебя,что ты готов принять.Я думаю,прочитай я роман в юности,он мог лишить меня веры.Однозначно,это не для горячих голов.Сейчас я в ней только утверждаюсь,думаю именно это хотел донести Достоевский.По крайней мере это моя спасительная мысль.
6 июня 2008 Поделиться
Хорошо,что я читаю её сейчас, в зз года.В юности,когда все эти вопросы о вселенской справедливости,о том кто и за что в этой жизни должен страдать были такими болезненно острыми,я так хотела найти на них ответ...наверное не смогла бы я тогда уместить в своей голове целостность мысли великого философа,честного мудреца Достоевского.И сейчас это больно.Потому что Иван Карамазов - это ведь я.Достоевский как будто душу мою читает.И я уверена,так скажут многие.Поэтому я называю его честным - так вывернуть душу наизнанку,ничуть не заботясь о её красоте,не упиваясь даже своим талантом,потому что даже нет нужды облекать это всё в красивую литературную форму.Сумбур мыслей и тот самый надрыв.Сейчас не только эмоции,жизненный опыт помогает.Сейчас уже можно делать выбор - где спасительная мысль именно для тебя,что ты готов принять.Я думаю,прочитай я роман в юности,он мог лишить меня веры.Однозначно,это не для горячих голов.Сейчас я в ней только утверждаюсь,думаю именно это хотел донести Достоевский.По крайней мере это моя спасительная мысль.
  • кто-то хорошо сказал: читать в детстве или в раней юности серьезные произведения все равно что смотреть на мир через замочную скважину. так что Достоевский врядли помешал бы вашему развитию ...
    11 июня 2009
  • Я прочитал в 16 лет "Идиота", бежал домой на второй день со школы читать дальше,а на третий пропустил тренировку утреннюю,чтобы дочитать.Потом не останавливаясь "Бесы",очень был удивлен почему книга не запрещена.Ну и "Братья Карамазовы" достались мне на каникулах,я поочередно считал любимым,что только что прочитал.Друзьям впихивал насильно,мама ругалась подписку на собрание выиграла в лотерею в магазине "Книги".Я всегда много читал это заслуга мамы.Но Достоевский меня поразил иногда я заболевал даже как бы.Но вот с тех времен ненависть к классике нудной и неинтересной прошла,и Чехова полюбил,и Островского.Не знаю в 34 конечно,нет тогда я почти летал,мне казалось, что мне открыли какую то тайну ,до 25 перечитывал часто и находил всегда новое.Сейчас перечитываю только отдельные главы,когда на душе тяжело.Я понял о чем вы Паночка насчет лишить вас веры,не знаю многие прочитав и в зрелом возрасте делают разные выводы.Я думал если человеку нравится произведения Достоевского брат он мне,а не так все просто.Получая знания о психологии Смердяковым можно стать и без убийства. В драм театре нашего городка,мне всегда почему то( если бы когда нибудь это стало возможным)мне хотелось бы сыграть именно Смердякова.Потому что тогда в 16 я понял,что меня всю жизнь обманывали .....
    11 июня 2009 Все комментарии (2)
мои отношения с достоевским были сложными, очень. в школе я физически не смогла дочитать "преступление и наказание", я бралась за книгу, и мне становилось плохо, мир виделся в серых красках, как через очень запылённое стекло. в итоге я так и не дочитала. так что за "братьев карамазовых" в университете бралась с опаской. но в итоге я получила массу впечатлений самых разных, и любовь к это... Читать полностью
мои отношения с достоевским были сложными, очень. в школе я физически не смогла дочитать "преступление и наказание", я бралась за книгу, и мне становилось плохо, мир виделся в серых красках, как через очень запылённое стекло. в итоге я так и не дочитала. так что за "братьев карамазовых" в университете бралась с опаской. но в итоге я получила массу впечатлений самых разных, и любовь к этой книге невероятную. я всегда замечала, что по тем текстам, которые я пишу, видно, какую книгу я сейчас читаю. потому что книга влияет на моё настроение, на мои мысли, на мои слова. когда я читала "братьев карамазовых" - это было особенно заметно. когда я читала про алёшу, у меня будто вырастали крылья, хотелось лететь и дарить радость, когда я читала про митю, становильсь жутко мрачно, и все люди казались как раз-таки чертями, когда я читала про ивана, мысль билась в лабиринте, как птица в стекло. это было очень своеобразное ощущение, но очень живое, жизнелюбивое. за это очень люблю книгу.
23 октября 2008 Поделиться
мои отношения с достоевским были сложными, очень. в школе я физически не смогла дочитать "преступление и наказание", я бралась за книгу, и мне становилось плохо, мир виделся в серых красках, как через очень запылённое стекло. в итоге я так и не дочитала. так что за "братьев карамазовых" в университете бралась с опаской. но в итоге я получила массу впечатлений самых разных, и любовь к этой книге невероятную. я всегда замечала, что по тем текстам, которые я пишу, видно, какую книгу я сейчас читаю. потому что книга влияет на моё настроение, на мои мысли, на мои слова. когда я читала "братьев карамазовых" - это было особенно заметно. когда я читала про алёшу, у меня будто вырастали крылья, хотелось лететь и дарить радость, когда я читала про митю, становильсь жутко мрачно, и все люди казались как раз-таки чертями, когда я читала про ивана, мысль билась в лабиринте, как птица в стекло. это было очень своеобразное ощущение, но очень живое, жизнелюбивое. за это очень люблю книгу.
  • Почему от Дмитрия - мрачно? Мне кажется, он не мрачный - потерянный. Кажется, широка душа его, но заперта в клетке - как в собственных его поступках, так и в самой настоящей темнице. Нет?
    24 мая 2010
Великая книга. Книга-бездна и книга-пророчество. Разве не про нас, нынешних слова старца Зосимы : « Мыслят устроиться справедливо, но, отвергнув Христа, кончат тем, что зальют мир кровью, ибо кровь зовет кровь, а извлекший меч ******** мечом». И не для нас ли нынешних его же слова: « Перед иной мыслью станешь в недоумении, особенно видя грех людей, и спросишь себя: «Взять ли силой, ал... Читать полностью
Великая книга. Книга-бездна и книга-пророчество. Разве не про нас, нынешних слова старца Зосимы : « Мыслят устроиться справедливо, но, отвергнув Христа, кончат тем, что зальют мир кровью, ибо кровь зовет кровь, а извлекший меч ******** мечом». И не для нас ли нынешних его же слова: « Перед иной мыслью станешь в недоумении, особенно видя грех людей, и спросишь себя: «Взять ли силой, али смиренной любовью?» Всегда решай: «Возьму смиренной любовью». Решишь так раз навсегда и весь мир покорить возможешь» И разве не русский человек в ней показан, вечно страдающий и мучающийся смыслом жизни? Единый в трех лицах. Потому что Иван- это мятущийся ум, Митя- слепое, глупое, горячее сердце, а Алеша – божественное начало- душа. Настоящий русский язык Достоевского пьешь, как чистую воду. А выражение «Пусть переплачут…» я прочитала впервые в жизни именно в этой книге. «Переплакать»- какое слово емкое!! Для этой книги нужно созреть. К кому-то она приходит в 16 лет, к кому-то в 50. всему свое время… Пройти мимо этой книги в жизни невозможно.
27 июня 2009 Поделиться
Великая книга. Книга-бездна и книга-пророчество. Разве не про нас, нынешних слова старца Зосимы : « Мыслят устроиться справедливо, но, отвергнув Христа, кончат тем, что зальют мир кровью, ибо кровь зовет кровь, а извлекший меч погибнет мечом». И не для нас ли нынешних его же слова: « Перед иной мыслью станешь в недоумении, особенно видя грех людей, и спросишь себя: «Взять ли силой, али смиренной любовью?» Всегда решай: «Возьму смиренной любовью». Решишь так раз навсегда и весь мир покорить возможешь» И разве не русский человек в ней показан, вечно страдающий и мучающийся смыслом жизни? Единый в трех лицах. Потому что Иван- это мятущийся ум, Митя- слепое, глупое, горячее сердце, а Алеша – божественное начало- душа. Настоящий русский язык Достоевского пьешь, как чистую воду. А выражение «Пусть переплачут…» я прочитала впервые в жизни именно в этой книге. «Переплакать»- какое слово емкое!! Для этой книги нужно созреть. К кому-то она приходит в 16 лет, к кому-то в 50. всему свое время… Пройти мимо этой книги в жизни невозможно.
Читала 4 месяца, если не больше. Не могла читать больше, чем по 2-3 подглавки за день - нужно время, чтобы улеглось, отлежалось... Гениально и просто. И именно поэтому еще более гениально. Не советую читать Достоевского людям до 30 - очень трудно будет понять все взаимоотношения и страсти людские. Если честно, в какие-то моменты было страшно, что автор не сможет ответить на те вопросы... Читать полностью
Читала 4 месяца, если не больше. Не могла читать больше, чем по 2-3 подглавки за день - нужно время, чтобы улеглось, отлежалось... Гениально и просто. И именно поэтому еще более гениально. Не советую читать Достоевского людям до 30 - очень трудно будет понять все взаимоотношения и страсти людские. Если честно, в какие-то моменты было страшно, что автор не сможет ответить на те вопросы, которые сам поставил. Смог. К тому же столь искуссно!! Ведь три брата - это три составные человека. Иван - ум, Митя - страстное и бренное тело. Ну и душа - Алеша. И что в итоге? Ум безумствует, тело насильственно исторгается из общества, обречено на мучения и ограничения - что в ссылке, что в Америке... И душа, которая осталась столь же чистой, но более умудренной....
21 апреля 2008 Поделиться
Читала 4 месяца, если не больше. Не могла читать больше, чем по 2-3 подглавки за день - нужно время, чтобы улеглось, отлежалось... Гениально и просто. И именно поэтому еще более гениально. Не советую читать Достоевского людям до 30 - очень трудно будет понять все взаимоотношения и страсти людские. Если честно, в какие-то моменты было страшно, что автор не сможет ответить на те вопросы, которые сам поставил. Смог. К тому же столь искуссно!! Ведь три брата - это три составные человека. Иван - ум, Митя - страстное и бренное тело. Ну и душа - Алеша. И что в итоге? Ум безумствует, тело насильственно исторгается из общества, обречено на мучения и ограничения - что в ссылке, что в Америке... И душа, которая осталась столь же чистой, но более умудренной....
  • Открою вам тайну,брата четыре Смердяков тоже сын отца развратника.Он всю жизнь чувствовал ненависть и к нему,и к братьям.И он ,слуга по рождению, не обладая образованием,многому научился у своего папаши.Я в школе еще прочитал это и понял многое,но конечно перечитывал.НЕНАВИСТЬ за несправедливость своего статуса заставила его сделать это, ведь ему и деньги потом стали не нужны.Папаша мать его по пьянке *******,ну ту блаженную ради забавы и только опыты над ним ставил и унижал его.Он и мысли не допускал, что Смердяков его сын.Опять гениальное сочетание своей низости.Нет Достоевский оставил вечной борьбу между добром и злом когда повесился Смердяков.Никто никогда не любил его все считали ,что милость ему оказывают.Для меня Смердяков после второго прочтения стал самым интересным персонажем,Ф.М. намеренно оставлял его всегда в тени настоящий Детектив.Почему Смердяков выбрал Ивана неужели не понятно,почему Иван говорит я убил.Все они кроме Алеши не могли простить его,любить и почитать отца своего каким бы он не был.Вот эту библейскую мудрость хотел донести до нас Ф.М.Ну конечно и то что прощайте ибо прощены будите. И старец намекал Алексею,что нужно делать,а он первый же духовный бой проиграл,но Грушенька его спасла.Иван-ум,а превратился в пешку в игре Смердякова.Вечная гордыня Ивана ,вот на что обращает внимание Ф.М. и это делает его слабым.А силу и веру только Алексей себе заработал понял он старца,почему тот его в семью гнал,и к чему готовил его старец тоже понял.И плакал, что усомнился в вере,и в чем его сила наконец то понял.Ну вот как то так я понимаю,давно не перечитывал может что напутал.А поступок Грушеньки урок многим людям,в жизни люди поступают по другому чаще.Горе у тебя так выпей браток,жену подозреваешь да к ****** поехали.
    12 июня 2009
  • Я тоже хотел бы отметить, что братьев четыре. И важно это для меня именно потому, что я в общем согласен, что образ каждого из братьев представляет некоторую компоненту человеческой души. Тут, правда, как видите, я опять несколько иначе это понял, - Алеша для меня не олицетворение души, а человек у которого доминирует определенное отношение к миру, некоторое особое мироощущение. И так каждый из братьев характерен своей собственной "доминантой", но в каждом же, как в любом реальном человеке, замешаны все 4 компоненты. При этом у каждого одна преобладает достаточно ярко, позволяя называть его именем эту сторону человеческой души. Я не случайно избегаю назвать эти стороны какими-то описывающими их суть словами - мне кажется попытка подобрать такие слова неизбежно приведет к черезмерному упрощению, потому что за каждым кроется один из фундаментальных видов мировосприятия, психо-динамичкский механизм - не знаю как это лучше назвать. Если честно, я тоже сначала думал что их три, брата и компоненты, но у меня не сходилось, когда я стал пробовать разложить по этим составляющим характеры хорошо знакомых мне людей, - пока я не понял, что то, чего не хватает - это Смердяков.
    2 июля 2009
  • Огромное спасибо за столь интересные комментарии. Знаете, я не догадывалась посмотреть на это так. наверное, мыслю слишком шаблонно. Наверное, опять пришла пора перечитать, чтобы заново что-то уяснить.
    2 июля 2009 Все комментарии (3)
Больше всего в романе меня поразила "Легенда о великом инквизиторе", в которой раскрывается интересующая меня тема свободы. Свобода выбора, самоопределения, даруемая безопасностью и защищённостью общества оборачивается злом для слабого человека. "В чём виновата слабая душа, что не в силах вместить страшных даров?"
Больше всего в романе меня поразила "Легенда о великом инквизиторе", в которой раскрывается интересующая меня тема свободы. Свобода выбора, самоопределения, даруемая безопасностью и защищённостью общества оборачивается злом для слабого человека. "В чём виновата слабая душа, что не в силах вместить страшных даров?"
26 августа 2010 Поделиться
Больше всего в романе меня поразила "Легенда о великом инквизиторе", в которой раскрывается интересующая меня тема свободы. Свобода выбора, самоопределения, даруемая безопасностью и защищённостью общества оборачивается злом для слабого человека. "В чём виновата слабая душа, что не в силах вместить страшных даров?"
  • Для слабого почти все оборачивется злом, все в легенде естественно, неестественно только поведедие Христа
    29 сентября 2011
Люблю я Достоевского. Как бы тяжело, сложно, раздирающе и мучительно не было во время чтения произведений Ф.М. , после остается только удивительная легкость и чистота. Извините за пафос, но чувство такое, будто тебя окунули в холодный родник - пронзительно до дрожи. Отрезвляет и возвышает. Очень ценю эти моменты и благодарна за это писателю.
Люблю я Достоевского. Как бы тяжело, сложно, раздирающе и мучительно не было во время чтения произведений Ф.М. , после остается только удивительная легкость и чистота. Извините за пафос, но чувство такое, будто тебя окунули в холодный родник - пронзительно до дрожи. Отрезвляет и возвышает. Очень ценю эти моменты и благодарна за это писателю.
27 апреля 2011 Поделиться
Люблю я Достоевского. Как бы тяжело, сложно, раздирающе и мучительно не было во время чтения произведений Ф.М. , после остается только удивительная легкость и чистота. Извините за пафос, но чувство такое, будто тебя окунули в холодный родник - пронзительно до дрожи. Отрезвляет и возвышает. Очень ценю эти моменты и благодарна за это писателю.
Я перечитывала этот роман два раза. Естественно, буду читать еще, потому что эта книга гениальна, а я - нет, чтобы понять ее сразу. Вся жизнь как она есть. Все, что хочешь узнать, можно найти в этой книге. Шедевр. Если честно, то как и многие, с первого раза не смогла книгу читать. Зато, прошло какое-то время, и я ее смогла прочесть и прочувствовать. Дождитесь момента не откладывайте кни... Читать полностью
Я перечитывала этот роман два раза. Естественно, буду читать еще, потому что эта книга гениальна, а я - нет, чтобы понять ее сразу. Вся жизнь как она есть. Все, что хочешь узнать, можно найти в этой книге. Шедевр. Если честно, то как и многие, с первого раза не смогла книгу читать. Зато, прошло какое-то время, и я ее смогла прочесть и прочувствовать. Дождитесь момента не откладывайте книгу далеко. Обязательно прочитайте и перечитайте.
24 ноября 2007 Поделиться
Я перечитывала этот роман два раза. Естественно, буду читать еще, потому что эта книга гениальна, а я - нет, чтобы понять ее сразу. Вся жизнь как она есть. Все, что хочешь узнать, можно найти в этой книге. Шедевр. Если честно, то как и многие, с первого раза не смогла книгу читать. Зато, прошло какое-то время, и я ее смогла прочесть и прочувствовать. Дождитесь момента не откладывайте книгу далеко. Обязательно прочитайте и перечитайте.