Волкодав

Стоит ли вам читать книгу Волкодав?

Рейтинг книги Волкодав на Имхонете: 6.9 из 10 по оценке 89391 пользователей, написавших 303 отзыва

Описание книги «Волкодав»

Книга Волкодав

Фэнтези-роман «Волкодав» Марии Семеновой начинает серию из пяти книг о молодом воине из рода Серого пса. О юных годах Волкодава и почему его так зовут написано в третьей книге «Истовик-Камень». А роман «Волкодав» начинается с того, что герой, полный жаждой мести за истребленное племя, подходит к замку Людоеда - вожака нападавших. Он не боится умереть, потому что выполняет то, ради чего выживал все годы рабства. В замке Людоеда Волкодав спасает Тилорна и юную девушку Ниилит. Возможно, Боги отсрочили его гибель ради того, чтобы он спас этих двоих. Теперь ему есть о ком заботиться, ради чего жить. Да и не все враги еще истреблены.
По мотивам книги «Волкодав» в 2006 году был снят фильм «Волкодав из рода Серых Псов».

Книги, похожие на Волкодав

Отзывы к книге «Волкодав» (303)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
  • Сколько снисходительности, уменьшительно-ласкательных суффиксов! Что ж так зло и с таким сладострастием раздираем книгу?
    14 января 2010
  • Блестящая рецензия, настолько за душу взяла, что даже оценку с семёрки поменяла на восьмёрку - как у вас:)))
    6 апреля 2010
  • Ну на-то он и ИМХО.нет. С отзывом не согласен, почитал начало и конец - оказалось достаточно. Но стало интересно, что же автор данного отзыва будет удовлетворять требование: "Героя бы чуть посложнее, да ему бы еще чуточку поэволюционировать" Честно, даже как-то страшно читать, то что может порекомендовать автор... "Сложного", "эволюционирующего" героя, который не чтит законы предков, который далеко не всегда правильны (и в этом ведь его кайф!)... Бррррр... Становится жутко от такого отношения к миру, к чему тогда стремиться??? Сам я жутко против такого отзыва, не может он быть лучшим на ТАКУЮ книгу... P.S: Хех... Близость оценок - 0% =)
    6 сентября 2010 Все комментарии (3)
Змаетила интересную закономерность - отзывы тех, кто низко оценивает произведение, пестрят кучей ошибок. Люди, если хотите показать, какие вы умные, взрослые и снисходительные, не пишите "стиль не плох", "в начале" - весь эффект умности пропадает ХD Про пунктуацию вообще молчу. Не поленилась отзыв ради этого изменить. Особенно удивил отзыв mig-24. Если оценивать книги, только исходя из ... Читать полностью
Змаетила интересную закономерность - отзывы тех, кто низко оценивает произведение, пестрят кучей ошибок. Люди, если хотите показать, какие вы умные, взрослые и снисходительные, не пишите "стиль не плох", "в начале" - весь эффект умности пропадает ХD Про пунктуацию вообще молчу. Не поленилась отзыв ради этого изменить. Особенно удивил отзыв mig-24. Если оценивать книги, только исходя из того, подходит ли главный герой на роль мужа, то смело составляем ********** из любовных романов, а "Герой нашего времени" и "Мастер и Маргарита" отправляются на помойку. А тем, кто недоволен "извращением славянской мифологии" могу сказать, что она сюда мало отношения имеет. Взята основа и использована в художественных целях. Сами, небось, в детстве "Тремя мушкетерами" зачитывались и не возмущались, что Дюма извратил половину французской истории. Товарисчи!!! Если разочаровали последующие книги, то и пишите соответствующие отзывы к соответствующим книгам, зачем же тут нытье устраивать?
13 февраля 2009 Поделиться
Змаетила интересную закономерность - отзывы тех, кто низко оценивает произведение, пестрят кучей ошибок. Люди, если хотите показать, какие вы умные, взрослые и снисходительные, не пишите "стиль не плох", "в начале" - весь эффект умности пропадает ХD Про пунктуацию вообще молчу. Не поленилась отзыв ради этого изменить. Особенно удивил отзыв mig-24. Если оценивать книги, только исходя из того, подходит ли главный герой на роль мужа, то смело составляем библиотеку из любовных романов, а "Герой нашего времени" и "Мастер и Маргарита" отправляются на помойку. А тем, кто недоволен "извращением славянской мифологии" могу сказать, что она сюда мало отношения имеет. Взята основа и использована в художественных целях. Сами, небось, в детстве "Тремя мушкетерами" зачитывались и не возмущались, что Дюма извратил половину французской истории. Товарисчи!!! Если разочаровали последующие книги, то и пишите соответствующие отзывы к соответствующим книгам, зачем же тут нытье устраивать?
  • Браво! Так их всех-))
    14 января 2010
Красивая серия. Главное - что Волкодав на протяжении всей серии не перестает меняться - учится, растет. Да и вообще книга - о качествах, давшо уже ушедших в красную книгу :) Сейчас всякого фэнтези хватает - кругом мечи, волшебство, приключения и прочее... Здесь коммерческим "духом" и не пахнет, ибо коммерческие серии бесконечны и только "тухнут" к хвосту, не в пример Волкодаву
Красивая серия. Главное - что Волкодав на протяжении всей серии не перестает меняться - учится, растет. Да и вообще книга - о качествах, давшо уже ушедших в красную книгу :) Сейчас всякого фэнтези хватает - кругом мечи, волшебство, приключения и прочее... Здесь коммерческим "духом" и не пахнет, ибо коммерческие серии бесконечны и только "тухнут" к хвосту, не в пример Волкодаву
1 февраля 2008 Поделиться
Красивая серия. Главное - что Волкодав на протяжении всей серии не перестает меняться - учится, растет. Да и вообще книга - о качествах, давшо уже ушедших в красную книгу :) Сейчас всякого фэнтези хватает - кругом мечи, волшебство, приключения и прочее... Здесь коммерческим "духом" и не пахнет, ибо коммерческие серии бесконечны и только "тухнут" к хвосту, не в пример Волкодаву
Простота сюжета, возможность предугадать всё, что произойдёт в каждой главе. Персонажи, которых можно однозначно поделить на две категории – положительный, отрицательный, чего в жизни просто не бывает. Несложный язык, приукрашенный старославянизмами или стилизованной под них лексикой. Уже со второй – третьей главы «нашим» перестаёшь сочувствовать и сопереживать, потому что знаешь, ... Читать полностью
Простота сюжета, возможность предугадать всё, что произойдёт в каждой главе. Персонажи, которых можно однозначно поделить на две категории – положительный, отрицательный, чего в жизни просто не бывает. Несложный язык, приукрашенный старославянизмами или стилизованной под них лексикой. Уже со второй – третьей главы «нашим» перестаёшь сочувствовать и сопереживать, потому что знаешь, что с ними ничего не случится (зная к тому же, что написан десяток книг -продолжение серии) И правда, в конце «подсчитывая потери» убеждаешься, что гибнут только злодеи или «актёры второго плана». В связи с этим батальные сцены теряют напряжённость и смысл. Вы могли подумать, что я перечисляю недостатки книги? Нет, конечно. Это её достоинства. Потому что это сказка. Самая обыкновенная сказка. Интересная сказка, которая читается на одном дыхании. А сказке свойственно, всё то, что было перечислено. И относиться к ней надо как к сказке, не ожидая, что она перевернёт ваше сознание и отношение к миру. Большой плюс книги – стихи-мостики между главами. Тонкие, проникновенные, обращённые скорее к интуиции. И ещё несколько эпизодов-снов. Для меня кульминаций стала сцена в лесу: девочка, отправленная родителями с поручением в соседнюю деревню спасает израненного пса. Тут даже и поплакать хотелось. Прочитав отзывы, в которых много говорится о том, что книги-продолжения менее интересны, могу предположить, что это не совсем так. Очевидно, они просто одинаковы, по стилю, настроению, сюжету. А читать постоянно сказки, какими бы увлекательными они не казались в начале – в конце концов становится невыносимо скучно. В связи с этим вспоминается анекдот: Дорогой, ты 4 недели ел эти котлеты, и говорил, что они очень вкусные. Что ж произошло? Почему они тебе разонравились? «Волкодав», конечно же интересная и увлекательная сказка. И продолжения я читать буду, несмотря на отрицательные отзывы. Но позже. Значительно позже. Когда снова захочется сказок.
29 мая 2008 Поделиться
Простота сюжета, возможность предугадать всё, что произойдёт в каждой главе. Персонажи, которых можно однозначно поделить на две категории – положительный, отрицательный, чего в жизни просто не бывает. Несложный язык, приукрашенный старославянизмами или стилизованной под них лексикой. Уже со второй – третьей главы «нашим» перестаёшь сочувствовать и сопереживать, потому что знаешь, что с ними ничего не случится (зная к тому же, что написан десяток книг -продолжение серии) И правда, в конце «подсчитывая потери» убеждаешься, что гибнут только злодеи или «актёры второго плана». В связи с этим батальные сцены теряют напряжённость и смысл. Вы могли подумать, что я перечисляю недостатки книги? Нет, конечно. Это её достоинства. Потому что это сказка. Самая обыкновенная сказка. Интересная сказка, которая читается на одном дыхании. А сказке свойственно, всё то, что было перечислено. И относиться к ней надо как к сказке, не ожидая, что она перевернёт ваше сознание и отношение к миру. Большой плюс книги – стихи-мостики между главами. Тонкие, проникновенные, обращённые скорее к интуиции. И ещё несколько эпизодов-снов. Для меня кульминаций стала сцена в лесу: девочка, отправленная родителями с поручением в соседнюю деревню спасает израненного пса. Тут даже и поплакать хотелось. Прочитав отзывы, в которых много говорится о том, что книги-продолжения менее интересны, могу предположить, что это не совсем так. Очевидно, они просто одинаковы, по стилю, настроению, сюжету. А читать постоянно сказки, какими бы увлекательными они не казались в начале – в конце концов становится невыносимо скучно. В связи с этим вспоминается анекдот: Дорогой, ты 4 недели ел эти котлеты, и говорил, что они очень вкусные. Что ж произошло? Почему они тебе разонравились? «Волкодав», конечно же интересная и увлекательная сказка. И продолжения я читать буду, несмотря на отрицательные отзывы. Но позже. Значительно позже. Когда снова захочется сказок.
Книга написана на мой взгляд очень хорошо! Помнится, когда купил ее в 90-х годах с нетерпением ждал продолжения. И, оно не обмануло. "Право на поединок" ничуть не уступало первой книге. Но остальные книги этой серии разочаровали... На мой взгляд, вымученныеприключения главного героя, да и остальных тоже... Извиняюсь... Рецензмровал сразу всю серию, а не этй книгу...))
Книга написана на мой взгляд очень хорошо! Помнится, когда купил ее в 90-х годах с нетерпением ждал продолжения. И, оно не обмануло. "Право на поединок" ничуть не уступало первой книге. Но остальные книги этой серии разочаровали... На мой взгляд, вымученныеприключения главного героя, да и остальных тоже... Извиняюсь... Рецензмровал сразу всю серию, а не этй книгу...))
17 ноября 2007 Поделиться
Книга написана на мой взгляд очень хорошо! Помнится, когда купил ее в 90-х годах с нетерпением ждал продолжения. И, оно не обмануло. "Право на поединок" ничуть не уступало первой книге. Но остальные книги этой серии разочаровали... На мой взгляд, вымученныеприключения главного героя, да и остальных тоже... Извиняюсь... Рецензмровал сразу всю серию, а не этй книгу...))
Не понимаю, как можно писать о книгах Семёновой "плохо"? Один из лучших авторов, её герои учат нас быть лучше, чище, честнее друг с другом. Кому из женщин не хотелось бы встретить в своей жизни такого мужчину как Волкодав, сумевшего пронести сквозь все удары судьбы, веру в справедливость и веру в людей. Несмотря на силу и свою несокрушимость, постоянно пытающегося разобраться в себе, ... Читать полностью
Не понимаю, как можно писать о книгах Семёновой "плохо"? Один из лучших авторов, её герои учат нас быть лучше, чище, честнее друг с другом. Кому из женщин не хотелось бы встретить в своей жизни такого мужчину как Волкодав, сумевшего пронести сквозь все удары судьбы, веру в справедливость и веру в людей. Несмотря на силу и свою несокрушимость, постоянно пытающегося разобраться в себе, стать лучше, пытаться сделать лучше все что находится вокруг него. Преданность, скромность, чувство собственного достоинства - как же сейчас этого не хватает. Или мне кажется?
16 сентября 2008 Поделиться
Не понимаю, как можно писать о книгах Семёновой "плохо"? Один из лучших авторов, её герои учат нас быть лучше, чище, честнее друг с другом. Кому из женщин не хотелось бы встретить в своей жизни такого мужчину как Волкодав, сумевшего пронести сквозь все удары судьбы, веру в справедливость и веру в людей. Несмотря на силу и свою несокрушимость, постоянно пытающегося разобраться в себе, стать лучше, пытаться сделать лучше все что находится вокруг него. Преданность, скромность, чувство собственного достоинства - как же сейчас этого не хватает. Или мне кажется?
Книга зачитана до дыр! Волкодав - тот, кого не бывает, но очень хочется встретить в жизни! Борьба добра со злом здесь не превращается в борьбу бобра с ослом, скорее всё выглядит слишком реально, без слащавости и пафоса... Короче, смело рекомендую для чтения всем-всем-всем!
Книга зачитана до дыр! Волкодав - тот, кого не бывает, но очень хочется встретить в жизни! Борьба добра со злом здесь не превращается в борьбу бобра с ослом, скорее всё выглядит слишком реально, без слащавости и пафоса... Короче, смело рекомендую для чтения всем-всем-всем!
9 августа 2005 Поделиться
Книга зачитана до дыр! Волкодав - тот, кого не бывает, но очень хочется встретить в жизни! Борьба добра со злом здесь не превращается в борьбу бобра с ослом, скорее всё выглядит слишком реально, без слащавости и пафоса... Короче, смело рекомендую для чтения всем-всем-всем!
Штампы, некоторая лубочность персонажей и недостатки сюжета компенсируются, на мой взгляд, двумя вещами. Во-первых, как ни странно для книги в жанре фэнтези – это актуальность. Я думаю, пафос восстановления справедливости у большинства читателей 90-х вызывал более живой отклик, чем тотальная ирония. Во-вторых, создание положительного героя, доброго мифа, находящего отклик у современников... Читать полностью
Штампы, некоторая лубочность персонажей и недостатки сюжета компенсируются, на мой взгляд, двумя вещами. Во-первых, как ни странно для книги в жанре фэнтези – это актуальность. Я думаю, пафос восстановления справедливости у большинства читателей 90-х вызывал более живой отклик, чем тотальная ирония. Во-вторых, создание положительного героя, доброго мифа, находящего отклик у современников – это всегда достойное дело, за которое стоит быть благодарными. Может, наша жизнь была бы хуже, если бы мальчики 15 лет назад не зачитывались этой книгой.
15 апреля 2010 Поделиться
Штампы, некоторая лубочность персонажей и недостатки сюжета компенсируются, на мой взгляд, двумя вещами. Во-первых, как ни странно для книги в жанре фэнтези – это актуальность. Я думаю, пафос восстановления справедливости у большинства читателей 90-х вызывал более живой отклик, чем тотальная ирония. Во-вторых, создание положительного героя, доброго мифа, находящего отклик у современников – это всегда достойное дело, за которое стоит быть благодарными. Может, наша жизнь была бы хуже, если бы мальчики 15 лет назад не зачитывались этой книгой.
Одна из самых лучших книг, прочитанных мною. Откровенно говоря, не думала, что настолько зацепит, поскольку сначала пробовала смотреть фильм, по-моему даже до конца не хватило терпения досмотреть. А вот книга - это совсем другое. Непередаваемая атмосфера, созданная Семеновой надолго оставляет след в памяти.
Одна из самых лучших книг, прочитанных мною. Откровенно говоря, не думала, что настолько зацепит, поскольку сначала пробовала смотреть фильм, по-моему даже до конца не хватило терпения досмотреть. А вот книга - это совсем другое. Непередаваемая атмосфера, созданная Семеновой надолго оставляет след в памяти.
1 октября 2008 Поделиться
Одна из самых лучших книг, прочитанных мною. Откровенно говоря, не думала, что настолько зацепит, поскольку сначала пробовала смотреть фильм, по-моему даже до конца не хватило терпения досмотреть. А вот книга - это совсем другое. Непередаваемая атмосфера, созданная Семеновой надолго оставляет след в памяти.
  •    Хм... Я за книгу взялся под впечатлением от фильма. Фильм хороший, по-моему, хотя книга значительно лучше.
    9 октября 2008
Отзыв пишу спустя пару месяцев после прочтения и помню, как закончив читать, сокрушалась мысленно в стиле Волкодава, что косноязычна! ) Что не хватит слов и умения выразить, насколько хороша книга и как сильно она мне понравилась! ) Много трогательных моментов. Доброе фэнтези, что оказалось важным для меня в тот момент и ценно само по себе. Захотела прочитать книгу после просмотра фильма... Читать полностью
Отзыв пишу спустя пару месяцев после прочтения и помню, как закончив читать, сокрушалась мысленно в стиле Волкодава, что косноязычна! ) Что не хватит слов и умения выразить, насколько хороша книга и как сильно она мне понравилась! ) Много трогательных моментов. Доброе фэнтези, что оказалось важным для меня в тот момент и ценно само по себе. Захотела прочитать книгу после просмотра фильма. Вот и получилось через энное количество лет. ) Собираюсь читать цикл книг о Волкодаве дальше. Рекомендую к чтению!
1 мая 2010 Поделиться
Отзыв пишу спустя пару месяцев после прочтения и помню, как закончив читать, сокрушалась мысленно в стиле Волкодава, что косноязычна! ) Что не хватит слов и умения выразить, насколько хороша книга и как сильно она мне понравилась! ) Много трогательных моментов. Доброе фэнтези, что оказалось важным для меня в тот момент и ценно само по себе. Захотела прочитать книгу после просмотра фильма. Вот и получилось через энное количество лет. ) Собираюсь читать цикл книг о Волкодаве дальше. Рекомендую к чтению!