Ангелы и демоны

Angels & Demons
Стоит ли вам читать книгу Ангелы и демоны?

Рейтинг книги Ангелы и демоны на Имхонете: 6.9 из 10 по оценке 91260 пользователей, написавших 388 отзывов

Описание книги «Ангелы и демоны»

Книга Ангелы и демоны

Рим. Одна из колыбелей христианства, содержащая в себе внутреннее ядро - город-государство Ватикан, обитель Папы Римского. И вот Папа умирает, и вслед за этим происходит целый ряд таинственных преступлений. В Риме исчезают четверо кардиналов, претендующих на папский престол. В ЦЕРНе после запуска большого адронного коллайдера, от неизвестной руки погибает ученый и исчезает контейнер с антивеществом. А в резиденцию швейцарской гвардии приходит письмо с угрозой, подписанное братством иллюминатов...
Разобраться во всех этих хитросплетениях предстоит специально приглашенному профессору Роберту Лэнгдону и сведенной с ним волей случая напарнице - дочери убитого ученого Виттории...

Развитие этих событий и множество яркой и увлекательной исторической и культурной информации раскрываются в романе Дена Брауна "Ангелы и демоны". Несмотря на некоторые грубейшие ошибки и допущения в области точных наук, роман пользуется заслуженной популярностью как путеводитель по красотам Рима и истории, выполнен в легком и увлекательном стиле интеллектуального детектива.
Книга "Ангелы и демоны" является предшественником другой известнейшей книги Дена Брауна - "Код да Винчи".

События романа экранизированы в фильме "Ангелы и Демоны", снятом в 2009-м году режиссером Роном Ховардом.

Книги, похожие на Ангелы и демоны

Персоны книги Ангелы и демоны

Дэн Браун
Автор

Отзывы к книге «Ангелы и демоны» (388)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Полная ахинея по поводу антивещества и ученых. Незнание, как показывают недавние выборы папы, реалий католическиой церкви. Соответственно у меня нет оснований считать, что по архитектуре и истории Рима Браун пишет что-то, что имеет место на самом деле. К этому надо добавить абсолютно предсказуемый сюжет ("Код да Винчи" почти точкая калька, но так как я читала в обратном порядке, то "Анге... Читать полностью
Полная ахинея по поводу антивещества и ученых. Незнание, как показывают недавние выборы папы, реалий католическиой церкви. Соответственно у меня нет оснований считать, что по архитектуре и истории Рима Браун пишет что-то, что имеет место на самом деле. К этому надо добавить абсолютно предсказуемый сюжет ("Код да Винчи" почти точкая калька, но так как я читала в обратном порядке, то "Ангелы и демоны" для меня вторичны), сюжетные нестыковки и криптологические бессмыслицы. Заслужило все это 3, но один балл я накинула за разговор о свободе выбора, а второй потому что про антивещество, мне физику, было буквально смешно читать.
19 сентября 2007 Поделиться
Полная ахинея по поводу антивещества и ученых. Незнание, как показывают недавние выборы папы, реалий католическиой церкви. Соответственно у меня нет оснований считать, что по архитектуре и истории Рима Браун пишет что-то, что имеет место на самом деле. К этому надо добавить абсолютно предсказуемый сюжет ("Код да Винчи" почти точкая калька, но так как я читала в обратном порядке, то "Ангелы и демоны" для меня вторичны), сюжетные нестыковки и криптологические бессмыслицы. Заслужило все это 3, но один балл я накинула за разговор о свободе выбора, а второй потому что про антивещество, мне физику, было буквально смешно читать.
  • обидели гУмУнитария... а он так старался!..
    15 апреля 2010
  • А про выбора папы, что гуманитарию мешало бы посмотреть. Он не гуманитарий, он неуч.
    15 апреля 2010 Все комментарии (2)
Немного намутили с Антивеществом, и тем как Главный герой выжил в конце. Если бы не эти 2 нюансы, поставил бы 10 из 10. В отличие от других книг Дэна Брауна читается не многим хуже, чем тот же Код Давинчи. Отличная книга, а вот экранизация подкачала.
Немного намутили с Антивеществом, и тем как Главный герой выжил в конце. Если бы не эти 2 нюансы, поставил бы 10 из 10. В отличие от других книг Дэна Брауна читается не многим хуже, чем тот же Код Давинчи. Отличная книга, а вот экранизация подкачала.
22 апреля 2012 Поделиться
Немного намутили с Антивеществом, и тем как Главный герой выжил в конце. Если бы не эти 2 нюансы, поставил бы 10 из 10. В отличие от других книг Дэна Брауна читается не многим хуже, чем тот же Код Давинчи. Отличная книга, а вот экранизация подкачала.
"Код да Винчи" прочитала когда-то на одном дыхании. А эту до конца дочитать не смогла. Слишком уж затянуто, можно было и подсократить страничек на 200.
"Код да Винчи" прочитала когда-то на одном дыхании. А эту до конца дочитать не смогла. Слишком уж затянуто, можно было и подсократить страничек на 200.
3 июля 2009 Поделиться
"Код да Винчи" прочитала когда-то на одном дыхании. А эту до конца дочитать не смогла. Слишком уж затянуто, можно было и подсократить страничек на 200.
  • Согласен. К сожалению, мы чаще читаем вслед за фильмами. Хронологически "Ангелы и демоны" всё же предшествуют "Коду". Если бы Вы начали с них, то, возможно, тоже прочли бы залпом, но не смогли бы дочитать "Код да Винчи". Потому что обе книги слишком похожи.
    6 июля 2009
  • С отзывом категорически не согласна.
    15 июля 2009 Все комментарии (2)
Исторические факты + фантастика = захватывающий детектив. И, по-моему, куда интересней, нежели столь нашумевший "Код Да Винчи".
Исторические факты + фантастика = захватывающий детектив. И, по-моему, куда интересней, нежели столь нашумевший "Код Да Винчи".
2 августа 2007 Поделиться
Исторические факты + фантастика = захватывающий детектив. И, по-моему, куда интересней, нежели столь нашумевший "Код Да Винчи".
каждая его книга для меня шедевр, но эту я люблю больше всего. В ней есть всё что нужно интересной книги, интересные персонажи, таинственные злодеи, увлекательный сюжет, научных отступлений, использование новых технологий... Рекомендую всем !
каждая его книга для меня шедевр, но эту я люблю больше всего. В ней есть всё что нужно интересной книги, интересные персонажи, таинственные злодеи, увлекательный сюжет, научных отступлений, использование новых технологий... Рекомендую всем !
3 августа 2009 Поделиться
каждая его книга для меня шедевр, но эту я люблю больше всего. В ней есть всё что нужно интересной книги, интересные персонажи, таинственные злодеи, увлекательный сюжет, научных отступлений, использование новых технологий... Рекомендую всем !
Книга очень интересная, читается легко и быстро. Также быстр включаешься в сюжет и начинаешь сопереживать героям. А Дэну Брауну нужно быть не писателем, а экскурсоводом, так легко и непринужденно он описывает величайшие творения мировой культуры. А насчет, того что "все это неправда и такого быть не могло" -так "бэтмэн" тоже неправда, а у Дэна Брауна хоть что-то новое узнаешь...Читать о... Читать полностью
Книга очень интересная, читается легко и быстро. Также быстр включаешься в сюжет и начинаешь сопереживать героям. А Дэну Брауну нужно быть не писателем, а экскурсоводом, так легко и непринужденно он описывает величайшие творения мировой культуры. А насчет, того что "все это неправда и такого быть не могло" -так "бэтмэн" тоже неправда, а у Дэна Брауна хоть что-то новое узнаешь...Читать обязательно!
21 июня 2009 Поделиться
Книга очень интересная, читается легко и быстро. Также быстр включаешься в сюжет и начинаешь сопереживать героям. А Дэну Брауну нужно быть не писателем, а экскурсоводом, так легко и непринужденно он описывает величайшие творения мировой культуры. А насчет, того что "все это неправда и такого быть не могло" -так "бэтмэн" тоже неправда, а у Дэна Брауна хоть что-то новое узнаешь...Читать обязательно!
Возможно Дэну Брауну следовало бы писать популярные книги по истории, философии, теологии. Как автор детективов он далеко не мастер. Есть, говорят, еще такой способ -- нанять литературного поденщика для воплощения своего замысла. Могдо бы получиться лучше. А мысли о взаимоотношении религии и науки мне показались интересными.
Возможно Дэну Брауну следовало бы писать популярные книги по истории, философии, теологии. Как автор детективов он далеко не мастер. Есть, говорят, еще такой способ -- нанять литературного поденщика для воплощения своего замысла. Могдо бы получиться лучше. А мысли о взаимоотношении религии и науки мне показались интересными.
5 мая 2009 Поделиться
Возможно Дэну Брауну следовало бы писать популярные книги по истории, философии, теологии. Как автор детективов он далеко не мастер. Есть, говорят, еще такой способ -- нанять литературного поденщика для воплощения своего замысла. Могдо бы получиться лучше. А мысли о взаимоотношении религии и науки мне показались интересными.
Вторая книга Дэна Брауна, по совместительству - лучшая книга Дэна Брауна. Несмотря на шаблонные сюжеты всех книг, в ней есть дополнительный бонус-поворот-сюжета, что для Брауна само по себе сильно. В целом же очень даже занятная беллетристика напичканная огромным количествам справочного материала (порой спорным), и тем не менее интересным. Итог: бойкая энергичная экскурсия по достопр... Читать полностью
Вторая книга Дэна Брауна, по совместительству - лучшая книга Дэна Брауна. Несмотря на шаблонные сюжеты всех книг, в ней есть дополнительный бонус-поворот-сюжета, что для Брауна само по себе сильно. В целом же очень даже занятная беллетристика напичканная огромным количествам справочного материала (порой спорным), и тем не менее интересным. Итог: бойкая энергичная экскурсия по достопремечательностям Рима, в конце которой вы обязательно узнаете кто и зачем убил Папу Римского, но так и не поймете, при чем тут Иллюминати.
26 января 2009 Поделиться
Вторая книга Дэна Брауна, по совместительству - лучшая книга Дэна Брауна. Несмотря на шаблонные сюжеты всех книг, в ней есть дополнительный бонус-поворот-сюжета, что для Брауна само по себе сильно. В целом же очень даже занятная беллетристика напичканная огромным количествам справочного материала (порой спорным), и тем не менее интересным. Итог: бойкая энергичная экскурсия по достопремечательностям Рима, в конце которой вы обязательно узнаете кто и зачем убил Папу Римского, но так и не поймете, при чем тут Иллюминати.
Книга намного динамичнее Кода..Видимо,потому,что на этот раз на Автора не давил такой груз ответственности..)И он смог развернуть талант по полной программе..Что интересно,иллюминатов пробовала осветить в своём творчестве Жорж Санд..Но как же они у неё вышли пресно и слащаво,со своими многостраничными монологами о Либертэ,Эгалитэ,Фратернитэ..Надо тут найти Графиню Рудольштадт и соответст... Читать полностью
Книга намного динамичнее Кода..Видимо,потому,что на этот раз на Автора не давил такой груз ответственности..)И он смог развернуть талант по полной программе..Что интересно,иллюминатов пробовала осветить в своём творчестве Жорж Санд..Но как же они у неё вышли пресно и слащаво,со своими многостраничными монологами о Либертэ,Эгалитэ,Фратернитэ..Надо тут найти Графиню Рудольштадт и соответственно оценить..)Так чьи же иллюминаты были в реальности,Брауна или Санд?Скорее всего,иллюминаты Автора,они древние,изначальные..А тайные общества Галантного века,с их мишурой и бесконечной говорильней - видимо,были неким отвлекающим первым слоем,для таких наивных людей искусства,как Консуэло..Не думаю,что Альберт посвятил её во все подробности своей второй жизни..Так,я отвлекаюсь и занимаюсь излюбленным - домысливанием..А у нас тут Книга..)Что сказать..Высшая оценка,несомненно..Автор безупречно владеет материалом,чувствуется,что немало просидел над картой Рима..Описания памятников и мест - выше всяческих похвал..Отдельное спасибо лично от меня - за поход в пещеры и подземелья Ватикана..(подземелья - моя вечная и великая Любовь..))Сцена в архиве,его описание - слюнки текут..(архивы - моя вторая вечная Любовь..))Подкачал только немного образ ассасина - не думаю,что будучи на задании,настоящий ассасин,из Тех Самых,отвлекался бы на забавы..И ещё - нет такого ритуала..Ну,того,что он хотел проделать с Витторией..И коммандер Оливетти какой-то уж очень квадратный..Но простим это Автору..Ещё раз - огромное спасибо..
8 января 2009 Поделиться
Книга намного динамичнее Кода..Видимо,потому,что на этот раз на Автора не давил такой груз ответственности..)И он смог развернуть талант по полной программе..Что интересно,иллюминатов пробовала осветить в своём творчестве Жорж Санд..Но как же они у неё вышли пресно и слащаво,со своими многостраничными монологами о Либертэ,Эгалитэ,Фратернитэ..Надо тут найти Графиню Рудольштадт и соответственно оценить..)Так чьи же иллюминаты были в реальности,Брауна или Санд?Скорее всего,иллюминаты Автора,они древние,изначальные..А тайные общества Галантного века,с их мишурой и бесконечной говорильней - видимо,были неким отвлекающим первым слоем,для таких наивных людей искусства,как Консуэло..Не думаю,что Альберт посвятил её во все подробности своей второй жизни..Так,я отвлекаюсь и занимаюсь излюбленным - домысливанием..А у нас тут Книга..)Что сказать..Высшая оценка,несомненно..Автор безупречно владеет материалом,чувствуется,что немало просидел над картой Рима..Описания памятников и мест - выше всяческих похвал..Отдельное спасибо лично от меня - за поход в пещеры и подземелья Ватикана..(подземелья - моя вечная и великая Любовь..))Сцена в архиве,его описание - слюнки текут..(архивы - моя вторая вечная Любовь..))Подкачал только немного образ ассасина - не думаю,что будучи на задании,настоящий ассасин,из Тех Самых,отвлекался бы на забавы..И ещё - нет такого ритуала..Ну,того,что он хотел проделать с Витторией..И коммандер Оливетти какой-то уж очень квадратный..Но простим это Автору..Ещё раз - огромное спасибо..