451 градус по Фаренгейту

Fahrenheit 451
Стоит ли вам читать книгу 451 градус по Фаренгейту?

Рейтинг книги 451 градус по Фаренгейту на Имхонете: 8.3 из 10 по оценке 68025 пользователей, написавших 677 отзывов

Описание книги «451 градус по Фаренгейту»

Книга 451 градус по Фаренгейту

Знания приумножают скорбь. Пища для ума может вызвать несварение и брожение. Счастье для многих - простые и понятные мысли, несложные яркие образы. Кино, глянец, телевизионные шоу - круглые сутки с трех экранов во всю стену! А что же книги, как же эта древнейшая пища растущих разумов? А книги - в огонь!
Пожарный Гай Монтег вовсе не спасает от огня, нет. Он жжет книги. Новое общество и новый порядок потребовал своих жертв, и теперь читать и хранить книги - преступление. Государство в очередной непонятной, но необходимой войне, люди погружены в свои суетливые мирки и потребительские грезы - например, о телестенах-"родственниках", на которых упрощенные телешоу заменяют реальную жизнь, вытесняют сомнения и мысли. А пожарные - стоят на страже этого порядка.
451 градус по Фарнгейту - температура возгорания бумаги.
Но вот Монтегу встречается необычная девушка по имени Кларисса - гадкий утенок этого мира, который предпочитает созерцание природы и мира вокруг и размышления о нем - ярким картинкам и ощущениям, скармливаемым умам обывателей...

Роман-антиутопия знаменитого американского фантаста Рея Бредбери "451 градус по Фаренгейту" стал, в некотором смысле, иконой и путеводной звездой жанра. Он создавался на печатной машинке, которую писатель взял на прокат в публичной библиотеке и был напечатан впервые частями в первых выпусках журнала Playboy.

В 1966 году был снят фильм "451 градус по Фаренгейту" в Великобритании режиссером Франсуа Трюффо.

Книги, похожие на 451 градус по Фаренгейту

Персоны книги 451 градус по Фаренгейту

Отзывы к книге «451 градус по Фаренгейту» (677)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
  • Одно интересное техническое предсказание Бредбери постепенно сбывается. Обратите внимание на популярность, особенно среди молодежи, плазменных настенных панелей с большой диагональю. Чем не "телевизионная стена"?
    19 апреля 2009
  • больше забавно то, что и "родственнички" есть на этих "телестенах"))
    26 декабря 2016 Все комментарии (2)
чем отличаются хорошие фантасты от плохих? на мой взгляд тем, что плохие притягивают за уши какую-то ситуацию, и развивают её, читаешь и ни уму, ни сердцу, как говорится. а хорошие фантасты - хорошие аналитики. они чувствуют тенденцию, и развивают её, как говорит моя мама, до абсурда. как оруэлл в своём "1984", так и брэдбери в этом романе. ведь тенденция есть. у нас, в "самой читающей с... Читать полностью
чем отличаются хорошие фантасты от плохих? на мой взгляд тем, что плохие притягивают за уши какую-то ситуацию, и развивают её, читаешь и ни уму, ни сердцу, как говорится. а хорошие фантасты - хорошие аналитики. они чувствуют тенденцию, и развивают её, как говорит моя мама, до абсурда. как оруэлл в своём "1984", так и брэдбери в этом романе. ведь тенденция есть. у нас, в "самой читающей стране в мире", стоит спросить у людей, когда они в последний раз держали книгу в руках, и ответ опечалит. потому что читают процентов 5 населения, та самая интеллигенция, в лучшем случае 10, а остальным это не надо, а если не надо, если люди не чувствуют ценности книг, то вполне всё может закончиться их полным запрещением для тех, кто всё-таки пытается думать. я вспомнила эту книгу, когда смотрела "реквием по мечте", когда от одного взгляда на зомбированную мать главного героя меня пронзал ужас, вот оно, то, что заменяет нам книги, то, что кажется абсолютно безобидным, а на самом деле стоит на одном уровне с наркотиками. и поэтому книгу я бы рекомендовала для прочтения всем, кто задумывается о жизни и о будущем. ведь фантастика - это версии нашего развития.
24 июля 2009 Поделиться
чем отличаются хорошие фантасты от плохих? на мой взгляд тем, что плохие притягивают за уши какую-то ситуацию, и развивают её, читаешь и ни уму, ни сердцу, как говорится. а хорошие фантасты - хорошие аналитики. они чувствуют тенденцию, и развивают её, как говорит моя мама, до абсурда. как оруэлл в своём "1984", так и брэдбери в этом романе. ведь тенденция есть. у нас, в "самой читающей стране в мире", стоит спросить у людей, когда они в последний раз держали книгу в руках, и ответ опечалит. потому что читают процентов 5 населения, та самая интеллигенция, в лучшем случае 10, а остальным это не надо, а если не надо, если люди не чувствуют ценности книг, то вполне всё может закончиться их полным запрещением для тех, кто всё-таки пытается думать. я вспомнила эту книгу, когда смотрела "реквием по мечте", когда от одного взгляда на зомбированную мать главного героя меня пронзал ужас, вот оно, то, что заменяет нам книги, то, что кажется абсолютно безобидным, а на самом деле стоит на одном уровне с наркотиками. и поэтому книгу я бы рекомендовала для прочтения всем, кто задумывается о жизни и о будущем. ведь фантастика - это версии нашего развития.
  • интересная мысль про анализ, но не совсем согласен с вашей мамой :-), не считаю что мысль высказаная в 451 F абсурдна, скорее наоборот, слишком реалистична... запрет скорее вызван опасностью знаний для тех кто правит миром, а не равнодушием со стороны сбольшинства... по книге это скорее результат а не причина.
    15 сентября 2009
  • -
    15 сентября 2009 Все комментарии (2)
Гениальнейшая вещь! А если ещё посмотреть НА ДАТУ её написания, то она представится нам ещё более гениальной. Бредбери предугадал практически всё! Тупые сериалы по 1000 серий, которые можно не смотреть месяц и, включившись, ты ничего не потеряешь, по той причине, что там, собственно ничего и не происходит на самом-то деле. Огромные плазменные панели, которые уже сейчас вполне можно см... Читать полностью
Гениальнейшая вещь! А если ещё посмотреть НА ДАТУ её написания, то она представится нам ещё более гениальной. Бредбери предугадал практически всё! Тупые сериалы по 1000 серий, которые можно не смотреть месяц и, включившись, ты ничего не потеряешь, по той причине, что там, собственно ничего и не происходит на самом-то деле. Огромные плазменные панели, которые уже сейчас вполне можно смонтировать и в любой квартире. Интерактивное телевидение, где либо проводят голосования, либо отвечают на звонки телезрителей. либо проводят всяческие лохотороны. Скайп, с помощью которого можно общаться и в видеорежиме. Сетевые игры, которые иногда увлекают людей настолько, что они умирают прямо за компьютером! Это не шутка - недавно в Москве так умер школьник от полнейшего нервного истощения - врачи были бессильны! А ведь осталось-то совсем немного - просто объединить всё это в единое целое и брать деньги за пользование таким интерактивным "миром". И - сделают! Раз на этом можно "навариться" - сделают обязательно! И тогда и начнётся финал - НАЧНУТ УНИЧТОЖАТЬ КНИГИ! Ибо - мешают бизнесу, а бизнес - это святое!
17 июля 2009 Поделиться
Гениальнейшая вещь! А если ещё посмотреть НА ДАТУ её написания, то она представится нам ещё более гениальной. Бредбери предугадал практически всё! Тупые сериалы по 1000 серий, которые можно не смотреть месяц и, включившись, ты ничего не потеряешь, по той причине, что там, собственно ничего и не происходит на самом-то деле. Огромные плазменные панели, которые уже сейчас вполне можно смонтировать и в любой квартире. Интерактивное телевидение, где либо проводят голосования, либо отвечают на звонки телезрителей. либо проводят всяческие лохотороны. Скайп, с помощью которого можно общаться и в видеорежиме. Сетевые игры, которые иногда увлекают людей настолько, что они умирают прямо за компьютером! Это не шутка - недавно в Москве так умер школьник от полнейшего нервного истощения - врачи были бессильны! А ведь осталось-то совсем немного - просто объединить всё это в единое целое и брать деньги за пользование таким интерактивным "миром". И - сделают! Раз на этом можно "навариться" - сделают обязательно! И тогда и начнётся финал - НАЧНУТ УНИЧТОЖАТЬ КНИГИ! Ибо - мешают бизнесу, а бизнес - это святое!
  • Может быть, уже пора распределить книги и начать заучивать их наузусть? )
    23 ноября 2012
  • В Америке в 1953 году уже были полноценные сериалы. Кинематограф как таковой уже существовал. Что предугадал Брэдбери? Телевизоры уже были по всему миру. Сложно же было представить себе в то время что их будут производить различной величины!
    27 марта 2017 Все комментарии (2)
Книга выразила в гротескном виде то, что давно травит душу. Попадание в технократический плен, ТВ-засилие на фоне полной потери духовности, потери человеческого "Я". Эти процессы идут на наших глазах. И, кажется, что они уже необратимы. А значит, человечество ждут и механические псы, и бригады "пожарников"-зачистчиков, и ночные "автоохоты" на пешеходов. А книголюбы, такие, как мы с вами,... Читать полностью
Книга выразила в гротескном виде то, что давно травит душу. Попадание в технократический плен, ТВ-засилие на фоне полной потери духовности, потери человеческого "Я". Эти процессы идут на наших глазах. И, кажется, что они уже необратимы. А значит, человечество ждут и механические псы, и бригады "пожарников"-зачистчиков, и ночные "автоохоты" на пешеходов. А книголюбы, такие, как мы с вами, будут вынуждены скрываться и партизанить в лесах. Может быть, уже сегодня каждому надо что-то предпринять, чтобы не допустить будущего, предложенного Брэдбери?
31 октября 2008 Поделиться
Книга выразила в гротескном виде то, что давно травит душу. Попадание в технократический плен, ТВ-засилие на фоне полной потери духовности, потери человеческого "Я". Эти процессы идут на наших глазах. И, кажется, что они уже необратимы. А значит, человечество ждут и механические псы, и бригады "пожарников"-зачистчиков, и ночные "автоохоты" на пешеходов. А книголюбы, такие, как мы с вами, будут вынуждены скрываться и партизанить в лесах. Может быть, уже сегодня каждому надо что-то предпринять, чтобы не допустить будущего, предложенного Брэдбери?
Вот скажу вам честно, мне жутко. Брэдбери как провидец, честное слово… Посмотрите на наш мир, мы стопроцентно катимся к тому, что описано в книге. «Ракушки» - почти каждый второй сейчас на улице с наушниками в ушах, люди перестали улыбаться, они каждый в своем замкнутом мире и попробуй хотя бы до одного докричаться. Сожжение книг – пока до этого не дошли. Но уже сейчас люди добровольно о... Читать полностью
Вот скажу вам честно, мне жутко. Брэдбери как провидец, честное слово… Посмотрите на наш мир, мы стопроцентно катимся к тому, что описано в книге. «Ракушки» - почти каждый второй сейчас на улице с наушниками в ушах, люди перестали улыбаться, они каждый в своем замкнутом мире и попробуй хотя бы до одного докричаться. Сожжение книг – пока до этого не дошли. Но уже сейчас люди добровольно отказываются от чтения книг, предпочитая полистать тупой журнал, над которым не нужно думать, посмотреть экранизацию, чтобы, как они говорят, не тратить времени на чтение. Общество, в котором о детях говорят «Не терпеть же мне родовые муки из за какого-то там *******?», а воспитывают по принципу «Девять дней из десяти они проводят в школе. Мне с ними приходится бывать только три дня в месяц, когда они дома. Но и это ничего. Я их загоняю в гостиную, включаю стены — и всё. Как при стирке белья. Вы закладываете бельё в машину и захлопываете крышку. А нежностей у нас никаких не полагается. Им и в голову не приходит меня поцеловать. Скорее уж дадут пинка. Слава богу, я ещё могу ответить им тем же.» Ничего не напоминает? Как современные родители каждый вечер усаживают своих детей у телевизора или компьютера, а сами идут заниматься своими делами. Или родители, у которых «дать пинка» является основой воспитания? Так что закрадываются мысли, а не идем ли мы к тому обществу, где будут сжигать книги, к тому обществу, где думать и излагать свои мысли является чем-то постыдным и карающимся законом, где все словно роботы, под копирку одинаковы. где общество- это стадо. очень хочется верить, что нет...
31 июля 2013 Поделиться
Вот скажу вам честно, мне жутко. Брэдбери как провидец, честное слово… Посмотрите на наш мир, мы стопроцентно катимся к тому, что описано в книге. «Ракушки» - почти каждый второй сейчас на улице с наушниками в ушах, люди перестали улыбаться, они каждый в своем замкнутом мире и попробуй хотя бы до одного докричаться. Сожжение книг – пока до этого не дошли. Но уже сейчас люди добровольно отказываются от чтения книг, предпочитая полистать тупой журнал, над которым не нужно думать, посмотреть экранизацию, чтобы, как они говорят, не тратить времени на чтение. Общество, в котором о детях говорят «Не терпеть же мне родовые муки из за какого-то там ребёнка?», а воспитывают по принципу «Девять дней из десяти они проводят в школе. Мне с ними приходится бывать только три дня в месяц, когда они дома. Но и это ничего. Я их загоняю в гостиную, включаю стены — и всё. Как при стирке белья. Вы закладываете бельё в машину и захлопываете крышку. А нежностей у нас никаких не полагается. Им и в голову не приходит меня поцеловать. Скорее уж дадут пинка. Слава богу, я ещё могу ответить им тем же.» Ничего не напоминает? Как современные родители каждый вечер усаживают своих детей у телевизора или компьютера, а сами идут заниматься своими делами. Или родители, у которых «дать пинка» является основой воспитания? Так что закрадываются мысли, а не идем ли мы к тому обществу, где будут сжигать книги, к тому обществу, где думать и излагать свои мысли является чем-то постыдным и карающимся законом, где все словно роботы, под копирку одинаковы. где общество- это стадо. очень хочется верить, что нет...
  • Конечно провидец, так все точно предсказать...а ведь книга была написана в 50-е годы прошлого столетия..
    3 августа 2013
Пугающая перспектива, настолько близкая к современности, что даже сложно найти большего пророка, чем Рэй. Сердце сжималось, я ненавидела его жену за непробиваемость и сходство с теми, для кого «Дом-2» стал второй семьей, и кто кроме как о современных сериалах, больше ни о чем не может поговорить. Очень понравилась та загадочная девушка — яркий, эмоциональный образ.
Пугающая перспектива, настолько близкая к современности, что даже сложно найти большего пророка, чем Рэй. Сердце сжималось, я ненавидела его жену за непробиваемость и сходство с теми, для кого «Дом-2» стал второй семьей, и кто кроме как о современных сериалах, больше ни о чем не может поговорить. Очень понравилась та загадочная девушка — яркий, эмоциональный образ.
28 мая 2009 Поделиться
Пугающая перспектива, настолько близкая к современности, что даже сложно найти большего пророка, чем Рэй. Сердце сжималось, я ненавидела его жену за непробиваемость и сходство с теми, для кого «Дом-2» стал второй семьей, и кто кроме как о современных сериалах, больше ни о чем не может поговорить. Очень понравилась та загадочная девушка — яркий, эмоциональный образ.
Это произведение нужно в обязательном порядке включить в школьную программу старших классов!!!!!!!!!!!!!
Это произведение нужно в обязательном порядке включить в школьную программу старших классов!!!!!!!!!!!!!
1 января 2009 Поделиться
Это произведение нужно в обязательном порядке включить в школьную программу старших классов!!!!!!!!!!!!!
По-моему, это гениально! Я не могу сравнить это с Оруэллом, потому что это - две разные вещи (обе по-своему гениальны)! Друзья мои, да ведь это - наше будущее! Ведь все к этому идет! Духовные ценности значат теперь меньше, чем физические развлечения! Но это уже отдельная тема...А по книге....Книга читается на одном дыхании! Ты переживаешь вместе с главным героем. В середине книги лично м... Читать полностью
По-моему, это гениально! Я не могу сравнить это с Оруэллом, потому что это - две разные вещи (обе по-своему гениальны)! Друзья мои, да ведь это - наше будущее! Ведь все к этому идет! Духовные ценности значат теперь меньше, чем физические развлечения! Но это уже отдельная тема...А по книге....Книга читается на одном дыхании! Ты переживаешь вместе с главным героем. В середине книги лично мне стало искренне жаль жителей того мира: они так глупы и недалеки, их заботы так мелочны, а от чувств ничего не осталось (особенно печальным показался тот факт, что главный герой не мог вспомнить, где он познакомился с женой!). Эти люди не живут, они существуют, уставившись в объемные экраны телевизоров!... Радует конец - автор дает надежду на то, что знания в людях все же найдут выход и не будут утеряны навсегда!
17 августа 2008 Поделиться
По-моему, это гениально! Я не могу сравнить это с Оруэллом, потому что это - две разные вещи (обе по-своему гениальны)! Друзья мои, да ведь это - наше будущее! Ведь все к этому идет! Духовные ценности значат теперь меньше, чем физические развлечения! Но это уже отдельная тема...А по книге....Книга читается на одном дыхании! Ты переживаешь вместе с главным героем. В середине книги лично мне стало искренне жаль жителей того мира: они так глупы и недалеки, их заботы так мелочны, а от чувств ничего не осталось (особенно печальным показался тот факт, что главный герой не мог вспомнить, где он познакомился с женой!). Эти люди не живут, они существуют, уставившись в объемные экраны телевизоров!... Радует конец - автор дает надежду на то, что знания в людях все же найдут выход и не будут утеряны навсегда!
  • Почему разные? Брэдбери писал свой роман с немалой оглядкой на 1984, взял оттуда множество идей. А в итоге все равно хуже получилось
    20 августа 2008
  • Возможно Брэдбери и писал этот роман под впечатлением от Оруэлла, но все же эти вещи нельзя сранивать. Тем более нельзя говорить, что у Брэдбери получилось хуже. Просто разговор в этом романе немного о другом. Но это все, конечно же, только мое личное мнение...
    20 августа 2008 Все комментарии (2)
Тут до меня писали, что произведение надо включить в школьную программу старших классов. Я не согласен. Старшим уже все равно. Включить нужно, но для 8-9 классов. Фантастику я не читал раньше. Поэтому отностиельно фантастики оценить не могу. Читается легко, было интересно. Асилил за три дня. Уже сейчас увидел, что произведение 1953 года. А сколько же он угадал! Он угадал маленькие наушн... Читать полностью
Тут до меня писали, что произведение надо включить в школьную программу старших классов. Я не согласен. Старшим уже все равно. Включить нужно, но для 8-9 классов. Фантастику я не читал раньше. Поэтому отностиельно фантастики оценить не могу. Читается легко, было интересно. Асилил за три дня. Уже сейчас увидел, что произведение 1953 года. А сколько же он угадал! Он угадал маленькие наушники с помощью которых многие сдавали и сдают экзамены, он угадал плазменные телевизоры во всю стену, он угадал искусственных собак железного происхождения родителями которых являются инженеры Sony. Отрешение от общественности пошло уже сейчас. У людей все меньше друзей, все больше они замыкаются на себе, не ценят дружбу, любовь. То, что описывал Брэдбери, может и не случится, но роботы убьют мир - это точно:) Сюжетная линия не шибко закручена и развязка угадываема. Рассуждения подобного плана голову и раньше посещали, либо кто-то рассказывал. Например, таже школа. Что-нибудь еще у этого автора обязательно надо заценить. Что посоветуете?
31 января 2009 Поделиться
Тут до меня писали, что произведение надо включить в школьную программу старших классов. Я не согласен. Старшим уже все равно. Включить нужно, но для 8-9 классов. Фантастику я не читал раньше. Поэтому отностиельно фантастики оценить не могу. Читается легко, было интересно. Асилил за три дня. Уже сейчас увидел, что произведение 1953 года. А сколько же он угадал! Он угадал маленькие наушники с помощью которых многие сдавали и сдают экзамены, он угадал плазменные телевизоры во всю стену, он угадал искусственных собак железного происхождения родителями которых являются инженеры Sony. Отрешение от общественности пошло уже сейчас. У людей все меньше друзей, все больше они замыкаются на себе, не ценят дружбу, любовь. То, что описывал Брэдбери, может и не случится, но роботы убьют мир - это точно:) Сюжетная линия не шибко закручена и развязка угадываема. Рассуждения подобного плана голову и раньше посещали, либо кто-то рассказывал. Например, таже школа. Что-нибудь еще у этого автора обязательно надо заценить. Что посоветуете?
  • Просто одна из любимых книг (читала, кажется,как раз в 9 классе, и очень затронула, даже сочинение небольшое по этому роману написала). Рэй Брэдбери - мой любимый писатель, среди фантастов один из лучших, мэтр.
    7 февраля 2009
  • Подскажешь, что еще у него можно почитать?
    7 февраля 2009
  • Советую прочитать "И грянул гром" -- небольшой такой рассказ, который явился основой для фильма "Эффект бабочки", (идея подчеркнута из рассказа)
    13 февраля 2009
  • Спасибо.
    13 февраля 2009
  • Осмелюсь посоветовать почитать всего Брэдбери. Таких писаталей в нашем веке уже нет. Любимый рассказ для меня - "Были они смуглые и золотоглазые", прочитайте - не пожалеете.
    13 февраля 2009
  • А я бы посоветовала "О скитаньях вечных и о Земле", "Марсианские хроники"
    7 апреля 2009
  • Спасибо.
    7 апреля 2009 Все комментарии (7)
Приступая к прочтению данной книги, я сильно сомневался, что смогу еще чему то удивиться. Ибо до этого посмотрел экранизацию в исполнении Франсуа Трюффо. Поэтому что-то нового не думал открыть. Но, к счастью, я ошибся. Так как романтик Трюффо несколько приукрасил оригинал, направив главную идею в несколько ином направлении. При этом кино действительно качественное, с режиссерским видение... Читать полностью
Приступая к прочтению данной книги, я сильно сомневался, что смогу еще чему то удивиться. Ибо до этого посмотрел экранизацию в исполнении Франсуа Трюффо. Поэтому что-то нового не думал открыть. Но, к счастью, я ошибся. Так как романтик Трюффо несколько приукрасил оригинал, направив главную идею в несколько ином направлении. При этом кино действительно качественное, с режиссерским видением на литературный материал. Просто у Брэдбери все несколько иначе. Общество в книге безнадежно больно, отравлено апатией и бездушием. Главному персонажу Гаю Монтэгу некомфортно жить в нем, чего то постоянно не хватает. Самого главного - альтернативы. И это его сильно угнетает. Особенно после случая с женщиной. Герой отчаянно ищет, за что можно зацепиться, барахтаясь в поисках той соломинки, которая спасет его в океане безразличия и безумства. Жена, постоянно разговаривающая с родственниками и глотающая таблетки одну за одной, работа, не приносящая морального удовлетворения. И самое главное - отсутствие душевного спокойствия. Где это все можно найти? Естественно в том, что данное общество запрещает. В книгах. Но как разобраться в том, что неведомо изначально? самому, т.к помощи особо то и нет. Вставая на тот путь, свернуть с которого уже нельзя. Но не бесмысленно бунтовать впустую, а ждать того момента, когда можно будет отдать знания новому нарождающемуся миру. Долго и терпеливо ждать, бережно передавая книги единомышленникам. Ждать, сколько потребуется. Исполняя свою простую, но в то же время важную функцию по сохранению книг. Ведь люди по большому счету лишь обложки, защищающие от пыли и ветшания. Нельзя отказаться от чувств и эмоций, даже негативных. Ибо человек жив только тогда, когда он чувствует - ненавидит, любит, думает. Все что угодно, но так в человеке теплится жизнь. И не дает превратиться в безмозглого зомби, не способного ни на что, кроме того, что смотреть телевизор и глупо умирать. Как агнец на заклание. Кстати, весьма интересно, подобные мотивы с войной ради войны встречаются у Джорджа Оруэлла и Энтони Берджесса. Но каждый из писателей развивает мысль уже по своему. Фантасты всегда видят будущее на несколько десятков, а то и сотен лет вперед. Многое из этого сбывается. Что же это все таки было? Пророчество? Памфлет на современное общество? Шутка? Просто хорошая книга, скажу я вам. Но на мой взгляд, больше похоже на грозное предсказание всевидящей пифии. Чем, например, постоянно орущие родственники не Дом-2? А все более отчетливо проявляющееся бездушие и бездуховность людей? Постоянно идущая война, меняющая только место дислокации? Буйно замешанная на Библии американская фантастика дает повод поразмышлять над такими вещами. Хотя, возможно, у меня начала преждевременно развиваться паранойя. )))) "I`m Think, I`m paranoid" как пела в свое время Ширли Мэнсон.
23 июня 2008 Поделиться
Приступая к прочтению данной книги, я сильно сомневался, что смогу еще чему то удивиться. Ибо до этого посмотрел экранизацию в исполнении Франсуа Трюффо. Поэтому что-то нового не думал открыть. Но, к счастью, я ошибся. Так как романтик Трюффо несколько приукрасил оригинал, направив главную идею в несколько ином направлении. При этом кино действительно качественное, с режиссерским видением на литературный материал. Просто у Брэдбери все несколько иначе. Общество в книге безнадежно больно, отравлено апатией и бездушием. Главному персонажу Гаю Монтэгу некомфортно жить в нем, чего то постоянно не хватает. Самого главного - альтернативы. И это его сильно угнетает. Особенно после случая с женщиной. Герой отчаянно ищет, за что можно зацепиться, барахтаясь в поисках той соломинки, которая спасет его в океане безразличия и безумства. Жена, постоянно разговаривающая с родственниками и глотающая таблетки одну за одной, работа, не приносящая морального удовлетворения. И самое главное - отсутствие душевного спокойствия. Где это все можно найти? Естественно в том, что данное общество запрещает. В книгах. Но как разобраться в том, что неведомо изначально? самому, т.к помощи особо то и нет. Вставая на тот путь, свернуть с которого уже нельзя. Но не бесмысленно бунтовать впустую, а ждать того момента, когда можно будет отдать знания новому нарождающемуся миру. Долго и терпеливо ждать, бережно передавая книги единомышленникам. Ждать, сколько потребуется. Исполняя свою простую, но в то же время важную функцию по сохранению книг. Ведь люди по большому счету лишь обложки, защищающие от пыли и ветшания. Нельзя отказаться от чувств и эмоций, даже негативных. Ибо человек жив только тогда, когда он чувствует - ненавидит, любит, думает. Все что угодно, но так в человеке теплится жизнь. И не дает превратиться в безмозглого зомби, не способного ни на что, кроме того, что смотреть телевизор и глупо умирать. Как агнец на заклание. Кстати, весьма интересно, подобные мотивы с войной ради войны встречаются у Джорджа Оруэлла и Энтони Берджесса. Но каждый из писателей развивает мысль уже по своему. Фантасты всегда видят будущее на несколько десятков, а то и сотен лет вперед. Многое из этого сбывается. Что же это все таки было? Пророчество? Памфлет на современное общество? Шутка? Просто хорошая книга, скажу я вам. Но на мой взгляд, больше похоже на грозное предсказание всевидящей пифии. Чем, например, постоянно орущие родственники не Дом-2? А все более отчетливо проявляющееся бездушие и бездуховность людей? Постоянно идущая война, меняющая только место дислокации? Буйно замешанная на Библии американская фантастика дает повод поразмышлять над такими вещами. Хотя, возможно, у меня начала преждевременно развиваться паранойя. )))) "I`m Think, I`m paranoid" как пела в свое время Ширли Мэнсон.
  • Достаточно ровно отношусь к творчеству группы "Сплин". Но есть у них одна песня - "Пластмассовая жизнь". "Все на свете из пластмассы и вокруг пластмассовая жизнь". Вот так и живем.
    25 июня 2008