Книги похожие на Информаторы

The Informers

Книги, похожие на Информаторы

Персоны книги Информаторы

Отзывы к книге «Информаторы» (7)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Информаторы это скорее сборник пары десятков разных историй, связанных косвенно, чем цельное произведение о скучной жизни в Лос-Анджелесе 80х. Неудобство доставляет то, что каждая история написана от первого лица, и не понятно сразу, кто говорит: знаменитый режиссер, изменяющий жене, или его жена, изменяющая ему с мальчиком моложе сына, или его любовница, думающая, что он бросит жену, ил... Читать полностью
Информаторы это скорее сборник пары десятков разных историй, связанных косвенно, чем цельное произведение о скучной жизни в Лос-Анджелесе 80х. Неудобство доставляет то, что каждая история написана от первого лица, и не понятно сразу, кто говорит: знаменитый режиссер, изменяющий жене, или его жена, изменяющая ему с мальчиком моложе сына, или его любовница, думающая, что он бросит жену, или его сын, которому на него наплевать, да и не только на него, - и так далее. Я поставила на 6/10 только из-за тех историй, что начались в конце: извращенец-насильник-убийца, его друг-садист и его подруга-наркоманка - совсем не приятное чтиво. Да и как таковая концовка отсутствует.
9 июня 2012 Поделиться
Информаторы это скорее сборник пары десятков разных историй, связанных косвенно, чем цельное произведение о скучной жизни в Лос-Анджелесе 80х. Неудобство доставляет то, что каждая история написана от первого лица, и не понятно сразу, кто говорит: знаменитый режиссер, изменяющий жене, или его жена, изменяющая ему с мальчиком моложе сына, или его любовница, думающая, что он бросит жену, или его сын, которому на него наплевать, да и не только на него, - и так далее. Я поставила на 6/10 только из-за тех историй, что начались в конце: извращенец-насильник-убийца, его друг-садист и его подруга-наркоманка - совсем не приятное чтиво. Да и как таковая концовка отсутствует.
"Информаторы" - книга, для которой должно иметь место более чем специфическое настроение. С последним у меня явно были проблемы, поэтому прочтение вышло резким и достаточно скучным - передо мной мелькали эпизоды чужих жизней, эпизоды более чем неприглядные и попахивающие безнадегой. Причем безнадега эта показалась мне чуть ли не культом героев - не видеть, забыться, истерить, идти по кри... Читать полностью
"Информаторы" - книга, для которой должно иметь место более чем специфическое настроение. С последним у меня явно были проблемы, поэтому прочтение вышло резким и достаточно скучным - передо мной мелькали эпизоды чужих жизней, эпизоды более чем неприглядные и попахивающие безнадегой. Причем безнадега эта показалась мне чуть ли не культом героев - не видеть, забыться, истерить, идти по кривой дорожке - все это про них. Чуть бы побольше связок, чуть более осмысленно - но нет. Как итог- а вот все равно хочется еще почитать и узнать, что там этот парень еще может, так сказать, в более крупной прозе. Привет тебе, успокоительное, Брет Истон Эллис к нам идет!
15 апреля 2012 Поделиться
"Информаторы" - книга, для которой должно иметь место более чем специфическое настроение. С последним у меня явно были проблемы, поэтому прочтение вышло резким и достаточно скучным - передо мной мелькали эпизоды чужих жизней, эпизоды более чем неприглядные и попахивающие безнадегой. Причем безнадега эта показалась мне чуть ли не культом героев - не видеть, забыться, истерить, идти по кривой дорожке - все это про них. Чуть бы побольше связок, чуть более осмысленно - но нет. Как итог- а вот все равно хочется еще почитать и узнать, что там этот парень еще может, так сказать, в более крупной прозе. Привет тебе, успокоительное, Брет Истон Эллис к нам идет!
не самая сильная книга автора, прочитал для галочки, такое чувство, что Эллис может раскрыть весь свой потенциал в книгах с "большим количеством страниц", как Американский психопат, Лунный Парк, Правила секса, а вот в "тонких" книжках, у него явно чего-то не хватает + в этой книги какая-то не пойми откуда взявшаяся концовка, расстроило (
не самая сильная книга автора, прочитал для галочки, такое чувство, что Эллис может раскрыть весь свой потенциал в книгах с "большим количеством страниц", как Американский психопат, Лунный Парк, Правила секса, а вот в "тонких" книжках, у него явно чего-то не хватает + в этой книги какая-то не пойми откуда взявшаяся концовка, расстроило (
14 июля 2011 Поделиться
не самая сильная книга автора, прочитал для галочки, такое чувство, что Эллис может раскрыть весь свой потенциал в книгах с "большим количеством страниц", как Американский психопат, Лунный Парк, Правила секса, а вот в "тонких" книжках, у него явно чего-то не хватает + в этой книги какая-то не пойми откуда взявшаяся концовка, расстроило (
Ну как-то совсем pointless. Лень смотреть экранизацию, но даже интересно, что там получилось из этого.
Ну как-то совсем pointless. Лень смотреть экранизацию, но даже интересно, что там получилось из этого.
4 марта 2011 Поделиться
Ну как-то совсем pointless. Лень смотреть экранизацию, но даже интересно, что там получилось из этого.
В общем и целом, книга Эллиса не что иное, как банальнейший минимализм - автор дает вам какие-то факты безо всякой эмоциональной оценки со своей стороны, вынуждая вас делать выводы самостоятельно. Как правило, авторы 20 века, избрав этот стиль, предпочитают описывать то, что обычное человеческое сознание определяет как " ужасы": кровь, смерть, насилие, отсутствие моральных категорий, блу... Читать полностью
В общем и целом, книга Эллиса не что иное, как банальнейший минимализм - автор дает вам какие-то факты безо всякой эмоциональной оценки со своей стороны, вынуждая вас делать выводы самостоятельно. Как правило, авторы 20 века, избрав этот стиль, предпочитают описывать то, что обычное человеческое сознание определяет как " ужасы": кровь, смерть, насилие, отсутствие моральных категорий, блуд, наркомания... и всё это упакованное в скучный и унылый мат, не отличающейся даже русской заковыристостью. В общем, во многом это описание исчерпывает суть книги Эллиса. Добавьте к тому, что его герои, которые вроде бы должны быть узнаваемы, кочуют из рассказа в рассказ, но никак невозможно понять - кто из них кто: такие они одинаковые. Причем очевидно, что для автора-то они как раз индивидуальны, иначе, если бы он намеренно показывал нам эту "одинаковость", он не стал бы так настойчиво тащить одних и тех же персонажей через все повести. С точки зрения структуры выделяются только два рассказа: "письма из ЛА", в котором заметно хоть какое-то развитие персонажа ( в отличие от остальных статичных повестей ) и "тайны лета", который, на самом деле, по структуре, есть не что иное, как обычная фантастическая повесть - с завязкой, развитием и кульминацией (опять же, в противовес статике остальной книги). Именно эти два рассказа стоят того, чтобы их читать. Остальное - не стоит.
28 июля 2010 Поделиться
В общем и целом, книга Эллиса не что иное, как банальнейший минимализм - автор дает вам какие-то факты безо всякой эмоциональной оценки со своей стороны, вынуждая вас делать выводы самостоятельно. Как правило, авторы 20 века, избрав этот стиль, предпочитают описывать то, что обычное человеческое сознание определяет как " ужасы": кровь, смерть, насилие, отсутствие моральных категорий, блуд, наркомания... и всё это упакованное в скучный и унылый мат, не отличающейся даже русской заковыристостью. В общем, во многом это описание исчерпывает суть книги Эллиса. Добавьте к тому, что его герои, которые вроде бы должны быть узнаваемы, кочуют из рассказа в рассказ, но никак невозможно понять - кто из них кто: такие они одинаковые. Причем очевидно, что для автора-то они как раз индивидуальны, иначе, если бы он намеренно показывал нам эту "одинаковость", он не стал бы так настойчиво тащить одних и тех же персонажей через все повести. С точки зрения структуры выделяются только два рассказа: "письма из ЛА", в котором заметно хоть какое-то развитие персонажа ( в отличие от остальных статичных повестей ) и "тайны лета", который, на самом деле, по структуре, есть не что иное, как обычная фантастическая повесть - с завязкой, развитием и кульминацией (опять же, в противовес статике остальной книги). Именно эти два рассказа стоят того, чтобы их читать. Остальное - не стоит.
Чиатать надо, но понимая, что это одна из слабых книг автора.
Чиатать надо, но понимая, что это одна из слабых книг автора.
25 марта 2010 Поделиться
Чиатать надо, но понимая, что это одна из слабых книг автора.

При использовании информации о списке книг похожих на «Информаторы» ссылка на Imhonet.ru обязательна.