Конечно же, сравнение этого романа с Х. Мураками лежит на поверхности. А почему и нет? Митчелл живет и работает в Хиросиме, причем преподает английский японским студентам, а это подразумевает его хорошее знакомство с японской литературой... и японской молодежной культурой, которая в этом романе - один из персонажей.
Мне этот роман напомнил своей фабулой и развитием характера главного героя прежде всего "Подростка" Ф.М. Достоевского, а Мураками я вспоминал только как японский антураж. Действительно - и детективность сюжета, и развитие характера Эидзи Мияке, даже отношения его с отцом (хотя здесь они больше виртуальные, но в "Подростке", если быть честным, Версилов тоже "как бы отец" - стремление "доказать" что-то ему со стороны Макара - почти что то же самое, что и "найти отца и поговорить с ним" - у Эидзи). Сны... Опять таки, вспоминая Достоевского, его "Сон смешного человека", могу сказать, что само слово "сон", в контексте романа, а может и просто из-за "трудностей перевода" английского "dream" - понятое буквально, не совсем правильно - это и сны, и мечты (грезы) - не важно, действительно спит Эидзи, как в последних частях или бодрствует, как в первых. Так что можно считать весь роман Сном (или Мечтой - как кому понравится), но заснуть при чтении точно не удастся.
Очень точно выражена вполне наднациональная и вполне вневременная идея - непонимание "отцами" "детей" не зависит от возраста тех и других, а определяется их отношением к жизненным ценностям, приоритетам выбора, которые меняются скорее не с календарным возрастом, а вместе с "включенностью" в жизнь мейнстрима общества. Не зря в друзьях у Эидзи оказываются люди разных поколений, но с общей чертой - они не стремятся к вершинам истеблишмента, им нужно от жизни что-то другое.
Роман вполне законченный, не написанная часть "№9" - это просто жизнь, в которой у Эидзи оказывается все есть - любовь, мать, отец (какой уж есть!), даже цель (вспоминая сон с Ленноном). В общем, "жизнь сладостна, непредсказуема и справедлива".