Фатерланд

Fatherland
Стоит ли вам читать книгу Фатерланд?

Рейтинг книги Фатерланд на Имхонете: 7.5 из 10 по оценке 149 пользователей, написавших 12 отзывов

Описание книги «Фатерланд»

Книга Фатерланд

Английский публицист Роберт Харрис начинал свою деятельность, как политический обозреватель, а так же автор научно-популярных произведений. Его первый триллер «Фатерланд» (англ. Fatherland) практически сразу же стал бестселлером и через два года после публикации вышел художественный фильм «Фатерлянд», основанный на романе.

Успешные боевые действия 1942 года привели нацистскую Германию к победе над СССР, английские криптографы побеждены в 1943, а в 1946 достигнуто ядерное равновесие с США. Таким образом, в альтернативно-историческом триллере описываются события 1964 года, когда весь Берлин собирается праздновать 75-летие Гитлера.

Ксавьер Марш, следователь криминальной полиции, расследуя убийство высокопоставленного чиновника Йозефа Булера, оказывается втянут в политический скандал, затронувший самые верхние слои нацисткой партии. Гестапо заинтересовано в прекращении следствия криминальной полицией, однако Марш не спешит отдавать дело просто так.

Книги, похожие на Фатерланд

Персоны книги Фатерланд

Отзывы к книге «Фатерланд» (12)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Очень советую прочитать. Прописан (не слишком подробно) мир 1960-х гг., когда Советский Союз войну фактически проиграл (отступив до Урала и Сибири), США вынуждены терпеть сильнейшую державу мира - Германию. Германии подконтролен Европейский союз. Страны прибалтики исчезли с карты Европы, как и ряд других маленьких стран. Но этот антураж - второстепенен на фоне описываемых событий из личн... Читать полностью
Очень советую прочитать. Прописан (не слишком подробно) мир 1960-х гг., когда Советский Союз войну фактически проиграл (отступив до Урала и Сибири), США вынуждены терпеть сильнейшую державу мира - Германию. Германии подконтролен Европейский союз. Страны прибалтики исчезли с карты Европы, как и ряд других маленьких стран. Но этот антураж - второстепенен на фоне описываемых событий из личной жизни. Главный герой - следователь криминальной полиции. Эсэсовец (т.к. уголовка вошла в СС). Расследует вроде обычное дело. Но вырастает оно в серьезное политическое дело. И он оказывается между молотом и наковальней. С одной стороны - между интересами крупных партийных деятелей, с другой стороны - интересы разных стран... Дальше описывать не буду. Помимо сюжета интересен образ мыслей, личные переживания следователя. Он одинок. Сын его ненавидит, бывшая жена не понимает, не любит, не общается. Друзей толком нет. Карьеры нет. Странное прошлое, непонятное будущее в стране, тупиковость пути которой ощущают не только такие "почти диссиденты" как герой, но и многие власть придержащие. Неслучайно фоном для сюжета служат переговоры между США и Германией на самом высшем уровне. PS В отличие от многих книг, эту еще можно скачать бесплатно в электронных ***********.
13 сентября 2009 Поделиться
Очень советую прочитать. Прописан (не слишком подробно) мир 1960-х гг., когда Советский Союз войну фактически проиграл (отступив до Урала и Сибири), США вынуждены терпеть сильнейшую державу мира - Германию. Германии подконтролен Европейский союз. Страны прибалтики исчезли с карты Европы, как и ряд других маленьких стран. Но этот антураж - второстепенен на фоне описываемых событий из личной жизни. Главный герой - следователь криминальной полиции. Эсэсовец (т.к. уголовка вошла в СС). Расследует вроде обычное дело. Но вырастает оно в серьезное политическое дело. И он оказывается между молотом и наковальней. С одной стороны - между интересами крупных партийных деятелей, с другой стороны - интересы разных стран... Дальше описывать не буду. Помимо сюжета интересен образ мыслей, личные переживания следователя. Он одинок. Сын его ненавидит, бывшая жена не понимает, не любит, не общается. Друзей толком нет. Карьеры нет. Странное прошлое, непонятное будущее в стране, тупиковость пути которой ощущают не только такие "почти диссиденты" как герой, но и многие власть придержащие. Неслучайно фоном для сюжета служат переговоры между США и Германией на самом высшем уровне. PS В отличие от многих книг, эту еще можно скачать бесплатно в электронных библиотеках.
Добротная детективная линия, напряженный сюжет, мастерство в деталях, герои, которым в наиболее драматические моменты сопереживаешь, - всё это делает книгу читабельной, не более. Сильна она, на мой взгляд, не этим, а своими аллюзиями, заставляющими задумываться и вспоминать. Чем-то она мне напомнила оруэлловский "1984".
Добротная детективная линия, напряженный сюжет, мастерство в деталях, герои, которым в наиболее драматические моменты сопереживаешь, - всё это делает книгу читабельной, не более. Сильна она, на мой взгляд, не этим, а своими аллюзиями, заставляющими задумываться и вспоминать. Чем-то она мне напомнила оруэлловский "1984".
8 ноября 2010 Поделиться
Добротная детективная линия, напряженный сюжет, мастерство в деталях, герои, которым в наиболее драматические моменты сопереживаешь, - всё это делает книгу читабельной, не более. Сильна она, на мой взгляд, не этим, а своими аллюзиями, заставляющими задумываться и вспоминать. Чем-то она мне напомнила оруэлловский "1984".
Необычная антиутопия. Читается легко и напряженно. Основной мотив изменения поведения следователя не раскрыт полностью, вернее не сделан верный психологический акцент (хотя несколько раз упоминается в книге). Во время войны на подводной лодке он носил носки из человеческих волос. Постарайтесь осознать чувства героя, тогда все встанет на свои места. Фильм неплох до последних кадров, но г... Читать полностью
Необычная антиутопия. Читается легко и напряженно. Основной мотив изменения поведения следователя не раскрыт полностью, вернее не сделан верный психологический акцент (хотя несколько раз упоминается в книге). Во время войны на подводной лодке он носил носки из человеческих волос. Постарайтесь осознать чувства героя, тогда все встанет на свои места. Фильм неплох до последних кадров, но глупейшая и наивнейшая концовка, придуманная из-за цензурных соображений (говорю на полном серьезе) приляпанная в фильме - нечто! Только представьте, что Президент США в течении 20 лет Фатерланда абсолютно ничего не знал о судьбе евреев, и вдруг узнал во время визита! Политкорректная чушь в кубе!!! P.S. В книге все по другому,Без Кеннеди в финале.
5 февраля 2013 Поделиться
Необычная антиутопия. Читается легко и напряженно. Основной мотив изменения поведения следователя не раскрыт полностью, вернее не сделан верный психологический акцент (хотя несколько раз упоминается в книге). Во время войны на подводной лодке он носил носки из человеческих волос. Постарайтесь осознать чувства героя, тогда все встанет на свои места. Фильм неплох до последних кадров, но глупейшая и наивнейшая концовка, придуманная из-за цензурных соображений (говорю на полном серьезе) приляпанная в фильме - нечто! Только представьте, что Президент США в течении 20 лет Фатерланда абсолютно ничего не знал о судьбе евреев, и вдруг узнал во время визита! Политкорректная чушь в кубе!!! P.S. В книге все по другому,Без Кеннеди в финале.
Фильм ( в каталоге нет) по романчику снят неплохо. Глупость, конечно, несусветная. Любая альтернативка - даже классическая - вроде "Человека в высоком замке" и "Фатерланда" отдает некоторой "************". Но если авторы ортечественных сборников военно-исторической фантастики увлечены ТТХ различных вооружений, то у Харриса главная тема - другая. Напрашивается много аналогий с нашей "пе... Читать полностью
Фильм ( в каталоге нет) по романчику снят неплохо. Глупость, конечно, несусветная. Любая альтернативка - даже классическая - вроде "Человека в высоком замке" и "Фатерланда" отдает некоторой "************". Но если авторы ортечественных сборников военно-исторической фантастики увлечены ТТХ различных вооружений, то у Харриса главная тема - другая. Напрашивается много аналогий с нашей "перестройкой": роль "гласности", реакция людей и поколений на преступления режима и т.д.
31 августа 2009 Поделиться
Фильм ( в каталоге нет) по романчику снят неплохо. Глупость, конечно, несусветная. Любая альтернативка - даже классическая - вроде "Человека в высоком замке" и "Фатерланда" отдает некоторой "шибанутостью". Но если авторы ортечественных сборников военно-исторической фантастики увлечены ТТХ различных вооружений, то у Харриса главная тема - другая. Напрашивается много аналогий с нашей "перестройкой": роль "гласности", реакция людей и поколений на преступления режима и т.д.
Сюжет книги построен по типично голливудскому сценарию, тем не менее из-за строк сквозит мысль о повседневном одиночестве человека , может быть имеющем семью,друзей,работу,но все же остающемуся внутри своей подводной лодки , не принимающему фальшивую повседневность,но волею обстоятельств привязанной к ней. Кризис среднего возраста в захватывающем исполнении, но та же тема ,что и в "Ути... Читать полностью
Сюжет книги построен по типично голливудскому сценарию, тем не менее из-за строк сквозит мысль о повседневном одиночестве человека , может быть имеющем семью,друзей,работу,но все же остающемуся внутри своей подводной лодки , не принимающему фальшивую повседневность,но волею обстоятельств привязанной к ней. Кризис среднего возраста в захватывающем исполнении, но та же тема ,что и в "Утиной охоте".
15 июня 2009 Поделиться
Сюжет книги построен по типично голливудскому сценарию, тем не менее из-за строк сквозит мысль о повседневном одиночестве человека , может быть имеющем семью,друзей,работу,но все же остающемуся внутри своей подводной лодки , не принимающему фальшивую повседневность,но волею обстоятельств привязанной к ней. Кризис среднего возраста в захватывающем исполнении, но та же тема ,что и в "Утиной охоте".
Мда.... герой бьется в истерике бросая в лицо злым эсосовцам обвинения в истреблении евреев. Куда девались те кто жил западнее Урала, на колонизируемой победившим рейхом территории, как то ГГ не волнует.......
Мда.... герой бьется в истерике бросая в лицо злым эсосовцам обвинения в истреблении евреев. Куда девались те кто жил западнее Урала, на колонизируемой победившим рейхом территории, как то ГГ не волнует.......
24 ноября 2008 Поделиться
Мда.... герой бьется в истерике бросая в лицо злым эсосовцам обвинения в истреблении евреев. Куда девались те кто жил западнее Урала, на колонизируемой победившим рейхом территории, как то ГГ не волнует.......
  • Ощущение, что книгу пролистнули, толком не читая. Какая к черту истерика. Какие обвинения? Он сам толком не думал вообще о судьбе евреев до последнего времени (когда и начали развиваться события в романе). А про Урал и про тех, кто за Уралом ему вообще наплевать, он ничего кроме пропаганды не слышал и не знает о том, что происходит на окраинах империи. Книга вообще не об этом. Книга о человеке-винтике работающем на преступный режим...
    17 сентября 2009
Вот оно - возможное будущее, если бы Третий Рейх победил во Второй мировой, разгромив варварский большевицкий СССР. Вместо одной тоталитарной империи получили другую - германскую империю, где партия выродившихся стариков-фашистов управляем зазомбированным народом - любовь к Фюреру, Родине, Партии, арийская раса и ненависть к загнивающему Западу. Весь советский набор, только с другим укло... Читать полностью
Вот оно - возможное будущее, если бы Третий Рейх победил во Второй мировой, разгромив варварский большевицкий СССР. Вместо одной тоталитарной империи получили другую - германскую империю, где партия выродившихся стариков-фашистов управляем зазомбированным народом - любовь к Фюреру, Родине, Партии, арийская раса и ненависть к загнивающему Западу. Весь советский набор, только с другим уклоном. Главный герой, который пытается противостоять системе, подчиняясь ее правилам. Система методично до него добирается, чтоб не допустить инакомыслия. Система могущественная, но люди слабы - они тоже боятся, у них тоже есть грехи и они как современные политики хотят спрятать конца в воду. Печальная история инакомыслящего группенфюрера СС Ксавьера Марша - переиграл систему дорогой ценой.
13 сентября 2014 Поделиться
Вот оно - возможное будущее, если бы Третий Рейх победил во Второй мировой, разгромив варварский большевицкий СССР. Вместо одной тоталитарной империи получили другую - германскую империю, где партия выродившихся стариков-фашистов управляем зазомбированным народом - любовь к Фюреру, Родине, Партии, арийская раса и ненависть к загнивающему Западу. Весь советский набор, только с другим уклоном. Главный герой, который пытается противостоять системе, подчиняясь ее правилам. Система методично до него добирается, чтоб не допустить инакомыслия. Система могущественная, но люди слабы - они тоже боятся, у них тоже есть грехи и они как современные политики хотят спрятать конца в воду. Печальная история инакомыслящего группенфюрера СС Ксавьера Марша - переиграл систему дорогой ценой.
Имхо, одна из лучших книг в жанре альтернативной истории. Читать!
Имхо, одна из лучших книг в жанре альтернативной истории. Читать!
9 сентября 2011 Поделиться
Имхо, одна из лучших книг в жанре альтернативной истории. Читать!
Гут, Гут! Сняли хороший фильм по этому произведению, с одноимённым названием. Но я советую начать с книги. Фильм идёт очень близко по конве сюжета, но в силу специфики не может передать всех нюансов. Читайте, потом смотрите.
Гут, Гут! Сняли хороший фильм по этому произведению, с одноимённым названием. Но я советую начать с книги. Фильм идёт очень близко по конве сюжета, но в силу специфики не может передать всех нюансов. Читайте, потом смотрите.
30 апреля 2008 Поделиться
Гут, Гут! Сняли хороший фильм по этому произведению, с одноимённым названием. Но я советую начать с книги. Фильм идёт очень близко по конве сюжета, но в силу специфики не может передать всех нюансов. Читайте, потом смотрите.
  • Смотрел фильм весной 2008, через один из интернет ресурсов предоставляющих фильмы он-лайн. Сейчас уже не помню адрес этого сайта.
    10 января 2009
  • Фильм слабый
    5 сентября 2014 Все комментарии (2)