Голубое Сало

Стоит ли вам читать книгу Голубое Сало?

Рейтинг книги Голубое Сало на Имхонете: 5.0 из 10 по оценке 40566 пользователей, написавших 69 отзывов

Описание книги «Голубое Сало»

Книга Голубое Сало

... Привет, mon petit.
Тяжелый мальчик мой, нежная сволочь, божественный и мерзкий топ-директ. Вспоминать тебя – адское дело, рипс лаовай, это тяжело в прямом смысле слова. И опасно: для снов, для L-гармонии, для протоплазмы, для скандхи, для моего V2...

Таково начало первого письма некоего господина по имени Boris к своему юному далекому и весьма близкому телесно другу, из секретной лаборатории в сибирский недрах. Команда из разнообразнейшего и многонационального ученого люда здесь занята тончайшим промыслом: из поставляемых клонов известных писателей, ведутся попытки получить таинственную субстанцию под названием Голубое Сало...

Слог и форма известнейшего и скандальнейшего романа скандального писателя-постмодерниста Владимира Сорокина "Голубое Сало" не поддается формальной классификации. Изобилующий отвратнейшими физиологизмами и ругательствами, а также неологизмами - главным образом, из физиологизмов и ругательств, текст сплетается в структуру... своеобразной изысканности слова и формы. Вкрапления стилизованных под известных классиков и современников русской литературы фрагментов - безукоризненны по соответствию их стилю и форме, но более чем провокационны по своему содержанию. Сюжетная канва произведения от начала к концу все более и более теряет причинно-следственную связь и превращается в гротескное безумие.

Книги, похожие на Голубое Сало

Отзывы к книге «Голубое Сало» (69)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
  • Помойку даже немного жалко)
    5 апреля 2009
  • о. как странно. а я сожгла "Пир" того же автора. это вообще-то уникальный случай, потому что в принципе сжечь книгу для меня - примерно то же, что избить до крови ребенка. но этот автор, видимо, настолько силен -что провоцирует на поступки.
    5 апреля 2009
  • Как-то Вы уж слишком сакрально с ним! :) Оно того не стоит. Насчет отношения к книгам - да, для меня это тоже нонсенс. Кстати есть идея! Нужно бы ему эти книги, таким "почитателям таланта" как мы, устроить флэшмоб. А именно, посылать их бандеролью на домашний адрес.
    5 апреля 2009
  • Ну значит, я не оригинален! :) "Москву" что-то не нашел... Советуете??
    5 апреля 2009
  • Вы интеллигентный человек, не поленились донести книжку до помойки. Я бы швырнула об стенку, и дело с концом.
    11 июня 2009
  • Just the same...
    7 сентября 2009
  • ха, ребята. вы тут оправдываете сжигание и прочие непотребные действия с книгами. ужасно
    29 марта 2012
  • А какая вторая?)
    11 декабря 2012 Все комментарии (8)
Как-то в интервью Сорокин сказал, что с публикацией книги «Голубое сало» он вышел из андеграунда. Тем не менее, на мой взгляд, не смотря на определенную известность, он так или иначе навсегда останется творцом андеграунда с крайне ограниченным кругом немногочисленных поклонников – тех, кто смог его понять и принять как писателя, и тех, кто тешит себя иллюзией, что понял. «Голубое сало... Читать полностью
Как-то в интервью Сорокин сказал, что с публикацией книги «Голубое сало» он вышел из андеграунда. Тем не менее, на мой взгляд, не смотря на определенную известность, он так или иначе навсегда останется творцом андеграунда с крайне ограниченным кругом немногочисленных поклонников – тех, кто смог его понять и принять как писателя, и тех, кто тешит себя иллюзией, что понял. «Голубое сало» было первой моей попыткой ознакомиться с его творчеством, которая потерпела фиаско где-то на первых страницах, после чего я просто закрыла книгу со словами «не мое». Все не мое – стиль, манера изложения, полубессвязный текст, через который почти невозможно продраться, не забыв, что было написано пятью строчками выше. Примерно то же самое было и с «Сердцами четырех» - стопроцентный андеграунд, крайне специфическое произведение на специфического любителя. Поклонники классического реализма в литературе – как серьезной, так и развлекательной – вряд ли что найдут для себя в творчестве Сорокина. Ну а все эти клише "чокнутый", "ненормальный", "псих" навешивают, конечно, не от большого ума. Делают это обычно заурядные обыватели, для которых любое отхождение от их заскорузлого, втиснутого в рамки стереотипов и условностей, мышления - это непременно отклонение от нормы. Никакой неприязни к автору и его книгам не испытываю. Поставить оценку затрудняюсь.
16 августа 2009 Поделиться
Как-то в интервью Сорокин сказал, что с публикацией книги «Голубое сало» он вышел из андеграунда. Тем не менее, на мой взгляд, не смотря на определенную известность, он так или иначе навсегда останется творцом андеграунда с крайне ограниченным кругом немногочисленных поклонников – тех, кто смог его понять и принять как писателя, и тех, кто тешит себя иллюзией, что понял. «Голубое сало» было первой моей попыткой ознакомиться с его творчеством, которая потерпела фиаско где-то на первых страницах, после чего я просто закрыла книгу со словами «не мое». Все не мое – стиль, манера изложения, полубессвязный текст, через который почти невозможно продраться, не забыв, что было написано пятью строчками выше. Примерно то же самое было и с «Сердцами четырех» - стопроцентный андеграунд, крайне специфическое произведение на специфического любителя. Поклонники классического реализма в литературе – как серьезной, так и развлекательной – вряд ли что найдут для себя в творчестве Сорокина. Ну а все эти клише "чокнутый", "ненормальный", "псих" навешивают, конечно, не от большого ума. Делают это обычно заурядные обыватели, для которых любое отхождение от их заскорузлого, втиснутого в рамки стереотипов и условностей, мышления - это непременно отклонение от нормы. Никакой неприязни к автору и его книгам не испытываю. Поставить оценку затрудняюсь.
  • поклонники "Гаргантюа и Пантагрюэля" -- возможно, в раннем творчестве что-то и найдут.
    10 июля 2013
Талантливая мерзость...
Талантливая мерзость...
23 февраля 2008 Поделиться
Талантливая мерзость...
Да, есть стиль. Но только настолько он навязчивый, самоцельный и искусственный, что уже после первых страниц становится скучно. Сорокин никогда не знал меры - блестящую "Марину" он испортил, затянув концовку. Так и здесь. Жонглирование словами, образами и каламбурами утомляет, равно как и ненужный эпатаж. Да и вторично, мсье, ежели припомнить "Палисандрию" Саши Соколова... История уже ра... Читать полностью
Да, есть стиль. Но только настолько он навязчивый, самоцельный и искусственный, что уже после первых страниц становится скучно. Сорокин никогда не знал меры - блестящую "Марину" он испортил, затянув концовку. Так и здесь. Жонглирование словами, образами и каламбурами утомляет, равно как и ненужный эпатаж. Да и вторично, мсье, ежели припомнить "Палисандрию" Саши Соколова... История уже разобралась с книгой - она так и останется в ней очередной блестяшкой, калифом на час. И быстро покроется пылью - чего не произойдет, к примеру, с простым и ясным как слеза комсомолки творением Венички Ерофеева....
28 июня 2009 Поделиться
Да, есть стиль. Но только настолько он навязчивый, самоцельный и искусственный, что уже после первых страниц становится скучно. Сорокин никогда не знал меры - блестящую "Марину" он испортил, затянув концовку. Так и здесь. Жонглирование словами, образами и каламбурами утомляет, равно как и ненужный эпатаж. Да и вторично, мсье, ежели припомнить "Палисандрию" Саши Соколова... История уже разобралась с книгой - она так и останется в ней очередной блестяшкой, калифом на час. И быстро покроется пылью - чего не произойдет, к примеру, с простым и ясным как слеза комсомолки творением Венички Ерофеева....
  • А как Вам "Палисандрия"? Кстати, "Тридцатая любовь" -- по моему единственное реалистическое произведение Сорокина.(детских "Тетерева" и "Яблок" --понятное дело, не берем) Как бы этот реализм не был физиологичен. А Веничка да, неплох.
    10 июля 2013
Я думаю, что «Голубое сало» - это книга об иерархии в обществе: - бессмысленной, - неотвратимой, - вездесущей. Просто, об иерархии, как феномене общества. Все мы, каждый, считаем себя выше кого-то, и ниже кого-то. Всегда стремимся подняться еще выше, а поднявшись выясняется что до самого верха еще пукать и пукать. Самая скандальная часть романа - то, что Сорокин постоянно ставит под со... Читать полностью
Я думаю, что «Голубое сало» - это книга об иерархии в обществе: - бессмысленной, - неотвратимой, - вездесущей. Просто, об иерархии, как феномене общества. Все мы, каждый, считаем себя выше кого-то, и ниже кого-то. Всегда стремимся подняться еще выше, а поднявшись выясняется что до самого верха еще пукать и пукать. Самая скандальная часть романа - то, что Сорокин постоянно ставит под сомнение достижения великих русских писателей - Толстого, Достоевского, Чехова, Ахматову, Постернака, всех не упомнил, извините. Владимир Георгиевич ставит наших гениев в смешные двусмысленные позы. Потому что, сюжет книги развивается в засекреченной военной лаборатории, где военные выжимают из гениев голубое сало. Этим военным наплевать и на гениев, и на их произведения. Для них духовность - это голубое сало. Пока писал вспомнилась недавняя встреча ВВП в театре «Сатирикон», и его сравнение Чацкого с Матросовым. А ведь Сорокин написал голубое сало 15 лет назад.
9 апреля 2008 Поделиться
Я думаю, что «Голубое сало» - это книга об иерархии в обществе: - бессмысленной, - неотвратимой, - вездесущей. Просто, об иерархии, как феномене общества. Все мы, каждый, считаем себя выше кого-то, и ниже кого-то. Всегда стремимся подняться еще выше, а поднявшись выясняется что до самого верха еще пукать и пукать. Самая скандальная часть романа - то, что Сорокин постоянно ставит под сомнение достижения великих русских писателей - Толстого, Достоевского, Чехова, Ахматову, Постернака, всех не упомнил, извините. Владимир Георгиевич ставит наших гениев в смешные двусмысленные позы. Потому что, сюжет книги развивается в засекреченной военной лаборатории, где военные выжимают из гениев голубое сало. Этим военным наплевать и на гениев, и на их произведения. Для них духовность - это голубое сало. Пока писал вспомнилась недавняя встреча ВВП в театре «Сатирикон», и его сравнение Чацкого с Матросовым. А ведь Сорокин написал голубое сало 15 лет назад.
  • Кого там ВВП сравнил? Чатского с Матросовым? Или все-таки ЧаЦкого? :)
    29 марта 2011
Мне трудно объяснить, чем мне нравится Сорокин и - в частности - "Голубое сало". Мерзость - еще какая!, мат, ******** страдания - фффууу, кто ж спорит. Но как написано - талантливо, и каким-то таким языком, каким пишется классика.
Мне трудно объяснить, чем мне нравится Сорокин и - в частности - "Голубое сало". Мерзость - еще какая!, мат, ******** страдания - фффууу, кто ж спорит. Но как написано - талантливо, и каким-то таким языком, каким пишется классика.
8 апреля 2010 Поделиться
Мне трудно объяснить, чем мне нравится Сорокин и - в частности - "Голубое сало". Мерзость - еще какая!, мат, анальные страдания - фффууу, кто ж спорит. Но как написано - талантливо, и каким-то таким языком, каким пишется классика.
Отвратительно и безумно притягательно. Сюжет захватывает с первых строк и не отпускает до самой последней. Захватывает настолько сильно, что даже чрезмерно частое упоминание о всевозможных мерзостях ни чуть не отбивает охоту читать и читать дальше. И только когда закрываешь книгу, понимаешь, как это было отвратительно. Если бы не это послевкусие, я поставила бы самую высокую оценку.
Отвратительно и безумно притягательно. Сюжет захватывает с первых строк и не отпускает до самой последней. Захватывает настолько сильно, что даже чрезмерно частое упоминание о всевозможных мерзостях ни чуть не отбивает охоту читать и читать дальше. И только когда закрываешь книгу, понимаешь, как это было отвратительно. Если бы не это послевкусие, я поставила бы самую высокую оценку.
16 сентября 2008 Поделиться
Отвратительно и безумно притягательно. Сюжет захватывает с первых строк и не отпускает до самой последней. Захватывает настолько сильно, что даже чрезмерно частое упоминание о всевозможных мерзостях ни чуть не отбивает охоту читать и читать дальше. И только когда закрываешь книгу, понимаешь, как это было отвратительно. Если бы не это послевкусие, я поставила бы самую высокую оценку.
ужас! до чего мы докатились!!!
ужас! до чего мы докатились!!!
3 марта 2013 Поделиться
ужас! до чего мы докатились!!!
Стоит читать только в достаточно зрелом возрасте и с достаточной базой для того, чтобы получить наслаждение от сумасшедших игр Сорокина!
Стоит читать только в достаточно зрелом возрасте и с достаточной базой для того, чтобы получить наслаждение от сумасшедших игр Сорокина!
5 июля 2011 Поделиться
Стоит читать только в достаточно зрелом возрасте и с достаточной базой для того, чтобы получить наслаждение от сумасшедших игр Сорокина!
Люблю Сорокина, один из лучших современных писателей в моем персональном рейтинге. ИМХО – книги Сорокина нужно читать не так, как это делает большинство, т.е. не циклиться на сюжете. Главный герой всех его романов – язык. Сорокин – гений стилизации. Хотя, безусловно, читателям, любящим книги брэйн дауна и какого-нибудь минаева, вряд ли можно его рекомендовать))
Люблю Сорокина, один из лучших современных писателей в моем персональном рейтинге. ИМХО – книги Сорокина нужно читать не так, как это делает большинство, т.е. не циклиться на сюжете. Главный герой всех его романов – язык. Сорокин – гений стилизации. Хотя, безусловно, читателям, любящим книги брэйн дауна и какого-нибудь минаева, вряд ли можно его рекомендовать))
19 июня 2008 Поделиться
Люблю Сорокина, один из лучших современных писателей в моем персональном рейтинге. ИМХО – книги Сорокина нужно читать не так, как это делает большинство, т.е. не циклиться на сюжете. Главный герой всех его романов – язык. Сорокин – гений стилизации. Хотя, безусловно, читателям, любящим книги брэйн дауна и какого-нибудь минаева, вряд ли можно его рекомендовать))
  • А кто у Вас первый в этом рейтинге? Но для чего все это? В "Осиной фабрике" хотя бы понятно для чего, а тут... А как Вы к Маркесу относитесь? А к Умберто Эко?
    8 июля 2013