Безымянная трилогия. Крыса

Стоит ли вам читать книгу Безымянная трилогия. Крыса?

Рейтинг книги Безымянная трилогия. Крыса на Имхонете: 7.3 из 10 по оценке 27 пользователей, написавших 3 отзыва

Описание книги «Безымянная трилогия. Крыса»

Книга Безымянная трилогия. Крыса

Автором книги «Безымянная трилогия. Крыса» является польский поэт и прозаик Анджей Заневский, который полюбился читателям по своим работам «Цивилизация птиц» и «Тень крысолова».

Главный герой произведения «Безымянная трилогия. Крыса» родился в самом обычном угольном подвале вместе с десятком своих сестер и братьев. Мать принесла их в очень жестокий и страшный, полный опасностей мир людей. Здесь невозможно жить. Каждый день – это еще один урок выживания. Здесь нужно учиться быть скрытным, ловким и незаметным. Нужно научиться убивать, сражаться за свое место под солнцем и воровать еду.

Книги, похожие на Безымянная трилогия. Крыса

Персоны книги Безымянная трилогия. Крыса

Отзывы к книге «Безымянная трилогия. Крыса» (3)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Анджей в предисловии пишет, что "повесть «Крыса» – это не просто книга о животных, хотя, возможно, и такое восприятие имеет право на существование, но это еще рассказ о движущих обществом законах, о наших мифах, о правде и лжи, о любви и надежде, о тоске и одиночестве." Может и так, но я воспринимала ее как книгу о жизни крыс, которых автор наделил человеческими эмоциями и мыслями. Проч... Читать полностью
Анджей в предисловии пишет, что "повесть «Крыса» – это не просто книга о животных, хотя, возможно, и такое восприятие имеет право на существование, но это еще рассказ о движущих обществом законах, о наших мифах, о правде и лжи, о любви и надежде, о тоске и одиночестве." Может и так, но я воспринимала ее как книгу о жизни крыс, которых автор наделил человеческими эмоциями и мыслями. Прочитала 1/3 книги и мне стало скучно. Книга мрачная, грязная, жестокая. Неприятно читать. Просто у автора такой взгляд на жизнь. Я вижу ее иначе.
10 ноября 2011 Поделиться
Анджей в предисловии пишет, что "повесть «Крыса» – это не просто книга о животных, хотя, возможно, и такое восприятие имеет право на существование, но это еще рассказ о движущих обществом законах, о наших мифах, о правде и лжи, о любви и надежде, о тоске и одиночестве." Может и так, но я воспринимала ее как книгу о жизни крыс, которых автор наделил человеческими эмоциями и мыслями. Прочитала 1/3 книги и мне стало скучно. Книга мрачная, грязная, жестокая. Неприятно читать. Просто у автора такой взгляд на жизнь. Я вижу ее иначе.

Идея вести повествование от лица крысы - мне показалась оригинальной и понравилась. Только следить за передвижениями этой крысы скоро надоело (из-за их однообразия). Ну и, конечно, это совсем не "Рататуй".

Идея вести повествование от лица крысы - мне показалась оригинальной и понравилась. Только следить за передвижениями этой крысы скоро надоело (из-за их однообразия). Ну и, конечно, это совсем не "Рататуй".

8 января 2008 Поделиться

Идея вести повествование от лица крысы - мне показалась оригинальной и понравилась. Только следить за передвижениями этой крысы скоро надоело (из-за их однообразия). Ну и, конечно, это совсем не "Рататуй".