Описание книги «Гэм»
Раннее произведение Эриха Мария Ремарка «Гэм» необычно уже тем, что повествует оно о женщине, да не обычной, а невероятно красивой, способной свести с ума любого мужчину.
Она является настоящим украшением светских приемов во Франции, Сингапуре, Вьетнаме, Луксоре, которые автор описывает со всеми подробностями. Единственное, чего не может найти эта свободная и прекрасная женщина – это любовь, которая является для нее самой главной ценностью, за которой она и отправляется в свое путешествие./
Год выпуска:
1924
Жанр книги:
Проза XIX-XX веков
Автор
книги:
Эрих Ремарк
Интересные комментарии к книге «Гэм»
Разделяю мнение, что книга неоднозначная. Я совсем не ожидала такого от Ремарка. А хорошо это или плохо пока не разобралась.
Читая "Гэм" не могла отделаться от чувства грязи, липкой похотливости, животности и дикости инстинктов, которые присущи всем героям произведения. Обычно Ремарк в своих книгах создавал очень правдивые и реалистичные образы женщин, пусть и через призму мужского взгляда. Но мне они были очень понятны.
А Гэм? Кто такая Гэм - женщина-игрушка на забаву каким-то мужчинам, что-то неясное из себя изображающим? Или роковая женщина, которую все берут (при чем во всех смыслах этого слова)?
Может, конечно, таков взгляд мужчины... Но мне бы не хотелось, чтобы мужчины среди нас, женщин, искали таких как Гэм...
Прочитав книгу, поняла, что задета гордость. Да и наслаждения и упоения текстом (как обычно бывало от произведений Ремарка) я совсем не испытала... Хаос, сумбур, и постоянные попытки извлечь из повествования хоть что-то, что все объяснит...Объяснений я так и не нашла. А может, не поняла...
Единственно, что останавливает сказать "нет" данной книге, это то, что она очень запомнилась и долго о ней после прочтения думалось. Но такой Ремарк мне совсем не полюбился...(((
От книги такое... странное впечатление. Даже больше ощущения - как будто какая-то точка, комочек несется сквозь фейрверк, всполохи, звезды. Комочек - это Гэм, она... безликая, никакая, по крайней мере для меня. Что можно сказать об этой женщине? Как о человеке - практически ничего, может быть, конечно, я и не права, но человеческого, женского, да хоть намек на возраст - ничего нет. Действительно, нечто поверхностное, которое меняется от легкого дуновения, но при этом считает, что она-то как раз и не меняется, меняется все остальное, кроме неё. Фейрверк - это жизнь, пульсация, дыхание, всплески, брызги, яркие пятна. Они проносятся мимо не задевая, но отпечатываясь на этой точке. А зачем она несется? Зачем она скачет по миру, не разбирая направлений и стран? Вот этого я так и не поняла. Любовь? Я этого не почувствовала. Свобода? Она скована рамками своего мира и времени, даже если пытается противиться им, бросаясь на мужчин и позволяя себе на каплю больше экзальтированности, чем позволяли остальные женщины.
Странное впечатление, мне его даже не сформулировать. Бессмысленность? Бренность? Ненужность любви? Эгоизм? Свобода? Всю книгу хотелось спорить с автором, встряхнуть эту манерную и непонятно что желающую женщину, бросить читать, развернуться и уйти... но нет, дочитала. И поняла, что такой как Гэм я становиться совсем-совсем не хочу, это не эссенция женщины, это её антипод. Опять же, это лично мое мнение!=)
Когда увидела эту книгу в продаже - сразу купила. Во-первых потому, что Ремарк в своих произведениях пишет в основном о мужчинах, смотрит на мир и оценивает его их глазами. А тут - бах! Ремарк о женщине! Я ожидала чего-то уж совсем нового, совсем другого Ремарка... И не ошиблась. Правда первые страниц 30 дались с трудом, я уже подумывала отложить книгу. Невозможная ветренность! Если в своих "мужских" произведениях автор пишет все детально, четко и со знанием дела, то здесь - просто упрощенный взгляд на все, полный сумбур, все на эмоциях. И хотелось спросить - и это все, что вы можете сказать о женщинах? Это все что вы о них знаете? Вы считаете, что ветренность и поверхностность - это и есть основные и истинные качества любой женщины? В общем, я успела разочароваться.
К концу чтения меня обуревали уже другие эмоции. Я почувствовала себя обманутой, но не разочарованной! Я была рада, что прочла эту книгу. Она оправдала мои ожидания "другого Ремарка". Но обманулась я в другом. Гэм оказалась женщиной...но с мужским взглядом на жизнь! Легкость бытия, ответственность только за себя, напряженная работа ума каждую секунду, неприятие альтернативной точки зрения, категоричность - все это присуще мужской натуре.А может быть такой и должна быть настоящая женщина? Хотя бы для того чтобы нравиться настоящим мужчинам.
В общем, книга очень интересная и очень необычная, обособленная в творчестве Ремарка. Всем кто хочет удивляться и думать - очень рекомендую)
Роман "Гэм" вместе с другими ранними опытами будущего классика немецкой литературы Эриха Мария Ремарка был впервые издан лишь в 1998 году. То был год столетия писателя — и его произведения вновь оказались востребованными.
Наши издатели разбили тот юбилейный немецкий сборник на несколько частей и выпустили "Гэм" отдельной книгой — вероятно, потому что у нас популярный автор "Трех товарищей" любим больше, чем где либо в мире, даже больше, чем у него на родине.
Главная героиня "Гэм" — молодая красавица, находящаяся в вечном поиске то ли мужчины своей мечты, то ли просто острых ощущений. Гэм меняет развлечения и наряды, континенты и мужчин. Каждая сцена, будь то гостиничный номер в Луксоре, венецианские интерьеры или апартаменты в Давосе, неизменно напоминает картинку из журнала. Вокруг Гэм все красиво, экзотично и романтично: "Хищно-свежий, как само это утро, он пружинисто шагнул к ней по ковру, и в его лице ничто не дрогнуло при виде ее восхитительно длинных ног".
Закончив "Гэм", Ремарк больше никогда к нему не возвращался и не пытался опубликовать. Через четыре года он выпустил "На Западном фронте без перемен". Читателю "Гэм" остается только гадать, как из автора этого практически дамского романа получился автор этого наполненного болью военно-полевого романа.
Сначала возникает раздражение, от непонимания, от манеры, от подачи… Хочется бросить читать вовсе. В первых главах «Гэм», все кажется бессмысленным, … а хотелось найти ответы для себя, на момент прочтения пребывающей в похожем поиске. Но все оказалось пустым, нелепым и раздражающим.
В действительности, абсолютно непонятно не только кто те лица, мелькающие на страницах романа, но и кто такая сама Гэм.
Книга не большая, но читалась медленно, с напрягом. К середине немного привыкла к манере изложения. И один момент мне даже очень понравился - самая интересная глава из всех - вместо скучных ощущений героини здесь великолепно описывается Индия и Китай, все то, что видит Гэм. Мне очень понравилось. Захватило, как будто я сама была там.
Когда дочитала, было странное ощущения: К чему все это? Каков результат? Что хотел сказать автор? Может я, чего то, не поняла, но ... поняла ли сама Гэм? Если да, то, что именно? Что жизнь протекает и ничего не меняется? Но это не правда. Человек меняется от всего им пережитого. И чем существенней и больше это пережитое, тем сильнее оно затрагивает человека. А если она не изменилась... страдала ли она вообще? ... то ... какая опустошенность, бездушность!
Гэм это воплощенная жизнь, непредсказуемая, страстная, изменчивая и не постоянная стихия, неподвластная логике....Она не имеет никаких полюсов: не "+", не "-"...просто ГЭМ.
Гэм так же не шаблон женской чувственности, не идеал женщины, она что-то совершенно другой структуры - она больше ощущения, чем человек.
Ни каких рамок, никаких запретов - свобода в чистом виде....Ремарковская свобода... как он сам говорил: "По-настоящему свободен лишь только тот, кто потерял все, ради чего стоит жить"...
Ремарк не отвечает на Ваши вопросы, он лишь только показывает одну из сторон жизни.
"Гэм" - это первое мною прочитанное произведение Ремарка. Из всех отзывов, которые я читала и слышала,я узнала, что "Гэм" существенно отличается от более поздних произведений автора. Я не могу сказать,что была в восторге от прочитанного,но и не могу сказать, что это произведение не заслуживает внимания... Наоборот, просто сюжет немного сложноват для восприятия, т.к. много философских мыслей, не все из которых мне дано понять, наверное, я просто еще не созрела для этого произведения. При этом, в книге на самом деле удиляется большое внимание теме ОДИНОЧЕСТВА и ПОИСКА СМЫСЛА ЖИЗНИ. Главная нить сюжета - героиня на протежении всего повествования ищет и в конце концов находит смысл своего существования... Также здесь есть место предательству и эгоизму.... По-моему все очень сложно... Очень хочу и прочту другие произведения автора...
Для того, чтобы оставить свой отзыв, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
Другая информация о книге Гэм
При использовании информации о книге «Гэм» ссылка на Imhonet.ru обязательна.

Свобода - как отсутствие зависимостей, вот что я имею ввиду. Она никогда ни за что не цеплялась..А мужчины...сказать что она следовала за ними...нет, то была бы не Гэм...она с ними, пока ей это нужно...и не мгновения больше...причем о каких то практических потребностях не было и речи...
А на счет "скучного, скачущего описания", есть порывистость и несвязность...но только в начале...
И я повторюсь, Гэм нельзя воспринимать как женщину, тогда она конечно, безнравственна, безответственна и неразумна.... но нельзя смотреть на все только в одной плоскости. Гэм - это чувственность, то, что многие в силу своего разума глушат в себе, это порывистость, которая подобна бризу - непостоянна, но не ветрена, страстна, но не порочна... за ее действиями нет корыстных побуждений и жажды наживы....есть только страсть жизни...желание пить ее большими глотками, ощущать ее всю, пропуская сквозь себя...Эгоизм в самом своем совершенстве, как чувство живого...почти животное....но нисколько не человеческое.
Я думаю Ремарк не зря выбрал главным героем именно женщину... в мужчине не может быть столько самоотдачи....не человеку...но природе...