Единственный выживший

Sole Survivor
Стоит ли вам читать книгу Единственный выживший?

Рейтинг книги Единственный выживший на Имхонете: 7.6 из 10 по оценке 117 пользователей, написавших 8 отзывов

Описание книги «Единственный выживший»

Книга Единственный выживший

Роман Дина Кунца «Единственный выживший» увидел свет в 1997 году, а спустя три года по его мотивам был снят фильм «Остаться в живых».

Журналист Джо Карпентер из Лос-Анджелеса потерял в страшной авиационной катастрофе свою жену и дочерей. Спустя год он совершенно случайно получает информацию, что это крушение самолета унесло с собой не все жизни. Оказывается, был там и «Единственный выживший» в лице женщины-ученого, перевозившей результаты секретных экспериментов, украденные ею из некой военной лаборатории. Джон пытается найти таинственную незнакомку в надежде поговорить с ней, однако понимает, что теперь и сам он стал объектом преследования.

Год выпуска: 1997

Книги, похожие на Единственный выживший

Персоны книги Единственный выживший

Отзывы к книге «Единственный выживший» (8)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Как всегда у Кунца динамичный сюжет, держащий до конца в напряжении. Ничем невыдающийся журналист Джо пытается жить, несмотря на случившееся с ним горе. И вот год спустя после ****** его семьи, с ним начинают происходить странные вещи, он знакомиться с девушкой Розой, которая утверждает, что была на борту разбившегося самолета. Ему очень хочется поверить в то, что и его родные смогли спа... Читать полностью
Как всегда у Кунца динамичный сюжет, держащий до конца в напряжении. Ничем невыдающийся журналист Джо пытается жить, несмотря на случившееся с ним горе. И вот год спустя после ****** его семьи, с ним начинают происходить странные вещи, он знакомиться с девушкой Розой, которая утверждает, что была на борту разбившегося самолета. Ему очень хочется поверить в то, что и его родные смогли спастись. Пытаясь выяснить, что же произошло на самом деле Джо встречается с родными и друзьями людей, которые были на борту, и все они начинают ********, совершать жуткие самоубийства. Кто или что заставляет их это делать? Кто виноват в падении самолета? Джо начинает свое частное расследование. И поэтому сам становится мишенью.
13 ноября 2009 Поделиться
Как всегда у Кунца динамичный сюжет, держащий до конца в напряжении. Ничем невыдающийся журналист Джо пытается жить, несмотря на случившееся с ним горе. И вот год спустя после гибели его семьи, с ним начинают происходить странные вещи, он знакомиться с девушкой Розой, которая утверждает, что была на борту разбившегося самолета. Ему очень хочется поверить в то, что и его родные смогли спастись. Пытаясь выяснить, что же произошло на самом деле Джо встречается с родными и друзьями людей, которые были на борту, и все они начинают погибать, совершать жуткие самоубийства. Кто или что заставляет их это делать? Кто виноват в падении самолета? Джо начинает свое частное расследование. И поэтому сам становится мишенью.
Дин Кунц почему-то для меня связан с Кингом, возможно потому что после Кинга, устав от его бесконечных пошловатых эротических вставок в тексты, перешла именно на Кунца. Читалось интересно, но действительно концовка расстроила своей скомканностью и неправдоподобностью. Смешно, но при допущении всяких фантастических вещей, против которых не возникает возражений, вдруг совсем неправильным ... Читать полностью
Дин Кунц почему-то для меня связан с Кингом, возможно потому что после Кинга, устав от его бесконечных пошловатых эротических вставок в тексты, перешла именно на Кунца. Читалось интересно, но действительно концовка расстроила своей скомканностью и неправдоподобностью. Смешно, но при допущении всяких фантастических вещей, против которых не возникает возражений, вдруг совсем неправильным кажется окончание событий. Такое впечатление, будто уничтожающий механизм, так тщательно описываемый автором, в конце "устал" и решил, а ну их, этих ослушников, пусть живут как хотят. Морализаторство чересчур выпирает, но, с другой стороны, может, и правда есть надежда, что все будет хорошо?))
17 ноября 2012 Поделиться
Дин Кунц почему-то для меня связан с Кингом, возможно потому что после Кинга, устав от его бесконечных пошловатых эротических вставок в тексты, перешла именно на Кунца. Читалось интересно, но действительно концовка расстроила своей скомканностью и неправдоподобностью. Смешно, но при допущении всяких фантастических вещей, против которых не возникает возражений, вдруг совсем неправильным кажется окончание событий. Такое впечатление, будто уничтожающий механизм, так тщательно описываемый автором, в конце "устал" и решил, а ну их, этих ослушников, пусть живут как хотят. Морализаторство чересчур выпирает, но, с другой стороны, может, и правда есть надежда, что все будет хорошо?))
Леденящее кровь сочетание дэнбрауновской псевдонауки и коэльовской псевдофилософии. Ужасно. Пятьсот страниц - и ради чего?
Леденящее кровь сочетание дэнбрауновской псевдонауки и коэльовской псевдофилософии. Ужасно. Пятьсот страниц - и ради чего?
22 июня 2012 Поделиться
Леденящее кровь сочетание дэнбрауновской псевдонауки и коэльовской псевдофилософии. Ужасно. Пятьсот страниц - и ради чего?
Книга понравилась, без каких либо оговорок и сомнений. Открытие (для меня) этого автора стало приятной неожиданностью. Определить четкий жанр романа я затрудняюсь, здесь есть и трагедия и детектив и мистика и триллер. Чем-то произведение напоминает "Мешок с костями" С. Кинга, хотя сравнение немного неуместно, у авторов разные стили, разные жанры, да и романы разные, но вот почему-то вспо... Читать полностью
Книга понравилась, без каких либо оговорок и сомнений. Открытие (для меня) этого автора стало приятной неожиданностью. Определить четкий жанр романа я затрудняюсь, здесь есть и трагедия и детектив и мистика и триллер. Чем-то произведение напоминает "Мешок с костями" С. Кинга, хотя сравнение немного неуместно, у авторов разные стили, разные жанры, да и романы разные, но вот почему-то вспомнилось. Эта книга о потере, о боли и горе, о человеке потерявшем самое дорогое, тех кого любил. О человеке лишенного возможности умереть вместо или вместе со своей семьей. Герой оказывается в "нулевой точке" жизни, когда все что имело значение раньше - мечты, желания, стремления обнуляются в один миг, и единственное что его еще удерживает от шага за черту это осознание, что даже где-то там после смерти, он их больше не встретит. И вот в один "прекрасный" день череда странных событий, позволяет герою взглянуть на все произошедшее под другим углом. И если раньше он не мог никого обвинить в произошедшем, кроме судьбы или злого рока, то теперь подозрения быстро переросшие в уверенность, дают герою если не смысл жизни, то по-крайней мере какое-то её подобие. Он должен разобраться в обстоятельствах ****** семьи, это его священное право - знать. Порадовало, что герой не супермен, не полицейский, а по сути дела обычный человек. Он знает разницу между местью и справедливостью, последняя не даст удовлетворения, но позволит ему спокойно уйти. Очень понравилась детективная линия, логичная, динамичная, иногда страшная и мистическая, почти неправдоподобная, но в любом случае не предсказуемая. Единственное, я не очень поняла конец книги, ожидала какого-то (чуть ли не божественного) откровения, а все оказалось.... В общем как бы не было хорошо ушедшим "там", живым так же плохо "здесь", яснее передать свое отношение не могу, извините.
21 апреля 2011 Поделиться
Книга понравилась, без каких либо оговорок и сомнений. Открытие (для меня) этого автора стало приятной неожиданностью. Определить четкий жанр романа я затрудняюсь, здесь есть и трагедия и детектив и мистика и триллер. Чем-то произведение напоминает "Мешок с костями" С. Кинга, хотя сравнение немного неуместно, у авторов разные стили, разные жанры, да и романы разные, но вот почему-то вспомнилось. Эта книга о потере, о боли и горе, о человеке потерявшем самое дорогое, тех кого любил. О человеке лишенного возможности умереть вместо или вместе со своей семьей. Герой оказывается в "нулевой точке" жизни, когда все что имело значение раньше - мечты, желания, стремления обнуляются в один миг, и единственное что его еще удерживает от шага за черту это осознание, что даже где-то там после смерти, он их больше не встретит. И вот в один "прекрасный" день череда странных событий, позволяет герою взглянуть на все произошедшее под другим углом. И если раньше он не мог никого обвинить в произошедшем, кроме судьбы или злого рока, то теперь подозрения быстро переросшие в уверенность, дают герою если не смысл жизни, то по-крайней мере какое-то её подобие. Он должен разобраться в обстоятельствах гибели семьи, это его священное право - знать. Порадовало, что герой не супермен, не полицейский, а по сути дела обычный человек. Он знает разницу между местью и справедливостью, последняя не даст удовлетворения, но позволит ему спокойно уйти. Очень понравилась детективная линия, логичная, динамичная, иногда страшная и мистическая, почти неправдоподобная, но в любом случае не предсказуемая. Единственное, я не очень поняла конец книги, ожидала какого-то (чуть ли не божественного) откровения, а все оказалось.... В общем как бы не было хорошо ушедшим "там", живым так же плохо "здесь", яснее передать свое отношение не могу, извините.
Книга очень интересная и захватывает с первых минут,фильм тоже не плохой но книга намного лучше.В фильме главную роль играет Билли Зеин,лично когда я читал примерно такого героя и представлял.
Книга очень интересная и захватывает с первых минут,фильм тоже не плохой но книга намного лучше.В фильме главную роль играет Билли Зеин,лично когда я читал примерно такого героя и представлял.
10 октября 2013 Поделиться
Книга очень интересная и захватывает с первых минут,фильм тоже не плохой но книга намного лучше.В фильме главную роль играет Билли Зеин,лично когда я читал примерно такого героя и представлял.
Ничего особенного, на один разочек сойдёт - скоротать время в дороге, например.
Ничего особенного, на один разочек сойдёт - скоротать время в дороге, например.
19 ноября 2012 Поделиться
Ничего особенного, на один разочек сойдёт - скоротать время в дороге, например.
Ой, нет, это не Кунц, не пошла мне эта вещь (20-25я прочитанная у автора).
Ой, нет, это не Кунц, не пошла мне эта вещь (20-25я прочитанная у автора).
26 июля 2011 Поделиться
Ой, нет, это не Кунц, не пошла мне эта вещь (20-25я прочитанная у автора).