Книги похожие на Солнце в рюкзаке

Книги, похожие на Солнце в рюкзаке

Персоны книги Солнце в рюкзаке

Отзывы к книге «Солнце в рюкзаке» (10)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
  • Кстати, параллель с Кузнечиком даже не пришла в голову, хотя возможно что-то в этом есть...
    17 января 2013
Наивная, трогательная, какая-то очень подростковая книга. Подростковая не в том смысле, что взрослым не интересно, а... полная максимализма и уверенности, что знаешь самую правдивую правду. Это так свойственно юности и это то, чему я порой завидую в своем современном неоднозначном и усложненном мировосприятии. Необычная в чем-то книга... вроде автор берет устоявшиеся образы - луна-солнц... Читать полностью
Наивная, трогательная, какая-то очень подростковая книга. Подростковая не в том смысле, что взрослым не интересно, а... полная максимализма и уверенности, что знаешь самую правдивую правду. Это так свойственно юности и это то, чему я порой завидую в своем современном неоднозначном и усложненном мировосприятии. Необычная в чем-то книга... вроде автор берет устоявшиеся образы - луна-солнце, дорога-цель, победа-поражение, игра-жизнь... Но как-то поворачивает все так, что грустно и светло. Ведь не новая казалось бы мысль, что созданные людьми существа зачастую человечнее и живее создателей. И понятно, что действовать по правилам всегда проще, чем делать ежесекундно личный выбор и брать ответственность. Не могу до конца сформулировать послевкусие. Понравилось? Да. А вот более внятно не могу сформулировать. Язык у книги хороший – простой, чистый, легкий. В сюжете лично мне отзывались и Лукьяненко, и Дяченко и даже как будто Стругацкие… Финал не совсем понятен. То ли невнимательна была к деталям, то ли что-то не поняла… Автора беру на заметку. Она похоже славная барышня, называет это киберпанком и как-то очень мила и приятна в интервью и жж.
17 января 2013 Поделиться
Наивная, трогательная, какая-то очень подростковая книга. Подростковая не в том смысле, что взрослым не интересно, а... полная максимализма и уверенности, что знаешь самую правдивую правду. Это так свойственно юности и это то, чему я порой завидую в своем современном неоднозначном и усложненном мировосприятии. Необычная в чем-то книга... вроде автор берет устоявшиеся образы - луна-солнце, дорога-цель, победа-поражение, игра-жизнь... Но как-то поворачивает все так, что грустно и светло. Ведь не новая казалось бы мысль, что созданные людьми существа зачастую человечнее и живее создателей. И понятно, что действовать по правилам всегда проще, чем делать ежесекундно личный выбор и брать ответственность. Не могу до конца сформулировать послевкусие. Понравилось? Да. А вот более внятно не могу сформулировать. Язык у книги хороший – простой, чистый, легкий. В сюжете лично мне отзывались и Лукьяненко, и Дяченко и даже как будто Стругацкие… Финал не совсем понятен. То ли невнимательна была к деталям, то ли что-то не поняла… Автора беру на заметку. Она похоже славная барышня, называет это киберпанком и как-то очень мила и приятна в интервью и жж.
Мелемина оправдывает инаковость. Это общее впечатление от текстов. «Дайте им шанс.» Больным, жестоким, сумасшедшим, страшным, непонятным. И еще впечатление: это мясо, в нем можно с интересом ковыряться. Это нервы, белые нитки. Дорожить ими глупо. Это не основа жизни, так, материал для экспериментов. Из-за этих экспериментов Мелемину порой тяжело читать. Интересно, впечатляет, но суть, с... Читать полностью
Мелемина оправдывает инаковость. Это общее впечатление от текстов. «Дайте им шанс.» Больным, жестоким, сумасшедшим, страшным, непонятным. И еще впечатление: это мясо, в нем можно с интересом ковыряться. Это нервы, белые нитки. Дорожить ими глупо. Это не основа жизни, так, материал для экспериментов. Из-за этих экспериментов Мелемину порой тяжело читать. Интересно, впечатляет, но суть, сердце, живая сила *************. А оно есть, это сердце. Например в «Солнце» бьется сердце молодого Раннинга, выносливое, бесперебойное, сильное. Пресловутое «мясо», правда, на месте: вскрытый мозг, ампутированные ноги, расползающиеся ткани. Но без ковыряния, разглядывания. И на месте этой физики вырастает куда более густой лес страдания. Вот так, по касательной –действительно чувствуешь боль Раннинга, его рост и противостояние. Книга напоминает бутон цветка: много тезисного, упомянутого, много перспективного. Форма оправдана – у Раннинга слишком мало времени на рассказ, он умирает. От этого обрывки еще драгоценнее и живее. Да и целостность соблюдена, про а бэ цэ нам рассказали с лихвой, а то, что нераскрытого потенциала на 5 книг – грустно, ну что ж… То, что приходится прощаться с героями тоже безумно грустно. Хочется не 5 линий, а гораздо больше, хочется историю всех героев. Они все «схвачены», все показаны, прошли путь. Но настолько силуэтно, двумя-тремя предложениями, косвенными деталями – что одновременно восхищаешься умением так написать и жалеешь о скупости. Герои полюбились. Все основные, вся команда Солнца. Я привыкла, что личное отношение – к одному-двум героям на какую угодно эпопею. Выбираешь себе кого поближе и через них себя рассматриваешь, и тут уж становится близко и волнующе. С «Солнцем» то ли качественно другая история, то ли Раннинг настолько переживает за своих, что воспринимаешь это сердцем. Самое ценное. что мне дала книга - наглядно показала, как именно я, мы, отказываем другим в праве на боль, эмоции, глубину, прошлое. И кем надо быть, чтобы, как Квоттербек, не отказывать. Как разглядеть и не быть при этом порванным на тряпки собственным великодушием.
21 мая 2012 Поделиться
Мелемина оправдывает инаковость. Это общее впечатление от текстов. «Дайте им шанс.» Больным, жестоким, сумасшедшим, страшным, непонятным. И еще впечатление: это мясо, в нем можно с интересом ковыряться. Это нервы, белые нитки. Дорожить ими глупо. Это не основа жизни, так, материал для экспериментов. Из-за этих экспериментов Мелемину порой тяжело читать. Интересно, впечатляет, но суть, сердце, живая сила захлебывается. А оно есть, это сердце. Например в «Солнце» бьется сердце молодого Раннинга, выносливое, бесперебойное, сильное. Пресловутое «мясо», правда, на месте: вскрытый мозг, ампутированные ноги, расползающиеся ткани. Но без ковыряния, разглядывания. И на месте этой физики вырастает куда более густой лес страдания. Вот так, по касательной –действительно чувствуешь боль Раннинга, его рост и противостояние. Книга напоминает бутон цветка: много тезисного, упомянутого, много перспективного. Форма оправдана – у Раннинга слишком мало времени на рассказ, он умирает. От этого обрывки еще драгоценнее и живее. Да и целостность соблюдена, про а бэ цэ нам рассказали с лихвой, а то, что нераскрытого потенциала на 5 книг – грустно, ну что ж… То, что приходится прощаться с героями тоже безумно грустно. Хочется не 5 линий, а гораздо больше, хочется историю всех героев. Они все «схвачены», все показаны, прошли путь. Но настолько силуэтно, двумя-тремя предложениями, косвенными деталями – что одновременно восхищаешься умением так написать и жалеешь о скупости. Герои полюбились. Все основные, вся команда Солнца. Я привыкла, что личное отношение – к одному-двум героям на какую угодно эпопею. Выбираешь себе кого поближе и через них себя рассматриваешь, и тут уж становится близко и волнующе. С «Солнцем» то ли качественно другая история, то ли Раннинг настолько переживает за своих, что воспринимаешь это сердцем. Самое ценное. что мне дала книга - наглядно показала, как именно я, мы, отказываем другим в праве на боль, эмоции, глубину, прошлое. И кем надо быть, чтобы, как Квоттербек, не отказывать. Как разглядеть и не быть при этом порванным на тряпки собственным великодушием.
...я все-таки напишу о нем, пусть только сейчас. Книга-обманка, книга-волшебство. Открываешь её, нахально шуршат страницы. Вот он я, Раннинг, повествует персонаж. Вот он я, любите-меня-таким. И это любитеменятаким отворачивает, пугает меня первую треть книги. А потом ловит в капкан легкой парой неожиданных сюжетных ходов, как в шахматах, я - новичок, автор - гроссмейстер, давший мне фору... Читать полностью
...я все-таки напишу о нем, пусть только сейчас. Книга-обманка, книга-волшебство. Открываешь её, нахально шуршат страницы. Вот он я, Раннинг, повествует персонаж. Вот он я, любите-меня-таким. И это любитеменятаким отворачивает, пугает меня первую треть книги. А потом ловит в капкан легкой парой неожиданных сюжетных ходов, как в шахматах, я - новичок, автор - гроссмейстер, давший мне фору в одну треть книги, и сейчас лениво ставящий мне шах и мат. С неизбежностью и, может быть, даже сожалением. Ум цепляется за периферийные моменты, некоторые авторские находки, поразившие меня своей оригинальностью. Тетракл, растение-носитель-идеи. Солнце за плечами, как метафора. И побежавший в конце ученый, так хотевший сделать что-то действительно стоящее в своей жизни. Я бы хотела, чтобы на книгах этого автора выросли мои дети. И не только мои. И не только дети=) Потому что она не пишет книги ради книг. Ей действительно есть что сказать. И в современных реалиях это подкупает сильнее очень многих факторов... Рекомендую.
7 мая 2012 Поделиться
...я все-таки напишу о нем, пусть только сейчас. Книга-обманка, книга-волшебство. Открываешь её, нахально шуршат страницы. Вот он я, Раннинг, повествует персонаж. Вот он я, любите-меня-таким. И это любитеменятаким отворачивает, пугает меня первую треть книги. А потом ловит в капкан легкой парой неожиданных сюжетных ходов, как в шахматах, я - новичок, автор - гроссмейстер, давший мне фору в одну треть книги, и сейчас лениво ставящий мне шах и мат. С неизбежностью и, может быть, даже сожалением. Ум цепляется за периферийные моменты, некоторые авторские находки, поразившие меня своей оригинальностью. Тетракл, растение-носитель-идеи. Солнце за плечами, как метафора. И побежавший в конце ученый, так хотевший сделать что-то действительно стоящее в своей жизни. Я бы хотела, чтобы на книгах этого автора выросли мои дети. И не только мои. И не только дети=) Потому что она не пишет книги ради книг. Ей действительно есть что сказать. И в современных реалиях это подкупает сильнее очень многих факторов... Рекомендую.
Наконец-то среди книг, посвященных «киберпанку», появился интересный роман. И этот взгляд на искусственный интеллект подобен глотку свежего воздуха в давно сформировавшемся вакууме сериальных однодневок. На этот раз в абстрактном будущем людей выращивают в колбах, при этом полученные создания за людей-то, собственно, и не считают. Вылупившегося искусственного человека тестируют на выявл... Читать полностью
Наконец-то среди книг, посвященных «киберпанку», появился интересный роман. И этот взгляд на искусственный интеллект подобен глотку свежего воздуха в давно сформировавшемся вакууме сериальных однодневок. На этот раз в абстрактном будущем людей выращивают в колбах, при этом полученные создания за людей-то, собственно, и не считают. Вылупившегося искусственного человека тестируют на выявление ошибок в его так называемой «программе», а затем отправляют на некие Игры, конечная цель которых – выжить и забросить Солнце на Ветку. Предполагается, что выжить будет трудно, но можно, а вот что конкретно представляют собой Солнце и Ветка – до конца Игры не знают даже сами участники. - О, какого красивого парня ты нарисовал! - Это не парень. Это робот. - А разве не может быть парнем робот? - Нет. Парень это парень. А робот это робот. (Из предисловия к роману) Большинство подобных сюжетов не отличается многоплановостью и разносторонностью: главная задача героев – дожить до конца истории и выполнить миссию. «Солнце» же в этом плане построено совершенно иначе. Как именно и насколько гуманно стоит относиться к тем, кто выращен в пробирках? Принимать ли их за самостоятельных индивидуумов или же считать чем-то вроде инструмента в сфере обслуживания? Не только эти, но и многие другие вопросы, по которым в мире до сих пор нет четкого единого мнения, поднимаются в романе. Например, момент с принятием себя и выбором своего пути. Стоит ли узнавать, кто ты есть на самом деле, или же лучше примириться с тем, что навязывается тебе извне? На этом список достижений не заканчивается. Автор, которого уже успели окрестить «новым Достоевским с булгаковскими страстями», копает гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд. Тут каждому достанется нечто свое: кто-то увидит опасное и захватывающее приключение, кто-то прочтет о настоящей дружбе, преданности и чести, а кого-то увлечет психология происходящего действия. Но главная заслуга Евгении Мелеминой в том, что объединенным окажется совершенно вроде бы далекое друг от друга – сугубо материальное и высокодуховное. И речь идет даже не о биологических машинах, у которых неожиданно тоже могут проявиться душа и чувства. «Солнце» соединяет в себе некую игру-бродилку и философский трактат о сути командного и индивидуального воздействия. Здесь стрелять метко гораздо важнее, нежели соблюдать законы, и в то же время важно чтить установленную иерархию, без которой в Игре не выжить. Именно в таких заданных координатах героям книги придется доказать, что у машины может оказаться не только запрограммированная воля к победе, но и совершенно неожиданная тяга к жизни. Своеобразными антиподами искусственного интеллекта выступают люди: априори гуманные, уверенные в своей правоте и непреложности буквы закона. И действуют, естественно, исходя из всего вышеперечисленного, что приводит к последствиям весьма печальным. Потому что гуманность отступает перед буквой закона, а буква закона перед тем, кто считает свое мнение самым правильным. В итоге, как обычно, выходит чёрте что, а страдают невинные. Главное действующее лицо книги – искусственно выращенный юноша по имени (точнее, по обозначению его модели) Раннинг: участвуя в первых в своей жизни Играх, он столкнется со всеми проявлениями человечности как в себе самом, так и в окружающих людях. Ему предстоит узнать, каково это – по факту не являться человеком в мире людей. Дефект программы, который так и не смогли устранить, сыграет с ним злую шутку, но вместе с тем перевернет все представления Раннинга о мире и дарует ему шанс этот мир изменить. Автор столкнет своего героя еще и с тем, что присуще «царям природы». Раннинг увидит, что значит та самая разумность людей, которая поставила их на верхушку пищевой цепи и сделала теми, кто может разделять и властвовать. И вот они-то, высшие вершители справедливости, единственные знают, в чем смысл Игры и что из себя представляет бережно оберегаемое Игроками Солнце. Они были рождены естественным для природы путем и не считаются с ценностью жизни. Не будет для них преград и этических установок в достижении своих целей. И маленький Раннинг для огромной толпы ученых окажется всего лишь материалом, носящим в себе невероятно важную информацию, и ничем больше. Даже когда станет ясно, что данный биологический материал как минимум обладает чувствами, даже тогда никто из людей не позволит себе проявить по отношению к нему хоть каплю все той же пресловутой человечности. И ужас этой истории в том, что подобное поведение людей вышло далеко за рамки противостояния с теми, кого называют искусственным интеллектом. «Они не люди, но еще не знают об этом» – таков слоган книги, к которому хочется добавить от себя: «…и слава Богу».
25 апреля 2012 Поделиться
Наконец-то среди книг, посвященных «киберпанку», появился интересный роман. И этот взгляд на искусственный интеллект подобен глотку свежего воздуха в давно сформировавшемся вакууме сериальных однодневок. На этот раз в абстрактном будущем людей выращивают в колбах, при этом полученные создания за людей-то, собственно, и не считают. Вылупившегося искусственного человека тестируют на выявление ошибок в его так называемой «программе», а затем отправляют на некие Игры, конечная цель которых – выжить и забросить Солнце на Ветку. Предполагается, что выжить будет трудно, но можно, а вот что конкретно представляют собой Солнце и Ветка – до конца Игры не знают даже сами участники. - О, какого красивого парня ты нарисовал! - Это не парень. Это робот. - А разве не может быть парнем робот? - Нет. Парень это парень. А робот это робот. (Из предисловия к роману) Большинство подобных сюжетов не отличается многоплановостью и разносторонностью: главная задача героев – дожить до конца истории и выполнить миссию. «Солнце» же в этом плане построено совершенно иначе. Как именно и насколько гуманно стоит относиться к тем, кто выращен в пробирках? Принимать ли их за самостоятельных индивидуумов или же считать чем-то вроде инструмента в сфере обслуживания? Не только эти, но и многие другие вопросы, по которым в мире до сих пор нет четкого единого мнения, поднимаются в романе. Например, момент с принятием себя и выбором своего пути. Стоит ли узнавать, кто ты есть на самом деле, или же лучше примириться с тем, что навязывается тебе извне? На этом список достижений не заканчивается. Автор, которого уже успели окрестить «новым Достоевским с булгаковскими страстями», копает гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд. Тут каждому достанется нечто свое: кто-то увидит опасное и захватывающее приключение, кто-то прочтет о настоящей дружбе, преданности и чести, а кого-то увлечет психология происходящего действия. Но главная заслуга Евгении Мелеминой в том, что объединенным окажется совершенно вроде бы далекое друг от друга – сугубо материальное и высокодуховное. И речь идет даже не о биологических машинах, у которых неожиданно тоже могут проявиться душа и чувства. «Солнце» соединяет в себе некую игру-бродилку и философский трактат о сути командного и индивидуального воздействия. Здесь стрелять метко гораздо важнее, нежели соблюдать законы, и в то же время важно чтить установленную иерархию, без которой в Игре не выжить. Именно в таких заданных координатах героям книги придется доказать, что у машины может оказаться не только запрограммированная воля к победе, но и совершенно неожиданная тяга к жизни. Своеобразными антиподами искусственного интеллекта выступают люди: априори гуманные, уверенные в своей правоте и непреложности буквы закона. И действуют, естественно, исходя из всего вышеперечисленного, что приводит к последствиям весьма печальным. Потому что гуманность отступает перед буквой закона, а буква закона перед тем, кто считает свое мнение самым правильным. В итоге, как обычно, выходит чёрте что, а страдают невинные. Главное действующее лицо книги – искусственно выращенный юноша по имени (точнее, по обозначению его модели) Раннинг: участвуя в первых в своей жизни Играх, он столкнется со всеми проявлениями человечности как в себе самом, так и в окружающих людях. Ему предстоит узнать, каково это – по факту не являться человеком в мире людей. Дефект программы, который так и не смогли устранить, сыграет с ним злую шутку, но вместе с тем перевернет все представления Раннинга о мире и дарует ему шанс этот мир изменить. Автор столкнет своего героя еще и с тем, что присуще «царям природы». Раннинг увидит, что значит та самая разумность людей, которая поставила их на верхушку пищевой цепи и сделала теми, кто может разделять и властвовать. И вот они-то, высшие вершители справедливости, единственные знают, в чем смысл Игры и что из себя представляет бережно оберегаемое Игроками Солнце. Они были рождены естественным для природы путем и не считаются с ценностью жизни. Не будет для них преград и этических установок в достижении своих целей. И маленький Раннинг для огромной толпы ученых окажется всего лишь материалом, носящим в себе невероятно важную информацию, и ничем больше. Даже когда станет ясно, что данный биологический материал как минимум обладает чувствами, даже тогда никто из людей не позволит себе проявить по отношению к нему хоть каплю все той же пресловутой человечности. И ужас этой истории в том, что подобное поведение людей вышло далеко за рамки противостояния с теми, кого называют искусственным интеллектом. «Они не люди, но еще не знают об этом» – таков слоган книги, к которому хочется добавить от себя: «…и слава Богу».
  • "Автор, которого уже успели окрестить «новым Достоевским с булгаковскими страстями»- это кто же, где? - Она, Мелемина, сильна. Но, по-моему, это уж перебор.
    25 августа 2014
Отлично читается. И это плюс, который перевесит любой минус. Непрерывное ощущение движения. Отличный стиль, отличная картинка перед глазами. Интрига «что потом» до последней минуты. Характеры персонажей не статичны, развиваются по мере приобретения опыта. Есть темы на подумать, идея. Есть оригинально прорисованные образы, сочетающие в себе неживое и неразумное и живое и сверхразумное одн... Читать полностью
Отлично читается. И это плюс, который перевесит любой минус. Непрерывное ощущение движения. Отличный стиль, отличная картинка перед глазами. Интрига «что потом» до последней минуты. Характеры персонажей не статичны, развиваются по мере приобретения опыта. Есть темы на подумать, идея. Есть оригинально прорисованные образы, сочетающие в себе неживое и неразумное и живое и сверхразумное одновременно (тетракл из книги). Из минусов. Это не совсем то, о чем я привык думать как о научной фантастике. Научностью местами пришлось жертвовать ради «атмосферности» мира. Теперь по темам, поднятым в книге. Меня привлекла тема «что есть человек». Где грань между ТруЪ-человеком, что есть венец развития и высшая ценность, и подделкой, что есть лишь мясо, годное для пушек и услужения настоящим людям. Тема не новая, но не менее интересная в новой подаче. Мне вспомнился Станислав Лем, с его Солярисом — там была фраза, что человек — это тот, у кого есть документы, дающие право вернуться на Землю. Фантастика? Вопрос далёкого будущего? Нет. В современном мире эта тема встаёт заметно чаще, чем может показаться, взять к примеру тему о правах на жизнь у эмбриона, о правах неизлечимо больных и т. д. Также вспомнился Марк Твен с диалогом "-Кто-нибудь пострадал при взрыве парохода? - Нет, мэм, никто, только негра убило". Есть и другие вопросы. Дружба, команда. Самопожертвование. Каждый найдёт что-то для себя.
25 апреля 2012 Поделиться
Отлично читается. И это плюс, который перевесит любой минус. Непрерывное ощущение движения. Отличный стиль, отличная картинка перед глазами. Интрига «что потом» до последней минуты. Характеры персонажей не статичны, развиваются по мере приобретения опыта. Есть темы на подумать, идея. Есть оригинально прорисованные образы, сочетающие в себе неживое и неразумное и живое и сверхразумное одновременно (тетракл из книги). Из минусов. Это не совсем то, о чем я привык думать как о научной фантастике. Научностью местами пришлось жертвовать ради «атмосферности» мира. Теперь по темам, поднятым в книге. Меня привлекла тема «что есть человек». Где грань между ТруЪ-человеком, что есть венец развития и высшая ценность, и подделкой, что есть лишь мясо, годное для пушек и услужения настоящим людям. Тема не новая, но не менее интересная в новой подаче. Мне вспомнился Станислав Лем, с его Солярисом — там была фраза, что человек — это тот, у кого есть документы, дающие право вернуться на Землю. Фантастика? Вопрос далёкого будущего? Нет. В современном мире эта тема встаёт заметно чаще, чем может показаться, взять к примеру тему о правах на жизнь у эмбриона, о правах неизлечимо больных и т. д. Также вспомнился Марк Твен с диалогом "-Кто-нибудь пострадал при взрыве парохода? - Нет, мэм, никто, только негра убило". Есть и другие вопросы. Дружба, команда. Самопожертвование. Каждый найдёт что-то для себя.
Что я больше всего ценю в книгах - жизнь. В этой книге жизнь в каждой строчке, она льется через Раннинга, окутывает его сонмом вопросов, на большинство из которых он, человек из колбы, просто не знает ответа, и поэтому ждет их от своего Квоттербека. Непосредственность и в то же время своеобразная отвественность перед остальными, взросление и то, как человек осознает себя личностью и учи... Читать полностью
Что я больше всего ценю в книгах - жизнь. В этой книге жизнь в каждой строчке, она льется через Раннинга, окутывает его сонмом вопросов, на большинство из которых он, человек из колбы, просто не знает ответа, и поэтому ждет их от своего Квоттербека. Непосредственность и в то же время своеобразная отвественность перед остальными, взросление и то, как человек осознает себя личностью и учится принимать решения - партия Раннинга расписана блестяще. Для меня он стал живым воплощением мысли автора. Повествование пропущено через его суть и взгляд, и от того приобретает налет детскости - ведь дети Аттама знают только положенное. Вязь повествования, виртуозно сплетенная автором, так же не оставила равнодушной, но все же, самое главное для меня в любой книге - живые люди, они да, там действительно живые. До невыплаканных слез.
9 мая 2012 Поделиться
Что я больше всего ценю в книгах - жизнь. В этой книге жизнь в каждой строчке, она льется через Раннинга, окутывает его сонмом вопросов, на большинство из которых он, человек из колбы, просто не знает ответа, и поэтому ждет их от своего Квоттербека. Непосредственность и в то же время своеобразная отвественность перед остальными, взросление и то, как человек осознает себя личностью и учится принимать решения - партия Раннинга расписана блестяще. Для меня он стал живым воплощением мысли автора. Повествование пропущено через его суть и взгляд, и от того приобретает налет детскости - ведь дети Аттама знают только положенное. Вязь повествования, виртуозно сплетенная автором, так же не оставила равнодушной, но все же, самое главное для меня в любой книге - живые люди, они да, там действительно живые. До невыплаканных слез.
Книга тем, кто любит натыкаться в тексте на загадки и находить ответы на протяжении всей истории; тем, кому слова "свобода выбора" и "мыслю, а значит, существую" не просто звучание; тем, кто знает о себе, что он Человек. Книга для чувствующих, мыслящих и ответственных или желающих таковыми быть. История затягивает до самого конца книги. Серьёзное соседствует с юмором. Автору спасибо.
Книга тем, кто любит натыкаться в тексте на загадки и находить ответы на протяжении всей истории; тем, кому слова "свобода выбора" и "мыслю, а значит, существую" не просто звучание; тем, кто знает о себе, что он Человек. Книга для чувствующих, мыслящих и ответственных или желающих таковыми быть. История затягивает до самого конца книги. Серьёзное соседствует с юмором. Автору спасибо.
28 апреля 2012 Поделиться
Книга тем, кто любит натыкаться в тексте на загадки и находить ответы на протяжении всей истории; тем, кому слова "свобода выбора" и "мыслю, а значит, существую" не просто звучание; тем, кто знает о себе, что он Человек. Книга для чувствующих, мыслящих и ответственных или желающих таковыми быть. История затягивает до самого конца книги. Серьёзное соседствует с юмором. Автору спасибо.
Очень своеобразная история. Сильно напомнило Айзека Азимова, только вместо роботов - бионики. Особенно близко к Двухсотлетнему человеку. Однако, многие моменты так и остались нераскрыты, множество недосказанностей. Потому и 7.
Очень своеобразная история. Сильно напомнило Айзека Азимова, только вместо роботов - бионики. Особенно близко к Двухсотлетнему человеку. Однако, многие моменты так и остались нераскрыты, множество недосказанностей. Потому и 7.
13 марта 2013 Поделиться
Очень своеобразная история. Сильно напомнило Айзека Азимова, только вместо роботов - бионики. Особенно близко к Двухсотлетнему человеку. Однако, многие моменты так и остались нераскрыты, множество недосказанностей. Потому и 7.
Книга затягивает, подталкивает к размышлениям и переживаниям. Самое то, когда настроен на серьезное чтение.
Книга затягивает, подталкивает к размышлениям и переживаниям. Самое то, когда настроен на серьезное чтение.
26 апреля 2012 Поделиться
Книга затягивает, подталкивает к размышлениям и переживаниям. Самое то, когда настроен на серьезное чтение.

При использовании информации о списке книг похожих на «Солнце в рюкзаке» ссылка на Imhonet.ru обязательна.