Мистер Слотер

Mister Slaughter; Мэтью Корбетт - 3
Стоит ли вам читать книгу Мистер Слотер?

Рейтинг книги Мистер Слотер на Имхонете: 8.0 из 10 по оценке 54 пользователей, написавших 5 отзывов

Описание книги «Мистер Слотер»

Книга Мистер Слотер

1702 год. Действие происходит в Нью-Йорке – в городе убийств и преступлений, где найденные трупы не пугают и не удивляют никого.

Маньяк Тиранус Слотер, пациент закрытого приюта для умалишенных, убивает всех без всяких причин. Великобритания требует его выдачи. Но Мэтью Корбетт и его партнер считают своим долгом поймать маньяка, вырвавшегося на волю. Однако все не так просто. Кто же он, этот таинственный убийца из книги «Мистер Слотер» (Mister Slaughter) Роберта Маккаммона?

Год выпуска: 2010

Книги, похожие на Мистер Слотер

Персоны книги Мистер Слотер

Отзывы к книге «Мистер Слотер» (5)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Третий роман из цикла про Мэтью Корбетта получился, пожалуй, не столь насыщенным, как первые два, но сказать, что он хуже, язык не повернется. А все тот самый Слотер - образ маньяка у Маккаммона получился впечатляющим и запоминающимся. Начало сильно напоминает завязку многих боевиков, в которых надо перевезти преступника из пункта А в пункт Б, преступник обещает миллионы тому, кто его сп... Читать полностью
Третий роман из цикла про Мэтью Корбетта получился, пожалуй, не столь насыщенным, как первые два, но сказать, что он хуже, язык не повернется. А все тот самый Слотер - образ маньяка у Маккаммона получился впечатляющим и запоминающимся. Начало сильно напоминает завязку многих боевиков, в которых надо перевезти преступника из пункта А в пункт Б, преступник обещает миллионы тому, кто его спасет, и один из конвоиров соблазняется дармовыми деньгами, после чего сюжет уходит в стремительный полет. Естественно, маньяк всех надул и сбежал, и вот молодой Мэтью, стараясь исправить собственную ошибку, идет по кровавому следу, который Слотер оставляет за собой. Маккаммон мощнейший писатель, возможно, один из лучших среди наших современников. Его книга жестока и натуралистична в описаниях кровавых похождений убийцы, он ломает людей, как спички, а погоня за исчадием ада на первый взгляд абсолютно безнадежна. Но Мэтью Корбетт, как тот самый Джон Макклейн, весь в крови и подраной одежде, но продолжает идти вперед, ибо больше вроде как некому. И я не зря помянул здесь Ореха, цикл о Корбетте и в самом деле очень кинематографичен, и так и просится на экран. Жаль, пока не допросился. Сам автор пишет о книге так: "Мне подумалось: я могу соединить интригу и загадки Шерлока Холмса с экшном Джеймса Бонда, негодяями Дика Трейси, атмосферой костюмных фильмов ужаса Хаммера пятидесятых годов и добавить собственный интерес к истории Америки, детективной литературе и все, что можно будет включить в серию". Ну что ж, у него в очередной раз получилось чертовски здорово, ждем продолжения.
15 ноября 2012 Поделиться
Третий роман из цикла про Мэтью Корбетта получился, пожалуй, не столь насыщенным, как первые два, но сказать, что он хуже, язык не повернется. А все тот самый Слотер - образ маньяка у Маккаммона получился впечатляющим и запоминающимся. Начало сильно напоминает завязку многих боевиков, в которых надо перевезти преступника из пункта А в пункт Б, преступник обещает миллионы тому, кто его спасет, и один из конвоиров соблазняется дармовыми деньгами, после чего сюжет уходит в стремительный полет. Естественно, маньяк всех надул и сбежал, и вот молодой Мэтью, стараясь исправить собственную ошибку, идет по кровавому следу, который Слотер оставляет за собой. Маккаммон мощнейший писатель, возможно, один из лучших среди наших современников. Его книга жестока и натуралистична в описаниях кровавых похождений убийцы, он ломает людей, как спички, а погоня за исчадием ада на первый взгляд абсолютно безнадежна. Но Мэтью Корбетт, как тот самый Джон Макклейн, весь в крови и подраной одежде, но продолжает идти вперед, ибо больше вроде как некому. И я не зря помянул здесь Ореха, цикл о Корбетте и в самом деле очень кинематографичен, и так и просится на экран. Жаль, пока не допросился. Сам автор пишет о книге так: "Мне подумалось: я могу соединить интригу и загадки Шерлока Холмса с экшном Джеймса Бонда, негодяями Дика Трейси, атмосферой костюмных фильмов ужаса Хаммера пятидесятых годов и добавить собственный интерес к истории Америки, детективной литературе и все, что можно будет включить в серию". Ну что ж, у него в очередной раз получилось чертовски здорово, ждем продолжения.
Не сказать, чтобы книга разочаровала... Вроде бы да, в ней присутствует все то, что было и в первых двух книгах - полюбившейся герой, мастерство слога и удивительная атмосферность повествования. Но в то же время "Мистеру Слотеру" явно не хватает их интриги и закрученности сюжета. Какая-то она "линейная" чтоли...
Не сказать, чтобы книга разочаровала... Вроде бы да, в ней присутствует все то, что было и в первых двух книгах - полюбившейся герой, мастерство слога и удивительная атмосферность повествования. Но в то же время "Мистеру Слотеру" явно не хватает их интриги и закрученности сюжета. Какая-то она "линейная" чтоли...
7 января 2012 Поделиться
Не сказать, чтобы книга разочаровала... Вроде бы да, в ней присутствует все то, что было и в первых двух книгах - полюбившейся герой, мастерство слога и удивительная атмосферность повествования. Но в то же время "Мистеру Слотеру" явно не хватает их интриги и закрученности сюжета. Какая-то она "линейная" чтоли...
Ну что ж, роман третий, поджанр тоже третий. Это не дает устать от однообразия, придает идее свежести. Ну и декорации показать-расширить можно. Хотя тут насчет индейцев автор второй раз уже поступает нечестно, создавая образ почти образованного, прекрасно говорящего на европейском языке индейца именно там и тогда, когда это нужно главному герою. Этакий чертик из табакерки, вообще говоря,... Читать полностью
Ну что ж, роман третий, поджанр тоже третий. Это не дает устать от однообразия, придает идее свежести. Ну и декорации показать-расширить можно. Хотя тут насчет индейцев автор второй раз уже поступает нечестно, создавая образ почти образованного, прекрасно говорящего на европейском языке индейца именно там и тогда, когда это нужно главному герою. Этакий чертик из табакерки, вообще говоря, запрещенный в хорошей книжке приемчик. Но ведь и это прощается ради необычной обстановки начала 18-го века в колониях.
7 января 2013 Поделиться
Ну что ж, роман третий, поджанр тоже третий. Это не дает устать от однообразия, придает идее свежести. Ну и декорации показать-расширить можно. Хотя тут насчет индейцев автор второй раз уже поступает нечестно, создавая образ почти образованного, прекрасно говорящего на европейском языке индейца именно там и тогда, когда это нужно главному герою. Этакий чертик из табакерки, вообще говоря, запрещенный в хорошей книжке приемчик. Но ведь и это прощается ради необычной обстановки начала 18-го века в колониях.
Пожалуй, пока это лучшая книга из серии! Маккаммон, ИМХО, понял две важные вещи: во-первых, собственно детективная часть у него всегда слабовата, поэтому предпочтительнее обойтись без неё и сделать акцент на то, что у автора хорошо получается - на приключения и погони. И, во-вторых, сексуальные извращения и походы "по нужде" вводить в повествование совершенно ни к чему. Здесь этого нет, ... Читать полностью
Пожалуй, пока это лучшая книга из серии! Маккаммон, ИМХО, понял две важные вещи: во-первых, собственно детективная часть у него всегда слабовата, поэтому предпочтительнее обойтись без неё и сделать акцент на то, что у автора хорошо получается - на приключения и погони. И, во-вторых, сексуальные извращения и походы "по нужде" вводить в повествование совершенно ни к чему. Здесь этого нет, и книга, по мне, только выигрывает.
18 октября 2015 Поделиться
Пожалуй, пока это лучшая книга из серии! Маккаммон, ИМХО, понял две важные вещи: во-первых, собственно детективная часть у него всегда слабовата, поэтому предпочтительнее обойтись без неё и сделать акцент на то, что у автора хорошо получается - на приключения и погони. И, во-вторых, сексуальные извращения и походы "по нужде" вводить в повествование совершенно ни к чему. Здесь этого нет, и книга, по мне, только выигрывает.