Дуэль с собой

Стоит ли вам читать книгу Дуэль с собой?

Рейтинг книги Дуэль с собой на Имхонете: 6.5 из 10 по оценке 6 пользователей, написавших 4 отзыва

Описание книги «Дуэль с собой»

Книга Дуэль с собой

Роман Бориса Пугачева "Дуэль с собой" - сага времени, которое стало определяющим для многих сегодняшних поколений.

Начало восьмидесятых годов - когда стало отчетливо ощутимо приближение чего-то, обещающего изменить всю страну.
Его зовут Родик, он работает в НИИ и он находит силы забросить карьеру ученого - в пользу новой жизни, которая скрыта даже от собственной жены.
Любовь и предательства, падения и взлеты, особенности бизнеса по-русски и первые сделки, которые кажутся сегодня совершенной фантастикой. Криминальные истории и закулисная борьба - при том, что правила еще не определены!

История Родика может оказаться близкой каждому, и каждый найдет в ней что-то свое.

Год выпуска: 2011

Книги, похожие на Дуэль с собой

Персоны книги Дуэль с собой

Отзывы к книге «Дуэль с собой» (4)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
  • А не слишком шикарно-то, Нобелевскую? :) Хоть бы улыбнуться где, а то такое ощущение, когда читаешь, как через хмарь - только алкоюмор и есть.
    6 октября 2011
  • Ну… Нобелевская да, это из разряда «а не замахнуться ли нам на Уильяма нашего Шекспира», но в общем и целом приятно, когда книга не из обычного круга чтения оказывается по душе. Однако все же если воспринимать книгу, как документальное свидетельство, надо бы хотя б моральную оценку в предисловии давать происходящему, что ли. Удивляет меня такая безразличность.
    6 октября 2011 Все комментарии (2)
Книга ценна скорее как историческое свидетельство. Что-то уж очень спокойно и нейтрально автор описывает схемы, по которым отмывались деньги, выводились средства НИИ и разворовывались бюджеты. Но читается в стилистическом плане легко, да. Написано хорошо.
Книга ценна скорее как историческое свидетельство. Что-то уж очень спокойно и нейтрально автор описывает схемы, по которым отмывались деньги, выводились средства НИИ и разворовывались бюджеты. Но читается в стилистическом плане легко, да. Написано хорошо.
23 сентября 2011 Поделиться
Книга ценна скорее как историческое свидетельство. Что-то уж очень спокойно и нейтрально автор описывает схемы, по которым отмывались деньги, выводились средства НИИ и разворовывались бюджеты. Но читается в стилистическом плане легко, да. Написано хорошо.
описание безвременья. вроде бы простой жизни в это самое безвременье. в тексте полным-полно штампов: пустые полки, китайские пуховики, кооперативы, типа-закрытые институты, блат для "доставания дефицита". где-то до половины книги меня захватывало. но потом - дочитать стало какой-то обязанностью. слишком много там социально-политических и историко-экономических рассуждений автора. по мне... Читать полностью
описание безвременья. вроде бы простой жизни в это самое безвременье. в тексте полным-полно штампов: пустые полки, китайские пуховики, кооперативы, типа-закрытые институты, блат для "доставания дефицита". где-то до половины книги меня захватывало. но потом - дочитать стало какой-то обязанностью. слишком много там социально-политических и историко-экономических рассуждений автора. по мне - это не совсем уместно в художественном произведении. некоторые вещи автор описывает так, что веришь, будто он в этом может разбираться. но некоторые будто не про те времена. отдельно хотелось бы сказать про картонные диалоги и размышления главного героя взятые как будто из ******** по истории или по какой-то психологии принятия решений (если такая есть;-)). да и дуэль там не особо дуэлистая. ну есть жена и любовница, ну решил человек что-то изменить. дуэль - это напряжение, конфликт прежде всего. а я конфликта не заметила. именно внутреннего конфликта. не сомнений или неудобств, а каких-то противоречий. читать ли - скорее нет. исторический аспект слабоват, да и в воспоминаниях большинства он пока еще свеж. психологический, как я уже сказала, не убедил. язык? юмор? сюжет? не сказала бы, что это все слишком оригинально. говорят, что это трилогия или что-то вроде. продолжения я явно не жду.
2 января 2012 Поделиться
описание безвременья. вроде бы простой жизни в это самое безвременье. в тексте полным-полно штампов: пустые полки, китайские пуховики, кооперативы, типа-закрытые институты, блат для "доставания дефицита". где-то до половины книги меня захватывало. но потом - дочитать стало какой-то обязанностью. слишком много там социально-политических и историко-экономических рассуждений автора. по мне - это не совсем уместно в художественном произведении. некоторые вещи автор описывает так, что веришь, будто он в этом может разбираться. но некоторые будто не про те времена. отдельно хотелось бы сказать про картонные диалоги и размышления главного героя взятые как будто из учебника по истории или по какой-то психологии принятия решений (если такая есть;-)). да и дуэль там не особо дуэлистая. ну есть жена и любовница, ну решил человек что-то изменить. дуэль - это напряжение, конфликт прежде всего. а я конфликта не заметила. именно внутреннего конфликта. не сомнений или неудобств, а каких-то противоречий. читать ли - скорее нет. исторический аспект слабоват, да и в воспоминаниях большинства он пока еще свеж. психологический, как я уже сказала, не убедил. язык? юмор? сюжет? не сказала бы, что это все слишком оригинально. говорят, что это трилогия или что-то вроде. продолжения я явно не жду.
Интересная книга, в которой поднимаются глобальные вопросы (тяжесть самоопределения, возмущения масс, свобода выбора, мораль в переходный период, что угодно) периода восьмидесятых-девяностых, о которых почему-то пишут очень мало. Кто боится писать? Почему боятся? Не очень ясно. Но не пишут. Это первая часть из четырех томов, которые обещают стать настоящей сагой.
Интересная книга, в которой поднимаются глобальные вопросы (тяжесть самоопределения, возмущения масс, свобода выбора, мораль в переходный период, что угодно) периода восьмидесятых-девяностых, о которых почему-то пишут очень мало. Кто боится писать? Почему боятся? Не очень ясно. Но не пишут. Это первая часть из четырех томов, которые обещают стать настоящей сагой.
9 сентября 2011 Поделиться
Интересная книга, в которой поднимаются глобальные вопросы (тяжесть самоопределения, возмущения масс, свобода выбора, мораль в переходный период, что угодно) периода восьмидесятых-девяностых, о которых почему-то пишут очень мало. Кто боится писать? Почему боятся? Не очень ясно. Но не пишут. Это первая часть из четырех томов, которые обещают стать настоящей сагой.
  • Ну, собственно, не пишут как раз те, кто, как и автор, многим обязан неразберихе тех лет. Так что не так уж и странно.
    23 сентября 2011