Ничего нового,оригинального в этой книге не нашел.Но хотя я являюсь любителем этой серии-маленькое удовольствие получил.Книжка середнячок такой,больше всего понравилась Ева-видать точно русская баба-и коня на скаку,и в горящую избу)))

Рецензии и отзывы на книгу Метро 2033: Безымянка

Книги, похожие на Метро 2033: Безымянка

Персоны книги Метро 2033: Безымянка

Отзывы к книге «Метро 2033: Безымянка» (12)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
все книги из серии читала в электронном виде, а эту решилась купить, Самара же,родная. Место на полке. Не попёрла книга сразу, думаю,ну нет не может быть,еле еле процентов 20 прочла,что это было вобще? имена каких то фантастических героев,пресловутые шаблоны о том, что после хлебзавода жизни нет одни вурдалаки,как до катастрофы ,так и после. Автор, антиреспект тебе.
все книги из серии читала в электронном виде, а эту решилась купить, Самара же,родная. Место на полке. Не попёрла книга сразу, думаю,ну нет не может быть,еле еле процентов 20 прочла,что это было вобще? имена каких то фантастических героев,пресловутые шаблоны о том, что после хлебзавода жизни нет одни вурдалаки,как до катастрофы ,так и после. Автор, антиреспект тебе.
14 ноября 2014 Поделиться
все книги из серии читала в электронном виде, а эту решилась купить, Самара же,родная. Место на полке. Не попёрла книга сразу, думаю,ну нет не может быть,еле еле процентов 20 прочла,что это было вобще? имена каких то фантастических героев,пресловутые шаблоны о том, что после хлебзавода жизни нет одни вурдалаки,как до катастрофы ,так и после. Автор, антиреспект тебе.
Чтение этой книги напомнило мне поедание супа в детстве: вроде бы не так уж противно, даже немного вкусно, но хочется съесть поскорее и приступить к десерту. Хотя, конечно, первые «ложки» вызывали тошноту. Давно не слышала такого пакостного сленга. Такое впечатление, что автор в юности отбывал срок в колонии для несовершеннолетних. На удивление, примерно во второй половине книги стало да... Читать полностью
Чтение этой книги напомнило мне поедание супа в детстве: вроде бы не так уж противно, даже немного вкусно, но хочется съесть поскорее и приступить к десерту. Хотя, конечно, первые «ложки» вызывали тошноту. Давно не слышала такого пакостного сленга. Такое впечатление, что автор в юности отбывал срок в колонии для несовершеннолетних. На удивление, примерно во второй половине книги стало даже немножко смешно – местами – от этого странноватого, замогильно – зэковского остроумия. А когда они в машине ехали и Орес описывал свои мозги, болтающиеся в черепушке, как шарик в детской погремушке, я вообще в осадок выпала ))) Натрикс, Эрипио, Орес, Ева…. Для полного счастья Горацио не хватает! Вообще, герои здесь частенько вызывали у меня раздражение, особенно Вакса. Ближе к концу ощущение это выветрилось, к счастью. Вообще, ни для кого не секрет, что у каждого автора есть собственные пумтики. У Сергея Палия это грибы и креозот ))) Хотя бы знаю теперь, чем в метро пахнет. Хоть какой-то толк от этой книги ))) Поверхность. Странно, вроде и мелькали мутантики(похоже, кроме мэргов у них там, в общем-то, никто и не водится), и надевали герои намордники, но почему тогда складывается такое впечатление, что автор без зазрения совести игнорирует внешние опасности, сводя свет клином на Эрипио и его шайке? Устраивают гонки на драндулете, люди там на стадионе с рыбами дерутся(каким ветром, спрашивается, их туда занесло???), и не колышет никого, что нужно отстреливаться от порождений радиации, что облучение не дремлет и нужна химза. Оно вроде есть, и в то же время его вроде бы и нет. Всё так, фоном. Мол, что нам, привыкли уже. Чего там народ в Москве по этому поводу парится? Нам, самарским ребятам, море по колено. У нас тут бункеры, запасы, всё шикарно, в общем ))) Да, и по поводу этого «голода». Ну тут уж вообще форменный идиотизм. Какой ещё голод? Жажда убивать? Жажда созерцать кровь? Жажда приключений? (Внимание, спойлер!) Это что ж за ***** должна поселиться в мозгу, чтобы голод, удовлетворённо, заурчал, видя смерть почти что сына??? И эти отношения Ореса с ветром…. С первого до последнего слова все философские стенания герои, самокопание не пахнут психологией и глубоким смыслом. Красивые слова, пустая оболочка, из которой вылупился мэрг и куда-то убежал. Автор, если не смог сделать нормальной философской нити книги, лучше бы уж вовсе не брался за это непростое дело, а ограничился классическим метрошным мотивом дороги. А так, всё стало каким-то фальшивым, словно читатель был обманут, словно ему подсунули пирог без начинки. В общем, не впечатлила меня Самара.
17 августа 2014 Поделиться
Чтение этой книги напомнило мне поедание супа в детстве: вроде бы не так уж противно, даже немного вкусно, но хочется съесть поскорее и приступить к десерту. Хотя, конечно, первые «ложки» вызывали тошноту. Давно не слышала такого пакостного сленга. Такое впечатление, что автор в юности отбывал срок в колонии для несовершеннолетних. На удивление, примерно во второй половине книги стало даже немножко смешно – местами – от этого странноватого, замогильно – зэковского остроумия. А когда они в машине ехали и Орес описывал свои мозги, болтающиеся в черепушке, как шарик в детской погремушке, я вообще в осадок выпала ))) Натрикс, Эрипио, Орес, Ева…. Для полного счастья Горацио не хватает! Вообще, герои здесь частенько вызывали у меня раздражение, особенно Вакса. Ближе к концу ощущение это выветрилось, к счастью. Вообще, ни для кого не секрет, что у каждого автора есть собственные пумтики. У Сергея Палия это грибы и креозот ))) Хотя бы знаю теперь, чем в метро пахнет. Хоть какой-то толк от этой книги ))) Поверхность. Странно, вроде и мелькали мутантики(похоже, кроме мэргов у них там, в общем-то, никто и не водится), и надевали герои намордники, но почему тогда складывается такое впечатление, что автор без зазрения совести игнорирует внешние опасности, сводя свет клином на Эрипио и его шайке? Устраивают гонки на драндулете, люди там на стадионе с рыбами дерутся(каким ветром, спрашивается, их туда занесло???), и не колышет никого, что нужно отстреливаться от порождений радиации, что облучение не дремлет и нужна химза. Оно вроде есть, и в то же время его вроде бы и нет. Всё так, фоном. Мол, что нам, привыкли уже. Чего там народ в Москве по этому поводу парится? Нам, самарским ребятам, море по колено. У нас тут бункеры, запасы, всё шикарно, в общем ))) Да, и по поводу этого «голода». Ну тут уж вообще форменный идиотизм. Какой ещё голод? Жажда убивать? Жажда созерцать кровь? Жажда приключений? (Внимание, спойлер!) Это что ж за тварь должна поселиться в мозгу, чтобы голод, удовлетворённо, заурчал, видя смерть почти что сына??? И эти отношения Ореса с ветром…. С первого до последнего слова все философские стенания герои, самокопание не пахнут психологией и глубоким смыслом. Красивые слова, пустая оболочка, из которой вылупился мэрг и куда-то убежал. Автор, если не смог сделать нормальной философской нити книги, лучше бы уж вовсе не брался за это непростое дело, а ограничился классическим метрошным мотивом дороги. А так, всё стало каким-то фальшивым, словно читатель был обманут, словно ему подсунули пирог без начинки. В общем, не впечатлила меня Самара.
Одно описание и никакого действия. Автор уж слишком долго запрягал, что я уснул. Скучно.
Одно описание и никакого действия. Автор уж слишком долго запрягал, что я уснул. Скучно.
15 сентября 2013 Поделиться
Одно описание и никакого действия. Автор уж слишком долго запрягал, что я уснул. Скучно.
Довольно примитивный сюжет и какие-то блеклые герои.Не хватило цепляющей изюминки. Хотя именно работа с метро была неплохо. Но с Самарой и работать проще, чем, скажем, с Москвой. :-)
Довольно примитивный сюжет и какие-то блеклые герои.Не хватило цепляющей изюминки. Хотя именно работа с метро была неплохо. Но с Самарой и работать проще, чем, скажем, с Москвой. :-)
16 июля 2012 Поделиться
Довольно примитивный сюжет и какие-то блеклые герои.Не хватило цепляющей изюминки. Хотя именно работа с метро была неплохо. Но с Самарой и работать проще, чем, скажем, с Москвой. :-)
Интересный сюжет. Я книги в основном закачал в телефон, прочитал на работе и удалил, а эту оставил чтобы еще перечитать.
Интересный сюжет. Я книги в основном закачал в телефон, прочитал на работе и удалил, а эту оставил чтобы еще перечитать.
26 декабря 2011 Поделиться
Интересный сюжет. Я книги в основном закачал в телефон, прочитал на работе и удалил, а эту оставил чтобы еще перечитать.
Книга ни о чем - хотя и вечер убить можно. Вроде и действия много, а не интересно и все тут.
Книга ни о чем - хотя и вечер убить можно. Вроде и действия много, а не интересно и все тут.
8 декабря 2011 Поделиться
Книга ни о чем - хотя и вечер убить можно. Вроде и действия много, а не интересно и все тут.
Книга написана неплохим языком, хотя чрезмерное обилие описательных моментов несколько "замедляет" интенсивность действия. Вцелом, неплохо.
Книга написана неплохим языком, хотя чрезмерное обилие описательных моментов несколько "замедляет" интенсивность действия. Вцелом, неплохо.
1 декабря 2011 Поделиться
Книга написана неплохим языком, хотя чрезмерное обилие описательных моментов несколько "замедляет" интенсивность действия. Вцелом, неплохо.
Метро 2033 Дмитрий Глуховский написал,а это кто?
Метро 2033 Дмитрий Глуховский написал,а это кто?
30 ноября 2011 Поделиться
Метро 2033 Дмитрий Глуховский написал,а это кто?
  • Сергей Палий
    17 августа 2014
Прочитал. Выбросил. Практически не интересно. Начал читать только потому что сам из Самары. Фишка в том, что какойто разницы между самарой и москвой почти нет. (((
Прочитал. Выбросил. Практически не интересно. Начал читать только потому что сам из Самары. Фишка в том, что какойто разницы между самарой и москвой почти нет. (((
22 июня 2011 Поделиться
Прочитал. Выбросил. Практически не интересно. Начал читать только потому что сам из Самары. Фишка в том, что какойто разницы между самарой и москвой почти нет. (((
НАДОЕЛО ВСЕ В ЭТОМ СТИЛЕ, ДАЖЕ ОБСУЖДАТЬ НЕ ХОЧЕТСЯ. ПОЧИТАЙТЕ ЛУЧШЕ "МАЛЕНЬКОГО ПРИНЦА"
НАДОЕЛО ВСЕ В ЭТОМ СТИЛЕ, ДАЖЕ ОБСУЖДАТЬ НЕ ХОЧЕТСЯ. ПОЧИТАЙТЕ ЛУЧШЕ "МАЛЕНЬКОГО ПРИНЦА"
30 апреля 2011 Поделиться
НАДОЕЛО ВСЕ В ЭТОМ СТИЛЕ, ДАЖЕ ОБСУЖДАТЬ НЕ ХОЧЕТСЯ. ПОЧИТАЙТЕ ЛУЧШЕ "МАЛЕНЬКОГО ПРИНЦА"
  • СПАСИБО ЗА СОВЕТ, КИСА.
    1 сентября 2011
  • Зачем тогда читать? По-моему, чёрном по белому написано, что это Метро. Если за фонарщиками, принцами и лисами, кажись, ясно, что не по адресу
    17 августа 2014 Все комментарии (2)
Абсолютно бездарная книга. Как и многочисленные поделки про сталкеров (я сейчас совсем не "Пикник на обочине" имею в виду) ориентирована исключительно на подростков, которые ещё не доросли до нормальной литературы, но страсть к чтению уже приобрели. Своего рода Донцова для мальчиков.
Абсолютно бездарная книга. Как и многочисленные поделки про сталкеров (я сейчас совсем не "Пикник на обочине" имею в виду) ориентирована исключительно на подростков, которые ещё не доросли до нормальной литературы, но страсть к чтению уже приобрели. Своего рода Донцова для мальчиков.
20 апреля 2011 Поделиться
Абсолютно бездарная книга. Как и многочисленные поделки про сталкеров (я сейчас совсем не "Пикник на обочине" имею в виду) ориентирована исключительно на подростков, которые ещё не доросли до нормальной литературы, но страсть к чтению уже приобрели. Своего рода Донцова для мальчиков.

При копировании отзывов о книге «Метро 2033: Безымянка» ссылка на Imhonet.ru или на автора отзыва обязательна.