О всей "книгологии" в целом. Неплохой экшн про зомби, как для меня, любителя жанра - 10. Раздражают внезапные перепады повествования от одной темы к другой - 6. Бред и фантазии про ВОВ, вообще, простите меня пожалуйста за комплимент автору, ***** - 0. Перебор з Мутабором и прочими дрессированными "блондинками" в подобном жанре не канает - 5. Медико-фармацевто-докторхаусные темы в сюжете - лишние или нет, ценитель - оценит, любитель - полюбит - ?. Средний бал - 7, имхо, разумеется)

Рецензии и отзывы на книгу Крепость живых

Ночная смена

Книги, похожие на Крепость живых

Персоны книги Крепость живых

Отзывы к книге «Крепость живых» (14)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Несмотря на огромное количество "отступлений" и массу ненужных подробностей типа проблем с эксплуатацией экспериментальной винтовки книга понравилась. Интересная интерпретация и моделирование ситуации, в которой легко может оказаться человечество. Частенько попадаются интересные рассуждения автора "за жисть" так сказать, хотя местами создается впечатление, что это какой-то ******* "Как ... Читать полностью
Несмотря на огромное количество "отступлений" и массу ненужных подробностей типа проблем с эксплуатацией экспериментальной винтовки книга понравилась. Интересная интерпретация и моделирование ситуации, в которой легко может оказаться человечество. Частенько попадаются интересные рассуждения автора "за жисть" так сказать, хотя местами создается впечатление, что это какой-то ******* "Как стать правильным российским мужиком". В общем не жалею, что потратил три вечера.
23 февраля 2013 Поделиться
Несмотря на огромное количество "отступлений" и массу ненужных подробностей типа проблем с эксплуатацией экспериментальной винтовки книга понравилась. Интересная интерпретация и моделирование ситуации, в которой легко может оказаться человечество. Частенько попадаются интересные рассуждения автора "за жисть" так сказать, хотя местами создается впечатление, что это какой-то учебник "Как стать правильным российским мужиком". В общем не жалею, что потратил три вечера.
Убрать гундёж о политике и патриотизме, а так-же исторические отступления о ВОВ, и получится неплохой рассказец. Хотя именно эти вставки создают истинную атмосферу жизни в Ленинграде, там и постБП будут рассуждать о истории и бывшем величии "северной столицы", но можно было и сократить до банального "обсудили историю родины, поругали политиков". Издателю рекомендовал-бы выделить эти вста... Читать полностью
Убрать гундёж о политике и патриотизме, а так-же исторические отступления о ВОВ, и получится неплохой рассказец. Хотя именно эти вставки создают истинную атмосферу жизни в Ленинграде, там и постБП будут рассуждать о истории и бывшем величии "северной столицы", но можно было и сократить до банального "обсудили историю родины, поругали политиков". Издателю рекомендовал-бы выделить эти вставки курсивом, или вынести отдельно в конце книги для тех кому это интересно.
17 ноября 2012 Поделиться
Убрать гундёж о политике и патриотизме, а так-же исторические отступления о ВОВ, и получится неплохой рассказец. Хотя именно эти вставки создают истинную атмосферу жизни в Ленинграде, там и постБП будут рассуждать о истории и бывшем величии "северной столицы", но можно было и сократить до банального "обсудили историю родины, поругали политиков". Издателю рекомендовал-бы выделить эти вставки курсивом, или вынести отдельно в конце книги для тех кому это интересно.
Макулатура! В топку!!!
Макулатура! В топку!!!
4 апреля 2012 Поделиться
Макулатура! В топку!!!
Книга интересная и написана доступным для большинства людей языком. Если вы считаете, что хоть немного можете думать не только о сексе, быте, и себе, а о чем-то большем, советую прочесть)
Книга интересная и написана доступным для большинства людей языком. Если вы считаете, что хоть немного можете думать не только о сексе, быте, и себе, а о чем-то большем, советую прочесть)
26 декабря 2011 Поделиться
Книга интересная и написана доступным для большинства людей языком. Если вы считаете, что хоть немного можете думать не только о сексе, быте, и себе, а о чем-то большем, советую прочесть)
В книге описываются три вещи: выживание людей в мире оживших мертвецов, будни полевого врача и мнение автора обо всём на свете. Если первое читать интересно, второе и интересно и полезно, то вот третьего, на мой взгляд, слишком много.
В книге описываются три вещи: выживание людей в мире оживших мертвецов, будни полевого врача и мнение автора обо всём на свете. Если первое читать интересно, второе и интересно и полезно, то вот третьего, на мой взгляд, слишком много.
2 декабря 2011 Поделиться
В книге описываются три вещи: выживание людей в мире оживших мертвецов, будни полевого врача и мнение автора обо всём на свете. Если первое читать интересно, второе и интересно и полезно, то вот третьего, на мой взгляд, слишком много.
книга понравилась,даже несмотря на то что автор постоянно отходит от главной линий сюжета, по крайней мере он не рассказывает про сюжет дома 2,он говорит про историю,про нашу историю...
книга понравилась,даже несмотря на то что автор постоянно отходит от главной линий сюжета, по крайней мере он не рассказывает про сюжет дома 2,он говорит про историю,про нашу историю...
23 октября 2011 Поделиться
книга понравилась,даже несмотря на то что автор постоянно отходит от главной линий сюжета, по крайней мере он не рассказывает про сюжет дома 2,он говорит про историю,про нашу историю...
Один из лучших фанфиков по Крузу, Эпоха мертвых. В отличии от оружейной энцикловедии Круза :-), много интересного из истории, из медицины
Один из лучших фанфиков по Крузу, Эпоха мертвых. В отличии от оружейной энцикловедии Круза :-), много интересного из истории, из медицины
23 сентября 2011 Поделиться
Один из лучших фанфиков по Крузу, Эпоха мертвых. В отличии от оружейной энцикловедии Круза :-), много интересного из истории, из медицины
Бред и уныние. Особенно напрягает читать туповатые размышления ГГ. Берг - это ухудшенная и узанудненная копия Круза. Ребята, Круз писал неплохо, где-то самобытно, притом без кормления читателя поварешками своим мировоззрением (у Берга - рядового, и такого занудно-простоватого). И при этом Круз выел тему до дна. Зачем Бергу было браться за фанфик? Своих мыслей нет? Впрочим, судя по текс... Читать полностью
Бред и уныние. Особенно напрягает читать туповатые размышления ГГ. Берг - это ухудшенная и узанудненная копия Круза. Ребята, Круз писал неплохо, где-то самобытно, притом без кормления читателя поварешками своим мировоззрением (у Берга - рядового, и такого занудно-простоватого). И при этом Круз выел тему до дна. Зачем Бергу было браться за фанфик? Своих мыслей нет? Впрочим, судя по тексту - нет.
18 августа 2011 Поделиться
Бред и уныние. Особенно напрягает читать туповатые размышления ГГ. Берг - это ухудшенная и узанудненная копия Круза. Ребята, Круз писал неплохо, где-то самобытно, притом без кормления читателя поварешками своим мировоззрением (у Берга - рядового, и такого занудно-простоватого). И при этом Круз выел тему до дна. Зачем Бергу было браться за фанфик? Своих мыслей нет? Впрочим, судя по тексту - нет.
Позитив - узнал много полезных и не очень сведений (вред от печени северного медведя, стратегия и тактика борьбы с зомби)))) о том, как выживать после глобальных катастроф. Заинтересовался материалами о наводнении в Новом Орлеане несколько лет назад. Хочу почитать на эту тему.
Позитив - узнал много полезных и не очень сведений (вред от печени северного медведя, стратегия и тактика борьбы с зомби)))) о том, как выживать после глобальных катастроф. Заинтересовался материалами о наводнении в Новом Орлеане несколько лет назад. Хочу почитать на эту тему.
4 июля 2011 Поделиться
Позитив - узнал много полезных и не очень сведений (вред от печени северного медведя, стратегия и тактика борьбы с зомби)))) о том, как выживать после глобальных катастроф. Заинтересовался материалами о наводнении в Новом Орлеане несколько лет назад. Хочу почитать на эту тему.
Книга очень понравилась. Для себя отметил много полезного, что может пригодится. Читается легко, закручено лихо, захватывает, что приятно - можно потом перечитать, есть о чем подумать. Может быть некоторый перебор со старым оружием, с другой стороны зомби не остановить при помощи психоанализа. ну и внятно аргументировано откуда это оружие берется и зачем оно нужно. Что очень понравилос... Читать полностью
Книга очень понравилась. Для себя отметил много полезного, что может пригодится. Читается легко, закручено лихо, захватывает, что приятно - можно потом перечитать, есть о чем подумать. Может быть некоторый перебор со старым оружием, с другой стороны зомби не остановить при помощи психоанализа. ну и внятно аргументировано откуда это оружие берется и зачем оно нужно. Что очень понравилось (то же что и у Круза) - герои действуют не как идиоты, словно в американских фильмах, а как нормальные люди - то есть всякого хватает, но поступки действующих лиц понятны и объяснимы. Опять же понравилось то, что вполне естественно показаны действия по организации отпора нашествию зомби, это очень удачное место, становление анклава из разных очень людей с разными взглядами на жизнь и интересами. Персонажи получились живыми и узнаваемыми. Ну а линия Виктора - просто отпад. Надеюсь, что все это будет продолжено. Как понял - это первая часть книги, явно следует продолжение - и у Армады в планах прочел, что да, скоро будет. Обязательно куплю, интересно.
30 июня 2011 Поделиться
Книга очень понравилась. Для себя отметил много полезного, что может пригодится. Читается легко, закручено лихо, захватывает, что приятно - можно потом перечитать, есть о чем подумать. Может быть некоторый перебор со старым оружием, с другой стороны зомби не остановить при помощи психоанализа. ну и внятно аргументировано откуда это оружие берется и зачем оно нужно. Что очень понравилось (то же что и у Круза) - герои действуют не как идиоты, словно в американских фильмах, а как нормальные люди - то есть всякого хватает, но поступки действующих лиц понятны и объяснимы. Опять же понравилось то, что вполне естественно показаны действия по организации отпора нашествию зомби, это очень удачное место, становление анклава из разных очень людей с разными взглядами на жизнь и интересами. Персонажи получились живыми и узнаваемыми. Ну а линия Виктора - просто отпад. Надеюсь, что все это будет продолжено. Как понял - это первая часть книги, явно следует продолжение - и у Армады в планах прочел, что да, скоро будет. Обязательно куплю, интересно.
Прочитал на днях фанфик по теме Эпоха мертвых. Сразу скажу - очень понравилось. Автор медленно и спокойно рассказывает о жизни врача скорой помощи, который попал в ночное дежурство, когда началась эпидемия. В книге есть и юмор, и драйв. Есть конечно же небольшие нестыковочки, но это лучше, чем читать полуторачасовые размышления главного героя, какую пушку взять с собой и как он по два ча... Читать полностью
Прочитал на днях фанфик по теме Эпоха мертвых. Сразу скажу - очень понравилось. Автор медленно и спокойно рассказывает о жизни врача скорой помощи, который попал в ночное дежурство, когда началась эпидемия. В книге есть и юмор, и драйв. Есть конечно же небольшие нестыковочки, но это лучше, чем читать полуторачасовые размышления главного героя, какую пушку взять с собой и как он по два часа их чистит и т.д. у Андрея Круза. Так что - рекомендую. Хотелось бы прочитать продолжение, ибо автор даже закрутил что-то вроде детектива...
26 мая 2011 Поделиться
Прочитал на днях фанфик по теме Эпоха мертвых. Сразу скажу - очень понравилось. Автор медленно и спокойно рассказывает о жизни врача скорой помощи, который попал в ночное дежурство, когда началась эпидемия. В книге есть и юмор, и драйв. Есть конечно же небольшие нестыковочки, но это лучше, чем читать полуторачасовые размышления главного героя, какую пушку взять с собой и как он по два часа их чистит и т.д. у Андрея Круза. Так что - рекомендую. Хотелось бы прочитать продолжение, ибо автор даже закрутил что-то вроде детектива...
Суть: Взгляд на историю катастрофы описанную в произведениях Андрея Круза Эпоха Мертвых глазами врача из Питера. Те же зомби, вид сбоку. Впечатления: Началось все довольно неплохо. В стиле Круза с описанием истории нормально соображающего и быстродействующего врача из Питера. О том как он раздобыл оружие, как ему повезло "примкнуть" к "правильным" людям, как он нашел себя в новом мире. ... Читать полностью
Суть: Взгляд на историю катастрофы описанную в произведениях Андрея Круза Эпоха Мертвых глазами врача из Питера. Те же зомби, вид сбоку. Впечатления: Началось все довольно неплохо. В стиле Круза с описанием истории нормально соображающего и быстродействующего врача из Питера. О том как он раздобыл оружие, как ему повезло "примкнуть" к "правильным" людям, как он нашел себя в новом мире. Поклонникам Эпохи Мертвых будет в радость читать. Так же как и у Круза содержание наполнено ТТХ различного вооружения, которое лично я пропускаю. Но вот, постепенно на читателя начинает накатывать вал рассуждений автора: о "либерастах" (цитата), о недовольных, о всяких голубых и им сочувствующих, о неонацистах, о журналистах и так далее и тому подобное. Вроде и рассуждает иногда правильно и пишет увлекательно, но с каждой новой страницей этих рассуждений становится все больше и больше. После середины сюжета становится чрезвычайно мало, а вот рассуждений ну очень много. В определенный момент 15 страничного рассуждения о второй мировой войне я поймал себя на мысли, что в принципе не понимаю где же находится главный герой и что он вообще делает, к чему так сказать стремится. И отложив прочитанную на 2/3 книгу понял, что больше не могу читать, так как неплохая поначалу фантастика вылилась в рассуждения писателя о жизни и исторические хроники, а происходящее в книге просто фон. Итог: Корректору стоило убрать половину рассуждений и получилась бы неплохая книга, а так получилось, то что получилось. Не читать.
17 мая 2011 Поделиться
Суть: Взгляд на историю катастрофы описанную в произведениях Андрея Круза Эпоха Мертвых глазами врача из Питера. Те же зомби, вид сбоку. Впечатления: Началось все довольно неплохо. В стиле Круза с описанием истории нормально соображающего и быстродействующего врача из Питера. О том как он раздобыл оружие, как ему повезло "примкнуть" к "правильным" людям, как он нашел себя в новом мире. Поклонникам Эпохи Мертвых будет в радость читать. Так же как и у Круза содержание наполнено ТТХ различного вооружения, которое лично я пропускаю. Но вот, постепенно на читателя начинает накатывать вал рассуждений автора: о "либерастах" (цитата), о недовольных, о всяких голубых и им сочувствующих, о неонацистах, о журналистах и так далее и тому подобное. Вроде и рассуждает иногда правильно и пишет увлекательно, но с каждой новой страницей этих рассуждений становится все больше и больше. После середины сюжета становится чрезвычайно мало, а вот рассуждений ну очень много. В определенный момент 15 страничного рассуждения о второй мировой войне я поймал себя на мысли, что в принципе не понимаю где же находится главный герой и что он вообще делает, к чему так сказать стремится. И отложив прочитанную на 2/3 книгу понял, что больше не могу читать, так как неплохая поначалу фантастика вылилась в рассуждения писателя о жизни и исторические хроники, а происходящее в книге просто фон. Итог: Корректору стоило убрать половину рассуждений и получилась бы неплохая книга, а так получилось, то что получилось. Не читать.
Очаровательный постапокалипсис!))) И смешно, и небанально. И очень интересно. И рассказчик такой... специфический))). Любителям иронического ужастика - рекомендую. (Минус - когда автор воспаряет в стремлении высказать ВСЕ, что знает и думает о мире, войне и политике. Однако ж на фоне остального текста - рассуждения о плавающих танках - ну, бывает хуже...)
Очаровательный постапокалипсис!))) И смешно, и небанально. И очень интересно. И рассказчик такой... специфический))). Любителям иронического ужастика - рекомендую. (Минус - когда автор воспаряет в стремлении высказать ВСЕ, что знает и думает о мире, войне и политике. Однако ж на фоне остального текста - рассуждения о плавающих танках - ну, бывает хуже...)
27 февраля 2011 Поделиться
Очаровательный постапокалипсис!))) И смешно, и небанально. И очень интересно. И рассказчик такой... специфический))). Любителям иронического ужастика - рекомендую. (Минус - когда автор воспаряет в стремлении высказать ВСЕ, что знает и думает о мире, войне и политике. Однако ж на фоне остального текста - рассуждения о плавающих танках - ну, бывает хуже...)

При копировании отзывов о книге «Крепость живых» ссылка на Imhonet.ru или на автора отзыва обязательна.