Проблема верволка в средней полосе

Стоит ли вам читать книгу Проблема верволка в средней полосе?

Рейтинг книги Проблема верволка в средней полосе на Имхонете: 7.7 из 10 по оценке 2807 пользователей, написавших 14 отзывов

Описание книги «Проблема верволка в средней полосе»

Книга Проблема верволка в средней полосе

Обыкновенный юноша по имени Саша путешествует налегке по обыкновенной провинциальной глуши России. Порыв души привел его в глухую деревеньку под названием Коньково. Затем по, казалось бы, совершенно случайному стечению обстоятельств он оказывается в лесу, где на поляне зачем-то собрались, казалось бы, совершенно обычные люди...

Разгадка и продолжение этих неясных событий раскрывается в дальнейшем повествовании рассказа "Проблемы верволка в средней полосе России" известного московского писателя Виктора Пелевина.

Книги, похожие на Проблема верволка в средней полосе

Персоны книги Проблема верволка в средней полосе

Отзывы к книге «Проблема верволка в средней полосе» (14)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Хороший рассказ о том, как обыкновенный скованный парень, буквально одевая на себя волчью шкуру, открывает для себя новый мир ощущений и знания
Хороший рассказ о том, как обыкновенный скованный парень, буквально одевая на себя волчью шкуру, открывает для себя новый мир ощущений и знания
8 апреля 2012 Поделиться
Хороший рассказ о том, как обыкновенный скованный парень, буквально одевая на себя волчью шкуру, открывает для себя новый мир ощущений и знания
Красиво написано, черт побери :))) Захватило, как хорошая сказка в детстве.
Красиво написано, черт побери :))) Захватило, как хорошая сказка в детстве.
25 апреля 2010 Поделиться
Красиво написано, черт побери :))) Захватило, как хорошая сказка в детстве.
мне у Пелевина понравилось только это, и до сих пор для меня это одно из произведений, которое мне хочется перечитать
мне у Пелевина понравилось только это, и до сих пор для меня это одно из произведений, которое мне хочется перечитать
26 февраля 2010 Поделиться
мне у Пелевина понравилось только это, и до сих пор для меня это одно из произведений, которое мне хочется перечитать
Может ли тема оборотня вызывать сентиментальные чувства? Оказывается, про оборотней можно написать добрый и душевный рассказ. Даже, я бы сказал - любовный роман. Мало того: еще и со счастливым концом. Прочитал рассказ давно в Советском сборнике фантастики, и что его автор Пелевин узнал лишь решив оставить отзыв.
Может ли тема оборотня вызывать сентиментальные чувства? Оказывается, про оборотней можно написать добрый и душевный рассказ. Даже, я бы сказал - любовный роман. Мало того: еще и со счастливым концом. Прочитал рассказ давно в Советском сборнике фантастики, и что его автор Пелевин узнал лишь решив оставить отзыв.
4 января 2010 Поделиться
Может ли тема оборотня вызывать сентиментальные чувства? Оказывается, про оборотней можно написать добрый и душевный рассказ. Даже, я бы сказал - любовный роман. Мало того: еще и со счастливым концом. Прочитал рассказ давно в Советском сборнике фантастики, и что его автор Пелевин узнал лишь решив оставить отзыв.
  • Да как-то рассказы Пелевина, особенно написанные в 21 веке, не любили в советские сборники фантастики вставлять. ;)
    6 мая 2010
Забавная сказка. Именно сказка. Интересно, хотя и наивно. Но прочитать стоит, тем более, что рассказ небольшой и читается за пол часа......
Забавная сказка. Именно сказка. Интересно, хотя и наивно. Но прочитать стоит, тем более, что рассказ небольшой и читается за пол часа......
14 июля 2008 Поделиться
Забавная сказка. Именно сказка. Интересно, хотя и наивно. Но прочитать стоит, тем более, что рассказ небольшой и читается за пол часа......
Когда читала, не могла оторваться. Затянуло. Со мной такое вообще редко бывает, ибо читать приходилось много и часто :) (да и люблю я это дело, эх...). Одно из лучших произведений Пелевина, думается. Вообще, малые формы даются ему лачше, чем громадины.
Когда читала, не могла оторваться. Затянуло. Со мной такое вообще редко бывает, ибо читать приходилось много и часто :) (да и люблю я это дело, эх...). Одно из лучших произведений Пелевина, думается. Вообще, малые формы даются ему лачше, чем громадины.
20 мая 2008 Поделиться
Когда читала, не могла оторваться. Затянуло. Со мной такое вообще редко бывает, ибо читать приходилось много и часто :) (да и люблю я это дело, эх...). Одно из лучших произведений Пелевина, думается. Вообще, малые формы даются ему лачше, чем громадины.
Самый нехарактерный для Пелевина рассказ, поскольку в нем почти отсутствует философский поток мысли, являющийся основой всех прочих его произведений, и содержание представлено исключительно простым событийным рядом. Само по себе это не хорошо, и не плохо, но по этому рассказу мы видим, что ведь мог быть и другой Пелевин, вряд ли настолько же уникальный, который писал бы развлекательное ф... Читать полностью
Самый нехарактерный для Пелевина рассказ, поскольку в нем почти отсутствует философский поток мысли, являющийся основой всех прочих его произведений, и содержание представлено исключительно простым событийным рядом. Само по себе это не хорошо, и не плохо, но по этому рассказу мы видим, что ведь мог быть и другой Пелевин, вряд ли настолько же уникальный, который писал бы развлекательное фэнтези со всякими упырями. В рассказе хороший язык, отличный набор деталей, лучше всего автору удалось передать то, как воспринимают реальность волки, как они общаются, думают, как ориентируются. Ощущение первобытной наполненности и открытости миру, ночи, бегу - всё это передано очень хорошо. К сожалению на фоне этого у рассказа есть много недостатков, это дыры и просто глупости: - Николай несет откровенную чушь про мыльные пузыри. Это худший пелевинский монолог. - "Убить меня вы не в состоянии, сами знаете почему" - Почему? Автор забыл придумать такую причину. - Рассказ построен на приеме финального твиста, то есть самое интересное придерживается до самой концовки, чтобы создать эффект шока. Однако, как известно, такие произведения часто страдают разрушенной логикой событий. Итак вся стая приехала на поляну с конкретной целью - покарать оборотня-предателя Николая, и для этого им технически необходим новичок, чтобы выполнить задачу. Допустим исходя из какой-то своей мистики они могли быть уверены, что новичок получит свой зов и направится к ним, но его попадание конкретно в это место было следствием того, что его никто не хотел подвезти. Что делала бы стая, если бы Александр уехал на попутке? Более того, они повели новичка на бой неподготовленным, а исход этого боя был не просто какой-то забавой, а был критически важен для самой стаи. Да они должны были сами на него выйти, посвятить и начать готовить. - Сцена объяснения Александра со стаей обставлена как нечто подчеркнуто смешное, волки ржут в голос... А над чем? Что он не знал того, чего не мог знать? Было бы очень кстати, если бы посмеяться мог еще и читатель, но предмет юмора отсутствует как таковой. Это делает сцену нелепой. - Трансформация оказывается наступает не от эликсира. Значит, Александр всегда был оборотнем, но раньше никогда не превращался, а теперь превратился, потому что... ПОТОМУ ЧТО! - Описано, почему волки воют на луну: якобы восполняют недостатки в ее слышимых космических вибрациях. Пелевин очень постарался над проработкой того, что является всего лишь поверьем. В действительности волки поднимают морду, чтобы звук расходился равномерно во все стороны, и делают это независимо от наличия луны. - В рассказе с названием "Проблема верволка в средней полосе" (что звучит примерно как "Особенности национального оборотничества") отсутствует явная проблема, а так же не показано ничего особо русского. С таким же успехом эта история могла бы происходить в любой другой стране. При этом, нисколько не отразив суть, название замечательно сработало в качестве спойлера - читатель заранее знал суть сходки. Примечательно, что история Александра продолжается в "Священной книге оборотня", а там выясняется, что он не просто какой-нибудь оборотень, а сам пёс П**дец, являющийся одной из мощнейших сил на Земле. Я убежден, что со стороны Пелевина было ошибкой увязать воедино это сверхсущество и простого парня, у которого полностью отсутствует интересная предыстория.
5 марта 2017 Поделиться
Самый нехарактерный для Пелевина рассказ, поскольку в нем почти отсутствует философский поток мысли, являющийся основой всех прочих его произведений, и содержание представлено исключительно простым событийным рядом. Само по себе это не хорошо, и не плохо, но по этому рассказу мы видим, что ведь мог быть и другой Пелевин, вряд ли настолько же уникальный, который писал бы развлекательное фэнтези со всякими упырями. В рассказе хороший язык, отличный набор деталей, лучше всего автору удалось передать то, как воспринимают реальность волки, как они общаются, думают, как ориентируются. Ощущение первобытной наполненности и открытости миру, ночи, бегу - всё это передано очень хорошо. К сожалению на фоне этого у рассказа есть много недостатков, это дыры и просто глупости: - Николай несет откровенную чушь про мыльные пузыри. Это худший пелевинский монолог. - "Убить меня вы не в состоянии, сами знаете почему" - Почему? Автор забыл придумать такую причину. - Рассказ построен на приеме финального твиста, то есть самое интересное придерживается до самой концовки, чтобы создать эффект шока. Однако, как известно, такие произведения часто страдают разрушенной логикой событий. Итак вся стая приехала на поляну с конкретной целью - покарать оборотня-предателя Николая, и для этого им технически необходим новичок, чтобы выполнить задачу. Допустим исходя из какой-то своей мистики они могли быть уверены, что новичок получит свой зов и направится к ним, но его попадание конкретно в это место было следствием того, что его никто не хотел подвезти. Что делала бы стая, если бы Александр уехал на попутке? Более того, они повели новичка на бой неподготовленным, а исход этого боя был не просто какой-то забавой, а был критически важен для самой стаи. Да они должны были сами на него выйти, посвятить и начать готовить. - Сцена объяснения Александра со стаей обставлена как нечто подчеркнуто смешное, волки ржут в голос... А над чем? Что он не знал того, чего не мог знать? Было бы очень кстати, если бы посмеяться мог еще и читатель, но предмет юмора отсутствует как таковой. Это делает сцену нелепой. - Трансформация оказывается наступает не от эликсира. Значит, Александр всегда был оборотнем, но раньше никогда не превращался, а теперь превратился, потому что... ПОТОМУ ЧТО! - Описано, почему волки воют на луну: якобы восполняют недостатки в ее слышимых космических вибрациях. Пелевин очень постарался над проработкой того, что является всего лишь поверьем. В действительности волки поднимают морду, чтобы звук расходился равномерно во все стороны, и делают это независимо от наличия луны. - В рассказе с названием "Проблема верволка в средней полосе" (что звучит примерно как "Особенности национального оборотничества") отсутствует явная проблема, а так же не показано ничего особо русского. С таким же успехом эта история могла бы происходить в любой другой стране. При этом, нисколько не отразив суть, название замечательно сработало в качестве спойлера - читатель заранее знал суть сходки. Примечательно, что история Александра продолжается в "Священной книге оборотня", а там выясняется, что он не просто какой-нибудь оборотень, а сам пёс П**дец, являющийся одной из мощнейших сил на Земле. Я убежден, что со стороны Пелевина было ошибкой увязать воедино это сверхсущество и простого парня, у которого полностью отсутствует интересная предыстория.
Забавная коротенькая сказочка, которуя я решил прочитать перед прочтением “Священной книги оборотня”. Про мальчика, который приходит на зов и становится членом стаи. А вот глубокого смысла в рассказе найти не могу. Прочитал с удовольствием, интересен был только сюжет.
Забавная коротенькая сказочка, которуя я решил прочитать перед прочтением “Священной книги оборотня”. Про мальчика, который приходит на зов и становится членом стаи. А вот глубокого смысла в рассказе найти не могу. Прочитал с удовольствием, интересен был только сюжет.
4 апреля 2013 Поделиться
Забавная коротенькая сказочка, которуя я решил прочитать перед прочтением “Священной книги оборотня”. Про мальчика, который приходит на зов и становится членом стаи. А вот глубокого смысла в рассказе найти не могу. Прочитал с удовольствием, интересен был только сюжет.
  • А когда Саша со старым волком бодался ? - я для себя его там нашел ( Если ты посмотришь на свою тень, ты увидишь что она человеческая. А если ты своими волчьими глазами посмотришь на тени людей , ты увидишь что тени свиней , петухов , жаб...)
    15 января 2015
Не смогла понять сие произведение; хотя предыдущие ораторы правы - читается на одном дыхании.
Не смогла понять сие произведение; хотя предыдущие ораторы правы - читается на одном дыхании.
1 ноября 2012 Поделиться
Не смогла понять сие произведение; хотя предыдущие ораторы правы - читается на одном дыхании.